Máu đã đi đâu mà (r) taro-mo (n) đầu

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Sau khi đọc bài viết, hãy để lại (hoặc thêm) những chữ cái cần thiết trong tiêu đề này.

Các cuộc tranh cãi giữa những người bình thường và những người ủng hộ lịch sử thay thế về sự kiện lịch sử này của cuộc chinh phục Horde của Nga tiếp tục với cường độ thường xuyên. Nhưng trong số các lựa chọn thay thế, chủ đề này ngày càng ít được đưa ra, vì hầu như tất cả mọi người đều hiểu tất cả.

Có Tartary với các tỉnh của nó (Great. Moscow, Chinese, Independent, v.v. Tartary). Và có một cuộc nội chiến, sự trở lại, sự phục tùng của Muscovy trở lại với quyền công dân của Tartary, loại bỏ các cuộc chiến giữa các hoàng tử. Trên thực tế, đó là cuộc chiến giữa người Nga và người Nga (hoặc ngược lại, điều tương tự).

Điều này được biết đến ở phần trên cùng của chiều dọc quyền lực:

Tôi không biết vì mục đích gì, nhưng ví dụ, trong phần tóm tắt của một cuốn sách giáo khoa lịch sử, khái niệm "ách Tatar-Mongol" đã được thay thế bằng cụm từ "ách Horde". Ngay cả các nhà sử học hiện đại cũng nhận ra rằng có điều gì đó không ổn ở đây, hoặc thuật ngữ này không "gọi tên" được bằng mắt. Một nguồn

Trận Kulikovo

Mảnh vỡ của biểu tượng Thánh Sergius xứ Radonezh "Trận chiến Kulikovo". Nó cho thấy rõ ràng rằng những chiến binh giống nhau đang chiến đấu ở cả hai bên. Và trận chiến này giống một cuộc nội chiến hơn là cuộc chiến với những kẻ chinh phạt ngoại bang.

Tất nhiên, có thể lập luận rằng đây là những cuộc chiến giữa các hoàng tử của Muscovy, nhưng các nguồn tin nói rằng đây chính xác là (r) Tara và các trung đoàn của Nga.

Tất cả những bức tranh này, được lấy từ cả nguồn Nga và châu Âu, mô tả các trận chiến của người Nga với người Mông Cổ-Tatars, nhưng không nơi nào có thể xác định được ai là người Nga và ai là người Tatar. Hơn nữa, trong trường hợp thứ hai, cả người Nga và "Mongol-Tatars" đều mặc áo giáp và mũ bảo hiểm mạ vàng gần như giống nhau, và chiến đấu dưới cùng một biểu ngữ có hình ảnh Đấng Cứu Thế Không Làm Bằng Tay. Một điều nữa là "Spa" của hai phe đối lập, rất có thể, là khác nhau.

Có một thị trấn nhỏ ở Thổ Nhĩ Kỳ tên là Söğüt. Thị trấn nhỏ, nhưng rất quan trọng đối với người Thổ Nhĩ Kỳ. Nơi đây được cho là khởi nguồn của Đế chế Ottoman, tồn tại hơn 600 năm - từ 1299 đến 1922.

Bên cạnh đó là một phòng trưng bày nhỏ các bức tượng bán thân của hầu hết những người sáng lập ra các đế chế hiện đang được biết đến trên thế giới, trên đó có khắc những năm tồn tại của các đế chế này.

Hãy xem những ai được đại diện ở đó và họ trông như thế nào, theo các nhà sử học Thổ Nhĩ Kỳ:

Ở thành phố Shogut, Khan Batu được miêu tả trong một tác phẩm điêu khắc. Và như chúng ta có thể thấy, anh ấy là một người đàn ông có ngoại hình châu Âu. Không có mùi của người Mông Cổ và người Thổ Nhĩ Kỳ ở đây.

Tượng bán thân của Babur, người sáng lập Đế chế Mughal, Shogut, Thổ Nhĩ Kỳ.

Tượng bán thân của Attila, người sáng lập Đế chế Hunnic

Bức tượng bán thân của Bumyn Kagan, người sáng lập ra Tu viện Turkic Kaganate.

Tượng bán thân của Alp-Tegin, người sáng lập triều đại Ghaznavid ở Afghanistan.

Tượng bán thân của Pan, người sáng lập Đế chế Hunnic (sớm hơn Attila 300 năm).

Tượng bán thân của Timur, người sáng lập đế chế và triều đại Timurid, có thủ đô ở Samarkand

Tuy nhiên, đây có thể được coi là những hình ảnh hiện đại, mặc dù như người ta nói, không ai lôi kéo người Thổ Nhĩ Kỳ vì "ngôn ngữ", và họ có thể dễ dàng nuôi dưỡng các "hoàng đế" của bất kỳ loại hình phương đông hoặc Mongoloid nào, nhưng vì một số lý do họ đã không làm như vậy. Tôi tự hỏi liệu người Thổ Nhĩ Kỳ có nghi ngờ rằng bằng cách miêu tả những người sáng lập của tất cả các đế chế Âu-Á là người da trắng, người da trắng, do đó họ đã vi phạm tất cả các luật "tự do" về dân chủ và lòng khoan dung, và phạm một tội ác "phân biệt đối xử" đối với tất cả các chủng tộc khác không. Chúng tôi hy vọng rằng họ đã làm tất cả những điều này một cách khá cố ý, để không phạm tội với Sự thật.

Tất nhiên, không phải tất cả các vị hoàng đế này đều thuộc ách "Tatar-Mongol". Nhưng tất cả những người này đều liên quan đến các lãnh thổ mà Tartary đã được lan truyền.

Chúng tôi đã viết về hình ảnh của Tamerlane trong các bức tranh cũ. Tôi sẽ cung cấp cho nó như là một bổ sung

Nhưng chính người Mông Cổ đã khuất phục trước dư luận trên toàn thế giới về tổ tiên được cho là của họ và đã đặt tượng đài Thành Cát Tư Hãn này tại vị trí của họ. Mặc dù, có thể là không ai hỏi họ.

Xem xét loại quân đội, sản xuất và nguồn cung cấp nào bạn cần có để thực hiện các chiến dịch, đánh chiếm các thành phố cách xa hàng nghìn km - đây phải là một quốc gia mạnh, một đế chế có trình độ phát triển và cơ sở hạ tầng cao.

Nói chung, chúng ta có thể tự tin nói rằng người Tatar trong khái niệm "ách Tatar-Mông Cổ" là người Tartary. Chữ cái đặc biệt bị lược bỏ, hoặc nó không được người nước ngoài phát âm (chữ “er” rất khó phát âm đối với nhiều nhóm ngôn ngữ). Và do đó từ bị mắc kẹt trong một hình thức méo mó. Hơn nữa, trên nhiều bản đồ, các tỉnh của Tartaria được đọc là Tartary.

Đây đều là những dấu hiệu gián tiếp và bên ngoài cho thấy ách thống trị từ Horde hoàn toàn không phải là người Tatar và không phải người Mông Cổ. Có nhiều sự thật thuyết phục hơn. Để hiểu được chúng, chúng ta hãy chú ý đến một khái niệm thú vị khác trong thuật ngữ "ách Tatar-Mongol" - đây là từ "Mongolian". Nó từ đâu đến?

Đây là một lịch sử ngắn gọn về sự thành lập của Mông Cổ:

Như bạn có thể hiểu, Mông Cổ trước đây là một phần của Đế chế Trung Quốc. Một quốc gia được tạo ra nhân tạo. Có ai có thể cho ví dụ về việc liệu lãnh thổ này có được nhắc đến là Mông Cổ trước đầu thế kỷ 20 không? Hoặc có thể các nhà sử học cố tình nhầm lẫn (hay đúng hơn là đã thay đổi) quân Mughals cho người Mông Cổ trong ách thống trị của người Tatar-Mongol?

Đất nước của những người Mughals.

Đây là tất cả tài sản của các Mughals vĩ đại trong một thời đại nhất định.

Lịch sử của các tài sản Mughal

Mogul tuyệt vời về khắc

Đế chế Mughalhay Đế chế Mughal (tên tự tiếng Ba Tư - Gurkâniyân xuất phát từ mansabaamir Gurkānī của Timur ("con rể của Khan")) là một nhà nước thuộc Timurid tồn tại trên lãnh thổ của Ấn Độ hiện đại, Pakistan và đông nam Afghanistan vào năm 1526-1540 và 1555-1858 (thực tế cho đến giữa thế kỷ XVIII). Các ranh giới của đế chế đã thay đổi đáng kể trong suốt sự tồn tại của nó.

Cái tên "Great Mughals" đã xuất hiện dưới thời thực dân Anh, cả người sáng lập Đế chế cũng như con cháu của ông đều không tự gọi mình như vậy. Thuật ngữ "mogul" được người dân ở Ấn Độ sử dụng để chỉ tất cả những người theo đạo Hồi ở Bắc Ấn và Trung Á.

Chúng ta đã thấy ở trên Timur trông như thế nào. Có thể đây là tổ tiên của các lâu đài cao hơn ở Ấn Độ? Thật vậy, thậm chí bây giờ có nhiều Aryan trong họ hơn Negroid. Và theo phả hệ, người ta tin rằng phía bắc của Ấn Độ là nơi mang nhóm hào quang R1a1.

Người sáng lập ra Đế chế Mughal là con trai của Humayun - Akbar (1556-1605). Triều đại của Akbar (49 tuổi) được dành cho việc thống nhất và bình định nhà nước.

Hãy tiếp tục logic. Nếu Tatars là cao răng. Người Mông Cổ có lẽ là người Mughals? Một số kẻ làm ngơ từ các viện khoa học đã lấy và dịch hoặc diễn giải không chính xác một biên niên sử hoặc tài liệu lịch sử. Và chúng ta đi … từ sách giáo khoa này sang sách giáo khoa khác.

Câu hỏi quan trọng nhất là Igo đã để lại di sản văn hóa nào ở biên giới phía tây lãnh thổ của mình? Nó chỉ ra rằng trong ba trăm năm - không có. Và thậm chí hơn thế nữa, ngay cả dòng máu Mông Cổ cũng không có trong con cháu của những cư dân của Muscovy, Nga, Đông Âu và sau đó là Nga. Từ từ - hoàn toàn!

Nhóm hào quang của Mongoloids là nhóm hào quang "C" và "O". Nếu không có dấu vết máu của người Mông Cổ, thì có lẽ hợp lý khi cho rằng người Tatar-Mông Cổ đã để lại thứ mà chúng ta có - R1a1:

Như bạn có thể thấy, nhóm hào quang R1a1 phổ biến rộng rãi ngoại trừ Đông Âu và những vùng lãnh thổ của Ấn Độ, nơi những người Mughal vĩ đại sinh sống. Và chiếm được phía bắc của Mông Cổ. Một nguồn

Nếu chúng ta xem xét mức độ phổ biến của giống R1a1a trên quy mô toàn cầu, thì đỉnh cao của tần số rơi vào Đông Âu. Các tần số cao nhất của haplogroup được tìm thấy ở Nga, Ukraine và Ba Lan. Hai khu vực còn lại là Nam Siberia và Hindustan. Ở Ấn Độ, tần số cao nhất được tìm thấy chủ yếu ở phía bắc của đất nước, và ở các lâu đài cao hơn lên đến 40-50%. Ở Siberia, R1a1a được tìm thấy ở nhiều dân tộc bản địa, nhưng nó phổ biến nhất ở Altai - lên đến 40%.

Phân bố của nhóm hào quang "C", một trong những nhánh của Mongoloids. Một nguồn

Nhánh rộng nhất và nhiều nhất của C. Trên lục địa Bắc Mỹ, chỉ có ở người da đỏ (với tần suất khoảng 8%) là nhánh con C3b (P39) được tìm thấy. Nhánh C3d (M407) được tìm thấy ở Campuchia với tần suất khoảng 4%, cũng như ở các dân tộc khác của Đông Nam Á với tần suất cực kỳ thấp. Nhánh con gái C3e (P53.1) được tìm thấy với tần suất thấp ở người Mông Cổ, người Chẵn, người Duy Ngô Nhĩ, người Hán, v.v.

Sự lan truyền của dòng nam O3 lên đến đỉnh điểm ở Trung Quốc, nơi nó được tìm thấy giữa nhiều dân tộc. Ví dụ, trong số những người Dulung ở tỉnh Vân Nam, tần suất của O3 đạt 100%, ở Achan, Bai và Yao, là khoảng 70-80%, và ở những người Well và Shui, khoảng 70%. Người Hán từ các tỉnh khác nhau (50-60%), wa, fox, miao, lahuo - khoảng 50%. Nhìn chung, tần suất O3 ở các dân tộc khác nhau của Trung Quốc ít nhất là 20-30%. Ở Đông Nam Á ở Sumatra (55%), Đài Loan (50%), Việt Nam (40%), trên đảo. Borneo (36%), Philippines (35%), Malaysia (34%), Tây Tạng (20-30%), Micronesia (15-18%), Campuchia (14%), vào khoảng. Bali (7%). Ở Nhật Bản, haplogroup O3 xảy ra với tần suất lên đến 17%, ở Mông Cổ (16%), ở Hàn Quốc với tần suất lên đến 35. Nguồn

Vì vậy, ngay cả di truyền của dân số của một số vùng lãnh thổ nhất định cho thấy rằng các nhà sử học không cho chúng ta biết điều gì đã thực sự xảy ra.

Tóm lại, tôi khuyên bạn nên xem phim tài liệu nhiều thông tin này: