Dịch vụ tình báo La Mã hoặc cách thức hoạt động của trí thông minh La Mã cổ đại

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-15 07:58

Trong suốt lịch sử của mình, nhà nước La Mã phải đối mặt với kẻ thù, bên ngoài hay bên trong, những kẻ đe dọa từ biển hoặc từ đất liền. Nó cũng như trên không, cần những hệ thống công sự phức tạp và những đội quân cơ động mạnh mẽ.

Tuy nhiên, cho dù đó là thời kỳ thịnh vượng hay thời kỳ khủng hoảng, nhà nước và những người cầm quyền cần phải dành thời gian cho một thứ mà nếu không có những thứ kể trên sẽ nhanh chóng sụp đổ, và những tham vọng sẽ vẫn là giấc mơ - tổ chức các dịch vụ tình báo. Nhưng, về mọi thứ theo thứ tự …

Đã báo trước là được báo trước

Một ví dụ nổi bật về tầm quan trọng và hữu ích của chủ đề thuyết trình là cuộc chinh phục Gaul của Caesar, bởi vì nó không chỉ là kết quả của sức mạnh tổ chức và chiến đấu vượt trội của quân đoàn, mà còn của việc sử dụng tài tình thông minh. Nhiều nỗ lực đã được thực hiện để thu thập thông tin về khu vực và nền kinh tế, đặc điểm bộ lạc và các cuộc xung đột. Vị tướng La Mã lạnh lùng và giễu cợt sử dụng những điểm yếu của người Gaul: tính khoe mẽ, hay thay đổi, thiếu ổn định, v.v. Ngoài trinh sát chiến lược, Gaius Julius còn dựa vào một hệ thống trinh sát chiến thuật được phát triển và có tổ chức, sử dụng các đơn vị trinh sát vừa và nhỏ để điều tra tình hình phía trước của quân đoàn đang tiến (ở khoảng cách lên đến ba mươi km), cũng như để do thám lãnh thổ và vị trí của kẻ thù trong chiến dịch. Trong cuốn sách thứ tư của Ghi chú, Caesar kể về những gì mà các trinh sát của ông đã xoay sở để tìm hiểu về tình hình của các bộ lạc Germanic ở phía bên kia sông Rhine. Ông nghiên cứu kỹ lưỡng về thói quen, thức ăn, cuộc sống và quần áo của họ, và từ tất cả những gì quan sát được, ông có thể rút ra những kết luận cụ thể và hữu ích về sức chịu đựng và sự dẻo dai của những người lính Đức. Những dữ liệu này hiện có giá trị lớn trong các câu hỏi về người Đức cổ đại.

Nhưng không phải Caesar là người đã phát minh ra hệ thống tình báo La Mã, nó là sản phẩm của hàng trăm năm kinh nghiệm quân sự, và hệ thống này không được xây dựng ngay lập tức mà dựa trên những sai lầm đẫm máu của chính ông ta. Titus Livy(nhà sử học La Mã cổ đại, tác giả cuốn Lịch sử từ việc thành lập thành phố; 59 trước Công nguyên - 17 sau Công nguyên) viết rằng người La Mã bắt đầu hiểu tầm quan trọng của trí thông minh chỉ sau khi trải qua một trường chiến khó khăn với Hannibal (trong quân đội của Carthage, trí thông minh đã phát triển hơn nhiều). Trớ trêu thay, ngay cả Gauls, indignum, cũng có hệ thống tín hiệu và trí thông minh của riêng họ vào thời điểm đó! Bằng chứng đầu tiên cho thấy người La Mã đã bắt đầu sử dụng hệ thống tín hiệu trong tình báo quân sự có thể được tìm thấy ở Livy trong lời kể của ông về cách viên lãnh sự Fabius chiếm được thành phố Arpa ở Apulia. Ba cuộc chiến tranh Punic đẫm máu đã khẳng định một chân lý: không nên chiến đấu với một kẻ thù quá thường xuyên, nếu không bạn sẽ dạy nó cách chiến đấu. Có thể nói rằng chính Hannibal là người đã dạy Rome sử dụng trí thông minh một cách tối đa.

Để chuẩn bị cho cuộc xâm lược của Ý qua dãy Alps, Hannibal đã cử các đặc vụ đi khắp Gaul, đưa hầu hết các bộ lạc Gaulish về phe của Hannibal trước khi người La Mã biết bất cứ điều gì đang xảy ra. Theo Appian, Hannibal đã cử các trinh sát vào dãy Alps để khảo sát các con đèo sẽ đi qua

Không phải là không có sự vay mượn rộng rãi. Cho nên Polybius (nhà sử học, chính khách và nhà lãnh đạo quân sự Hy Lạp cổ đại, 206-124 trước Công nguyên), người trước đây đã nghiên cứu về tổ chức của hệ thống tình báo ở các bang của Diadochi, và là người đã có cơ hội nghiên cứu hệ thống này trực tiếp tại chỗ. Philip V (vua của Macedonia năm 221 - 179 trước Công nguyên) trong các cuộc chiến tranh của mình, đã tích cực và bằng mọi cách có thể giúp đưa ra lời khuyên Người Phi Scipio … Từ việc phân tích các chiến dịch, rõ ràng là người chiến thắng Hannibal đã sử dụng các phương pháp của dịch vụ liên lạc Ba Tư trong tình báo quân sự.

Sự phát triển nhanh chóng của hệ thống tình báo La Mã bắt đầu từ thế kỷ thứ nhất. Trước Công nguyên, khi quyền lực và ảnh hưởng của La Mã lan rộng ra các vùng lãnh thổ rộng lớn của Đông Hy Lạp. Trong thời kỳ này, người La Mã có cơ hội tìm hiểu trực tiếp về các phương pháp khác nhau của tình báo quân sự và chính trị cũng như các phương pháp truyền tải thông tin. Đương nhiên, các quân đoàn càng đi xa, hệ thống thông tin và tình báo ngày càng được cải thiện. Các vùng đất bị chinh phục đầy rẫy những thương nhân, người thu thuế, đại lý La Mã. Nói một cách chính xác, ban đầu mạng lưới gián điệp ở Tiểu Á được cung cấp bởi các cá nhân tư nhân, vì mối quan tâm của họ trùng lắp với nhà nước. Tôi nghĩ rằng những người yêu thích sử học Liên Xô đã hình dung trong đầu họ hình ảnh của Flavius có điều kiện, đang viết nguệch ngoạc một lời tố cáo, điều này chắc chắn sẽ khiến bạn mỉm cười. Tuy nhiên, hiện tượng diễn ra.

Những gì bạn không học được tại Diễn đàn.

Sự suy tàn của hệ thống tình báo La Mã rơi vào thế kỷ thứ 4. từ R. Kh. khi hiệu quả của các hoạt động của tình báo quân đội La Mã nói chung giảm sút. Theo V. A. Theo Dmitriev, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến những thất bại quân sự và chính trị của La Mã trong giai đoạn đang được xem xét và trong tương lai gần.

Chúng tôi có 2 đội thám hiểm, 75 người dịch …

Ngay từ đầu các cuộc Chiến tranh Gallic vào thế kỷ 1 trước Công nguyên, một danh sách các thuật ngữ khá đầy đủ đã xuất hiện, được áp dụng cho các loại lực lượng trinh sát khác nhau. Hãy xem xét chi tiết hơn về chúng:

Kỵ binh La Mã được trang bị nhẹ

Procursatores (lat. dây dẫn) - biệt đội ánh sáng, giao thông viên và mật vụ. Đánh giá theo tuyên bố của Plutarch về Marcellus: "người chết không phải chỉ huy, mà là một người lính từ biệt đội dẫn đầu hoặc một gián điệp", họ có đủ sức mạnh để tự vệ trong trường hợp đụng độ với kỵ binh của đối phương, từ đó. có thể kết luận rằng chúng không chỉ được sử dụng trong vai trò trinh sát mà còn để bắt đầu các trận chiến tiên phong.

Khi cuộc xâm lược Parthia của người La Mã bắt đầu (năm 53 trước Công nguyên), những con chim chào mào đã trở thành đội tiên phong trong bảy quân đoàn của Marcus Licinius Crassus. Sau khi băng qua sông Euphrates, các tiền vệ được triển khai để làm rõ tuyến đường phía đông về phía Carras: họ tìm thấy dấu vết của một số lượng lớn ngựa trở về từ người La Mã, nhưng không gặp người.

(Plut. Crass. 20.1)

Một đặc điểm nổi bật là các kiểm sát viên đã không hành động mà không có thái độ kiêu ngạo. Ví dụ, E. A. Razin, trong Lịch sử Nghệ thuật Quân sự, chỉ trích họ về các biện pháp tình báo bất cẩn. Do thám thường được thực hiện trong chiến đấu, dựa vào các chiến binh được huấn luyện tốt. Và đôi khi điều này dẫn đến những nạn nhân ngu ngốc, khi người chỉ huy, như trong ví dụ trên, có thể chết trong một chiến dịch như vậy.

• Speculatores(Điều tra viên / trinh sát tiếng Latinh) là các đơn vị quân đội ban đầu thực hiện nhiệm vụ gián điệp, tức là là gián điệp. Các nhà đầu cơ La Mã đã hành động vào ban đêm để cảnh báo về sự thay đổi bố cục của kẻ thù. Theo đó, những người được tuyển dụng phải có những phẩm chất đặc biệt: tầm nhìn ban đêm tốt, khả năng định hướng theo các vì sao, v.v. Ngoài ra, các nhà đầu cơ thường đóng vai trò là người thực hiện các vụ hành quyết.

  Mặc dù vậy, nhà nghiên cứu Le Boeck Yang tin rằng nhiệm vụ ban đầu của các nhân viên đầu cơ chính xác là bảo vệ và hộ tống các chỉ huy, sau đó họ thực hiện nhiệm vụ tình báo, sau đó là nhiệm vụ chuyển phát nhanh và tư pháp. Đã có trong thế kỷ thứ nhất. từ R. Kh. bằng nhiều cách đã rời xa tình báo quân sự và gắn liền với hoạt động gián điệp chính trị.

Sự thật thú vị:Theo ES Danilov, bản thân các thiên thể, những khoảnh khắc về mối tương quan tượng hình của các chòm sao với các âm mưu thần thoại có thể dễ dàng được các đại diện của giới quân sự La Mã, bao gồm cả những người suy đoán, nhận thức và sử dụng cho các mục đích thực tế (do thám ban đêm).

Thu nhỏ với các trinh sát La Mã

• Mensores và Mentatores (lat. kỹ sư) - những thuật ngữ này được sử dụng trong thời cổ đại để xác định các tòa nhà và trung tâm, những người đã đánh dấu địa điểm cho trại. Sau đó nó được thực hiện bởi các kỹ thuật mang cùng tên. Tương đối muộn hơn (từ Diocletian), chúng được định nghĩa là quý tộc đế quốc.
• Nhà thám hiểm (lat. do thám) - các đơn vị tình báo quân sự gắn kết, có quy mô dao động từ 20 đến 200 người. Đây là bộ phận đông đảo nhất, là hậu cứ, thực hiện các hoạt động trinh sát. Cho đến thế kỷ II, nó không phải là một đơn vị thường trực, sau đó, có lẽ, nó đã trở thành một phần của quân đoàn trên cơ sở thường trực với chỉ huy riêng của mình. Theo Vegetius, người chỉ huy đã đích thân chọn những người thám hiểm trong số những chiến binh tinh ranh và cẩn trọng nhất.

Chức năng chính và ban đầu của thám hiểm liên quan đến các nhiệm vụ chiến thuật của quân đội. Phạm vi hoạt động của họ rất rộng: thu hút những người đào ngũ và đào ngũ từ phe địch, thu thập thông tin để phát triển kế hoạch về khu vực mà quân đội sẽ di chuyển, cung cấp hướng dẫn viên địa phương và giám sát họ (đánh giá qua dòng chữ về sự nghiệp của Tiberius Claudius Maximus). Đến thế kỷ 1 sau Công nguyên, những người thám hiểm tiếp tục phục vụ trên chiến trường, không giống như những người đầu cơ.

Sự thật thú vị

1. Chú thích của các nhà thám hiểm được liên kết với con sốvà được phân biệt thành 2 loại: exploreratores et numerus, và numerus exploreratorum. Về vấn đề này, có hai hướng trong sử học xác định mối quan hệ của chúng. Callis, Mann, Rowell coi thám hiểm và numerus là hai thành phần khác nhau, và Stein, Nesselhauf, Vac, Vigels bao gồm cả numerus và thám hiểm trong cùng một loại.

2. Người ta biết rằng có một cái gọi là "vòng hoa thăm dò" - corona exploreratoria … Nó được trình bày như một cuộc thám hiểm thành công và được trang trí bằng mặt trời, mặt trăng và ngôi sao cách điệu.

Ngoài ra, quân đoàn luôn có các dịch vụ đặc biệt, ở các mức độ khác nhau, gắn liền với các hoạt động tình báo: diễn giải - người dịch cũng quaestionarii - những kẻ hành hạ / đao phủ đã tham gia vào quá trình xử lý tù nhân (những người bị bắt) theo tất cả các cách có sẵn. Không kém phần tích cực là vai trò của những kẻ đào tẩu - transfugae, mặc dù họ đã được đối xử hết sức thận trọng; họ thường được nhận vào quân đội, Pompey và Octavian cũng vậy. Đáng chú ý, chính số lượng lớn những người đào tẩu đã cung cấp cho Augustus một ưu thế vượt trội trong các cuộc đụng độ với Mark Antony.

Ngoài tù nhân, người đào tẩu và dân thường, những người hiểu biết luôn là người vận chuyển những thông tin cần thiết. E. S. Danilov chia chúng thành bốn nhóm điều kiện:

1. "Thạo" … Đây là một cá nhân có kiến thức chuyên môn và địa chỉ liên hệ cung cấp hướng dẫn hạng nhất về vấn đề đang được phát triển. Nó cho phép bạn có cái nhìn mới mẻ về vấn đề đang tồn tại, cung cấp những tư liệu cơ bản, dẫn đến những nguồn thông tin chưa được biết đến.
2. "Người cung cấp thông tin nội bộ" … Đây là một người thuộc nhóm kẻ thù, được tuyển dụng và cung cấp dữ liệu vì nhiều lý do khác nhau cho anh ta.
3. "Người cung cấp thông tin phù phiếm" … Đây là bất kỳ người có hiểu biết nào nói ra những sự thật thú vị trong một cuộc trò chuyện kinh doanh, thân thiện, hòa đồng hoặc thân mật. Một thông điệp tình cờ nhấp nháy có thể vô cùng quý giá.
4. "Nguồn ngẫu nhiên" … Đôi khi nó xảy ra rằng một cá nhân hoàn toàn không được coi là một người cung cấp thông tin tiềm năng, đột nhiên trở thành một người mang thông tin duy nhất.

"Trả thù một điệp viên người Anh, miền Bắc nước Anh, thế kỷ 1 sau Công nguyên" Angus mcbride

Cũng cần nói thêm rằng người La Mã đã tích cực sử dụng thông tin đến từ tình báo của các đồng minh - xã hội, người cung cấp thông tin địa phương - chỉ sốnhư Caesar, cả ở cấp chiến thuật và chiến lược. Theo Polybius, trong thời kỳ cộng hòa, các quan chấp chính chỉ định mười hai vị tổng trấn để chỉ huy quân đồng minh. Các quận trưởng này đã lấy đi một phần ba kỵ binh và một phần năm bộ binh - đặc biệt … Sáu trăm kỵ binh của Bộ Ngoại giao di chuyển theo đội hình lỏng lẻo và tiến hành trinh sát. Thượng viện cũng đã sử dụng các đồng minh. Ở nhiều quốc gia, có những tác nhân có ảnh hưởng của ông, những khách hàng và sự hiếu khách của các công dân La Mã, đặc biệt đồng minh không thành lời … Một trong số này là Callicrates, người đã góp phần vào sự phát triển ảnh hưởng của người La Mã trong Liên minh Achaean.

Tuy nhiên, đôi khi, các nhà lãnh đạo quân sự không đủ năng lực đã phớt lờ thông tin đến từ các đồng minh. Ví dụ nổi tiếng và khủng khiếp nhất của sự cẩu thả đó là thất bại trong rừng Teutoburg.

Ngoài ra, có bằng chứng được ghi lại bởi Ammianus Marcellinus, trên cơ sở đó có thể kết luận rằng cũng có những đặc vụ được cử đi làm phản gián. Đây là tài liệu tham khảo từ năm 368 về việc Theodosius bãi bỏ thể chế như vậy:

“Lớp người đã tồn tại trong một thời gian dài, về những người mà tôi đã kể điều gì đó trong" Lịch sử không đổi ", dần trở nên hư hỏng, và kết quả là ông ta [Theodosius] đã đuổi họ ra khỏi chức vụ của mình. Họ tiết lộ rằng họ, vì khát khao lợi nhuận vào những thời điểm khác nhau, đã phản bội lại kẻ thù tất cả những gì đã xảy ra trên đất nước chúng ta, trong khi nhiệm vụ của họ là ở khắp mọi miền đất xa xôi để cung cấp thông tin cho các nhà lãnh đạo quân sự về các cuộc nổi dậy của các dân tộc láng giềng."

Từ Ammianus, chúng ta biết về satrap của Corduena, Jovinian, đồng minh bí mật của người La Mã. Rõ ràng, họ đã tìm đến anh ta để biết thông tin chính xác về việc chuẩn bị quân sự của người Ba Tư.

Tuyển dụng

Bay trong thuốc mỡ trong một thùng mật ong

Tất nhiên, hệ thống tình báo La Mã phát triển theo thời gian, nhưng nó cũng có một lỗ hổng đáng kể, có từ thời Caesar. Chính Gaius Julius là người đã thể chế hóa một số đặc điểm quan trọng nhất của tình báo, đặc biệt là quyền tiếp cận trực tiếp của các sĩ quan tình báo đối với người chỉ huy. Do đó, các đặc vụ luôn ở bên cạnh chỉ huy hoặc chỉ huy, và thường xuyên đi trinh sát với anh ta, điều này một mặt làm tăng đáng kể hiệu quả, và mặt khác, khiến anh ta thường xuyên gặp rủi ro.

Cuối cùng, cuộc khủng hoảng của đế chế trong các thế kỷ III-IV đòi hỏi sự hiện diện gần như liên tục của một trong các tổng tư lệnh (và đến thời điểm này đã có hai hoặc nhiều hơn) với một đội quân ở biên giới để đẩy lùi các cuộc tấn công. Do đó, vào năm 378 SCN. tại Adrianople, quân đội La Mã dẫn đầu Valens II đang chuẩn bị đẩy lùi cuộc tấn công dữ dội của người Goth tại Danube Limes, nơi tiêu biểu cho người khai phá đã báo cáo chính xác sức mạnh và vị trí của địch. Và sau đó hàng thế kỷ thực hành về sự song hành của người chỉ huy và người do thám của anh ta đã trở lại đầy ám ảnh. Kết quả của trận chiến trở nên vô cùng quái dị: quân đội của Đông La Mã bị đánh bại hoàn toàn, và hoàng đế băng hà, đế chế đứng trước bờ vực sụp đổ.

Magister Militum và Bucellaria của nó, thế kỷ thứ 4 sau Công nguyên. Nghệ thuật của Jose Daniel.

Các điệp viên theo ý muốn của số phận

Chiến tranh và tiền bạc luôn song hành với nhau. Rằng các thương nhân La Mã đang thương nhân họ có thể đồng thời là gián điệp, tất cả những người hàng xóm của Rome đều hiểu rõ, và đúng là họ cảnh giác với họ, đặt ra đủ loại khuôn khổ trong hoạt động của họ, và trong trường hợp xảy ra chiến tranh, họ thậm chí bắt đầu giết họ hàng loạt, như đã xảy ra., ví dụ, trong các cuộc chiến tranh Mithridates. Các tập đoàn thương mại đã sử dụng mọi cách có sẵn để chống lại các đối thủ cạnh tranh, họ sở hữu cả một mạng lưới cung cấp thông tin rộng khắp và tất cả những phẩm chất phù hợp với một điệp viên hơn là một thương nhân. Ngoài ra còn có những hạn chế: các thương gia luôn tham lam và hành động chỉ vì lợi ích của họ, và thông tin từ họ không phải lúc nào cũng đúng, thường chỉ là tin đồn. Tuy nhiên, phẩm chất này cũng được sử dụng một cách tích cực, đưa ra những tin đồn bù nhìn. Các thương nhân cũng có thể thực hiện trinh sát chiến thuật. Điều này được giải thích bởi nhu cầu tầm thường đối với việc bán chiến lợi phẩm quân sự và mua lại những thứ cần thiết cho quân đội, vì vậy người đi trước đã đồng hành với người đi sau trong các chiến dịch.

Trong "Lịch sử các cuộc nội chiến", Appian cung cấp cho chúng ta thông tin về cách Mark Antony, ngay cả trước khi có mối thù với Octavian, đang cố gắng làm suy yếu quyền lực của mình trong số những người tranh cãi. Để đối phó với điều này, Augustus phải sử dụng các đặc vụ của mình, gửi họ dưới vỏ bọc là thương nhân đến trại của Antony. Có lẽ đây là bằng chứng đầu tiên về việc người ăn trái cây với tư cách là những tác nhân chính trị. Appian of Alexandria lập luận rằng cách tuyên truyền như vậy đủ hiệu quả đến mức không thể phân biệt được những thương nhân trung thực với những gián điệp trá hình.

Frumentarii - (lat. trái cây, từ trái cây - ngũ cốc) - ở La Mã cổ đại, ban đầu các quân nhân tham gia cung cấp bánh mì cho quân đội, và sau đó là những người hầu, được ban cho các chức năng điều tra chính trị.

Những người lính La Mã đang gặt bánh trên cánh đồng. Cứu trợ từ Cột của Trajan

Kết quả là, việc sử dụng ban đầu dường như không liên quan trực tiếp đến vụ án đã biến một dịch vụ đơn giản để cung cấp vật tư và thư từ thành một dịch vụ toàn diện cho giám sát và gián điệp. Nó đã đến mức vào thế kỷ thứ 2 sau Công nguyên. mỗi quân đoàn đã có biệt đội Frumentarii của riêng mình.

Frumentarii chia sẻ các chức năng của cảnh sát với các sĩ quan tình báo, chẳng hạn như tìm kiếm và truy đuổi bọn cướp, giam giữ tù nhân, v.v. Trong cuộc đàn áp các Cơ đốc nhân, Frumentarii đã theo dõi họ và bắt giữ. Hơn nữa, các hoàng đế liên tục nhờ đến sự giúp đỡ của họ trong các vấn đề giám sát và kiểm soát cấp dưới của họ. Hoàng đế Hadrian đặc biệt tự hào về điều này. Được thiên nhiên ban tặng cho trí tò mò và sự đa nghi không thể kìm nén, anh ta thu thập thông tin về cuộc sống cá nhân của những người tùy tùng, thậm chí đôi khi còn thực hiện một loạt các bức thư. Frumentarii thường được sử dụng để loại bỏ những người đặc biệt bất đồng.

Không khó để đoán được việc lạm dụng “kiếm ăn” như vậy đã dẫn đến điều gì. Đến thế kỷ thứ ba, Frumentarii đã đạt được danh tiếng khủng khiếp đến mức Hoàng đế Diocletian buộc phải bãi bỏ hoàn toàn dịch vụ này. Tiếng cười là do sau một thời gian anh ấy cũng tạo ra một dịch vụ tương tự - Đại lý trong xe buýt (vĩ độ. «những người đang tham gia kinh doanh ) hoặc theo cách Hy Lạp magistrianoi, nằm trong bộ phận của Master of Office (người đứng đầu cơ quan quản lý cung điện) và thực hiện các chức năng về cơ bản giống nhau. Nói một cách chính xác, các Magistrian tồn tại ở dạng này cho đến thế kỷ thứ 8.

Guy Aurelius Valerius Diocletian, hoàng đế La Mã từ năm 284 đến năm 305 từ R. Kh.

Aeternum chế đờm

Tuy nhiên, các hệ thống không thay đổi nhiều trừ khi hoàn cảnh thay đổi, và trong suốt 5 thế kỷ vĩ đại của Đế chế La Mã, có rất ít thay đổi trong hệ thống tình báo. Trong toàn bộ thời kỳ, việc trinh sát được thực hiện bằng tai và mắt, bằng miệng hoặc bằng văn bản, với tốc độ không nhanh hơn con ngựa nhanh nhất. Những gì quen thuộc với Rome sẽ vẫn còn, ở dạng gần giống như vậy, đối với thế giới trong 1500 năm tới.

Sự sụp đổ của Đế chế phương Tây vào thế kỷ thứ 5 sau Công nguyên. cũng kéo theo sự sụp đổ của các dịch vụ tình báo có tổ chức và nhiều dịch vụ hỗ trợ khác, chẳng hạn như bản đồ (mặc dù bản đồ La Mã có vẻ xa lạ với chúng ta, vì chúng thường có dạng đường dẫn đường, nên sự biến mất của chúng là một tổn thất nghiêm trọng cho các thế hệ sau). Nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác …