Chà, Rosstat! Lương trung bình hơn 45 nghìn

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Theo Rosstat, hiện nay mức lương tích lũy trung bình ở Liên bang Nga đã vượt quá 45 nghìn rúp. Làm thế nào đáng tin cậy là điều này? Kỹ thuật của tôi rất đơn giản nhưng tẻ nhạt:

Tất cả những người lao động nhận lương "trắng" đều phải trả thuế thu nhập cá nhân (TNCN) 13 phần trăm. Chính xác hơn, người sử dụng lao động trả tiền cho họ. Các quỹ này thường chiếm một tỷ lệ từ 80 đến 20 phần trăm cho ngân sách của các đối tượng của liên bang (lãnh thổ, khu vực, nước cộng hòa, hãn quốc, v.v.) và kho bạc của các thành phố, tương ứng. Chúng tôi đã sử dụng dữ liệu của các cục thuế lãnh thổ của Cục Thuế Liên bang về việc thu thuế thu nhập cá nhân trong năm 2011 cho hơn ba chục khu vực của Liên bang Nga.

Sau đó, tổng tiền lương ròng (sau thuế) được tính, chia cho số người có việc làm (dân số trong độ tuổi lao động trừ đi thất nghiệp theo tiêu chuẩn của Tổ chức Lao động Quốc tế) từ nhóm dân số hoạt động kinh tế (15-72 tuổi). Như vậy, chúng ta đã có được vạch dưới, vạch dưới của ngã ba pháo. Tỷ lệ trên thu được bằng cách chia tổng khối lượng tiền lương ròng trong khu vực cho số lao động có được từ tổng số dân số đang hoạt động kinh tế (đã thuộc nhóm dân số có thể trạng).

Có nghĩa là, chúng tôi nhận được cho mỗi khu vực một hành lang lương tích lũy trắng có thể xảy ra nhất định (không phải thu nhập!) Với một sự phân tán. Đương nhiên, kỹ thuật này, tôi nhắc lại, không phải là lý tưởng, nhưng nó chỉ là dấu hiệu:

Vì 94% dân số trong độ tuổi lao động có việc làm của Nga là công nhân làm thuê, nên chúng tôi cho rằng phương pháp của chúng tôi, với một số sai số từ 5-10%, có quyền tồn tại (đương nhiên, chúng tôi đã tính đến việc thuế thu nhập cá nhân cũng bao gồm phí về tiền thắng, cổ tức, v.v., nhưng điều này có thể bị bỏ qua).

Chúng tôi đã kiểm tra hơn 30 khu vực và hóa ra chúng được chia thành nhiều nhóm cùng một lúc. Hãy chú ý đến hành lang của mức lương trung bình khác nhau như thế nào! Nhớ lại, đây là tất cả dữ liệu cho năm 2011:

1. Khu tự trị Yamalo-Nenets: 48.000 - 60.675 rúp
2. Mátxcơva: 40 495 - 54 794 rúp
3. KhMAO (Ugra): 36 799 - 46 767 rúp
4. Vùng Sakhalin: 32 109 - 41 513 rúp
5. Lãnh thổ Kamchatka: 26 360 - 33 578 rúp
6. Yakutia: 23 333 - 30 996 rúp
7. Petersburg: 20 931 - 28 101 rúp.

Khoảng cách giữa Moscow và St. Petersburg là đúng hai lần! Thật khó để tưởng tượng rằng, ví dụ, ở Berlin mức lương trung bình là 4.000 euro, và ở Dresden - 2.000 euro. Và sau tất cả, St. Petersburg không phải là một vùng đất hoang vu, nó là thành phố lớn thứ hai của đất nước, là cố đô, thành phố duy nhất ở Liên bang Nga được xây dựng theo khuôn mẫu Châu Âu! Và nó kém Moscow 2 lần, và Yamalo-Nenets Autonomous Okrug - gần 2, 5 lần! Có nghĩa là, ngay cả trong nhóm các nhà lãnh đạo cũng có một lỗ hổng nghiêm trọng như vậy …

Và rồi người tiêu dùng ngạc nhiên: tại sao mức lương trung bình ở Liên bang Nga thấp, nhưng một lượng khách lao động từ các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ thậm chí còn nghèo hơn lại đổ xô vào làm như vậy? Và mọi thứ thật đơn giản: những người "khoan dung và chăm chỉ" không đến khu vực Ivanovo hay Viễn Đông, mà đến Moscow, khu vực Moscow, Okrug tự trị Khanty-Mansi, Okrug tự trị Yamalo-Nenets, v.v.

Hãy tiến xa hơn - nhóm thứ hai ("các khu vực thịnh vượng" và các trung tâm khu vực):

1. Lãnh thổ Krasnoyarsk: 17.290 - 23.760 rúp
2. Khu vực Moscow: 15 448-21 180 rúp
3. Vùng Irkutsk: 13 593 - 18 244 rúp
4. Lãnh thổ Krasnodar: 12.571 - 18.613

12-13. Vùng Kaliningrad: 12 213 - 15 781 rúp

12-13. Vùng Yaroslavl: 12 108 - 16 437 rúp

14-15. Vùng Chelyabinsk: 11 767 - 15 736

14-15. Tatarstan: 11,575-16,000

Vùng Tver: 11.000 - 15.000 rúp

Và ở đây, nói chung, vẻ đẹp: vùng Tver, nằm cạnh Moscow và vùng Moscow, có mức lương thấp hơn năm (!) Lần so với thủ đô và những người zamkadysh làm việc trong đó. Tôi không biết làm thế nào để minh họa điều này. Giả sử ở Berlin mức lương trung bình là 2.000 euro, và ở bang Brandenburg liên bang - 400 euro. Nếu người Đức được cho biết về sự mất cân đối như vậy, tóc của họ sẽ dựng đứng. Ở các nước kém phát triển hơn ở Đông Âu, sự khác biệt giữa tiền lương ở thủ đô và các tỉnh rõ ràng hơn, nhưng thậm chí ở đó nó không đạt đến tỷ lệ 1: 5-6 (ví dụ, ở Bratislava, mức lương trung bình là 30-40 cao hơn% so với bất kỳ miền Đông Slovakia nào). Nhưng ở Liên bang Nga, điều này là bình thường và nó kéo dài trong nhiều năm! Điều này thực sự đáng sợ.

Nhóm khu vực thứ ba là bất hảo. Mức lương trung bình trong năm 2011 ở đây dao động từ 7-9 đến 12-14 nghìn rúp:

Vùng Oryol: 8.400 - 12.000 rúp

Vùng Smolensk: 10.000 - 13.000 rúp

Vùng Novgorod: 8.900 - 11.500 rúp

Vùng Tambov: 7200 - 10.500 rúp

Vùng Arkhangelsk: 9400 - 12 800 rúp

Mordovia: 7.500 - 10.200 rúp

Vùng Sverdlovsk: 9.500 - 12.300 rúp

Vùng Rostov: 9.000 - 12.800 rúp

Chechnya: 4600 - 6700 rúp

Lãnh thổ Primorsky: 6200 - 8200 rúp

Bashkiria: 10.000 - 14.000 rúp.

Hiểu một cách chính xác: đây không phải là thu nhập bình quân, mà là lương cộng dồn bình quân! Do đó, trước khi bạn viết bình luận về những người buôn bán ma túy đồng nghiệp của bạn, những người chính thức nhận 10 nghìn rúp và đi xe Mercedes, hãy cố gắng hiểu điểm này. Thêm vào đó, đây là dữ liệu từ năm 2011. Nhưng nó vẫn chỉ ra dấu hiệu.

Về nguyên tắc, một nghiên cứu như vậy có thể được thực hiện ngay bây giờ, nhưng cần phải có thời gian. Từ sự chênh lệch về tiền lương như vậy, một bức tranh khá rõ ràng và dễ hiểu về những gì các cơ quan tài chính và kinh tế của Liên bang Nga đang làm.

Đầu tiên, ở Moscow, với tất cả sức mạnh của mình, một “ốc đảo hạnh phúc” đang được tạo ra và duy trì. Mỗi năm, điều đó càng trở nên khó khăn hơn, bởi vì ngay cả bây giờ mức lương trung bình của người Hồi giáo đã ngang bằng với các nước Đông Âu, hoặc thậm chí thấp hơn. Tức là, cư dân Warsaw, Brno, Prague, Bratislava và Budapest thậm chí còn nhận được nhiều hơn trung bình so với người Muscovites! Nhưng 10 năm trước mọi thứ lại diễn ra theo chiều hướng khác! Cho đến nay, rõ ràng rằng megalopolis với dân số khoảng 15-18 triệu người và quần tụ xung quanh nó với dân số 7-9 triệu người sẽ được Liên bang Nga nắm giữ đến “người cuối cùng”. Hiện đã tập trung từ 22 đến 29 triệu người. Vào năm 2011, ước tính về dân số của khu vực đô thị khác nhau giữa những người theo thuyết âm mưu toàn thời gian trong khu vực là 20 triệu người.

Khu vực đô thị Moscow đã tự nhiên phát triển “nền kinh tế giả” của riêng mình bằng một máy bơm nhân khẩu học khổng lồ. Ví dụ, đây là một khu phức hợp khổng lồ và cồng kềnh, trong những năm gần đây rõ ràng đã bước vào giai đoạn khủng hoảng: gần một nửa số tòa nhà mới ở Moscow và 2/3 số tòa nhà mới ở khu vực Moscow không bán hết trong năm đầu tiên.. Hàng tháng, đây là một vấn đề trầm trọng hơn của các bãi chôn lấp chất thải rắn thành phố: tất cả các bãi chôn lấp cũ đã tràn ra ngoài, họ không buồn đặt thêm những bãi chôn lấp mới để tăng dân số. Khó có thể nói trước được Liên bang Nga sẽ tự "kéo" được "Ba-by-lôn" này trong bao lâu. Nếu trước đây mọi thứ chỉ nằm trong một công thức đơn giản về giá dầu và các nguồn tài nguyên khác, thì giờ đây, các lệnh trừng phạt quốc tế, cuộc chạy đua trên vết xe đổ của chủ nghĩa quân phiệt với chính họ, và các cuộc chiến tranh bên ngoài, và sự phân chia cơ cấu của nền kinh tế đóng vai trò …

Thứ hai, có một nhóm vùng nhất định “vẫn có thể sống được”. Đó là Okrug tự trị Yamalo-Nenets, Okrug tự trị Khanty-Mansi, St. Petersburg, Sochi và Lãnh thổ Krasnodar, một cái gì đó đang gây xôn xao ở Kazan, Yekaterinburg, Rostov-on-Don, nhưng tất cả những điều này đã trở nên vụn vặt. Mức lương trung bình ở đây là 2−2, thấp hơn 5 lần so với ở Moscow. Cuối cùng, nhóm thứ ba là mọi thứ khác. Tất nhiên, ở đó cũng có những lợi thế về khu vực, nhưng nhìn chung, chúng thú vị hơn đối với các nhà địa lý kinh tế (địa lý kinh tế là một trong những ngành khoa học bị ghét nhất và kém hiểu biết nhất ở Liên bang Nga).

Thứ ba, sự mất cân đối khủng khiếp như vậy có nghĩa là các nhà quản lý Điện Kremlin không chắc chắn sẽ phát triển nền kinh tế tiêu dùng trong nước và nâng cao mức sống bên ngoài khu tập trung Moscow và 2-3 trung tâm đô thị lớn. Hoặc họ không thể. Điều này có nghĩa là dân số từ đó sẽ đổ về các trung tâm đô thị lớn, cũng như tập trung ở Moscow. Rất có thể, vào những năm 20 của thế kỷ này, "Âu-Á có thể đến với Mátxcơva" với tất cả những gì nó ngụ ý: lương thấp, thất nghiệp và nhu cầu yếu. Xét cho cùng, trong khi Matxcơva vẫn “ngập trong tiền”, nhưng số tiền này đã trở nên ít hơn đáng kể: năm 2013, ngân sách của thủ đô Nga ở mức New York (65-70 tỷ USD), và bây giờ nó chỉ còn 35 tỷ đô la. Một "vòng xoáy Ukraine" như vậy vẫn được che đậy cẩn thận bởi Sobyanin PR mạnh mẽ về việc xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông, trung tâm thành phố gần như ngang bằng với Krakow (một thành tựu!), Những câu chuyện về "cải tạo quy mô lớn" và công viên Zaryadye với Cây của Đức.