Liên minh muốn sưởi ấm Siberia như thế nào

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Hầu như tất cả mọi người đều đã nghe nói về dự án biến các dòng sông ở Siberia nổi tiếng. Nhưng chính xác thì nó là gì - ít người hình dung cụ thể. Pavel Filin, một nhà thám hiểm Bắc Cực hiện đại, giải thích rằng có khi lòng sông Amur chảy về phía nam của sông hiện tại. Khi thiên nhiên thay đổi quỹ đạo của dòng sông, hướng của dòng biển ấm cũng thay đổi.

Do đó, ở Alaska nó trở nên ấm hơn nhiều so với ở Kamchatka và Viễn Đông, mặc dù khoảng cách giữa chúng là không đáng kể. Nếu con người có thể đưa sông Amur trở lại dòng kênh cổ xưa của nó, thì ở bờ biển phía đông của nước ta, nó sẽ trở nên ấm hơn nhiều, và những vùng đất màu mỡ sẽ xuất hiện dọc theo dòng kênh Amur hiện nay.

Phân phối không công bằng

Các dự án "để cách nhiệt" những năm 1930 khác xa so với nguyên bản. Quay trở lại năm 1871, nhà báo kiêm nhân vật nổi tiếng người Ukraine Yakov Demchenko đã xuất bản cuốn sách "Về lũ lụt ở vùng trũng Aral-Caspian để cải thiện khí hậu của các nước láng giềng." Theo dự án của ông, việc chuyển các con sông là cần thiết để tạo ra một biển nhân tạo, được cho là có thể làm ngập các vùng rộng lớn của trái đất. Một hồ chứa mới sẽ xuất hiện với các cảng Saratov, Uralsk, Dzhusaly. Nó sẽ kết nối với Azov và Biển Đen dọc theo vùng lõm Kumo-Manych.

Demchenko tin rằng một vùng biển nội địa khổng lồ như vậy sẽ khiến lượng mưa tự nhiên tăng mạnh ở các vùng khô hạn thuộc vùng Volga, Bắc Caucasus, Trung Á và Kazakhstan. Trên những vùng đất này, nơi cứ ba năm khô hạn, khí hậu sẽ thay đổi và trở nên tương tự như ở châu Âu. Và thông qua các kênh nối các sông ở Siberia với Biển Á-Âu, đường thủy sẽ đi qua các nguồn quặng và rừng của Tây Siberia và Kazakhstan. Tất cả các chi phí sẽ trả hết trong 50 năm. Nhưng chính phủ Nga hoàng không quan tâm đến ý tưởng của những người mơ mộng Kiev.

Vào những năm 1930, trước sự nhiệt tình ủng hộ việc thành lập một nhà nước mới, người ta đã nói rất nhiều về vấn đề này, nhưng vấn đề không đi đến những đề xuất thực sự. Sau cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhiều ý tưởng liên quan đến công cuộc đổi mới đất nước được hồi sinh. Họ cuốn người ta đi, buộc họ phải quên đi những bức xúc hàng ngày. Lấy cảm hứng từ sự thành công của việc xây dựng các nhà máy thủy điện mạnh mẽ trên sông Volga, Dnepr, Don, cũng như kỳ vọng đưa vào vận hành các nhà máy thủy điện tiếp theo - Irkutsk và Bratsk trên Angara, Krasnoyarsk trên Yenisei, một số kỹ sư, cùng với các nhà khoa học, đưa ra những kế hoạch hoành tráng để "biến các dòng sông ở Siberia".

Trở lại năm 1948, Viện sĩ Vladimir Obruchev đã viết về khả năng rẽ sông đối với Stalin, nhưng ông không chú ý đến nó. Sau đó, họ đã cố gắng nâng cao dự án trên lá chắn vào những năm 1950, nhưng trong bối cảnh của những biến động chính trị lớn, nó một lần nữa trở nên vô thừa nhận. Tuy nhiên, nó đã không bị lãng quên.

Bị thu hút bởi những giấc mơ

“Hãy nhìn vào bản đồ của Tổ quốc chúng ta,” những người mơ ước của những năm 1960 yêu cầu. - Bao nhiêu con sông mang dòng nước của họ vào không gian chết của Bắc Băng Dương! Thực hiện để biến chúng thành băng. Đồng thời, tại các sa mạc rộng lớn của các nước cộng hòa phía Nam, nhu cầu về nước ngọt là vô cùng cao, nhưng đồng thời lại có các loại đất màu mỡ và nhiều nhiệt mặt trời. Thiên nhiên đã ngăn cách nước của miền Bắc với hơi ấm của miền Nam và đất đai màu mỡ.

Thật vậy, dòng chảy của các con sông trên lãnh thổ của Nga và các nước cộng hòa thuộc liên minh miền nam cũ là không đồng đều: ở phía bắc của Nga nó cao hơn nhiều. Dòng chảy của các con sông lớn nhất ở Siberia - Yenisei, Ob và Lena - tương đương với 1430 tỷ mét khối nước mỗi năm! Sự thật không thể chối cãi này sau đó dường như là một sự bất công rõ ràng. Những người đam mê tin rằng những gì thiên nhiên đã "làm", con người Xô Viết có thể thay đổi! Nó sẽ chuyển các dòng chảy của sông Yenisei và Ob về phía nam - đến vùng đất thấp Turan và Caspian, đến miền Trung Kazakhstan. Và điều này, ở một mức độ nào đó, sẽ cho phép chuyển một phần nhiệt mặt trời ở phía bắc, tới Siberia. Điều sau sẽ xảy ra: hơi ẩm đi vào các dòng không khí ở phía nam sẽ di chuyển đến Siberia, nơi nó sẽ tỏa ra lượng nhiệt nhiều như lượng nhiệt đã dành cho quá trình bay hơi của nó!

Mặc dù thực tế là bản thân kế hoạch “quay các con sông” về phía nam và “hâm nóng” Siberia đã có vẻ hoành tráng trong thiết kế, một số người mơ ước còn mơ ước nhiều hơn thế. Họ phẫn nộ trước cách phân bổ nhiệt không công bằng trên khắp hành tinh: Có công bằng mà nói, Siberia lạnh suốt nửa năm … trong khi ở châu Phi, mặt trời nhiệt đới giảm nhiệt quanh năm và người dân ở đó thì không. biết tuyết. Không thể chia đều cho tất cả độ ấm của tia nắng mặt trời sao? Có một dự án như vậy: tạo ra một vòng các hạt rắn nhỏ nhất xung quanh hành tinh của chúng ta bằng cách sử dụng tên lửa. Lấp lánh trong những tia sáng của Mặt trời, đám mây này sẽ phản xạ và phân phối ánh sáng, cùng với nó, tỏa nhiệt đều khắp Trái đất. Màn đêm sẽ biến mất. Mùa đông sẽ không thành hiện thực. Băng của các cực sẽ tan …”.

Chúng tôi muốn điều tốt nhất

Như bạn có thể thấy, các kế hoạch rất nghiêm túc. Nhưng để thực hiện chúng, cần phải đưa ra quyết định ở cấp tiểu bang. Sau Hội nghị toàn thể tháng 5 của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU vào năm 1966, họ đã nghiêm túc bắt tay vào kinh doanh. Đặc biệt chú ý đến khúc ngoặt của sông Ob. Về phía Ob, người ta đã lên kế hoạch xây dựng một nhà máy thủy điện Nizhne-Obskaya lớn, nó được cho là chuyển nước của Yenisei và Ob từ hồ chứa Nizhne-Obsk qua lưu vực Turgai đến Hồ Chelkar-Tengiz.

Hồ chứa vô danh này được cho là trở thành hồ chứa lớn nhất ở Kazakhstan, nơi nước ở Siberia sẽ chảy đều trong năm. Từ đó, hơi ẩm sẽ chảy qua hai con kênh lớn phía Tây và phía Nam để tưới tiêu và tưới cho hàng chục triệu ha đất đai màu mỡ. Một trong những con kênh, "Yuzhny", sẽ cung cấp nước cho các vùng đất của Kazakhstan, và con kênh khác, "Zapadny", sẽ dẫn nước đến các lưu vực của sông Emba và Ural, và sẽ tiếp cận thành phố Uralsk.

Nhưng ngoài các vùng đất thấp của Turan và Caspi, các khu vực miền nam Ukraine, Crimea, các lưu vực Dnepr, Don và Kuban cũng cần được tưới tiêu. Đối với những nơi này, nước được cho là được lấy từ các con sông phía bắc - Pechora, Northern Dvina, Mezen và Onega, tổng lưu lượng trong đó là 286 tỷ mét khối, tức là nhiều hơn nhiều so với dòng chảy của sông Volga.

Hội nghị toàn thể đã đề xuất một chương trình dài hạn. Trước mắt, người ta quyết định chỉ chuyển 25 tỷ mét khối nước mỗi năm. Về mặt kỹ thuật, nó đã được đề xuất như thế nào để đối phó với nhiệm vụ này?

Từ các hồ chứa (trong khu vực hợp lưu của Irtysh và Tobol), nước được máy bơm nâng lên độ cao 10-16 mét, sẽ đi dọc theo vùng ngập lũ Irtysh và sân thượng vùng ngập lũ đến thành phố Zavodoukovsk. Cao nguyên Turgai nằm ở đây và các trạm bơm của hai giai đoạn bơm sẽ nâng nước thêm 55-57 mét. Tổng độ cao mà nước Siberia phải vượt qua để quay về phía nam là 70-75 mét. Và sau đó nó sẽ tự trôi qua. Từ Zavodoukovsk đến Amu Darya, khoảng 2.200 km, vì vậy một con sông lớn và đầy ắp sẽ chảy qua, đảm bảo dòng chảy ổn định vào Biển Aral.

Nếu ở giai đoạn đầu tiên sử dụng các con sông ở Siberia từ hợp lưu của Irtysh và Tobol, 25 tỷ mét khối nước mỗi năm chảy về phía nam, thì ở giai đoạn thứ hai, con số này sẽ tăng lên 50, và ở giai đoạn thứ ba - đến 75-80 tỷ mét khối! Với những chỉ số này, một số bác sĩ chuyên khoa vẫn tỏ ra nghi ngờ: liệu Ob sâu có trở nên nông? "Không!" - họ trả lời. Để ngăn điều này xảy ra, ở giai đoạn thứ ba, người ta lên kế hoạch chuyển một phần dòng chảy của Yenisei cho Ob. Các máy bơm mạnh mẽ sẽ bắt đầu bơm nước của nó vào các nhánh của Ob - Ket hoặc Chulym. Từ chúng đến hồ chứa Novosibirsk, và từ đó qua kênh chính Kulundinsky - đến hồ chứa Pavlodar trên Irtysh. Người sau sẽ nhận được tất cả những gì lấy từ anh ta và sẽ đáp ứng nhu cầu của sa mạc Kazakhstan.

Tuy nhiên, không ai có thể chứng minh được sự cần thiết khách quan của việc chuyển nước khổng lồ như vậy. Những người mơ ước thu được từ thực tế rằng đất được tưới nước cho năng suất cao gấp đôi so với những vùng đất không được tưới. Nhưng nếu chỉ đổ nước vào ruộng thì chưa đủ. Cũng cần xây dựng hệ thống tưới tiêu trên diện tích hàng triệu ha, trị giá hàng tỷ rúp. Chưa kể đến các chi phí có thể có để xây dựng các trạm bơm và kênh mương Do thiếu bằng chứng về sự cần thiết của các chi phí đó, cũng như thiếu nghiên cứu về chất lượng và số lượng đất phù hợp cho việc tưới tiêu, tất cả các đề xuất trên đã không bao giờ được thực hiện. Như họ nói, chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng … may mắn thay, nó đã không thành công.