Phân tích: Maurice tuyệt vời và loài gặm nhấm được giáo dục của ông

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Terry Pratchett, Amazing Maurice và những loài gặm nhấm được giáo dục của ông

Sau khi đọc xong, tôi muốn viết một bài phân tích nhỏ của riêng mình về tác phẩm. Đây không phải là một bài đánh giá, nếu bạn quan tâm đến việc đọc các bài đánh giá và cuốn sách, bạn có thể thực hiện việc này tại đây:, nhưng tôi sẽ nói về ý nghĩa.

Đầu tiên, một câu chuyện ngắn gọn: chuột và một con mèo đột nhiên và vô tình học nói, cộng với khả năng tự nhận thức, tóm lại, họ trở thành người trong lớp da của chuột và mèo. Theo gợi ý của con mèo, chúng bắt đầu ăn cắp tiền của mọi người ("mọi người tồn tại để cho chúng ta tiền") và trên quy mô lớn, ném toàn bộ thành phố để lấy tiền (con mèo Maurice biện minh cho điều này bằng cách nói rằng đây là tiền từ " chính phủ”, vì vậy bạn có thể).

Chuột học sâu hơn các kỹ năng tư duy mới của họ và được biết ý nghĩa của sự tồn tại, họ có ước mơ mua một hòn đảo cho riêng mình và ở đó để thành lập một khu định cư của những con chuột thông minh.

Và bây giờ nó quyết định ăn trộm số tiền lần cuối. Một công ty gop đến thành phố tiếp theo, và một điều gì đó khủng khiếp và khủng khiếp xảy ra ở đó. Một "vua chuột" được tìm thấy trong thành phố - tôi sẽ lược bỏ các chi tiết, nhưng giống như một dị nhân, có khả năng đầu tư suy nghĩ của mình vào chuột và con người và mơ ước chiếm toàn bộ thành phố. Trong một trận chiến cam go, những người quen của chúng ta giành chiến thắng, sau đó tiêu diệt hết lũ chuột bất trị. Rồi đến "happyend" - Maurice thuyết phục những chú chuột thông minh ở lại thành phố, đồng ý sống hòa đồng với mọi người.

Ý nghĩa đầu tiên, bề ngoài, không phải là chạy theo một sự lừa dối đẹp đẽ, mà là sống thực tế và học cách thương lượng.

Tuy nhiên, ấn tượng sau khi đọc là trái ngược nhau. Một mặt, cuốn sách này mạnh mẽ, nó đi thẳng vào những khái niệm sâu sắc như ý nghĩa cuộc sống, đưa ra ý nghĩa đầu tiên hoàn toàn có thể chấp nhận được. Mặt khác, có một số cảm giác đau đớn, một cái gì đó dính và bẩn. Mở rộng cảm giác này, tôi nhận ra rằng ý nghĩa đầu tiên là một lớp bọc hấp dẫn sáng bóng cho một phân rất trung thực.

Vì vậy, nghĩa thứ hai. Cũng giống như một người có thể được đánh giá bằng lời nói hoặc khẩu hiệu mà anh ta thốt ra (ý nghĩa thứ nhất) và bằng hành động của anh ta (ý nghĩa thứ hai), vì vậy bất kỳ cuốn sách nào cũng có thể được đánh giá bằng ý nghĩa đầu tiên bắt mắt và bằng HÌNH ẢNH của HÀNH ĐỘNG được đưa vào vô thức của người đọc - đây là ý nghĩa thứ hai mà tôi muốn nói vài lời.

Vì vậy, bức màn của một nhóm đồng đội rơi khỏi mắt họ và họ nhìn thấy tầm mắt của họ - họ nhìn thấy loại chuột nào; những người trẻ nhất và cao cấp nhất coi mọi thứ là chuột - bẩn thỉu và coi thường bản năng chuột của họ. Sau đó, họ gặp một tên bạo chúa nào đó - một kẻ ác tuyệt đối đàn áp lũ chuột tội nghiệp, trèo lên đầu chúng (tuyên truyền), loại bỏ giống nòi mạnh mẽ và nhanh nhẹn nhất, ước mơ mở rộng lãnh thổ của nó, nói chung, hoàn toàn không dung thứ. Làm gì trong trường hợp này? Rõ ràng là - không tiếc mạng sống của họ để tấn công anh ta và giết tất cả cộng sự của anh ta, để dọn sạch lãnh thổ về con số không và xây dựng một cuộc sống tươi sáng mới. Hơn nữa, không có trường hợp nào theo đuổi ước mơ của bạn, nhưng hãy đến với vai trò người hầu của mọi người.

Nó chỉ ra một cẩm nang đơn giản cho những người theo chủ nghĩa tự do: ở bất kỳ quốc gia nào, nhà lãnh đạo là bạo chúa, hãy giết ông ta và tất cả những người đi cùng ông ta. Vì bạn là cấp hai (chuột cống), nên tất nhiên, bạn sẽ là người hầu, bạn sẽ nhận được một gói bánh quy và một thùng mứt cho tài nguyên của đất nước bạn, nếu tất nhiên, bạn đồng ý phục vụ cái mới. các bậc thầy.

Tôi đã tìm hiểu một chút về tác giả. Nó bật ra. Chú ý. Chính vì cuốn sách này mà tác giả đã nhận được giải thưởng do chính tay nữ hoàng trao tặng. Đó là, cô ấy, rõ ràng, cũng có thể cắt nghĩa thứ hai, nhưng đúng hơn, một trong những "trợ lý" thân cận nhất đã khuyên cô ấy. Thứ hai, tác giả chết vì bệnh Alzheimer. Vâng, vâng, mọi thứ cũng đã được xác nhận. Trong cuốn sách, có một mức độ giễu cợt cắt cổ - tức là trên thực tế, thế giới quan này là "thế giới là đồ khốn kiếp."

Đối với mỗi căn bệnh, tôi thường xem Louise Hay hoặc S. Lazarev để tìm nguyên nhân gốc rễ của căn bệnh (vấn đề về ý thức), sau đó tôi xem liệu vi lượng đồng căn nói gì về chủ đề này (nghĩa là mức độ của vấn đề phần thân). Ví dụ, từ trang của Louise Hay: "Bệnh Alzheimer (một loại bệnh mất trí nhớ do tuổi già), xem thêm" Sa sút trí tuệ "và" Tuổi già "- không sẵn sàng chấp nhận thế giới như nó vốn có. Vô vọng và bất lực. Sự tức giận." Từ

Hãy tóm tắt lại. Tôi không khuyên bạn đọc cuốn sách này hoặc bất kỳ cuốn sách nào khác của tác giả này. Hơn nữa, để mời trẻ em đọc. Nó ảnh hưởng đến tâm lý, nó có thể ảnh hưởng đến những người mong manh một cách khó lường. Tác giả thuộc thể loại phù thủy độc ác. Tôi có thể mô tả nhiều điểm thú vị hơn trong cuốn sách, có rất nhiều “ý nghĩa thứ hai” hoặc phương thức hành động trong cuốn sách. Một thái độ yếm thế đối với cuộc sống cũng được truyền tải. Ví dụ, có những sinh vật "thông minh" tất cả đều bình đẳng, nhưng một số sinh vật "bình đẳng hơn." Không cần cố gắng xây dựng một xã hội hạnh phúc - đây đều là gian dối, hãy bằng lòng với thân phận của một kẻ hầu người hạ. Vân vân và vân vân. Tôi không cho rằng tác giả đang cố nhét tất cả những điều này vào trong vô thức của chúng ta một cách có ý thức, tôi gần như chắc chắn rằng chính ông ấy cũng chỉ nghĩ như vậy. Trong khoa học viễn tưởng, nói chung, những gì trong vô thức của tác giả thường được đổ ra giấy.