"Radio-Asy" - Cuộc phỏng vấn

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vào ngày này, một buổi phát sóng với Natalia Chernova "Cách sống lành mạnh" đã được lên kế hoạch. Tuy nhiên, theo yêu cầu của cô, buổi phát sóng đã bị hoãn lại đến ngày 15 tháng 9 năm 2016.

Theo truyền thống lâu đời, thay vì một chương trình phát sóng bị hoãn hoặc bị hủy bỏ, một người nào đó từ nhóm Phát thanh tiếng Slav của Nhân dân thực hiện chương trình phát sóng của họ về một chủ đề miễn phí hoặc với câu trả lời cho các câu hỏi.

Buổi phát thanh này cũng không ngoại lệ, đặc biệt là không lâu trước khi một bức thư thú vị như vậy xuất hiện trong cuộc trò chuyện.

(tên được thay thế bằng các từ "Người tham gia" và "Người tham gia")

Người tham gia 1

Chúc mọi người một ngày tốt lành. Ở đây, trong buổi phát thanh hôm qua, bằng cách nào đó, tôi cuối cùng đã hình thành ấn tượng rằng, cùng với việc bày tỏ nhiều ý kiến khác nhau, bằng cách nào đó, có rất nhiều nhận định mang tính đạo đức và phân loại trên đài phát thanh.

Bây giờ, cuộc sống ở thành phố bây giờ nhất thiết phải là một căn hộ nhỏ bên cạnh nhà máy nhiệt điện, và tất cả những điều này được nói một cách khá chế giễu, hay tôi dường như chỉ có một mình tôi? Tất nhiên, tôi đồng ý rằng các thành phố nên được xây dựng theo một nguyên tắc khác, nhưng tôi chắc chắn không thể đồng ý với thực tế là tất cả mọi người nên rời đi để sống trên đất liền. Và đừng quên rằng họ gọi chúng tôi là Gardarika là có lý do. Không ngừng có những lời kêu gọi thức tỉnh, những lời buộc tội thiếu tỉnh táo, những tuyên bố mang tính phân loại chống lại quan điểm của người khác về thế giới, không phải văn minh, mà là Vệ Đà, nhưng sắc thái hơi khác một chút. Theo tôi, những người nghe đài không còn ngủ, ít nhất họ cũng chỉ ngủ gà ngủ gật, họ không nên liên tục bị gọi, gây ra sự từ chối bằng cách áp đặt, và càng không nên đổ lỗi cho việc thiếu suy nghĩ thấu đáo. Bạn có thể nói, giải thích, thể hiện, nhưng bạn không cần phải đập vào đầu! Tuy nhiên, mỗi người đều có đôi vai của riêng mình: nếu điều đó nằm ở trái tim, điều đó có nghĩa là nó sẽ chấp nhận. Và nếu bạn không chấp nhận, điều đó không có nghĩa là bạn đã sai. Và cuối cùng, chúng ta nhận được một loạt các cằn nhằn, một số kinh nghiệm, sự hiểu lầm, sự khác biệt. Chúng tôi kêu gọi đoàn kết, nhưng bằng mọi cách có thể, chúng tôi ném đá lại những người không chấp nhận điều gì đó từ những gì đã được nói, họ nói, tôi thấy như vậy, và thế là xong. Và tôi nói điều này với tất cả sự tôn trọng: chúng ta cần chậm lại và không ngừng học về mặt đạo đức, để mọi người tự nhận ra những gì đã được nói. Nếu không, người ta sẽ có ấn tượng về một cộng đồng gồm một số loại tướng bếp sofa đang tận hưởng "sự hiểu biết vượt trội" của họ. Và đây là những gì tôi đang nói về cả đài phát thanh và thính giả. Những khuôn mẫu liên tục như "quyền lực là xấu", "sống trong thành phố là xấu", "ăn thịt là xấu", v.v.

Đó là lời chỉ trích nhỏ về cuộc tổng điều tra. Và tôi hoàn toàn hiểu rằng điều này sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ ai theo bất kỳ cách nào, nhưng tôi tự hỏi liệu tôi có phải là người duy nhất đang xem điều này không? Tôi đã từng là một kẻ ngốc khi đọc rap, tôi thậm chí còn thích nó, nhưng nếu có những hạt sạn hợp lý thì sao?

Người tham gia 2

ở Gardarik không có thành phố nhiều triệu người như bây giờ, và bản thân cấu trúc của các thành phố cũng khác - không gây hại cho thiên nhiên (sau đó con người đối xử với thiên nhiên khác với những thế kỷ gần đây). Nếu không thì tôi đồng ý với bạn. Tôi cũng chú ý đến thực tế là Alexei rất thường xuyên nhấn mạnh của mình, như thể "đặc biệt ngu ngốc" hoặc "đặc biệt có năng khiếu". Theo như tôi hiểu, anh ấy bị viêm nhiễm không phải đối với những người nghe đài, mà đối với những người KHÔNG NGHE radio - tức là đối với những người bình thường không quan tâm đến thế giới quan và truyền thống Vệ Đà, và những người sẽ không bao giờ nghe NSR, ngay cả khi tình cờ (nếu không sẽ có những trận chiến ở đây hàng ngày về phía họ). “Mánh khóe” của việc phát sóng như vậy là gì - thực tế là không có ai và vào khoảng trống (đối với hạng người đã nói ở trên) - cá nhân tôi không hiểu. Chà, nếu ai đó từ thị trấn vô tình tình cờ thấy một đài phát thanh với những lời kêu gọi như vậy, thì rất có thể anh ta sẽ tắt nó đi và không nghe tất cả những điều đạo đức này. Vì vậy, đài phát thanh có vẻ là Vệ Đà, nhưng hóa ra vì một lý do nào đó lại nhấn mạnh đến những người không cần nó vì điều gì.

Người tham gia 1

hóa ra là bạn đồng ý với tôi trong tất cả những gì đã nói, bởi vì tôi muốn nói rằng các thành phố nên được xây dựng trên một nguyên tắc khác). Vì vậy, có, chúng ta đang nói về cùng một điều. Thật tiếc khi Alexei sẽ chấp nhận nó, nói rằng "Tôi đang cố gắng vì bạn ở đây, và vì nó không phù hợp với bạn, tôi có thể dừng nó lại không?" Điều này đã xảy ra trước đây.

Người tham gia 2

trong trường hợp này, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Và rất có thể Alexey sẽ phản ứng theo cách này, thật không may.

Người tham gia 3

và sẽ làm đúng. Không có gì trong cuộc sống được thực hiện giống như vậy, và người thuyết trình cũng không ngoại lệ - nếu anh ta nói điều gì đó chắc chắn, thì điều đó là CẦN THIẾT. ngay cả khi lời nói của anh ấy không phải người nghe đài này họ sẽ cảm nhận được - tin tôi đi, theo tôi đây là một trong những cách truyền tải thông tin đến những người có nhu cầu nhất định sẽ sử dụng.

Người tham gia 1

tất nhiên là cần thiết, vì trước hết ai cũng làm những gì cần thiết và quan trọng đối với mình. Tôi phần lớn đồng ý với Alexey, nhưng có những cách trình bày thông tin khác nhau. Anh ấy sử dụng và sẽ sử dụng phương pháp của riêng mình, và tôi chỉ đang nói về cách nó nên được điều chỉnh. Mọi điều tôi nói đều dựa trên quan sát của tôi về phản ứng của mọi người, về cách mọi người cảm nhận thông tin và sử dụng thông tin tốt hơn. Hoàn toàn tự nhiên đây là quan điểm chủ quan, nếu không đồng ý thì không ai bắt buộc phải tính đến).

Người tham gia 2

rõ ràng là anh ta không nói như vậy từ chiếc xe ủi đất và rằng anh ta rất CẦN THIẾT. Một điều nữa là tại sao lại liên lạc với những người không nghe và không chịu nghe, vì chủ đề này hoàn toàn không hợp lý đối với họ, và bản thân đài phát thanh - họ không nghe thấy nó về mặt thể chất. Và những người nghe đài (đó là bạn và tôi) hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo, không có trọng âm và đạo đức như vậy.

Người tham gia 3

Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi chỉ không biết nhiều, nhưng tôi lấy thông tin ra ngoài không khí khi không có khả năng truy cập Internet (tôi rất khó giải thích điều này, nhưng nó là).

Chúng tôi không thể bỏ qua một bức thư ý nghĩa như vậy, và lấy đó làm cơ sở, chúng tôi đã thực hiện một buổi truyền hình trực tiếp với phần Debriefing. Và vì những câu hỏi mà những người tham gia trò chuyện đưa ra là rất quan trọng và cấp bách, họ nên được trả lời một cách rõ ràng, dễ hiểu, ở mức độ nhận thức cao về các vấn đề được nêu ra.

Vì vậy, tên của chương trình "Radio-Asy" ra đời - Cuộc phỏng vấn …

Mở đầu buổi phát sóng, họ nói về trò đố vui có thưởng, được Vasil Vasilich công bố trong chương trình "Bảng đơn hàng".

Sau đó, Alexey kể về các chương trình mới xuất hiện trong mạng phát thanh của "Narodniy Slavyanskiy Radio".

Sau đó, chúng tôi xem xét phân tích các thư từ trên và trả lời các câu hỏi của thính giả đài phát thanh.

Ghi hình buổi phát thanh ngày 13 tháng 9 năm 2016 lúc 20:00 giờ Matxcova, trên đài phát thanh tiếng Slav của nhân dân "Radio Asy" - Cuộc tranh luận hay "Những câu trả lời cho những câu hỏi nhức nhối của thính giả đài"

Đồng tác giả: Alexey Orlov, Vasil Vasilievich, Alexey L., Rodion

Trang web chính thức của chúng tôi là slavmir.org