Những kẻ mạo danh lịch sử: vua giả, hoàng tử, vua chúa

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Những kẻ mạo danh hoàn toàn không phải là một phát minh của Nga. Ở tất cả các quốc gia và mọi lúc, có đủ những kẻ muốn đạt được quyền lực và sự giàu có, sử dụng một cái tên giả.

Từ thời cổ đại, các nhà thám hiểm của tất cả các sọc đã cố gắng mạo danh người khác để sử dụng một tên tuổi lớn vì lợi ích danh tiếng và tài sản. Một số để đạt được mục đích đã nổi dậy, những người khác hành động khôn khéo hơn, nhưng ít người tìm kiếm sự giàu có và quyền lực.

Sự xuất hiện của một ứng cử viên tự phong cho quyền lực đòi hỏi sự kết hợp của ba yếu tố. Đầu tiên, quyền lực phải được tập trung vào tay một người cai trị, thường là quốc vương. Thứ hai, nhà nước phải đủ lớn - rất khó để đóng giả một người mà mọi con chó đều biết bằng mắt. Và thứ ba, “bản gốc” phải chết để còn cơ hội “cứu rỗi thần kỳ” của mình.

Những nỗ lực để đóng giả người khác đã được thực hiện trong thời cổ đại. Những kẻ giả mạo đầu tiên xuất hiện ở Babylon và Ba Tư. Nhiều lần các nhân vật đáng ngờ đã tự nhận mình là họ hàng và hậu duệ của sa hoàng. Một số người trong số họ thậm chí đã đạt được thành công trong thời gian ngắn, nhưng đây vẫn là một ngoại lệ hơn là quy luật. Ví dụ, vào năm 522 trước Công nguyên. e. ở Babylonia, một cuộc nổi dậy đã phát sinh chống lại người Ba Tư.

Nó được cầm đầu bởi con trai được cho là của vua Babylon cuối cùng là Nabonidus, người đã chết cùng toàn bộ gia đình của mình sau cuộc xâm lược của người Ba Tư trong những hoàn cảnh rất bí ẩn. Một người đàn ông tự xưng là Nebuchadnezzar III đã kích động toàn bộ Babylonia, dấy lên một cuộc binh biến, nhưng không thể chống lại quân đội của người cai trị Ba Tư Darius I.

Ở Hy Lạp cổ đại, quy mô nhỏ của các thành bang khiến những kẻ mạo danh khó đi lang thang. Điều này tiếp tục cho đến thời của Alexander Đại đế. Sau cái chết của vị chỉ huy vĩ đại, những người bạn của ông bắt đầu khai phá những vùng đất mà họ đã chiếm giữ. Một trong số họ, Ptolemy, đã chọn Ai Cập. Tại đây, để củng cố quyền lực của mình, ông tuyên bố rằng mẹ ông là tình nhân của Philip Đại đế, cha của Alexander. Có người nghi ngờ, có người tin, nhưng một bức chân dung nào đó giống nhất, xét qua các tác phẩm điêu khắc và phù điêu, là sự thật.

Ở La Mã, không giống như Hy Lạp, có tất cả những điều kiện tiên quyết cho sự phát triển mạnh mẽ của sự bất minh: thứ nhất, quyền lực tập trung trong tay hoàng đế, thứ hai là đế chế rất lớn, thứ ba, những kẻ thống trị thường chết nên khó chết. xác nhận. Những tình huống này kết hợp với nhau vào năm 68, khi, sau một cuộc bạo động quân sự, Hoàng đế Nero đã tự sát. Kẻ mạo danh đầu tiên, người tự nhận mình là hoàng đế đã trốn thoát một cách thần kỳ, xuất hiện cùng năm ở Hy Lạp. Điều này không phải ngẫu nhiên: người Hy Lạp thành thật thương tiếc cái chết của Nero, người đã giảm thuế mạnh mẽ cho họ. Người Hy Lạp dễ dàng tin vào sự cứu rỗi thần kỳ của hoàng đế. False Nero thậm chí còn thu phục được một số binh lính đóng ở Hy Lạp về phe mình, nhưng các đặc vụ La Mã đã thuyết phục được một số đồng bọn của kẻ mạo danh rằng hoàng đế không phải là người thật, và họ, bị xúc phạm trong tình cảm tốt nhất, đã giết anh ta..

Kẻ mạo danh thứ hai, giả danh là Nero, đến Parthia, vị vua lúc bấy giờ rất không hài lòng với nền chính trị của La Mã. Các nhà sử học viết rằng Nero giả thứ hai rất giống với mô tả của vị hoàng đế quá cố, và đóng vai cithara cũng như Nero thật. Vua Parthia, để làm phiền lòng Rome, đã ủng hộ kẻ mạo danh. Tuy nhiên, các đại sứ của Hoàng gia đã đưa ra bằng chứng áp đảo rằng "Nero" là một kẻ lừa đảo tên là Terentius Maximus. Để tránh một vụ bê bối ngoại giao thậm chí còn lớn hơn, vua Parthia đã xử tử nhà thám hiểm.

Kẻ giả mạo thứ ba xuất hiện hai mươi năm sau, và ít thông tin nhất về hắn đã được bảo tồn. Chỉ có nhà sử học La Mã Suetonius đề cập ngắn gọn rằng một người nào đó đóng giả Nero một lần nữa cố gắng kích động người Parthia xung đột với La Mã. Sự việc đã được giải quyết theo cách giống như lần trước.

Vào thời Trung cổ, sự không trong sáng đã trở nên phổ biến hơn nhiều. Vì vậy, vào năm 1175 tại Na Uy, linh mục Sverrir tuyên bố mình là con trai của Vua Sigurd II, người đã chết hai mươi năm trước đó. Lúc đầu, chỉ có bảy mươi người ủng hộ ông. Trong vòng chưa đầy một năm, Sverrir đã biến "băng cướp" của mình thành một đội quân thực sự chiến đấu thành công với đội quân của Vua Magnus V. Bốn năm sau, đội quân của vị linh mục cũ đại thắng.

Người cai trị Na Uy buộc phải chia đôi đất nước, nhường một nửa cho Sverrir. Hòa bình chỉ kéo dài cho đến năm 1181, khi binh lính của Magnus tấn công nguy hiểm vào tài sản của vị linh mục cũ. Một cuộc chiến mới bắt đầu, trong đó Sverrir đánh bại đối thủ của mình. Vào ngày 15 tháng 6 năm 1184, Sverrir Sigurdsson thống nhất toàn bộ Na Uy và trở thành vị vua có chủ quyền của nó.

Nhiều kẻ mạo danh cũng xuất hiện ở Pháp thời trung cổ. Vào ngày 15 tháng 11 năm 1315, John I mới sinh được tuyên bố là vua của cô, người qua đời 5 ngày sau đó và vẫn được ghi trong biên niên sử với cái tên John I the Posthumous. Vật liệu tiện lợi này đã thu hút nhiều hơn một nhà thám hiểm. Ba mươi năm sau, một số người có nguồn gốc không rõ ràng đã tuyên bố ngay lập tức rằng họ đã “sống sót một cách thần kỳ” với John. Vào thời điểm đó, không ai theo đuổi các vị vua phục sinh, và hầu hết những nhà thám hiểm này đều chết trong ngục tối.

Không phải tất cả mọi người đều đăng quang như những người đứng đầu. Năm 1436, một người phụ nữ xuất hiện ở Lorraine, tuyên bố rằng cô ấy là Joan of Arc thực sự, rằng một người khác đã bị thiêu trụi thay vì cô ấy. Cô được các cộng sự và thậm chí là họ hàng của Maid of Orleans công nhận, cô kết hôn với một nhà quý tộc giàu có và bắt đầu được gọi là Jeanne des Armoise. Tòa án Dị giáo hoảng hốt tuyên bố rằng cô ấy là kẻ mạo danh, và trong một cuộc thẩm vấn vào năm 1440, họ đã rút ra từ des Armoises một lời thú nhận rằng cô ấy đã lấy tên d'Arc cho mình. Điều này hoàn toàn không ảnh hưởng đến danh dự và sự tôn trọng mà "Jeanne des Armoise, Trinh nữ nước Pháp" được hưởng trong nhiều năm cho đến khi qua đời. Người phụ nữ này thực sự là ai, các nhà sử học vẫn còn tranh cãi.

Ở Anh, trong thời kỳ khó khăn, những kẻ giả mạo chính mình cũng xuất hiện. Kẻ thù của Henry VII, sử dụng câu chuyện phổ biến về hai hoàng tử bị giam giữ trong Tháp, đã giả mạo ngoại hình của một trong số họ "đã trốn thoát một cách thần kỳ". Lambert Simnel trẻ tuổi đến từ Oxford năm 1487, theo lệnh của những kẻ chống đối nhà vua, đã đóng giả Edward Warwick. Họ thậm chí đã quản lý để trao vương miện cho anh ta ở Dublin dưới tên Edward VI, nhưng trong trận chiến lớn đầu tiên, quân nổi dậy đã bị đánh bại và kẻ giả mạo đã bị bắt. Heinrich nhận ra rằng cậu bé mười tuổi chỉ là một con tốt trong trò chơi của người khác, đã cứu mạng cậu và chỉ định cậu là tay sai của mình. Nhà vua đã nhiều lần giễu cợt rằng ông đã được phục vụ bởi người được người Ireland lên ngôi.

Một kẻ giả mạo khác đóng giả là Richard Shrewsbury, hoàng tử thứ hai của Tháp, và xuất hiện vào năm 1490 ở Burgundy. Flemish Perkin Warbeck tìm kiếm sự ủng hộ từ những người cai trị nước Pháp và Đế chế La Mã Thần thánh, nhưng ngoại trừ Vua Scotland, không ai đồng ý hỗ trợ quân sự cho ông. Kết quả là, quân của kẻ giả mạo đã bị đánh bại, và bản thân anh ta bị bắt và gửi đến Tháp, nơi, có thể, anh ta đã gặp hoàng tử mà anh ta tự xưng là. Ngay sau đó có một tin tố cáo rằng Warbeck đang chuẩn bị trốn thoát và muốn phóng hỏa tòa tháp. Để tránh điều này, vào cuối tháng 11 năm 1499, Richard giả bị treo cổ.

Sebastian I. Alonso Sanchez Coelho, 1575. Nguồn: wikipedia.org

Năm 1578, một điều gì đó đã xảy ra ở Bồ Đào Nha, thậm chí là không bình thường vào thời điểm đó. Vua Sebastian I, người đã tưởng tượng mình là anh hùng của một lãng mạn hào hiệp, đã quyết định giải phóng Maroc khỏi những người Hồi giáo và sáp nhập nó vào Bồ Đào Nha. Ở đó, trong một trận chiến với người Moor, vị vua 24 tuổi đã chết, và thi thể của ông được chôn ở đâu đó trên sa mạc. Với cái chết của ông, triều đại hoàng gia kết thúc, và Bồ Đào Nha rơi vào cảnh phụ thuộc vào Tây Ban Nha.

Người dân thường tin rằng nhà vua sống sót, rằng trong giờ đen tối nhất cho đất nước, ông sẽ trở lại và cứu mọi người. Những người nghi ngờ không thể không tận dụng huyền thoại này. Trong 60 năm tiếp theo, có tới 4 kẻ mạo danh đã xuất hiện, tuyên bố rằng họ là những người Sebastians sống sót một cách thần kỳ. Tất cả đều kết thúc một cách tồi tệ: ba người bị tử hình, và người thứ tư, bằng cách nào đó đã thuyết phục được tòa án cho thấy sự khoan hồng. Anh ta được một người chèo thuyền gửi đến các phòng trưng bày, từ đó anh ta đã trốn thoát an toàn. Bài học đã giúp anh ấy tốt, và anh ấy không bao giờ tham gia vào những cuộc phiêu lưu như vậy nữa. Câu chuyện này trở nên nổi tiếng đến nỗi khi được thông báo về sự xuất hiện ở nước Nga xa xôi của "Tsarevich Dmitry, người đã trốn thoát một cách thần kỳ", giáo hoàng đã đưa ra quyết định trên báo cáo: "Đây sẽ là một vị vua Bồ Đào Nha khác" …

Có vẻ như với sự phát minh ra in ấn và sự xuất hiện của báo chí, số lượng những kẻ mạo danh sẽ giảm xuống - sau cùng, chân dung của những người cai trị bắt đầu được xuất bản đại trà. Tuy nhiên, mọi chuyện lại diễn ra hoàn toàn khác. Trong thời hiện đại, số lượng những người cố gắng đóng giả vua, hoàng đế và các quốc vương khác chỉ tăng lên …