Những người tìm kiếm đồ tạo tác cổ đại và sự xuất hiện của khảo cổ học

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Khảo cổ học hiện đại là một ngành học quy định chặt chẽ cách thức tiến hành các cuộc khai quật, cách cất giữ và khôi phục các phát hiện, cách xử lý động vật và xương người cũng như cách bảo tàng địa điểm khai quật. Nhưng cho đến gần đây, sự hứng thú của giới khảo cổ học không khác nhiều so với sự phấn khích của một thợ săn kho báu.

Và những kẻ trộm mộ không cần những mảnh vỡ vụn hay xương cũ - xét cho cùng, những đồ vật độc đáo của nghệ thuật và sự xa xỉ cổ xưa đang bị đe dọa. Nhân Ngày của các nhà khảo cổ, Yuli Uletova nói về cách thức và lý do tại sao những người đào trong quá khứ dần dần áp dụng các hoạt động mà ngày nay không một nhà khảo cổ tự trọng nào có thể làm được.

Thực tế là ngay cả những điều nhỏ bé của nền văn hóa vật chất của quá khứ có thể có giá trị nhận thức, thế giới không xuất hiện ngay lập tức. Niềm đam mê cổ vật ở châu Âu trở nên đặc biệt phổ biến trong thời kỳ Phục hưng.

Cổ vật (thuật ngữ được lấy từ đời sống La Mã cổ đại) trong thế kỷ XIV-XV hệ thống hóa kiến thức tích lũy về quá khứ, tìm kiếm và biên soạn danh mục các nguồn văn bản cổ, dịch chúng sang các ngôn ngữ châu Âu, so sánh thông tin cũ và mới về các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống, thu thập tiền xu, tranh và sách.

Các nhà nhân văn, ngoài những di tích văn học cổ xưa, còn quan tâm đến những dấu vết khác của các nền văn minh đã biến mất trong nhiều thế kỷ: ví dụ, Petrarch đã đi vòng quanh châu Âu với tùy tùng của hồng y giáo hoàng, nghiên cứu con người, văn hóa, kiến trúc, viết lại các văn bản cổ, thu thập tiền xu. Và bản thân những người đứng đầu Tòa thánh - Giáo hoàng - cũng có mối quan tâm sâu sắc đến cổ vật. Bảo tàng Vatican được thành lập bởi Giáo hoàng Julius II vào đầu thế kỷ 16 và hiện là bảo tàng lớn nhất thế giới.

Vương triều Florentine Medici không kém phần nổi tiếng với những bộ sưu tập đồ cổ. Bộ sưu tập các bảo vật nghệ thuật được khởi xướng bởi cha của Cosimo the Elder, Giovanni di Bicci, người làm giàu trong lĩnh vực ngân hàng. Các con trai của ông có một khối tài sản khổng lồ, số tiền này tăng lên gấp bội - và việc sưu tầm các đồ vật nghệ thuật tinh tế đã cho phép gia đình Medici thể hiện rõ ràng trình độ học vấn và gu thẩm mỹ tinh tế của mình với toàn bộ tầng lớp quý tộc châu Âu.

Sở thích của Medici không chỉ giới hạn ở di sản La Mã: ví dụ như Cosimo the Elder, rất quan tâm đến văn hóa của người Etruscans - một dân tộc sống ở miền bắc nước Ý vào thiên niên kỷ 1 trước Công nguyên - dưới thời ông là Minerva nổi tiếng và Chimera từ Arezzo và bức tượng La Mã cổ đại Aulus Metellus lọt vào bộ sưu tập của Medici …

Tất cả niềm đam mê này của thời kỳ Phục hưng đối với đồ cổ hoàn toàn là mô tả và tích lũy. Đồ cổ được đào để đa dạng hóa nội thất gia đình và thể hiện sự tinh tế trong gu thẩm mỹ của chúng. Xẻng vẫn là một công cụ làm giàu - đối với một người theo nghĩa đen, đối với một người nào đó mang tính biểu tượng.

Mỏ đá cổ

Khi Thời đại Khai sáng bắt đầu, sự quan tâm đến đồ cổ trong các biểu hiện khác nhau của nó trở thành một khuynh hướng bắt buộc của bất kỳ người có học vấn nào.

Chúng ta đã nói về cách triều đại của Bourbons Neapolitan trong thế kỷ 18-19 đã biến Pompeii và Herculaneum thành những mỏ khai thác đồ cổ, nơi trang trí lộng lẫy cho các căn phòng của các cung điện hoàng gia. Chính những cổ vật là mục tiêu của các cuộc khai quật, thường được thực hiện bằng những phương pháp hoàn toàn man rợ. Đối với Pompeii và Herculaneum, các máy khai quật của họ đã chọn cái gọi là "hệ thống đường hầm", do đặc tính của trầm tích núi lửa trên các thành phố này.

Những người thợ đào đã không đứng về phía lễ với tầng văn hóa: các đường hầm đã phá vỡ tường nhà, làm biến dạng và phá hủy các bức bích họa. Những người phát hiện chỉ lấy đi những thứ nguyên vẹn và đẹp đẽ - các nhà khảo cổ học của các thế hệ tiếp theo đã tìm thấy những đồ vật bị bỏ hoang, hư hỏng do phun trào, hoặc đơn giản là những đồ vật không còn sót lại của đời sống La Mã cổ đại ở những nơi đã được khai quật dưới thời Bourbons. Những người tiền nhiệm của họ không quan tâm đến chúng - bạn không thể trang trí nội thất bằng những thứ như vậy.

Không cần phải nói về thái độ có trách nhiệm với địa điểm khai quật. Đất lấy ra từ đường hầm tiếp theo được đổ vào những đoạn bị bỏ hoang. Những bức chân dung cá nhân, những tấm chủ đề, những mảnh ghép đơn giản được thích hoặc được bảo quản tốt đã được cắt ra khỏi những bức tranh tường.

Các "nhà khảo cổ học" của Bourbons, những người sau đó kiểm soát Naples, thường là những tù nhân có thể làm việc trong xiềng xích - đề phòng. Công việc của những người thợ đào rất khó khăn. Ví dụ, ở Herculaneum, một lớp trầm tích núi lửa dày đến mức (lên đến 25 mét) và cứng đến mức phải đốn hạ. Không ai có thể làm sạch toàn bộ lãnh thổ của thành phố cổ đại khỏi đất này một cách nhất quán. Với độ dày của các lớp này từ thế kỷ 18 hiện đại, mặt đất đã bị xuyên thủng bởi các quảng cáo thẳng đứng, cho đến khi chúng chạm đến một thứ gì đó thú vị - ví dụ như một bức tường cổ.

Sau đó, từ giếng, các đường hầm được đào theo các hướng khác nhau cao tới hai mét và rộng một mét rưỡi. Ngoài những khó khăn trong công việc này cũng tiềm ẩn nhiều nguy hiểm. Khu vực xung quanh Vesuvius hoạt động địa chấn, động đất không phải là hiếm ở đây - các đường hầm thường xuyên bị sập. Không khí bên trong vốn đã không còn quan trọng, nhưng tệ hơn nhiều là những luồng khí ngột ngạt thoát ra. Người lao động không được hưởng lợi gì từ công việc khó khăn này và tất nhiên, họ không có mong muốn thực hiện nó một cách hiệu quả. Công việc được giám sát bởi một kỹ sư quân sự tên là Alcubierre.

Những phát hiện đã được đích thân Vua Charles VII đánh giá - liệu chúng có đủ tốt cho ánh mắt sáng ngời của ông hay không. Nếu vật thể vừa ý nhà vua, thì người phụ trách cuộc khai quật, Camillo Paderni, đã cẩn trọng đưa nó đến bảo tàng hoàng gia. Phần còn lại, như một quy luật, tự động trở thành rác không cần thiết. Không ai lưu giữ bất kỳ hồ sơ nào về các cuộc khai quật, không để lại dấu vết về những nơi tìm thấy, không thể hiện sự chú ý đến những khoảng không gian trống.

Sau khi có một vài đứa con, Alcubierra phải rời bỏ chức vụ của mình, giao lại dây cương công việc khai quật ở Herculaneum cho Pierre Bard de Villeneuve. Có vẻ như có rất ít thay đổi trong phương pháp tìm kiếm kho báu cho nhà vua. Nhưng, như chúng ta có thể thấy từ khoảng cách ba trăm năm, những "cái nhìn thoáng qua" đầu tiên về khảo cổ học luôn là một sáng kiến cá nhân.

Trong chu trình đơn điệu của "đào-tìm-đào-tìm" xuất hiện thêm các thủ tục do người đứng đầu cuộc khai quật đảm nhận. Các quyết định của De Villeneuve không được thực hiện dưới bất kỳ biểu ngữ nào của Khai sáng: viên cảnh sát chỉ đơn giản quyết định rằng nên đào dọc các con phố để ít làm hỏng các bức tường cổ và dễ dàng tìm thấy lối vào các ngôi nhà hơn. Và để tìm ra thực tế, những con phố này chạy ở đâu, họ phải vẽ sơ đồ vị trí và hướng đi của các đường hầm, chỉ ra những công trình đã được khám phá cho họ. Và sau đó, tất nhiên, ý tưởng nảy ra để vẽ ra kế hoạch cho những ngôi nhà này.

Khoảng bốn năm làm việc ở Herculaneum đi kèm với "những thủ tục giấy tờ không cần thiết" - cho đến khi trở về Alcubierra, người đã ngay lập tức hủy bỏ nó, nhưng thay vào đó là một nghĩa vụ quan liêu mới: ghi lại nơi và những đồ vật nào được tìm thấy.

Những ngày đầu của Pompeii

Vài năm sau, "mỏ đá cổ" trên địa điểm Herculaneum cổ đại cạn kiệt, và Alcubierre quyết định thử vận may của mình ở một nơi khác - gần thị trấn Civita, nơi mà theo lời đồn đại, một số cổ vật cũng đã được tìm thấy. Vì vậy, vào năm 1748 các cuộc khai quật bắt đầu ở Pompeii.

Đúng là chúng còn rất xa mới là "khảo cổ học". Phương pháp của Alcubierre không thay đổi nhiều: chọn một điểm trên mặt đất, đào một cái giếng, và sau đó - đường hầm sang hai bên. Nhưng hóa ra, vụ phun trào của núi lửa Vesuvius năm 79 đã chôn vùi thành phố Pompeii, để lại ở đây không phải 25 mét đất rắn, mà chỉ khoảng 10. Phần còn lại là đá bọt núi lửa chảy tự do nhẹ. Việc đào ở Pompeii dễ dàng hơn nhiều so với ở Herculaneum.

Alcubierre đang tiến hành các cuộc khai quật ở Herculaneum, Pompeii, và ở một số nơi khác, từ đó tin tức về việc tìm thấy các đồ tạo tác cổ đại được đưa ra. Cuộc đời binh nghiệp của ông cũng không dừng lại - ngày càng ít thời gian để kiểm soát việc khai quật. Do đó, một chỉ huy chiến trường mới xuất hiện ở Herculaneum - Karl Weber người Thụy Sĩ, cũng là một kỹ sư quân sự. Trong vài năm, anh ấy đã làm việc với tư cách là một trong những trợ lý của Alcubierre, bây giờ anh ấy cũng có cơ hội để thăng tiến trong sự nghiệp.

Weber cần thường xuyên báo cáo với cấp trên, những người đã tin tưởng mình. Anh ấy đối phó với điều này rất tốt để đồng thời giúp đỡ khoa học chưa phát triển. Người sĩ quan này tiếp tục lưu giữ các hồ sơ thông thường về công nhân, công cụ, số lượng công việc, số lượng tìm thấy, quản lý nguồn cung cấp cho đội quân di chuyển trên trái đất nhỏ của mình và viết báo cáo thường xuyên cho Alcubierre. Và ông cũng đảm nhận công việc khó khăn trong việc sắp xếp các tài liệu của những người đi trước vào trật tự và bắt đầu ghi chép các hoạt động của mình càng xa càng tốt. Đây là cách một "dấu vết giấy" hoàn toàn có hệ thống xuất hiện tại các cuộc khai quật.

Cùng năm 1750, dưới Herculaneum, những người thợ đào đã có một khám phá đáng kinh ngạc - họ tìm thấy một biệt thự La Mã cổ đại. Tất cả đều được Karl Weber ghi chép tỉ mỉ. Mặc dù thực tế rằng phương pháp nghiên cứu duy nhất của nó vẫn là các đường hầm, và biệt thự vẫn chưa được khai quật hoàn toàn, Weber đã ghi lại và phác thảo mọi thứ một cách hoàn chỉnh đến mức thông tin này vẫn được các nhà khảo cổ và sử học sử dụng.

Không có khảo cổ học nào còn tồn tại, nhưng một kỹ sư quân sự bình thường đã vẽ sơ đồ cho các đường hầm, hầm mỏ và các căn phòng được phát hiện và lưu giữ hồ sơ chi tiết về những phát hiện trong biệt thự, nơi anh ta thêm các mô tả, kích thước và vị trí của chúng khi mở cửa.

Không phải là một chuyên gia về kiến trúc La Mã cổ đại, Weber nhận ra rằng một số kiểu khảm nhất định có thể chỉ ra ngưỡng của các ô cửa. Ông lưu ý về các kế hoạch, theo ý kiến của ông, cần nghiên cứu thêm và ở một số nơi thậm chí còn chỉ ra các chức năng được cho là của cơ sở mà các đường hầm đã chạm vào.

Một phát hiện ấn tượng là thư viện giấy cói ấn tượng của chủ sở hữu. Vì phát hiện này, nó được đặt tên là Villa of the Papyri. Thời điểm này có thể coi là thời điểm khai sinh ra một ngành khoa học mới - ngành giấy cói.

Tại Pompeii, vào thời điểm này, Villa of Cicero và giảng đường đã được mở cửa - tuy nhiên, cả hai tòa nhà đều không biện minh cho hy vọng về các hiện vật có giá trị. Mặt khác, một bộ sưu tập tác phẩm điêu khắc ấn tượng - đá cẩm thạch và đồng - đã được phát hiện tại Villa of the Papyri. Nhà vua có thể hài lòng với công việc của Alcubierre.

Các "điểm dừng" quan trọng tiếp theo trong các cuộc khai quật ở Pompeii là Sở hữu của Julia Felix và Villa Diomedes. Mặc dù đã ba năm khai quật và tìm thấy những thứ phong phú trong ngôi nhà đầu tiên, nhưng sau khi chiết xuất mọi thứ có giá trị, nó đã được lấp lại bằng đất. Nhưng mọi thứ diễn ra trong những cuộc khai quật này đều được ghi chép tỉ mỉ bởi Karl Weber, người cũng là người giám sát Pompeii.

Alcubierre và trợ lý của Weber cho các cuộc khai quật ở Pompeii, Francesco La Vega người Ý, chia sẻ quan điểm của người Thụy Sĩ về tầm quan trọng của hồ sơ, kế hoạch, bản vẽ, bản vẽ và mô tả. Sau cái chết của Alcubierre đầu tiên, và sau đó là Weber vào đầu những năm 1760, trách nhiệm khai quật thêm các thành phố La Mã bị chôn vùi bởi vụ phun trào của Vesuvius sẽ đặt lên vai ông.

Puff troy

Vào cuối thế kỷ 18, phương pháp khai quật Pompeii đã có quá nhiều thay đổi nên có lẽ, đây có thể coi là một bước ngoặt đối với quan điểm nghiên cứu văn hóa vật chất thời cổ đại. Những ngôi nhà được khai quật ngừng lấp sau khi cổ vật bị lấy đi, đất không di chuyển vào bên trong khu vực khai quật mà được đưa ra khỏi lãnh thổ của họ, được phát hiện không phù hợp với bảo tàng hoàng gia được trưng bày cho những vị khách cao cấp hiếm hoi (không có miễn phí tiếp cận các cuộc khai quật), thậm chí còn nỗ lực để khôi phục những ngôi nhà đã khai quật.

Francesco La Vega trình lên vị vua mới - Ferdinand IV - một dự án đổi mới (tước đoạt đất tư nhân đối với thành phố cổ đại để ủng hộ nhà vua, các tuyến đường du ngoạn trong lãnh thổ được khai quật). Nhưng thời gian cho những thay đổi mạnh mẽ như vậy vẫn chưa đến - Pompeii vẫn chỉ là nguồn bổ sung cho các bộ sưu tập nghệ thuật Bourbon.

Vào cuối thế kỷ 18, Vương quốc Naples tham gia vào một cuộc chiến tranh với Pháp, và do đó vào tháng 1 năm 1799, quân đội Pháp dưới sự chỉ huy của Tướng Championnay đã tiến vào Naples - ông đã thể hiện sự quan tâm không ngờ tới Pompeii, nhờ đó mà các cuộc khai quật ở đó. tiếp tục.

Sau một thời gian ngắn triều đại Tây Ban Nha trở lại Naples, người Pháp lại chiếm vương quốc và Michele Arditi được bổ nhiệm làm người đứng đầu cuộc khai quật ở Pompeii - không phải là một nhà khảo cổ học, nhưng là một nhà luật học rất uyên bác và uyên bác với thiên hướng lớn. Môn lịch sử.

Trong hơn 30 năm tới, việc khám phá khảo cổ học của toàn bộ khu vực xung quanh Vịnh Naples là mối quan tâm của ông. Một kế hoạch toàn diện để nghiên cứu dấu vết của các nền văn hóa cổ đại từ Qom đến Paestum đã được phát triển. Ở Pompeii, các mảnh đất được đào một cách có hệ thống và cẩn thận, đầu tiên sử dụng băng tải để đào đất bằng rổ, sau đó với sự trợ giúp của xe đẩy. Việc ghi chép bất kỳ công việc nào trong lĩnh vực này trở nên gần như bắt buộc.

Nữ hoàng Naples của Pháp là Caroline, em gái của Bonaparte, vợ của tân vương Joachim Murat. Cô ấy là một phụ nữ năng động, được khai sáng và tham gia rất nhiều vào quá trình giải phóng Pompeii khỏi gánh nặng của hàng thiên niên kỷ. Đúng như truyền thống nhân văn, bà duy trì liên lạc rộng rãi với đại diện của các nhà cầm quyền khác, các nhà giáo dục và nhà khoa học nổi tiếng, mời nghệ sĩ đến khai quật và bắt đầu chuẩn bị một tác phẩm minh họa lớn dựa trên kết quả của nửa thế kỷ làm việc.

Và mặc dù triều đại Bourbons của Tây Ban Nha giành lại ngai vàng Neapolitan đã có vào năm 1815, giảm đáng kể kinh phí cho các cuộc khai quật, đồng thời làm tắt nhiều dự án của Arditi và những người kế vị ông ta với tư cách là người đứng đầu Pompeii, sự hỗn loạn của việc săn tìm kho báu đã biến thành khảo cổ học. Hơn nữa, vị trí của phương pháp tiếp cận khoa học đối với bất kỳ cuộc khai quật nào sẽ chỉ được củng cố.

Thực địa ở Pompeii, Mesopotamia và Ai Cập gây ấn tượng với toàn bộ thế giới giác ngộ. Trong nửa sau của thế kỷ 18, cả các nhà khảo cổ học chuyên nghiệp và những người đam mê tự học đều tham gia vào việc khai quật các thành phố cổ đại.

Vào những năm 1870, Heinrich Schliemann đã tìm kiếm Homeric Troy trên ngọn đồi Hisarlik của Thổ Nhĩ Kỳ. Bắt đầu với một rãnh sâu (15 mét) xuyên qua khu vực khai quật, sau đó ông đã tìm đến các phương pháp loại bỏ đất nhẹ nhàng hơn. Tuy nhiên, ông không phải là một kỹ sư hay một nhà khảo cổ học, ông đã vẽ các bản vẽ và kế hoạch khai quật, ghi lại vị trí và độ sâu của các khám phá, và thậm chí đăng báo cáo về công việc của mình trên báo chí. Đúng vậy, trong sự hy sinh nhiệt tình của mình cho thời đại Homeric, anh ấy thường hy sinh các lớp và tìm thấy từ các giai đoạn lịch sử khác (hãy nhớ, ví dụ, The Treasure of Priam).

Vào một phần ba đầu thế kỷ 20, nhà sử học người Anh Arthur Evans, cũng là một nhà khảo cổ học tự học, đã quên mình đào cung điện của vị vua huyền thoại Minos ở Crete - trợ lý nhà khảo cổ học Mackenzie của ông đã lưu giữ nhật ký thực địa, viết báo cáo khai quật, để Evans làm. nhiều thành tựu to lớn hơn, chẳng hạn như việc tái thiết Cung điện Knossos gây tranh cãi. …

Kết quả của các hoạt động của họ hoành tráng đến mức có vẻ như kỷ nguyên của các nhà khảo cổ nghiệp dư vẫn tiếp tục, nhưng điều này hoàn toàn không phải như vậy. Schliemann ở Troy được hỗ trợ bởi kiến trúc sư trẻ người Đức Wilhelm Dörpfeld, người vừa hoàn thành công việc ở Olympia. Và tại Crete, cách Knossos không xa, một đoàn thám hiểm của không ít nhà khảo cổ học trẻ tuổi người Ý Federico Halbherra đang làm việc tại Festa.

Dörpfeld được coi là người đi tiên phong trong việc sử dụng địa tầng trong khai quật. Vì vậy trong khảo cổ học gọi là thứ tự phân tầng của các tầng văn hóa và các trầm tích khác. Ví dụ, nghiên cứu về sự phát triển liên tiếp của chúng tại một khu định cư cho phép (cùng với bối cảnh khảo cổ học) xác định niên đại tương đối của các lớp.

Tại các cuộc khai quật của Hisarlik, các lớp này được gọi là Troy IV, Troy III, Troy II, Troy I - lớp càng thấp thì càng cũ. Schliemann hiểu điều này và lưu giữ tài liệu, liên kết các lớp này với các thời kỳ hoặc "thành phố" (nghĩa là Ba thời đại khác nhau). Dörpfeld đã đưa ra những cải tiến cho phương pháp này - độ chính xác của các phép đo (ví dụ, Schliemann chỉ cho biết khoảng cách từ rìa của ngọn đồi đến nơi khai quật và độ sâu từ bề mặt) và hiển thị đồ họa về sự phức tạp của các lớp - và sau đó ông đã làm rõ toàn bộ địa tầng của thành Troy.

Vào cuối thế kỷ 19, khảo cổ học cuối cùng đã nhận được toàn bộ các phương pháp giúp hiển thị chính xác nhất di tích được phát hiện trong các tài liệu, điều này sau đó giúp cho việc xử lý dữ liệu này hiệu quả hơn nhiều.

Ví dụ, nhà khảo cổ học người Đức Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, người đã khai quật nghĩa địa Etruscan tại Vulchi, đã xác lập niên đại của đồ gốm được vẽ. Và nhà khảo cổ học người Anh Flinders Petrie, người bắt đầu làm việc ở Ai Cập, đã chỉ ra tầm quan trọng của tất cả các mảnh gốm sứ, không có ngoại lệ, kể cả những thứ đơn giản nhất. Một lưới các hình vuông với các cạnh đã được sắp xếp, giúp ghi lại chính xác hơn mọi thứ được phát hiện trong cuộc khai quật. Việc tước đất từng lớp đang trở thành tiêu chuẩn.

Trong tương lai, khảo cổ học ngày càng trở nên chuyên nghiệp hơn. Bất kỳ cuộc khai quật nào cũng yêu cầu sử dụng các kỹ thuật đã được cộng đồng chấp thuận, các kỹ thuật này liên tục được cải tiến đồng thời. Việc phát minh, phân phối và cheapening của nhiếp ảnh đã làm tăng đáng kể chất lượng định hình và mở rộng khả năng ghi lại tài liệu.

Các tiêu chuẩn cho việc trùng tu và tái tạo cổ vật, cả cổ vật và di tích kiến trúc, ngày càng trở nên nghiêm ngặt hơn. Các bang lần lượt thông qua luật bảo vệ các giá trị lịch sử. Tốc độ trao đổi thông tin trong môi trường nghề nghiệp ngày càng phát triển, điều này cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi các ấn phẩm khoa học thường xuyên về nghiên cứu khảo cổ học.

Ở phần lớn các quốc gia châu Âu, luật pháp nghiêm cấm việc khai quật mà không có sự cho phép của chính phủ. Ở Nga, việc khai quật chỉ có thể được thực hiện bởi chuyên gia đã nhận được tài liệu do chính phủ cấp cho những hành động này - cái gọi là tờ giấy mở.

Tất cả các máy đào khác, cho dù tốt đến đâu, theo quan điểm của họ, họ đang đào “những gì nhà nước không cần”, đều nằm ngoài pháp luật. Thật không may, thiết bị kỹ thuật của những "thợ đào đen" (ngôn ngữ không dám gọi họ là "nhà khảo cổ đen") thường tốt hơn thiết bị trong các cuộc thám hiểm chính thức, và họ thận trọng không quảng cáo hành động của mình. Và mặc dù nhiều người trong số họ đã quen thuộc với lịch sử và khảo cổ của khu vực mà họ "làm việc", và cũng có kỹ năng của các chuyên gia, họ không thể được coi là nhà khảo cổ học.