Holodomor ở Hoa Kỳ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong lịch sử Hoa Kỳ, có một tội ác chống lại chính người dân của mình - đây chính là Đại tội ác của Hoa Kỳ năm 1932/33 xấu số, hậu quả là Hoa Kỳ đã mất hàng triệu công dân của mình.

Hợp chủng quốc Hoa Kỳ không ngừng cố gắng dạy chúng ta "những bài học nghiêm khắc về Holodomor".

"Ủy ban do Quốc hội Hoa Kỳ thành lập năm 1988 đã đi đến kết luận rằng trong Holodomor, một phần tư dân số Ukraine - hàng triệu người Ukraine đã bị chính phủ Liên Xô cố tình tiêu diệt do diệt chủng, chứ không chỉ chết do mất mùa"

"Vào ngày 20 tháng 10 năm 2003, Hạ viện của Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua một nghị quyết về Holodomor 1932-33 ở Ukraine, trong đó nó công nhận đây là một hành động khủng bố và giết người hàng loạt nhằm vào người dân Ukraine."

"Vào tháng 11 năm 2005, Hạ viện của Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua một nghị quyết cho phép chính quyền Ukraine mở một đài tưởng niệm các nạn nhân của Holodomor năm 1932-1933 ở Washington và công nhận nó."

"Điều này (2008) Quốc hội Hoa Kỳ có thể xem xét một nghị quyết mới về Holodomor ở Ukraine vào năm 1932-33."

Những tin tức như vậy ngay lập tức tràn ngập nguồn cấp dữ liệu của các cơ quan thông tấn, được báo chí trích dẫn nhiều, được truyền hình và các tổ chức nhân quyền thu thập, và buộc phải tiêm nhiễm vào tâm trí của hàng triệu người trên thế giới bằng cách đưa thông tin vào.

Nhưng đằng sau hậu trường của tin tức, câu hỏi vẫn luôn là: lý do nào khiến Quốc hội Hoa Kỳ chú ý dai dẳng, gần như xâm phạm đến các sự kiện của 75 năm trước ở một điểm xa xôi của hành tinh. Tại sao những người Mỹ có đầy đủ thông tin lại không phản đối vào năm 1932/33, và chỉ năm mươi lăm năm sau mới nhận ra? Phải chăng đó chỉ là lợi ích hiện tại của cuộc đấu tranh chính trị với Liên Xô và ảnh hưởng của Nga trong không gian hậu Xô Viết, mong muốn chia cắt mãi mãi những người Nga nhỏ bé khỏi một quốc gia Nga duy nhất - một lần nữa cám dỗ người Mỹ lặp lại những điều cơ bản trong tuyên truyền phát xít của Goebel trong những năm 30, rằng hàng triệu người Ukraine đã cố tình phá hủychính phủ Xô Viết”.

Phiên bản của cảm giác từ bi và công lý đặc biệt cao độ vốn có trong các dân biểu Mỹ sẽ biến mất ngay lập tức - chỉ cần tìm một (một, không phải ba) nghị quyết của Quốc hội là đủ, trong đó tội ác diệt chủng đối với người dân bản địa của Hoa Kỳ sẽ được gọi một cách trung thực là diệt chủng, hoặc ít nhất là "tiêu diệt hàng loạt" - và Điều này là mặc dù thực tế là hầu hết các dân tộc sinh sống trên lãnh thổ của Hoa Kỳ đã bị tiêu diệt hoàn toàn, và tổng số lượng của họ đã giảm một cách nhất quán và có mục đích khoảng một trăm lần.

Trong lịch sử Hoa Kỳ, có một tội ác khác chống lại người dân của họ - Đại Holodomor của người Mỹ xấu số năm 1932/33, kết quả là Hoa Kỳ đã mất hàng triệu công dân của mình.

Về điều này, cũng như về tội ác diệt chủng của người dân bản địa, bạn sẽ không tìm thấy các nghị quyết lên án của Quốc hội, các bài phát biểu giận dữ của các chính trị gia Mỹ, những "tấm biển tưởng niệm" được dựng lên vào ngày kỷ niệm người dân bị hủy diệt hàng loạt và những tấm bia ký ức khác. Ký ức về điều này được lấp đầy một cách đáng tin cậy trong các báo cáo thống kê giả mạo, trong các kho lưu trữ được xóa bằng chứng phạm tội, được ghi vào "bàn tay vô hình của thị trường", được trang trí bằng những bài điếu văn về thiên tài của Tổng thống Roosevelt, và niềm hạnh phúc của "những công trình công cộng "do ông ấy tổ chức cho quốc gia - trên thực tế, hơi khác với GULAG và sử thi về việc xây dựng Kênh Biển Trắng. Tất nhiên, theo phiên bản lịch sử của Mỹ, chỉ có "ở Liên Xô hàng triệu đàn ông, phụ nữ và trẻ em trở thành nạn nhân của những hành động và chính sách tàn ác của chế độ toàn trị tội ác", những định nghĩa như vậy là không thể chấp nhận được đối với lịch sử Mỹ.

Hãy cố gắng xóa tan huyền thoại này, chỉ dựa vào các nguồn của Mỹ.

Số liệu thống kê giả, hay bảy triệu người đang ở đâu?

Thử nhìn vào số liệu thống kê nhân khẩu học chính thức của Hoa Kỳ ngay từ đầu đã gây sửng sốt: số liệu thống kê cho năm 1932 đã bị phá hủy - hoặc bị che giấu rất kỹ. ** Chúng chỉ không tồn tại. Không cần giải thích. Có, chúng xuất hiện muộn hơn, trong các thống kê sau này, dưới dạng các bảng hồi cứu. Việc xem xét những chiếc bàn này cũng khiến những nhà nghiên cứu chăm chú có phần kinh ngạc.

Bìa của báo cáo thống kê năm 1940. Nó chứa dữ liệu hồi cứu về năm 1932 mất tích. Nhưng chúng không truyền cảm hứng cho sự tự tin.

Thứ nhất, theo thống kê của Mỹ, trong thập kỷ từ 1931 đến 1940, theo động lực của sự gia tăng dân số, nước Mỹ đã mất không dưới 8 triệu 553 nghìn người, và các chỉ số về gia tăng dân số thay đổi ngay lập tức, đồng thời hai (!) Thời gian chính xác ở lần lượt 1930/31, rơi và đóng băng ở mức này trong đúng mười năm. Và thật bất ngờ, sau một thập kỷ, họ trở lại những giá trị trước đây. Không có lời giải thích nào cho điều này trong hàng trăm trang rộng lớn, văn bản của báo cáo "Tóm tắt thống kê của Hoa Kỳ" của Bộ Thương mại Hoa Kỳ, mặc dù nó chứa đầy những giải thích về các vấn đề khác thậm chí không đáng đề cập đến so với bên trên.

Câu hỏi chỉ đơn giản là bị bỏ qua bởi con số mặc định. Không có câu hỏi như vậy.

Bất kỳ nhà nhân khẩu học có trách nhiệm nào cũng sẽ cho bạn biết rằng sự thay đổi một lần hai lần trong các chỉ số về động lực dân số ở một quốc gia khổng lồ với một trăm triệu người chỉ có thể là kết quả của việc mất mạng hàng loạt.

Có lẽ mọi người đã rời bỏ, di cư, chạy trốn khỏi những điều kiện tồi tệ của cuộc Đại suy thoái? Hãy lấy dữ liệu chính xác, chi tiết về nhập cư đến / từ Hoa Kỳ và di chuyển dân số, có thể dễ dàng xác minh thông qua so sánh chéo với dữ liệu từ các tiểu bang khác và do đó khá đáng tin cậy. Chao ôi. Thống kê nhập cư không hỗ trợ phiên bản này dưới bất kỳ hình thức nào. Thật vậy, giữa thời kỳ suy thoái, có lẽ lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ gần đây, nhiều người rời khỏi đất nước hơn là nhập cư. Chỉ trong những năm 30, đã có thêm 93.309 người rời khỏi đất nước so với số người đến và một thập kỷ trước đó, 2.960.782 người bổ sung đã đến đất nước này. Vâng, hãy điều chỉnh tổng thiệt hại nhân khẩu học ở Hoa Kỳ trong những năm ba mươi là 3,054 nghìn người ***.

Tuy nhiên, nếu chúng ta tính đến tất cả các lý do, bao gồm cả vấn đề nhập cư, thì công bằng mà nói, chúng ta phải thêm 11,3% vào sự thiếu hụt dân số trong những năm 30, có tính đến sự gia tăng dân số của đất nước trong những năm 20, sự tăng trưởng của cơ sở nhân khẩu học.

Tổng cộng, theo tính toán, vào năm 1940, dân số của Hoa Kỳ, trong khi vẫn duy trì các xu hướng nhân khẩu học trước đây, đáng lẽ phải lên tới ít nhất 141, 856 triệu người. Dân số thực tế của đất nước vào năm 1940 chỉ là 131.409 triệu người, trong đó chỉ có 3.054 triệu người có thể được giải thích là do những thay đổi trong động lực di cư.

Vì vậy, 7 triệu 394 nghìn người tính đến năm 1940 chỉ đơn giản là vắng mặt. Không có lời giải thích chính thức cho điều này. Tôi sẽ cho rằng chúng sẽ không bao giờ xuất hiện. Nhưng nếu có bất kỳ: tình tiết với việc phá hủy dữ liệu thống kê năm 1932 và các dấu hiệu rõ ràng về việc làm sai lệch dữ liệu của các báo cáo sau này, cố tình tước bỏ quyền đưa ra bất kỳ nhận xét đáng tin cậy nào của chính phủ Hoa Kỳ về vấn đề này.

Tuy nhiên, người Mỹ không hề đơn độc trong mong muốn tiêu hủy các bằng chứng buộc tội một cách có hệ thống và che giấu sự mất mát của dân số vì nạn đói. Đây là một đặc điểm hoàn toàn di truyền của nền chính trị Anglo-Saxon, và nó xuất phát từ Đế quốc Anh. Vì vậy, vào năm 1943, chính quyền Anh đã để xảy ra một nạn đói khủng khiếp ở Bengal với hậu quả là hơn 3,5 triệu người chết, và trước đó họ đã bỏ đói khá thành công cho Ireland.

Việc tổ chức một nạn đói hàng loạt ở Ấn Độ là phản ứng của chính quyền Anh đối với cuộc nổi dậy năm 1942 và sự ủng hộ của quần chúng đối với Quân đội Quốc gia Ấn Độ. Nhưng bạn sẽ không tìm thấy dữ liệu như vậy trong các nguồn của Anh những năm đó. Chỉ có nền độc lập của Ấn Độ mới có thể thu thập và xuất bản những tài liệu này sau này. Nếu không, nạn đói khủng khiếp của Anh năm 1943 sẽ không bao giờ được chúng ta biết đến, mọi thứ sẽ được xóa và ẩn đi một cách an toàn, như đã xảy ra với các tài liệu về các nạn nhân của cuộc Đại suy thoái. Trên thực tế, bất kỳ quyền lực thuộc địa nào cũng có những bộ xương như vậy trong tủ.

Khi Hoa Kỳ sụp đổ - và chỉ khi đó - chúng ta sẽ học được rất nhiều điều thú vị về tội ác của chính quyền Hoa Kỳ đối với chính người dân của họ, tội ác diệt chủng của người dân bản địa trên lục địa và về khoảng thời gian bi thảm này. Và, có lẽ, những người đọc trong tương lai sẽ khá ngạc nhiên trước sự phản đối của Roosevelt khôn ngoan với kẻ phản diện Stalin - vì chúng ta thực sự ngạc nhiên trước sự tôn vinh của một người cai trị từ thời cổ đại thô bạo, tàn bạo này sang thời cổ đại khác. Vì mọi thứ đều bằng máu, mọi thứ đều trong chiến tranh, tội ác và tàn bạo.

Nhưng chúng ta đang sống ngày nay, nơi mà Stalin quái dị, người đã bỏ đói toàn bộ quốc gia, bị phản đối bởi một Thiên thần tốt lành lông trắng loại Made in USA, và thiên thần này điên cuồng la hét về việc hàng triệu người cố tình bị hành hạ vì đói. Làm thế nào để họ, ở đó, trong đại hội, đếm số nạn nhân của Holodomors? Điều này không dễ dàng. Các nhà nghiên cứu về "Holodomor" thường phàn nàn về việc thiếu số liệu thống kê, tính không đầy đủ của nó, thực tế là số người chết phải được suy ra bằng một phương pháp tính toán thuần túy, gần đúng theo phương pháp như chúng tôi đã làm ở trên. **** Dựa trên những tính toán về "số lượng nạn nhân của Holodomor", Quốc hội Hoa Kỳ và các vệ tinh của họ thường xuyên thông qua ngày càng nhiều nghị quyết mới, cáo buộc Liên Xô, Nga và chủ nghĩa cộng sản là những nạn nhân hàng triệu đô la.

Các phần trích dẫn ở trên từ các tính toán chỉ là phép thử cho việc áp dụng chính xác các nguyên tắc này cho chính Hoa Kỳ. Và tòa thành của dân chủ và nhân quyền đã thất bại thảm hại trước thử thách này.

Vì vậy, các quý ông:

7 triệu 394 nghìn người đã biến mất khỏi các báo cáo thống kê của những năm 30 ở đâu?

** Đây là ảnh chụp màn hình của trang web thống kê của chính phủ Hoa Kỳ. Chú thích cho biết: “Không có báo cáo thống kê nào được tổng hợp cho năm nay. Một cách tốt để giấu các đầu trong nước. Chỉ cần không báo cáo.

*** Lưu ý rằng tôi chưa xem qua một nghiên cứu nào về Holodomor, nơi mà sự di cư (di cư) của dân cư từ các vùng bị ảnh hưởng bởi nạn đói được xem xét nghiêm trọng - toàn bộ sự sụt giảm dân số, 100% - được cho là do nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản”. Đồng thời, người ta biết chắc chắn rằng trong số 2,5 triệu người định cư đặc biệt, có 700 nghìn người lặng lẽ “di cư” khỏi các khu định cư của họ mà không gặp phải nhiều phản đối.

**** Ví dụ ở đây, tỷ lệ tử vong thay đổi như thế nào trong điều kiện của một cuộc khủng hoảng có quy mô tương tự như cuộc Đại suy thoái của cuộc khủng hoảng 1991-1994 ở Nga, nơi mà độ tin cậy của dữ liệu là không thể nghi ngờ: Số lượng nam giới tử vong ở Nga: 1991 - 894,5 nghìn người, 1994 - 1226, 4 nghìn người (tăng 37% số người chết).

(số liệu từ: Anatoly Vishnevsky Vladimir Shkolnikov, "BẤT CHẤP Ở NGA" Moscow 1997).

Bối cảnh của Holodomor vĩ đại

Đầu những năm ba mươi là một thảm họa nhân đạo thực sự trong lịch sử Hoa Kỳ. Năm 1932, số người thất nghiệp lên tới 12,5 triệu người. Điều này dành cho toàn bộ dân số của Hoa Kỳ - bao gồm cả trẻ em và người già - 125 triệu người. Đỉnh điểm là vào đầu năm 1933, khi đã có tới 17 triệu người thất nghiệp ở Mỹ - với các thành viên trong gia đình, đây là nước Pháp hoặc Anh gần như hoàn toàn thất nghiệp!

Một nét chấm phá nhỏ về bức chân dung của thời đại: vào đầu những năm 30, công ty Liên Xô "Amtorg" thông báo tuyển dụng các chuyên gia làm việc tại Liên Xô, với mức lương thấp của Liên Xô, hơn 100 nghìn đơn xin việc của người Mỹ đã được nộp cho các vị trí tuyển dụng. Có vẻ như cứ một giây người đọc quảng cáo trên báo của Amtorg lại gửi đơn xin việc.

Trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế trầm trọng nhất, mọi công nhân thứ ba đều bị mất việc làm. Thất nghiệp từng phần đã trở thành một thảm họa thực sự. Theo AFL (Liên đoàn Lao động Hoa Kỳ), vào năm 1932, chỉ có 10% công nhân làm việc toàn thời gian. Chỉ vào tháng 8 năm 1935, năm năm sau khi bắt đầu cuộc khủng hoảng, khi phần lớn những người “không thích hợp với thị trường” đã chết, một đạo luật đã được thông qua quy định về bảo hiểm cho tuổi già và thất nghiệp.

Tuy nhiên, bảo hiểm không ảnh hưởng đến nông dân hoặc một số loại nhân viên khác.

Hãy nhớ lại rằng hệ thống bảo hiểm xã hội quốc gia như vậy ở đất nước đang ở đỉnh cao của cuộc khủng hoảng đơn giản là không tồn tại - nghĩa là mọi người bị phó mặc cho các thiết bị của riêng họ. Trợ giúp nhỏ cho những người thất nghiệp chỉ bắt đầu được cung cấp từ giữa năm 1933. Trong một thời gian dài, chính quyền thậm chí không có chương trình liên bang để chống thất nghiệp, và vấn đề của người thất nghiệp đã được chuyển sang các cơ quan quản lý nhà nước và chính quyền thành phố. Tuy nhiên, hầu hết tất cả các thành phố đã phá sản.

Sự sống lang thang, nghèo đói, tình trạng vô gia cư của trẻ em đã trở thành dấu hiệu của thời đại. Những thành phố bỏ hoang xuất hiện, những thị trấn ma, toàn bộ dân cư bỏ đi để tìm kiếm thức ăn và công việc. Khoảng 2,5 triệu người ở các thành phố bị mất nhà hoàn toàn và trở thành người vô gia cư.

Nạn đói bắt đầu ở Mỹ, khi ngay cả ở thành phố thịnh vượng và giàu có nhất đất nước, New York, người dân bắt đầu chết vì đói hàng loạt, buộc chính quyền thành phố bắt đầu phát súp miễn phí trên đường phố.

Dưới đây là những kỷ niệm thực sự của đứa trẻ trong những năm này:

"Chúng tôi thay thế món ăn ưa thích thông thường của mình bằng một món hợp túi tiền hơn … thay vì bắp cải, chúng tôi dùng lá cây bụi, ăn thịt ếch … trong vòng một tháng mẹ tôi và chị gái tôi qua đời …" (Jack Griffin)

Tuy nhiên, không phải tất cả các bang đều có đủ tiền ngay cả khi cho súp miễn phí.

Thật đáng kinh ngạc khi xem những bức ảnh về những hàng dài này tại các bếp ăn quân đội: khuôn mặt tươm tất, quần áo đẹp chưa sờn, tầng lớp trung lưu điển hình. Mọi người dường như đã mất việc vào ngày hôm qua - và thấy mình đang ở ngoài dòng đời. Tôi không biết làm thế nào để so sánh điều này. Có lẽ chỉ có những bức ảnh mang tinh thần tương tự từ Berlin, được giải phóng bởi Hồng quân, nơi "những người chiếm đóng Nga" nuôi sống những thường dân còn lại trong thành phố. Nhưng có những đôi mắt khác nhau. Có hy vọng trong đôi mắt rằng điều tồi tệ nhất đã qua. "Hiếp Đức", vâng …

Cơ chế lừa đảo

Trong tổng số thiệt hại về nhân khẩu học, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh chiếm một vị trí đặc biệt. Do thiếu hệ thống hộ chiếu và đăng ký tại nơi cư trú, việc che giấu thực tế tử vong ở trẻ sơ sinh dễ dàng hơn bằng cách phớt lờ. Ở Hoa Kỳ, ngay cả bây giờ, không phải tất cả đều ổn với tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh (chẳng hạn như ở Cuba), và vào thời kỳ "thịnh vượng" 1960, trong năm đầu tiên của cuộc đời, 26 trong số 1000 trẻ em sinh ra đã chết. Đồng thời, tỷ lệ tử vong của trẻ em sinh ra từ những người không phải là người da trắng lên tới 60 trở lên - đây là giai đoạn không thuận lợi. Điều thú vị là các số liệu thống kê chính thức của Mỹ (trong nhận thức muộn màng, nhớ lại) không cho thấy sự gia tăng, mà là sự giảm sút (!) Sinh kế - điều này chứng minh rõ ràng và thuyết phục cho bản chất không có thật của các số liệu thống kê của chính phủ Hoa Kỳ trong giai đoạn này. Những kẻ ngụy tạo báo cáo của Mỹ đã quá lạm dụng nó đến mức vào năm khủng hoảng đỉnh điểm 1932/33, họ đã đưa tỷ lệ tử vong xuống thấp hơn so với năm 1928 thịnh vượng.

Thậm chí nhiều dấu hiệu hơn là tỷ lệ tử vong theo tiểu bang: ví dụ, ở Quận Liên bang Columbia trong cùng năm 1932, 15, 1 người trên một nghìn dân số chết, và tỷ lệ tử vong tăng lên. Đây là vốn, kế toán được áp đặt, và số liệu giống với sự thật. Nhưng ở Bắc Dakota, tỷ lệ tử vong trong cuộc khủng hoảng năm 1932 được cho là 7, 5 người trên 1000 dân, bằng một nửa so với ở thủ đô của đất nước! Và ít hơn ở cùng một Dakota vào năm 1925 thịnh vượng, thịnh vượng nhất!

Rõ ràng, Nam California đã trở thành nhà vô địch của sự lừa dối: trong ba năm, từ năm 1929 đến năm 1932, tỷ lệ tử vong được mô tả trong các báo cáo đã giảm từ 14, 1 xuống 11, 1 người trên 1000 dân. Theo báo cáo, tình hình tử vong ở trẻ em trong nước, giữa cuộc khủng hoảng cũng đang được cải thiện đáng kể so với những năm thịnh vượng. Tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh theo các báo cáo cho năm 1932 và 1933 nói chung là tốt nhất trong toàn bộ lịch sử quan sát thống kê ở Hoa Kỳ từ năm 1880 đến năm 1934!

Bạn có còn tin vào những con số này không?

Có bao nhiêu trẻ em đã chết?

Năm triệu năm trăm bảy mươi ba nghìn linh hồn ở đâu?

Các số liệu thống kê gần đây của Mỹ chứa dữ liệu về phân bố tuổi của những trẻ em còn sống tính đến năm 1940. Và nếu vào năm 1940, số trẻ sinh ra trong những năm 1920 là 24 triệu 80 nghìn trẻ em, thì trong khi duy trì xu hướng nhân khẩu học này trong những năm 30, ít nhất 26 triệu 800 nghìn trẻ em đã được sinh ra. Nhưng trong thế hệ của những người sinh ra trong những năm 30, sự thiếu hụt 5 triệu 573 nghìn là rất đáng kể! Không nhiều, không ít. Có lẽ tỷ lệ sinh đã giảm nhiều như vậy? Nhưng ngay cả trong những năm 40, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, bất chấp mọi mất mát và hàng triệu người đàn ông được gọi đi nghĩa vụ quân sự, tỷ lệ sinh đã phục hồi, gần như trở lại các giá trị trước đây của nó. Những thiệt hại lớn về nhân khẩu học của những năm 1930 không thể được giải thích bằng bất kỳ "sự suy giảm tỷ lệ sinh" nào. Đó là hậu quả của một số lượng lớn người chết thêm, một dấu vết được vẽ nên bởi hàng triệu sinh mạng trẻ em bị mất tích, một vết đen của Great American Holodomor.

Dựa trên những con số này, chúng tôi cũng có thể ước tính tổng số nạn đói và thiệt hại của người lớn ở Hoa Kỳ là sự khác biệt giữa sự thiếu hụt của thế hệ thứ 30 và tổng số thiếu hụt dân số. Dân số trưởng thành, có lẽ, không thể “không được sinh ra” theo bất kỳ cách nào? Chúng ta chắc chắn có thể nói về ít nhất hai triệu ca tử vong trên 10 tuổi và khoảng một nửa trong số năm triệu rưỡi thiệt hại về nhân khẩu học trẻ em được chia cho tỷ lệ tử vong và một số suy giảm tự nhiên về mức sinh *****.

Vì vậy, chúng ta có thể tự tin nói về khoảng năm triệu nạn nhân trực tiếp của Holodomor 1932/33 ở Hoa Kỳ.

Đặc biệt tỷ lệ tử vong cao - nghiêm trọng - sau đó đã ảnh hưởng đến các dân tộc thiểu số quốc gia của Hoa Kỳ. Người thiểu số chưa bao giờ là đối tượng được quan tâm đặc biệt ở Hoa Kỳ, nhưng những gì đã xảy ra trong cuộc Đại suy thoái trực tiếp biên giới với nạn diệt chủng. Nếu sau cuộc diệt chủng đầu tiên của các dân tộc bản địa, kéo dài gần như cho đến đầu thế kỷ XX, trong những năm 20 số dân tộc thiểu số và dân tộc bản địa tăng 40% trong một thập kỷ, thì từ năm 1930 đến năm 1940, số lượng của họ không những không tăng tăng, nhưng ngược lại, giảm đáng kể … Điều này chỉ có nghĩa một điều: vào đầu những năm 30, cộng đồng người dân tộc thiểu số di cư ngay lập tức mất tới vài chục phần trăm dân số ban đầu.

Nếu đây không phải là diệt chủng, thì diệt chủng là gì?

***** Tôi thấy trước câu hỏi về tỷ lệ phân chia dân số giảm đã được chứng minh giữa mức chết và mức sinh giảm. Vì bản thân dữ liệu của Hoa Kỳ là không đáng tin cậy, người ta phải chuyển sang phương pháp loại suy (so sánh quốc tế). Trong điều kiện tương tự như cuộc Đại suy thoái ở các nước khác (bao gồm cả Nga vào những năm 90), dân số giảm khoảng một nửa (mặc dù trong giới hạn rộng, từ khoảng một đến hai đến hai đến một) được phân bổ giữa sự giảm tỷ lệ sinh và tăng tỷ lệ tử vong. Tỷ lệ này - một nửa - được chấp nhận là tỷ lệ cơ bản, sau đó người ta có thể thực hiện các điều chỉnh hợp lý. Nhưng trong mọi trường hợp, và với bất kỳ sự làm rõ nào, chúng ta đi đến con số hàng triệu người chết.

Defarming - một kiểu truyền bá nông dân kiểu Mỹ: từ nắm đấm đến nanh vuốt của American Beria

Hầu như tất cả mọi người ở Nga, nhờ những mối quan tâm của Svanidze, đều biết về hai triệu kulaks ("những người định cư đặc biệt") được những người cộng sản tái định cư, những người đã được cung cấp, chúng tôi sẽ lưu ý, ở những nơi tái định cư bằng đất hoặc bằng công việc. Nhưng ít người biết cùng lúc năm triệu nông dân Mỹ (khoảng một triệu gia đình), bị các ngân hàng đuổi khỏi đất vì các khoản nợ, nhưng không được chính phủ Hoa Kỳ cung cấp đất đai, không việc làm, cũng không. trợ cấp xã hội, cũng không có lương hưu - không có gì.

Sự tước đoạt này theo cách của người Mỹ - có lẽ "được biện minh bởi nhu cầu mở rộng sản xuất nông nghiệp" - có thể được đặt hoàn toàn và vô điều kiện ngang bằng với việc chiếm đoạt được thực hiện ở Liên Xô trong cùng những năm, trên quy mô tương tự và để giải quyết vấn đề những thách thức kinh tế tương tự - nhu cầu tăng tính thị trường của nông nghiệp trong thời kỳ trước chiến tranh, củng cố và cơ giới hóa nông nghiệp.

Cứ sáu nông dân Mỹ lại bị ngã dưới con lăn Holodomor. Mọi người chẳng đi đến đâu, bị tước đoạt đất đai, tiền bạc, nhà cửa, tài sản - trở thành vô định, bị tịch thu bởi nạn thất nghiệp hàng loạt, nạn đói và nạn trộm cướp tràn lan.

Các "công trình công cộng" của Roosevelt đã trở thành ống dẫn của khối lượng dân cư không cần thiết này. Tổng cộng, vào năm 1933-1939. trong các công trình công cộng dưới sự bảo trợ của Cơ quan Quản lý Công trình Công cộng (PWA) và Cơ quan Quản lý Công trình Dân dụng - NEA (đây là việc xây dựng (belomor) kênh, đường, cầu, thường ở những vùng sốt rét không có người ở và đầm lầy), với một lần việc làm lên đến 3,3 triệu người. Tổng cộng, 8, 5 triệu người đã đi qua American Gulag của các công trình công cộng - con số này chưa kể các tù nhân.

Các điều kiện và tỷ lệ tử vong tại những công việc này vẫn đang chờ các nhà nghiên cứu chăm chú của họ.

Ngưỡng mộ trí tuệ của đồng chí Roosevelt, người đã tổ chức các “công trình công cộng” - cũng giống như ngưỡng mộ trí tuệ của đồng chí Stalin, người đã tổ chức xây dựng kênh đào Mátxcơva và các công trình xây dựng vĩ đại khác của chủ nghĩa cộng sản. Tuy nhiên, những người theo Đảng Cộng hòa trong những năm 1940 đã chú ý đến sự giống nhau mang tính hệ thống sâu sắc này của hai chính trị gia, chỉ trích Roosevelt về "chủ nghĩa cộng sản".

Sự giống nhau gần như ma quỷ của Cơ quan Quản lý Công trình Công cộng (PWA) với GULAG cũng được đưa ra bởi điều này. Việc quản lý các công trình công cộng được đứng đầu bởi một loại "American Beria" - Bộ trưởng Bộ Nội vụ G. Ickes ******, người kể từ năm 1932 đã giam giữ khoảng hai triệu người trong các trại dành cho thanh niên thất nghiệp (!) là $ 25.

Năm đô la cho một tháng lao động khổ sai trong vùng đầm lầy sốt rét. Thanh toán phù hợp cho các công dân tự do của một quốc gia tự do.

****** Vâng, vâng, đây chính là Harold LeClair (1874-1952), người tổ chức Gulag theo cách của người Mỹ, Bộ trưởng Nội vụ trong chính quyền tổng thống F. D. Roosevelt và G. Truman (1933-1946), Giám đốc Cơ quan Quản lý Công trình Công cộng (1933-1939). Chính anh ta sau này, một cách dũng cảm và với tốc độ cực nhanh, hợp tác với quân đội, giam giữ những người dân tộc Nhật ở Hoa Kỳ trong các trại tập trung. (1941/42 năm). Giai đoạn đầu của hoạt động chỉ diễn ra trong 72 giờ. Một người chuyên nghiệp thực sự, một đồng chí đồng nghiệp xứng đáng. Yezhov, Beria và Abakumov.

Tiêu hủy lương thực của chính phủ: Lợi ích thị trường - Lao động nô lệ đói

Trong bối cảnh nạn đói hàng loạt và cái chết của dân số "thặng dư", chính phủ Hoa Kỳ cũng nhận thấy rằng, trong những năm này, vì lợi ích của một số nhóm, cụ thể là hành lang kinh doanh nông nghiệp, với số lượng đáng kể và tiêu hủy nguồn cung cấp thực phẩm một cách có hệ thống trong Quốc gia. Tất nhiên, khá bằng "phương pháp thị trường". Nó phá hủy theo nhiều cách khác nhau và trên quy mô lớn: ngũ cốc chỉ đơn giản là bị đốt cháy và dìm xuống đại dương. Ví dụ, 6,5 triệu con lợn bị tiêu hủy và 10 triệu ha đất trồng hoa màu đã bị cày xới.

Mục tiêu đã không được che giấu. Nó bao gồm việc giá lương thực trong nước tăng hơn hai lần vì lợi ích của tư bản nông nghiệp. Tất nhiên. điều này hoàn toàn trùng khớp với quyền lợi của các nhà tư bản lớn từ nông nghiệp và trao đổi buôn bán, nhưng người đói kém không thích điều đó cho lắm. "Những cuộc tuần hành vì đói" dưới thời Hoover, cũng như những cuộc trả đũa chống lại những người tuần hành, đã trở nên phổ biến ngay cả ở các thủ đô của Mỹ. Nhưng ngay cả dưới Thỏa thuận mới của Roosevelt, lợi nhuận đã được lên kế hoạch cho các nhà tư bản, và cho những người đói - GULAG của các công trình công cộng. Đối với mỗi của riêng mình.

Tuy nhiên, chính phủ Hoa Kỳ chưa bao giờ thực sự lo lắng về nạn đói và cái chết do đói của dân chúng - không giống như các nạn nhân của các "Holodomors" khác có thể được sử dụng cho các mục đích chính trị.

“Tôi không lo sợ về tương lai của đất nước chúng ta. Nó rực sáng với hy vọng,”Tổng thống Hoover nói vào đêm trước của cuộc Đại suy thoái. Và chúng ta không hề lo sợ về quá khứ của Hoa Kỳ - theo lịch sử sản xuất của chính Hoa Kỳ - nó, giống như vợ của Caesar, luôn bị nghi ngờ.

Điều quan trọng cần lưu ý là cho đến năm 1988, khi ủy ban của Quốc hội Hoa Kỳ điều tra "Holodomor ở Ukraine" được thành lập, Hoa Kỳ đã không thúc đẩy chủ đề này, cũng như các chủ đề khác từ quỹ vàng của Goebbels, chẳng hạn như Katyn hoặc " đã cưỡng hiếp Đức. " Các quốc gia hiểu rõ rằng họ có bộ xương chết đói trong tủ, và đòn trả đũa ý thức hệ của Liên Xô sẽ nhanh chóng, chính xác - và một phần thua cho Mỹ. Quy mô của lỗ hổng nhân khẩu học ở Liên Xô và ở Hoa Kỳ vào đầu những năm 1930 là hoàn toàn có thể so sánh được, và sự im lặng chung quanh chủ đề trơn trượt này là một phần của quy tắc bất thành văn của Chiến tranh Lạnh. Chỉ vào năm 1988, Washington, khi tiếp nhận một nhóm đặc vụ cấp cao có ảnh hưởng trong Điện Kremlin, đứng đầu là Mikhail Gorbachev, có tư cách là đối tác ý thức hệ không phải "người sắt" Suslov, mà là Yakovlev tự do, biết rằng sẽ không có. sự trả đũa từ Liên Xô, bắt đầu dần dần thúc đẩy chủ đề Holodomor ở Ukraine. Thời điểm được chọn tốt nhất có thể.

Chúng ta không thể mong đợi việc Hoa Kỳ tự tiết lộ về Holodomor của Mỹ, việc công bố các tài liệu lưu trữ và lời thú tội tương tự như những gì được nhóm của Gorbachev khởi xướng - và có thể bị làm sai lệch vào cuối những năm 1980 với khẩu hiệu "khôi phục sự thật lịch sử". Không có sự phục hồi sự thật lịch sử nào sẽ diễn ra trước khi Đế chế Ác ma phương Tây sụp đổ. Việc dập tắt sự thật về Holodomor Vĩ đại của Mỹ là một quyết định đồng thuận của toàn bộ giới tinh hoa chính trị Mỹ, cả Đảng Cộng hòa và Dân chủ. Chính quyền Hoover của Đảng Cộng hòa và Chính quyền Roosevelt của Đảng Dân chủ đều phải chịu trách nhiệm như nhau về những hy sinh to lớn trong những năm 1930. Và những người đó, và những người khác đối với lương tâm của hàng triệu nạn nhân của chính sách giết người của họ. Đó là lý do tại sao hệ thống chính trị của Hoa Kỳ được củng cố đầy đủ trong vấn đề phủ nhận hoàn toàn sự thật về Goldomor ở Hoa Kỳ và những nạn nhân hàng triệu đô la của nó. Bọt nước ở miệng, cột thứ năm của những người bảo vệ nhân quyền, từ những người nằm trong bảng cân đối kế toán của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và có số kiểm kê, cũng sẽ phủ nhận điều này. Nhưng sự thật lịch sử tất yếu sẽ được hé lộ.

Thay vì tiếp tục sủa Nga theo thói quen, Mỹ nên đánh hơi kỹ hơn.