Mục lục:

Phân tích triết học: Hoa Kỳ hợp pháp hóa phá thai ở bất kỳ giai đoạn nào của thai kỳ
Phân tích triết học: Hoa Kỳ hợp pháp hóa phá thai ở bất kỳ giai đoạn nào của thai kỳ

Video: Phân tích triết học: Hoa Kỳ hợp pháp hóa phá thai ở bất kỳ giai đoạn nào của thai kỳ

Video: Phân tích triết học: Hoa Kỳ hợp pháp hóa phá thai ở bất kỳ giai đoạn nào của thai kỳ
Video: Soạn bài Sự phát triển của từ vựng tiếp theo trang 72 SGK ngữ văn 9 tập 1 2024, Có thể
Anonim

Khi ở Moscow, bên trong các bức tường của Duma Quốc gia, Linh trưởng của Nhà thờ Nga đã nói về những hậu quả tiêu cực của việc phá thai và sự cần thiết phải hạn chế chúng, ở nước ngoài, những người phản đối sự sống đã ăn mừng thành công tại địa phương của họ. Vào tháng 1 năm 2019, bang New York đã thông qua luật cho phép người mẹ phá thai bất cứ lúc nào khi có nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe của cô ấy.

Thống đốc bang Andrew Cuomo đã vui mừng thông báo trên blog Twitter của mình về một "chiến thắng cho tất cả người dân New York" một ngày trước đó. "Chiến thắng" này là gì? Trong … lập pháp bảo vệ quyền xâm phạm. Luật mới, được ký bởi Cuomo hôm thứ Ba tuần trước, cho phép một phụ nữ thoát khỏi một đứa trẻ, kể cả sau 24 tuần, nếu có điều gì đó đe dọa đến sức khỏe của cô ấy (bao gồm cả sức khỏe tâm thần). Việc giải thích những "rủi ro" này có thể rất rộng, để so sánh - phiên bản trước của luật tiểu bang, có hiệu lực khoảng 50 năm, chỉ cho phép phá thai vào một ngày sau đó khi có một mối đe dọa rõ ràng đối với tính mạng của một phụ nữ có thai. Đó là, chúng tôi có sự hợp pháp hóa của infanticide, incl. ngay trước khi sinh con, theo yêu cầu của người mẹ.

Thống đốc đảng Dân chủ, người ủng hộ việc dỡ bỏ tất cả các hạn chế đối với việc phá thai, đã ăn mừng thành công của các đồng nghiệp theo trường phái tân Malthusian của ông tại Thượng viện bang với một sự hào hoa. Trong bài phát biểu của mình, Cuomo đã đánh dấu sự thành công này của những kẻ hủy bỏ bằng một vụ án nổi tiếng 46 tuổi có tên là Roe kiện Wade, khi Tòa án tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết có lợi cho một phụ nữ tuyên bố cô ấy có quyền phá thai mà không có bất kỳ chỉ định y tế nào, Nguyên tắc nữ quyền nổi tiếng: "Cơ thể của tôi là công việc kinh doanh của tôi." Điều này đã đặt ra một tiền lệ pháp lý cho việc hợp pháp hóa việc phá thai trên khắp đất nước.

“Chúng tôi nói ở đây ở New York: cuộc sống của phụ nữ quan trọng. Các quyết định của họ cũng rất quan trọng,”Lãnh đạo Đa số Thượng viện Andrea Stuart-Cousins nói.

Các "đảng viên Dân chủ" của Mỹ từ lâu đã cố gắng thông qua tài liệu này, và sau khi giành được đa số đáng kể trong Thượng viện New York, họ vẫn thành công. Chống lại sáng kiến này, về phần mình, các đảng viên Cộng hòa đề xuất đưa ra các hình phạt mới đối với việc làm hại phụ nữ mang thai.

Luật được thông qua cũng chuyển các hoạt động phá thai từ luật hình sự sang các quy định về y tế, và trong một số trường hợp cho phép các hoạt động này được thực hiện bởi các nữ hộ sinh và nhân viên y tế. Rõ ràng là nó sẽ mở rộng một cách nghiêm túc các cơ hội cho hành lang phá thai về việc kiếm tiền từ thuốc trừ sâu, và quan trọng nhất là số ca phá thai muộn sẽ tăng lên.

Theo thông tin của Sở Y tế New York, năm 2012-2014. tiểu bang ghi nhận 237, 499 ca sinh và 285, 127 ca phá thai. Các số liệu thống kê còn hơn cả những lời nói, với phần lớn các ca phá thai được thực hiện trong ba tháng đầu của thai kỳ. Với sự lật tẩy hoàn toàn dưới bàn tay của những kẻ phá thai, số vụ giết trẻ em khi còn trong bụng mẹ sẽ vượt quá tỷ lệ sinh ít nhất một lần rưỡi. Đây là con đường trực tiếp dẫn đến sự suy thoái của quốc gia - đây là điều mà mọi người Mỹ lành mạnh nên nghĩ đến. Hơn nữa, chín tiểu bang khác, bao gồm California, Washington và Oregon, đã đưa các luật tương tự vào quy chế của họ.

Như các nhà phân tích Mỹ lưu ý, đảng Dân chủ đã vượt lên chính mình với sáng kiến hợp pháp hóa chất lây lan vào một ngày sau đó: khi Hillary Clinton, đối thủ của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống và là "công nhân được vinh danh" của ngành công nghiệp phá thai, bắt đầu tích cực thúc đẩy nó, thậm chí các công dân trung lập bắt đầu di chuyển vào trại phổ biến. Thống đốc Đảng Dân chủ Virginia Ralph Northam mới đây đã phát biểu như sau: “Nếu một người mẹ chưa quyết định được đứa con trong tương lai, thì cô ấy có thể sinh con, và sau đó hãy thảo luận với người thân và bác sĩ. Trong thời gian này, các chức năng sống của trẻ sẽ được hỗ trợ. " Nói cách khác, anh ta chủ trương khả năng giết một người sau khi sinh ra!

Hầu hết các công dân ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới đã trở nên rõ ràng rằng Đảng Dân chủ đã trở thành một đảng diệt chủng. Trên thực tế, họ rất sợ những tuyên bố của Tòa án Tối cao về khả năng sửa đổi vụ án Roe kiện Wade theo hướng hạn chế lập pháp đối với việc phá thai, vốn cũng được Tổng thống Donald Trump và nhiều người ủng hộ ông - những người bảo vệ ủng hộ. của cuộc sống.

“Bạn có nhớ tôi đã nói với Hillary Clinton rằng bà ấy rất thích xé xác một đứa trẻ sắp chào đời không? Đây là những gì họ làm, thật là khủng khiếp. Những bước đi như vậy sẽ nâng phong trào ủng hộ cuộc sống lên một tầm cao mới và khiến nó trở nên rất phổ biến. Trước đây, sự ủng hộ của ông trong xã hội Mỹ là khoảng 50%. Nhưng bây giờ mọi thứ sẽ thay đổi,”Trump nói gần đây.

Ông được sự ủng hộ của Phó Tổng thống Michael Pence, người đã phản ứng với các đạo luật nghiêm khắc của đảng Dân chủ bằng tài liệu trên The National Review.

“Cách tiếp cận cuộc sống con người này vi phạm tất cả các chuẩn mực đạo đức và luân lý được chấp nhận chung. Các luật được thông qua ở New York và Virginia không phải là một bước đi táo bạo vào một thế giới mới. Đây là hơi thở cuối cùng của một phong trào đang chết dần trong cuộc xung đột không thể hòa giải với những nền tảng vượt thời gian của dân tộc chúng ta,”Pence viết.

Câu hỏi được nêu ra là vô cùng thời sự không chỉ đối với các "đối tác đáng kính" của chúng ta, mà còn đối với cả nước Nga. Và tôi thực sự muốn rằng không chỉ các giáo dân của Nhà thờ Chính thống Nga và đại diện của đa số người Nga bảo thủ, mà còn cả những cư dân của các hành lang quyền lực, nhận ra điều này càng sớm càng tốt.

RIA Katyusha

Thật tò mò rằng trong một bài giảng gần đây, nhà khoa học O. A. Chagin chỉ minh họa thực tế (trong một cuộc bút chiến với một học sinh cuối cấp) một trong những quan điểm mà tác giả đưa ra: không phải mọi “làm điều tốt” đều là điều tốt.

Tuy nhiên, ngay cả trước Chagin và tác giả, ví dụ như người Iraq hoặc người Libya, đã nhận ra điều này ngay cả trước Chagin và tác giả, khi hàng hóa từ phương Tây rơi xuống họ trực tiếp từ máy bay ném bom …

… "Một nền văn minh đặt" cọc "chính của nó vào một tâm trí đang hoạt động (!) Không thực sự biết sự thật (chưa nói đến sự thật! Tình yêu dành cho nó) - là nguyên nhân sâu xa dẫn đến sự tự hủy hoại tự nhiên của nó."

(Đó là, đây là "sự kém cỏi mang tính hệ thống" của người châu Âu và khiến họ phải diệt vong - chỉ là vấn đề thời gian.)

Đồng thời, câu trích dẫn sau đây có lẽ sẽ không làm bạn đau lòng:

“Làm điều tương tự và chờ đợi sự thay đổi tốt hơn là điều được gọi là có bộ não châu Âu” (tuy nhiên, tôi dường như không nói vậy; nhưng điều đó không quá quan trọng).

Tôi sẽ bắt đầu bằng cách "sao chép" một phần văn bản từ chính "Ghi chú xe đạp …" (gần như ngay từ đầu):

<< … Bởi vì bạn không cần phải thông minh lắm để hiểu một điều đơn giản: đạp xe là công việc trí óc hơn là thể chất (tuy nhiên, cũng giống như bất kỳ hoạt động nào khác)..

Nhưng trong thâm tâm tôi thực sự hiểu, bởi vì tôi làm việc bằng trí óc, theo như những gì tôi có thể nhớ được.. Và tất nhiên thật đáng tiếc khi tôi vẫn chưa tìm được một người cùng chí hướng và lo lắng cho tâm tư của mình. như tôi (nhận thấy rằng đôi khi mọi người phàn nàn về trí nhớ của họ, nhưng không ai phàn nàn về trí óc của họ)

Ví dụ, tôi liên tục nghĩ về mọi thứ: “cái gì, như thế nào và tại sao” (và quan trọng nhất là - TẠI SAO) … Và tôi nghĩ, ví dụ, tôi sẽ làm hại mọi người bây giờ, trong một năm hay 100 năm nữa? (Có nghĩa là, để hậu quả của hành vi hoạt động của tôi không ảnh hưởng có hại đến chúng ta trong một năm, hoặc trong 10 hoặc 100 năm).

Và nguyên tắc chính mà tôi cố gắng sử dụng trong cuộc sống của mình: "Tránh xa điều ác - và bạn sẽ đạt được điều tốt".

“Tôi không khuyên mọi người nghĩ đến lợi ích của con người”, nhưng đặc biệt phải làm.. Vì tôi nhận thấy: với “tâm thế” của họ, trên thực tế, như một quy luật, trừ cái hại, cuối cùng nó không có tác dụng. ra ngoài (nó không phải là không có gì mà họ nói: như mọi khi ).

"Làm điều tốt" cho họ, đúng hơn là một loại vỏ bọc cho bản thân và cho người khác - tác hại lớn hơn của họ phát ra từ họ, khiến bạn không muốn từ bỏ (hoặc bạn không thể)

Tốt là một trạng thái tự nhiên của con người. Anh ta không cần được ghi nhớ đặc biệt - anh ta được nhớ đến khi cái ác xuất hiện.. Nhưng sau đó bạn thực sự không cần nghĩ nhiều về điều tốt cũng như về điều ác

Nó giống như với không khí: nó tồn tại - và chúng ta thở mà không nhớ nó. Nhưng khi nó không đủ (hoặc ai làm hỏng nó gần đó), thì chúng ta cũng nhớ về không khí. Và về việc làm điều tốt).

Trong cuộc sống, trong thực tế không thể tránh khỏi điều này, nếu bạn làm theo điều này một cách trung thực (ví dụ: "làm điều tốt"), bạn đi đến kết luận rằng gây hại cho "tác hại" của bạn và đồng thời, "gây hại" cho xung quanh bạn - và có một ý nghĩa thực sự là "lợi ích"(“Không gây hại”, trong số những điều khác, là để mang lại lợi ích - nếu bạn không làm điều đó, bạn sẽ “gây” tổn hại vô cớ cho ai đó)

Mọi thứ khác đều không thực và là đạo đức giả. Ở đây HYCEMERY là cơ sở tồn tại của chúng ta (chủ yếu là người Châu Âu); để có được nó "như chúng tôi muốn" nó không hoạt động - tất cả những gì còn lại là nói rằng nó có thể hoạt động (không phải lúc nào cũng được coi là "xảo quyệt", ví dụ, họ nói "bạn có thể xây dựng chủ nghĩa xã hội", hoặc - "bạn có thể đi xe đạp có lợi cho sức khỏe”)

Và để “lợi bất cập hại” - bạn cần hiểu thế nào là hại và đâu là hại (lợi).

Một người mang đến điều ác và làm hại người khác, không phải vì họ xấu xa (xấu xa) và sâu bọ (có hại), mà bởi vì họ không có đủ trí thông minh.

Đây là những gì nó có nghĩa là "tâm trí là không đủ" - đây là những gì chúng ta đang nói về

Rốt cuộc, hàng trăm lần trong đời, chúng ta đã tin chắc rằng những gì đối với chúng ta (người khác) dường như tốt (lợi ích) thực ra lại trở thành xấu xa (có hại), và ngược lại (là cơ sở dẫn đến những bất hạnh trong cuộc sống của chúng ta). Và tốt hơn, sẽ đúng hơn nếu nghĩ về điều này không phải sau đó mà là trước.

Nhưng đối với điều này bạn cần phải có, tôi nhắc lại, một trí tuệ phát triển sẽ có thể hiểu trước điều này (để có ít vấn đề trong cuộc sống do sự ngu ngốc của bạn). Đó là lý do tại sao tâm trí được "trao cho chúng ta"

Khi một tay làm "điều có hại" và tay kia cố gắng làm "điều tốt", dù thế nào đi nữa thì sẽ chẳng có gì tốt đẹp cả; được lịch sử kiểm tra - đây là luật (nó giống như bôi trắng và bôi đen - tất cả đều giống nhau, màu đen sẽ biến thành màu đen)

Bây giờ, tôi sẽ nói rằng, trước hết (!) “Sự xấu xa và độc hại” của một người được phản ánh trong các đặc điểm kém phát triển (không hài hòa) của họ về hoạt động trí óc và tinh thần (ví dụ, sự phì đại không chính đáng của một số “chức năng tâm thần”Do sự xâm phạm của người khác, quan trọng) - và chỉ sau đó, như một hệ quả của một số phẩm chất cá nhân của anh ta.

Và những gì chính xác tình yêu của sự thật và không ngừng nỗ lực để thực sự hiểu(?!), “Nó thực sự là gì (chưa kể đến việc liên tục theo sau nó trong suy nghĩ của bạn) - và có cách hiệu quả nhất để "căn chỉnh" khả năng trí tuệ và tư duy của bạndẫn đến sự tương tác hài hòa hơn với môi trường môi trường và với chính tôi

Tôi nhắc lại, không có khả năng phân biệt hữu ích với có hại (thiện với ác, v.v.) hoặc sự xóa nhòa ranh giới giữa chúng (đang xảy ra bây giờ) là SỰ TIẾN HÓA

Đây là những gì chúng ta đang nói về …

Đề xuất: