Làm thế nào các cuộc biểu tình Belarus có thể kết thúc

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các nhà chức trách Belarus nhận thấy mình đang ở trong một tình huống chật hẹp nhất để điều động trong lịch sử của họ. Xã hội giận dữ, nền kinh tế đình trệ trong mười năm, cải cách đáng sợ, quan hệ với phương Tây đang chuẩn bị đóng băng, và để có được sự ủng hộ của Nga, chủ quyền phải được chia sẻ. Vì vậy, bây giờ câu hỏi quan trọng nhất đối với Lukashenka là tiền, là thời gian.

Cuộc bầu cử ở Belarus đã kết thúc với những con số chính thức thông thường, nhưng với một phản ứng hoàn toàn mới từ xã hội. Vẫn chưa rõ nước này sẽ thoát khỏi khủng hoảng chính trị như thế nào, nhưng chắc chắn sẽ không như trước.

Các cuộc đụng độ đường phố mạnh nhất trong lịch sử nước này với ít nhất một nạn nhân và hàng chục người bị thương nặng sẽ đi vào lịch sử như một biểu tượng cho sự sụp đổ của chế độ Alexander Lukashenko. Không có cách nào rõ ràng để gắn kết sự rạn nứt giữa quyền lực của ông và phần lớn người Belarus theo nhiều cách.

Đóng tất cả các van

Các nhà chức trách Belarus đã chuẩn bị cho các cuộc biểu tình ngày hôm nay kể từ đầu năm. Thể hiện bản thân thụ động và thờ ơ trong đại dịch, cô đã khởi động quá trình chính trị hóa một số lượng lớn những người thờ ơ trước đây.

Ý thức rộng rãi về xếp hạng chấp thuận thấp của Lukashenko và sự xuất hiện của các ứng cử viên thay thế sáng giá và mới mẻ chỉ làm tăng thêm hy vọng của mọi người về sự thay đổi hòa bình trong năm nay. Ứng cử viên đối lập nổi tiếng nhất, Viktor Babariko, cho biết trước khi bị bắt là không thể đánh cắp chiến thắng của đa số.

Sự tôn sùng bất bạo động và tuân thủ luật pháp luôn có trong văn hóa chính trị của người Belarus. Ngay cả tại những đám rước trái phép, phe đối lập vẫn thường đợi đèn xanh. Nhưng các định luật vật lý chính trị rất khó đánh lừa. Nếu tuần tự đóng tất cả các van để giải phóng năng lượng phản kháng, đến một lúc nào đó, nó sẽ bùng phát lực nổ. Đây chính xác là những gì các nhà chức trách Belarus đã và đang làm trong suốt chiến dịch bầu cử.

Ngay cả trước cuộc bầu cử, hơn một nghìn người đã bị giam giữ tại các cuộc biểu tình khác nhau, hai trăm người bị bắt giữ hành chính.

Ba ứng cử viên nổi tiếng - Sergei Tikhanovsky, Viktor Babariko và Valery Tsepkalo - không được phép đăng ký và có tên trong các lá phiếu. Hai người đầu tiên hiện đang ngồi tù vì tội hình sự, người thứ ba đã tìm cách rời khỏi đất nước. Nhiều blogger và chính trị gia nổi tiếng với kinh nghiệm biểu tình đã phải vào tù.

Mọi người bắt đầu đăng ký ngay lập tức trong các ủy ban bầu cử, nhưng họ không được phép ở đó, đã hình thành các ủy ban gần như hoàn toàn của các nhân viên và quan chức nhà nước. Các quan sát viên độc lập không được phép đến các điểm bỏ phiếu với lý do có đại dịch. Những người quá cố chấp đã bị giam giữ bởi hàng chục người ngay bên cạnh các điểm bỏ phiếu.

Do chính trị hóa cực đoan, làn sóng đàn áp đã khiến quá nhiều người Belarus chán nản. Khi họ lần đầu tiên đến với chính trị hoặc bắt đầu đọc về nó, rất nhiều người đã nhận được một cái tát vào mặt từ các nhà chức trách mạnh hơn nhiều so với thậm chí những phản đối chính thức đã nhận được trong những năm gần đây.

Phản đối sự tức giận

Bởi vì một chiến dịch như vậy, các cuộc phản đối là không thể tránh khỏi, ngay cả khi các nhà chức trách thông báo rằng ông Lukashenko đã giành chiến thắng với tỷ lệ khiêm tốn 60%, thay vì 80% truyền thống. Nhưng ngay cả công việc của ngành bầu cử cũng không phải không có thất bại, mà bản thân nó là một triệu chứng của sự thay đổi nghiêm trọng bầu không khí trong xã hội Belarus.

Các ủy ban bầu cử, bao gồm những người trung thành đã được kiểm chứng, với chỉ thị rõ ràng từ cấp trên và không có người quan sát độc lập về tâm hồn, đôi khi vẫn phản bội chiến thắng của Svetlana Tikhanovskaya. Đã có ảnh của ít nhất một trăm giao thức như vậy từ khắp nơi trên đất nước.

Không có khả năng rằng bất kỳ người nào trong số những người này mong đợi rằng hành động của họ, đầy rẫy với việc bị sa thải, sẽ dẫn đến sự thay đổi trong tổng thống. Họ chỉ vì một lý do nào đó, không nói một lời, quyết định rằng ở đây và bây giờ điều quan trọng hơn là ở phía bên này của lịch sử, chứ không phải ở phía bên kia.

Các cuộc biểu tình của những ngày sau đó không phải là một cuộc bạo động của tầng lớp trung lưu thành thị, những vùng hẻo lánh nghèo, những người lao động chăm chỉ, những người theo chủ nghĩa dân tộc hay những người hâm mộ bóng đá - tất cả mọi người đều ở đó. Các hành động diễn ra ở hơn 30 thành phố và hầu hết mọi nơi đều kết thúc trong sự đàn áp khắc nghiệt.

Như thường xảy ra trong các cuộc đụng độ kéo dài trên đường phố, các quan chức an ninh sẽ gia tăng mức độ bạo lực nếu họ nhận thấy sự phản kháng, kích động hoặc một đám đông nguy hiểm không hài lòng với bản thân. Vì vậy, lần đầu tiên trong lịch sử đất nước sử dụng đạn cao su, lựu đạn choáng và vòi rồng. Lực lượng đặc biệt quân sự và bộ đội biên phòng đã tham gia vào cuộc đàn áp.

Ít nhất một người chết. Hàng trăm trong các bệnh viện. Từ khắp nơi trên đất nước, có báo cáo về các trung tâm giam giữ quá tải, việc đánh đập những người bị giam giữ và những người xung quanh trên đường phố.

Những người biểu tình đã định kỳ chống trả. Trong một số trường hợp, họ cố gắng xây dựng các chướng ngại vật, trong một số trường hợp, họ ném chai lọ chứa hỗn hợp dễ bắt lửa và dùng ô tô hạ gục các cảnh sát chống bạo động.

Nhưng Internet bị tắt, trung tâm Minsk bị phong tỏa, sự vắng mặt của các nhà lãnh đạo và sự vượt trội rõ ràng về quyền lực của các nhà chức trách ban đầu khiến Maidan không thể lặp lại. Đây là một cuộc biểu tình phản đối sự tức giận của quần chúng, không phải là một chiến dịch nhằm lật đổ chính phủ.

Các chế độ độc tài theo chủ nghĩa cá nhân như ở Belarus hầu như không bao giờ từ bỏ nếu không có một cuộc chiến và đổ máu. Không có Bộ Chính trị, đảng cầm quyền, bất kỳ quốc hội có ảnh hưởng nào, các gia tộc và giới tài phiệt, một tầng lớp quân nhân riêng biệt - tất cả những gì cần thiết để chia rẽ giới tinh hoa dưới áp lực của xã hội.

Hơn nữa, không có nhà lãnh đạo hoặc một trung tâm nào về phe đối lập mà các quan chức bỏ trống có thể tuyên thệ trung thành. Thật sai lầm khi nghĩ rằng Svetlana Tikhanovskaya hoặc trụ sở của cô ấy có liên quan gì đến các cuộc biểu tình.

Các điểm tập hợp người dân được chỉ định bởi các quản trị viên của các kênh điện tín phổ biến của phe đối lập. Thực tế là họ đang ở nước ngoài là một lý lẽ quan trọng mà chế độ tích cực sử dụng khi thuyết phục các nhân viên và những người ủng hộ rằng các cuộc biểu tình là một hành động khiêu khích bên ngoài.

Sự thiếu công nhận ở phía bên kia của tính hợp pháp là động lực của cả hai bên. Những người biểu tình nhìn thấy kẻ soán ngôi và những kẻ trừng phạt hắn trước mặt họ. Quyền lực là của côn đồ và cừu lạc, được sử dụng bởi những kẻ thao túng. Các quan chức an ninh quyết định rằng vì họ không thể đến được với những người múa rối, họ nên tăng giá biểu tình cho người dân địa phương càng nhiều càng tốt.

Mất niềm tin

Hiện vẫn chưa thể dự đoán rõ ràng cuộc khủng hoảng chính trị này sẽ kết thúc như thế nào. Nếu các cuộc biểu tình diễn ra dưới áp lực của lực lượng an ninh - và điều này có vẻ như là một kịch bản có thể xảy ra ngày nay - thì các nhà chức trách khó có thể kiềm chế trước một hành động trả đũa lộ liễu. Minsk không muốn các biện pháp trừng phạt của phương Tây, nhưng mong muốn phản ứng mạnh mẽ hơn.

Hàng chục vụ án hình sự đã được mở ra, không phải tất cả chúng đều có thể bốc hơi một cách đơn giản như không cần thiết. Bạn gần như chắc chắn sẽ muốn trả thù xã hội dân sự và các nhà báo đã "tan rã" trong 5 năm tan băng tương đối qua.

Có một mối ác cảm với các thành viên của ủy ban bầu cử đã không tuân theo mệnh lệnh, công nhân của một số doanh nghiệp quốc doanh đã cố gắng tuyên bố đình công, các quan chức an ninh và truyền hình nhà nước hàng đầu đã từ chức. Không biết có bao nhiêu trường hợp phá hoại cơ sở và các báo cáo về việc sa thải của chính quyền đã không được đưa lên các phương tiện truyền thông.

Bất kể nhà chức trách cố gắng thuyết phục bản thân và khán giả của họ như thế nào rằng các cuộc biểu tình chỉ là những trò bẩn thỉu của nước ngoài, chiến dịch này và kết thúc tàn bạo của nó đã gây ra một chấn thương tâm lý nghiêm trọng cho Lukashenka. Trong nhận thức của anh, những kẻ vô ơn không phụ lòng tin của các cấp chính quyền.

Tổn thương cho xã hội sẽ còn lớn hơn. Vấn đề không chỉ là đổ máu, mà chính quyền đã đưa các lực lượng đặc biệt của quân đội và vòi rồng xuống đường. Năm bảy nghìn người bị tạm giữ là hàng vạn người thân, bạn bè bàng hoàng. Bây giờ họ phải nhìn thấy tất cả những điều thú vị của công lý chính trị.

Phạm vi địa lý của cuộc đàn áp cũng đã ảnh hưởng đến một số lượng người cao bất thường. Do các cuộc biểu tình thường xuyên diễn ra trong các khu dân cư, người dân từ ban công đã xem bắn từ súng bơm, lựu đạn gây choáng và đánh người qua đường bằng dùi cui ngay bên ngoài lối vào của họ. Điều này đã xảy ra ở hàng chục thành phố, trong đó có những thành phố không chỉ có biểu tình mà cả cảnh sát chống bạo động của chính họ cũng chưa từng đến.

Hợp tác với chính quyền, làm việc cho họ bây giờ sẽ trở nên độc hại hơn trước. Người ta không chỉ mong đợi một làn sóng di cư chính trị và sinh viên, mà còn cả việc đào thải các chuyên gia từ các bộ phận khác nhau của bộ máy nhà nước.

Các nhà chức trách Belarus, không giống như Nga, chưa bao giờ có tiền cho các chuyên cơ đắt tiền. Bây giờ nó sẽ khó khăn hơn với động cơ tư tưởng. Điều này đồng nghĩa với việc chất lượng hành chính nhà nước sẽ tiếp tục xuống cấp.

Các cuộc bầu cử này là một đòn giáng mạnh vào tính chính danh của Lukashenka không chỉ trên thế giới, mà còn cả trong nước. Những câu chuyện về sự sai lệch và các giao thức được viết lại không còn là chủ đề bàn tán chỉ giữa những người theo chủ nghĩa đối lập và các nhà hoạt động nhân quyền. Giờ đây, điều này đã được biết và nói bởi những người mà cả đời họ trước đó rằng chính trị nằm ở ngoại vi của ý thức.

Nếu không có sự ủng hộ hoặc ít nhất là lòng trung thành ngầm của đa số, không có nguồn lực kinh tế để nuôi dưỡng nó, chế độ sẽ ngày càng dựa vào siloviki.

Ngày nay, những người từ các cơ quan thực thi pháp luật đang lãnh đạo chính phủ và chính quyền tổng thống. Sau cuộc bầu cử này, những người mặc đồng phục sẽ không chỉ xác định bức tranh của Lukashenka về thế giới, chuẩn bị hầu hết tất cả các báo cáo trên bàn làm việc của anh ấy, mà còn hiểu rằng chính quyền nợ họ.

Đây có thể là phần mở đầu cho việc định dạng lại chế độ. Các quan chức an ninh không thể thay thế dần dần có thể trở thành không thể thay thế. Và sau đó cảm thấy rằng họ không chỉ có quyền thực hiện mệnh lệnh của người khác mà còn có quyền biểu quyết trong việc nhận con nuôi của họ.

Các nhà chức trách Belarus nhận thấy mình đang ở trong một tình huống chật hẹp nhất để điều động trong lịch sử của họ. Xã hội giận dữ, nền kinh tế đình trệ trong mười năm, cải cách đáng sợ, quan hệ với phương Tây đang chuẩn bị đóng băng, và để có được sự ủng hộ của Nga, chủ quyền phải được chia sẻ. Vì vậy, bây giờ câu hỏi quan trọng nhất đối với Lukashenka là tiền, là thời gian.