Hydrog về những gì đã xảy ra ở Kamchatka

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Đã từ lâu không có tình trạng các hiện tượng trong tự nhiên gây ra những lời đồn thổi trái chiều như vậy. Vào năm 2020, từ điển của chúng tôi đã được bổ sung không chỉ với các từ "tự cô lập" và "thu phóng", mà còn cả "thủy triều đỏ". Những từ này là thực tế mới của chúng tôi. Trước tiên, hãy nói sơ qua về vấn đề môi trường nổi cộm nhất trong thời gian gần đây.

Sergei Chalov, phó giáo sư Khoa Thủy văn đất, Khoa Địa lý, Đại học Tổng hợp Moscow, vào ngày 11 và 12 tháng 10, cùng với các đồng nghiệp của mình, đã tiến hành khảo sát vùng nước của vịnh Avacha, nơi được cho là đã xảy ra vụ tràn chất độc., từ đó những người lướt sóng phải chịu đựng.

Tháng 8 năm 2020

Vịnh Avachinsky là một phần của Thái Bình Dương, tiếp giáp với Vịnh Avacha (đừng nhầm lẫn giữa chúng), nơi có Petropavlovsk-Kamchatsky. Lãnh thổ của nó ở phía bắc Vịnh Avacha đến sông Nalychevo là điểm du lịch nổi tiếng nhất ở Kamchatka. Bãi biển Khalaktyrsky nổi tiếng, nơi đặt căn cứ của những người lướt sóng.

Vịnh nhỏ lân cận là nơi hoang vu. Vào tháng 8 năm 2020, tôi và các con đi bộ và bơi trên một trong những bãi biển của bờ biển này - phần phía nam của nó, một vịnh gần Hồ Prilivnoye, gần Cape Vertical: nước sạch và lạnh, cát đen. Thậm chí không có bất kỳ dấu hiệu nào về sự khủng khiếp mà mọi người đang nói đến vào tháng Chín.

Bãi biển thuộc Vịnh Avacha của Thái Bình Dương, tiếp giáp với bãi biển Khalaktyrsky từ phía nam (tại Cape Vertical) vào tháng 8 năm 2020. Các bức ảnh được chụp vào ngày 16 tháng 8 năm 2020 - ba tuần trước sự kiện - Sergey Chalov

Bãi biển thuộc Vịnh Avacha của Thái Bình Dương, tiếp giáp với bãi biển Khalaktyrsky từ phía nam (tại Cape Vertical) vào tháng 8 năm 2020. Các bức ảnh được chụp vào ngày 16 tháng 8 năm 2020 - ba tuần trước sự kiện - Sergey Chalov

Tháng 9 năm 2020

Vào tháng 9, họ bắt đầu nói về đại dương nhiễm độc trên bãi biển Khalaktyr. Một tuần trước, các phiên bản như sau:

1. Điều này vết dầu loang- nhiên liệu đi vào đại dương từ bất kỳ cơ sở nào của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, ở khắp nơi ở Kamchatka và tiếp giáp với vùng biển bị ảnh hưởng. Ở đây có ba vật thể như vậy: sân huấn luyện hàng không số 90, sân huấn luyện Radygino, sân huấn luyện Wet Sand. Ví dụ, ở đây, phiên bản của việc thải nhiên liệu hoặc một số chất ô nhiễm không xác định khác đã được tích cực đưa ra.

2. Điều này xả thuốc trừ sâu từ đa giác Kozelsk thuốc trừ sâu. Phiên bản này trông rất thuyết phục sau khi đánh giá ở Meduza.

Tôi là một nhà thủy văn học. Chuyên gia về sông ngòi, chất lượng nước sông, quy trình kênh. Một tuần trước, tôi không nghe nói gì về thủy triều đỏ. Nhưng tôi biết rằng bất kỳ tai nạn lớn nào, bất kỳ vụ xả nước thải nào, đặc biệt là các sản phẩm từ dầu mỏ, xả thuốc trừ sâu, đều để lại dấu vết dưới dạng một hệ sinh thái chết: cá chết hoặc biến mất, trầm tích đáy bị ô nhiễm, phù sa nhân tạo, v.v. Hơn nữa, tai nạn không phải từ trên trời rơi xuống. Theo hình ảnh vệ tinh, hình ảnh từ máy bay không người lái, nguồn gốc của vụ tai nạn sẽ được nhìn thấy, không thể “chôn vùi” nó.

Để xác nhận một trong hai giả thuyết trên, chỉ cần đến thăm địa điểm là đủ để hiểu: vâng, đã có ô nhiễm. Và để thiết lập quy mô ô nhiễm, cần có những phân tích đặc biệt.

Và điều quan trọng nhất. Nói một cách nhẹ nhàng, các kết luận của nhà chức trách liên quan đến các trường hợp khẩn cấp khác nhau gợi lên một cách nhẹ nhàng, không mấy tin tưởng. Do đó, đối với chúng tôi dường như một tai nạn đã xảy ra. Một tuần trước, một số quá trình sinh học trong đại dương dường như không thể tin được để giải thích cho cái chết hàng loạt của động vật biển.

Rõ ràng là người ta phải đến, xem, tìm và chứng minh.

Tháng 10 năm 2020

Vào ngày 11-12 tháng 10, các nhân viên của Khoa Địa lý và Sinh học của Đại học Tổng hợp Moscow, IPEE RAS được đặt tên sau MỘT. Severtsova và VNIRO đã khảo sát tất cả các nguồn nước chảy ở sườn đông của núi lửa Kozelsky, giữa khu huấn luyện quân sự Radygino và sông Nalychevo. Chính những vật thể trong lãnh thổ này - sân huấn luyện hàng không số 90, sân huấn luyện Radygino, thao trường huấn luyện cát ướt và thao trường chiến thuật, cũng như sân huấn luyện thuốc trừ sâu Kozelsk - mà chúng tôi coi là nguồn tác động nhân sinh tiềm tàng, từ đó nó được giả định rằng các chất ô nhiễm không xác định sẽ được đổ vào đại dương.

Các đối tượng chính của khu vực Vịnh Avacha ở phía bắc của Vịnh Avacha

Ảnh do thám của máy bay không người lái của chúng tôi bao phủ khoảng mười km ở hạ lưu sông Nalycheva, một con suối. Rusty, sông Mutnushka, suối Kozelsky. Không có dấu vết của bất kỳ tác động nào đến mạng lưới kênh từ lãnh thổ của các cơ sở quân sự: không có dấu vết trực quan về chuyển động của thiết bị, lớp đất dưới cùng sạch, không có bùn nhân tạo (nghĩa là không có hình thành phù sa mỏng vốn có trong các vật thể bị ô nhiễm), không có tạp chất và mùi hôi, xuất hiện ở cá hồi sông. Đây là những con sông núi Kamchatka điển hình.

Văn bản này đã được sửa đổi

Trong phiên bản trước của văn bản, tác giả đã nói về “vài chục km của hạ lưu sông Nalycheva, một con suối. Rusty, sông Mutnushka, sông Kozelsky”, được anh và các đồng nghiệp khảo sát từ máy bay không người lái. Giờ đây, ông cho rằng ước tính này đã được đánh giá quá cao. Văn bản đã được sửa chữa để phản ánh thực tế này.

Việc chôn lấp thuốc trừ sâu ở Kozelskoe cũng ở trạng thái ổn định, không có cách nào để thuốc trừ sâu xâm nhập vào các vùng lãnh thổ và vùng nước liền kề. Chất lượng nước và trầm tích của tất cả các con suối đều nằm trong giới hạn bình thường, ở sông Nalycheva có cá con của kỳ giông, đặc tính cảm quan là bình thường, giá trị ph nền (từ 7 đến 8,5), độ dẫn điện (từ 5 đến 80 μS / cm), ôxy (điều kiện bão hòa ở tất cả các sông khoảng 100%), độ đục của nước các sông nằm trong khoảng 5 mg / l.

Mọi người đã tìm hiểu về sông Nalychev từ các hình ảnh không gian của tháng Chín. Trên chúng, những chùm lông có độ đục tuyệt vời được coi là dấu hiệu của một tai nạn do con người gây ra. Nhưng trong thời gian khảo sát của chúng tôi, độ đục của nước nhỏ hơn giá trị nền trung bình dài hạn: 3-4 mg / l.

Các giá trị độ đục thấp thường không đặc trưng cho các dòng suối của nhóm núi lửa Avacha; tuy nhiên, không có lượng mưa vào đầu tháng 10, điều này đã xác định hoạt động xói mòn giảm trong lãnh thổ. Độ đục từ sông Nalycheva, đã được thảo luận rộng rãi trước đó, là điển hình và sẽ tái diễn thường xuyên sau những trận mưa và trong thời gian tuyết tan.

Miệng sông Nalychev vào ngày 12 tháng 10 năm 2020. Không có dấu vết của khí thải do con người tạo ra trong nước và trầm tích đáy

Đa giác Kozelsk của thuốc trừ sâu đã được kiểm tra - tôi kể về nguồn gốc của nó trong bài báo đã đề cập ở trên. Nó đang ở trong tình trạng ổn định. Và mặc dù có những vết cắt xói mòn yếu trên bề mặt của khu chôn cất, chúng hoàn toàn cách biệt với lãnh thổ lân cận và không có dấu vết phá hủy của khu chôn cất đã được tiết lộ.

Theo đó, không có lý do gì để nói rằng một loại ô nhiễm nào đó xảy ra từ đây. Các bộ phận địa phương thực hiện giám sát thường xuyên, chưa xác định được vấn đề nào. Không thể quy vấn đề cho bãi xử lý tiêu chuẩn nói chung đơn giản là do bãi rác này tồn tại trên lãnh thổ - hơn nữa, ở khoảng cách vài km từ các con suối gần nhất và vài chục km từ đại dương - điều đó là không thể.

Các chất ô nhiễm chỉ có thể vượt qua một khoảng cách như vậy dọc theo mạng lưới sông, và bãi rác không được kết nối với mạng lưới sông này theo bất kỳ cách nào. Và các con sông, như đã đề cập ở trên, sạch sẽ.

Thuốc trừ sâu đa giác Kozelskiy, nằm trong khu vực rừng, không có bất kỳ con đường kết nối nào với mạng lưới kênh. Ảnh ngày 12 tháng 10 năm 2020

Do đó, không có dấu vết của dòng chảy khổng lồ, thảm khốc của các chất ô nhiễm có nguồn gốc công nghệ vào mạng lưới kênh dẫn của các phụ lưu của Vịnh Avacha.

“Thủy triều đỏ” cũng vậy

Để đưa ra một phiên bản rõ ràng về những gì đã xảy ra, bạn nên chuyển sự chú ý sang bãi biển và đánh giá tình hình trên đó. Vì vậy, các đồng nghiệp của tôi từ IPEE RAS đã đặt tên theo A. N. Vào ngày 11-12 tháng 10 năm 2020, Severtsova và VNIRO đã ghi nhận lượng phát thải bão lớn ở cấp độ của vùng thượng lưu ở phía đông nam của vịnh trong một dải dài khoảng 20 mét (rộng 50 cm), được thể hiện bằng vỏ của nhím biển., các mảnh vỡ của sao biển, vỏ của động vật chân bụng, các mẫu vật đơn lẻ của chitons (động vật thân mềm có vỏ) và cua.

Theo các nhà sinh vật học, vụ phóng thích xảy ra cách đây hơn hai tuần. Có lẽ, chính từ nơi này, những bức ảnh gây tiếng vang đã được chụp và rò rỉ lên Internet. Lượng khí thải tươi bị chi phối bởi tảo, cũng như vỏ nhím biển và cua đơn. Ngoài ra, người ta còn tìm thấy trai sống, bọ hung, cua ẩn cư, và các đại diện của động vật chân cụt được tìm thấy ở vùng ven biển trên. Không có cái chết của chim biển, động vật có vú biển hoặc cá được tìm thấy ở tất cả các điểm nghiên cứu.

Tôi lại trích dẫn các đồng nghiệp của mình: "Việc động vật có xương sống lớn không bị chết cho phép chúng tôi nói rằng lượng độc tố trong mô của các sinh vật sống dưới nước là không đáng kể."

Nhưng còn con ấu trùng (hải cẩu Viễn Đông), được gửi đến Moscow để thử nghiệm thì sao? Chà, động vật chết và xác của chúng bị rèm cuốn lên bờ. Không ai nhìn thấy bờ biển ngổn ngang xác chết. Và trong số những con nhím biển, chúng nằm bất động, không thể thoát khỏi khu vực mà chúng cảm thấy tồi tệ, và kết quả là chúng chết và bị ném vào bờ, có thể có từng cá thể động vật có vú. Và nói chung, khí thải của cư dân biển trên các bãi biển là một hiện tượng bình thường trong thời tiết mưa bão. Ở Kamchatka, mọi người đều có thể kể những câu chuyện khi quan sát thấy lượng khí thải khổng lồ của những con cá hồi đang sinh sản.

Và kết quả phân tích các mẫu nước và cát được lấy vào ngày 6 tháng 10 năm 2020 trên dải thủy triều của bãi biển Khalaktyrsky, cho thấy trên mặt đất có một lượng lớn các tế bào chết và sắp chết của các loài phiêu sinh phù du.

Hơn nữa, tất cả các nhà sinh vật học thường đồng ý một điều: lý do dẫn đến cái chết của các sinh vật thủy sinh bị loại bỏ trước đây có lẽ là do đói oxy do cái chết phát sinh sau sự phát triển hàng loạt của vi tảo - hay còn gọi là "thủy triều đỏ". Tảo phát triển, hít thở tất cả oxy, oxy trở nên khan hiếm - những cư dân biển không thể bỏ mạng - thậm chí còn nhiều oxy hơn để phân hủy chúng.

Mức độ oxy giảm ở độ sâu khoảng 5-15 mét do sự sinh sản ồ ạt của tảo đơn bào (tảo đơn bào và vi khuẩn lam), cũng như sự hiện diện trong nước của độc tố do một số loại tảo đơn bào tiết ra. Theo cuốn sách "Thủy triều đỏ" ngoài khơi Đông Kamchatka "của Galina Konovalova, sẽ được thảo luận sâu hơn bên dưới, tảo hai roi là những cư dân điển hình của biển và đại dương.

Phần lớn các loài sinh vật này sống ở vùng biển. Chúng thường nhiều hơn tảo cát phù du về số loài, nhưng chúng thường kém hơn chúng về mật độ quần thể. Khoảng 20 loài tảo đôi có khả năng tạo ra chất độc đã được tìm thấy ở vùng biển ven biển Viễn Đông của Nga trong giai đoạn từ năm 1968 đến năm 1991.

Những loài tảo này vẫn có thể nhìn thấy ở vùng ven biển, nơi chúng cảm thấy ấm áp và khỏe mạnh. Điều gì đã gây ra cái chết ở mức độ lớn hơn - cái chết (tức là chết vì đói oxy) hoặc chất độc - tôi không biết. Nhưng thực tế là chủ đề này đã được phát minh từ rất lâu trước chúng ta là điều chắc chắn: đây là báo cáo của Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN).

Tảo nở rộ dọc theo bờ biển Vịnh Avacha ngày 12 tháng 10 năm 2020 - Sergey Chalov

Vẫn còn phải hiểu những chất độc này là gì.

Do đó, sự nở hoa nhanh chóng của vi tảo là một lý do hợp lý và được khoa học xác nhận về cái chết và cái chết của cư dân biển ở vùng ven biển Kamchatka gần Petropavlovsk-Kamchatsky.

Còn việc vượt quá nồng độ tối đa cho phép ở các sông thì sao?

Hoạt động kinh tế được thực hiện trên lãnh thổ này. Diễn tập tại các bãi tập, du khách, tàu thuyền đánh cá để lại dấu vết. Những dấu vết này được tìm thấy bởi các phòng thí nghiệm khác nhau, nơi đã lấy một lượng lớn mẫu và ghi lại mức vượt quá mức tiêu chuẩn của các chất ô nhiễm công nghệ - ví dụ, các sản phẩm dầu.

Tôi chắc chắn rằng ngay cả một bài tập tại một bãi tập gần đại dương cũng sẽ để lại những dấu vết đáng chú ý được tạo ra bởi thiết bị, vỏ đạn, v.v. Và những dấu vết này phải được đọc (và đọc) trong các mẫu.

Trong dòng suối Kozelsky xinh đẹp, chảy ngang qua lãnh thổ về phía đại dương, có lốp xe gần đường. Trớ trêu thay, vào ngày làm việc của chúng tôi, ngày 12 tháng 10, một bộ sưu tập lốp xe đã được công bố ở Kamchatka - 100 rúp được trao cho một chiếc lốp xe tại các điểm thu mua. Những chiếc xe chở đầy lốp cày Petropavlovsk-Kamchatsky suốt ngày. Ngày hôm sau, hoạt động này đã bị đóng cửa - các điểm thu mua tràn lốp. Bởi vì rác và chất thải - gia dụng, thực phẩm, quân sự - chúng đều ở xung quanh.

Và tất cả những chiếc lốp này đều "tỏa sáng" một cách tuyệt vời. Điều này có nghĩa là một người ảnh hưởng đến thiên nhiên, và ở đâu có con người, điều đó nên có. Nhưng đây không phải là một vụ tai nạn, không phải vụ xả hàng tấn dầu, không phải là một thảm họa do con người tạo ra.

Ngoài ra, vùng lãnh thổ tiếp giáp với Vịnh Avacha là khu vực của núi lửa hiện đại. Tại đây, do sự xói mòn của các trầm tích pyroclastic lỏng lẻo, sự rửa trôi của đá chảy ra, sự hòa tan của tro mịn, và dòng dung dịch nhiệt đổ vào sông, các nguyên tố độc hại xâm nhập vào. Đây là một nền tự nhiên. Theo nhiều khía cạnh, nồng độ tối đa cho phép trong các con sông ở Kamchatka đã vượt quá mức mà một người thậm chí không xuất hiện gần.

Cộng đồng khoa học đang thảo luận rộng rãi về vấn đề xác định MPC: nó nên tương quan như thế nào với nền tự nhiên (và phải làm gì khi nền tự nhiên cao hơn MPC?); và tin gì nếu MPC ở Liên bang Nga, Hoa Kỳ, Châu Âu khác nhau gấp mười lần. Do đó, khi chúng ta so sánh một cái gì đó với MPC, chúng ta không được quên về tính quy ước của phép so sánh này.

Tại sao chúng tôi tin rằng mọi người bị tảo?

Dinophysis đã được khoa học chứng minh là có độc. Có rất nhiều bài báo về chủ đề này. Ngoài ra, sự hiện diện của độc tố của axit okadaic methyl ester được tạo ra bởi vi tảo thuộc giống Dinophysis đã được tìm thấy trong nước và mẫu mô của trai được lấy vào ngày 5 tháng 10 năm 2020 và được phân tích bởi các nhân viên TIBOC FEB RAS.

Nguy hiểm ở vùng này là những đợt “nở hoa trong nước” vào mùa hè từ tháng 6 đến tháng 8, do từng loài tảo trùng roi từ tảo hai roi tạo ra, sản sinh ra chất độc thần kinh mạnh nhất - saxitoxin.

Làm thế nào để nó đến được với một người? Đây là những chuỗi thức ăn có biểu hiện rất dai: đã ăn cua - bỏng miệng. Ngày nay Petropavlovsk-Kamchatsky đầy rẫy những câu chuyện như vậy.

Nhiễm trùng ở người có thể xảy ra trong trường hợp ăn nhuyễn thể hai mảnh vỏ (đặc biệt là trai), vì trong quá trình lọc ăn sinh vật phù du, nhuyễn thể tích tụ chất độc có trong vi tảo trong cơ thể chúng. Các chất tích tụ chủ yếu của độc tố thần kinh trong tảo hai roi không chỉ là động vật thân mềm, chẳng hạn như trai, hàu, sò điệp, mà còn là động vật phù du, cũng như cá ăn cỏ, tức là động vật nổi sống trong cột nước.

Hơn nữa, những sinh vật này có thể tích lũy chất độc, và do đó độc hại, không chỉ trong thời kỳ nở hoa của tảo hai lá, mà còn khi không quan sát thấy thủy triều đỏ nhưng tảo độc ở nồng độ đủ cao. Và bản thân vấn đề là điển hình - chúng tôi đọc các bài báo khoa học, và chúng tôi tìm thấy rất nhiều nghiên cứu về tác động độc hại của tảo hai roi: chúng xâm nhập vào chuỗi dinh dưỡng và di chuyển sang người.

Các con đường xâm nhập của chất độc từ tảo thuộc chi Dinophysis dọc theo chuỗi dinh dưỡng

Elisa Berdalet và cộng sự. / Tạp chí của Hiệp hội Sinh vật biển Vương quốc Anh, 2015

Loại tảo này hoạt động tốt ở vùng nước ấm. Chúng được biết đến nhiều và đáng sợ dọc theo toàn bộ bờ biển Đông Nam Á. Khi đại dương ấm lên, sự xuất hiện của chúng dần dần dịch chuyển về phía bắc. Vào năm 2015, toàn bộ bờ biển phía Tây của Hoa Kỳ, cho đến tận Alaska, đã chứng kiến sản lượng tảo cát, vi tảo độc hại kỷ lục.

Lý thuyết này được xác nhận bởi tình hình khái quát cụ thể của năm nay. Bản đồ dị thường nhiệt độ do nhân viên của KamchatNIRO, Vladimir Kolomeitsev, đã minh họa hoàn hảo tình hình Thái Bình Dương gần Petropavlovsk-Kamchatsky vào tháng 9.

Nhiệt độ nước trung bình cao hơn bình thường vài độ - điều kiện tuyệt vời cho sự phát tán của tảo. Đã ghi nhận sự vắng mặt của các hoạt động sóng mạnh và bão, góp phần vào việc trộn và làm thoáng nước, đã được ghi nhận.

Bản đồ nhiệt độ nước bất thường cho tháng 9 năm 2020. Toàn bộ bờ biển phía đông của Kamchatka là một vùng màu đỏ. Nhiệt độ nước ở đây cao hơn bình thường vài độ - Tổng hợp bởi Vladimir Kolomeitsev

Tại đây, phát sinh hiện tượng có sự hiện diện của các vi tảo này trong bụi nước, lan truyền trong các cơn bão dọc theo bờ biển trong lớp không khí bề mặt. Và từ đây, những loại tảo này xâm nhập vào mắt và gây ra các triệu chứng mà những người lướt sóng đã phàn nàn.

Nhân tiện, những sự kiện như vậy đã được đăng ký ở Kamchatka. Cuốn sách tham khảo đã được đề cập "Red Tides off Eastern Kamchatka" được xuất bản vào năm 1995. Tập bản đồ chứa thông tin về các trường hợp nước nở trên biển ngoài khơi bờ biển Đông Kamchatka, còn được gọi là thủy triều đỏ.

Các hình ảnh minh họa và mô tả về các sinh vật cực nhỏ gây ra đỏ bừng và / hoặc có độc được đưa ra. Các nguyên nhân và hậu quả có thể xảy ra của hiện tượng này, đe dọa cuộc sống của con người, động vật biển và phúc lợi của các hệ sinh thái ven biển nói chung, được xem xét.

Chúng tôi đọc chú thích ở trang thứ ba: “Ở vùng Kamchatka, 'thủy triều đỏ' không được coi là nguy hiểm trong một thời gian dài. Không phải vì chúng không có ở đó, hay vì chúng không độc hại. "Thủy triều đỏ" xảy ra ngoài khơi bờ biển Kamchatka, chúng đã được quan sát thấy, nhưng do tính chất từng đợt của những hiện tượng này và mật độ dân số thấp của bờ biển, nên việc tiếp xúc với chúng không thường xuyên.

Và hậu quả tiêu cực của những cuộc tiếp xúc như vậy, thậm chí gây tử vong, không thu hút được sự chú ý lâu dài do đặc thù của khu vực phát triển, cụ thể là cao hơn nhiều và trái ngược với tác động của “thủy triều đỏ”, tỷ lệ tử vong do tai nạn ổn định."

Nó được viết vào năm 1995!

Lý thuyết về thủy triều đỏ, đối với cả nhiều nhà khoa học và người dân, dường như chỉ là một hư cấu nhằm che giấu vấn đề. Hoa hồng đang phát huy tác dụng, có một cuộc truy tìm kẻ có tội. Nhưng trong cùng một cuốn sách, Konovalova đưa ra rất nhiều ví dụ về sự phát triển của thủy triều đỏ - bắt đầu từ thảm kịch năm 1945, khi thủy thủ đoàn của tàu đánh cá "Aleut" đổ bộ vào bờ biển ở phía bắc Kamchatka (quận Olyutorky), ăn sáng với món hến nướng trên lửa. Hậu quả, 6 người bị ngộ độc, 2 người tử vong do ngừng hô hấp.

Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Giờ đây, dưới đáy đại dương đầy những ngôi sao và động vật có vỏ đã chết. Những người không thể bơi đi đã chết. Sẽ có một cơn bão - chúng sẽ bị đánh dạt vào bờ một lần nữa, và một lần nữa có thể chụp được rất nhiều bức ảnh đáng sợ.

Điều gì sẽ xảy ra trong tương lai? Đại dương sẽ ấm áp và tảo như vậy sẽ là tiêu chuẩn. Điều này phải được hiểu. Điều này cần được giám sát. Sau đó, có thể không đóng cửa bãi biển, nhưng đưa ra một chế độ cảnh báo tạm thời trong trường hợp lặp lại các tình huống như vậy.

Chúng ta đang phải đối mặt với một dạng biểu hiện mới của biến đổi khí hậu toàn cầu. Một lý do chính đáng để nghĩ về tự nhiên, về thế giới, về ảnh hưởng của chúng ta đối với thế giới mà chúng ta sẽ sống. Vấn đề của tảo rộng hơn nhiều so với cái chết của sao biển và động vật chân bụng.

Bởi vì, thứ nhất, biến đổi khí hậu, góp phần vào sự xuất hiện của các loài tảo hai roi ở Kamchatka, có một nguyên nhân mạnh mẽ do con người gây ra - phát thải khí nhà kính, nổi tiếng nhất là phát thải khí nhà kính.

Thứ hai, vì bạn có thể lo lắng về động vật bị mất tùy thích, nhưng đối với 10 con nhím biển chết trên bãi biển Kamchatka, chắc chắn sẽ có một chai nhựa bị ném, chưa kể những mảnh vụn nhỏ. Tất cả những điều này bây giờ sẽ là một phần của đại dương mà chúng ta đang trải qua trong nhiều thế kỷ. Chúng ta không thể thay đổi nhiệt độ của đại dương, chúng ta không thể biến đường cong thế tục của biến đổi khí hậu, nhưng con người có thể làm cho bờ biển sạch sẽ.

Bài viết sử dụng tư liệu của những người tham gia công việc trên bờ biển của vịnh Avacha thuộc Kamchatka và vùng lãnh thổ lân cận vào ngày 11-12 tháng 10:

Polina Dgebuadze, Ứng viên Khoa học Sinh học, Nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Sinh thái và Tiến hóa. MỘT. Severtsov RAS

Elena Mekhova Ứng cử viên Khoa học Sinh học, Nhà nghiên cứu tại Viện Sinh thái và Tiến hóa. MỘT. Severtsov RAS

Alexey Orlov, Tiến sĩ Khoa học Sinh học, Nghiên cứu viên chính của Viện Nghiên cứu Thủy sản và Hải dương học toàn Nga, Chuyên gia chính của Viện Sinh thái và Tiến hóa được đặt tên sau MỘT. Severtsov RAS

Alexander Semyonov, Kỹ sư hàng đầu, Trưởng nhóm lặn khoa học của Trạm sinh học Belomorsk, Đại học Tổng hợp Moscow mang tên M. V. Lomonosov

Sergey Chalov, Tiến sĩ, Phó Giáo sư Bộ môn Thủy văn Đất, Khoa Địa lý, Đại học Tổng hợp Quốc gia Matxcova mang tên M. V. Lomonosov

Olga Shpak, Ứng viên Khoa học Sinh học, Nhà nghiên cứu tại Viện Sinh thái và Tiến hóa. MỘT. Severtsov RAS