Trẻ em đặt chỗ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Số lượng trẻ em và thanh thiếu niên được đặc trưng bởi một số biểu hiện của sự bất chỉnh trong trường học và xã hội, có biểu hiện rối loạn hành vi dai dẳng, đang tăng lên hàng năm. Ngày nay, theo các chuyên gia, những hành vi lệch lạc của trẻ em nảy sinh, do hậu quả của những bất ổn về chính trị, kinh tế - xã hội và môi trường của xã hội.

“Hơi xa sông,” tôi nói.

- Vì vậy, điều cần thiết là người ta không chạy đi bơi trong vô vọng. Mỗi ngày một lần là đủ, đúng lịch trình. Dưới sự giám sát của tôi. Nếu không, chúng sẽ tràn ra … Bạn đã hầu như không bơm ai đó ra ngoài?

- Có một trường hợp, - tôi thừa nhận.

- Chà, nó đã dạy gì cho bạn?

- Rằng tất cả những người tiên phong nên bơi giỏi.

- Chà, nếu tôi cất trại ra khỏi sông - tôi sẽ sống bình lặng hơn …

N. Bogdanov

Mùa đông năm nay, không xa quê hương của tôi - ở vùng Lipetsk - một sự việc mà xét về hoàn toàn bình thường đối với một xã hội bình thường đã xảy ra. Anatoly Bulgakov, một học sinh lớp 9 đã giải cứu hai cậu bé quyết định đi bộ đến giữa một hồ chứa nước gần như không bị bao phủ bởi băng. Trong hơn mười phút các cậu bé nổi trong làn nước băng giá cho đến khi cậu lớn hơn nghe thấy chúng. Anh ta nắm lấy một cây gậy, trườn qua mặt băng, kéo cả hai người ra ngoài.

Thực sự thì không có gì để nói, như chính lời của người cứu hộ. Nhưng hãy xem họ bắt đầu nói về điều gì trên Internet …

… Tất nhiên, phần lớn các bình luận viên chỉ đơn giản là ngưỡng mộ anh chàng: "Một người đàn ông thực sự đang phát triển … đã lớn …" Nhưng đây là điều thú vị: cũng có những nhận xét khác. Và bản chất của họ sôi sục đến những điều sau: anh chàng không phải liều mình mà gọi cho Bộ Cấp cứu - có những chuyên gia cho những trường hợp như vậy! Và cha mẹ của những cậu bé bị thương nên bị tước quyền làm cha mẹ của họ để con cái “của họ” không leo lên băng. Các phương tiện truyền thông đại chúng, nói chung, thực tế đã bỏ qua kỳ tích của anh chàng. Làm sao họ LUÔN qua mặt được những hành vi như vậy của trẻ vị thành niên. Nhưng mặt khác, họ rất sẵn lòng và với nhiều giọng nói gây ồn ào xung quanh những tình huống hoàn toàn khác nhau và hiếm hơn nhiều - trẻ em giết người, hiếp dâm trẻ em, trẻ em nghiện ma túy, trẻ em xã hội - đồng thời gây ồn ào., họ thuyết phục mọi người xung quanh rằng họ đang làm một việc hữu ích, "thông báo", "Thu hút sự chú ý vào vấn đề."

Vậy đó: HẤP DẪN SỰ CHÚ Ý. Nói chung, tôi tin rằng một trong những thủ phạm chính gây ra tình trạng khó khăn với các tội phạm và tội phạm trẻ em là phương tiện truyền thông và Internet. Họ sinh sản, tái tạo âm bản. Thay vì tạo ra một "vùng im lặng chết chóc" xung quanh những tình huống như vậy, tiếng ồn cuồng loạn nổi lên, các cuộc họp, chương trình trò chuyện, thảo luận được tổ chức - nói cách khác, điều mà bất kỳ chuyên gia nào trong chiến tranh tâm lý sẽ nói với bạn đang được thực hiện: họ đang cố gắng thu hút sự chú ý vấn đề, làm cơ sở cho việc bắt chước và phát triển …

… Nhân tiện, chúng ta hãy quay trở lại với sự say mê của chúng ta. Chính xác hơn là những nhà bình luận - những người yêu thích Bộ Trường hợp khẩn cấp và bị tước quyền. Tại sao tôi lại bắt đầu nói về chúng? Không, tôi bắt đầu bài viết từ đâu với câu chuyện này, "nó nói về cái gì vậy, tác giả ?!"

Kiên nhẫn. Những vấn đề như vấn đề tôi sắp nói tới cần được nhai kỹ từ vỏ đến hạt. Để có thể…

Có một thứ như vậy trong thế giới không hoàn toàn bình thường của chúng ta, mà bây giờ đang được nói đến rất nhiều - AUE. Phong trào thanh thiếu niên "Lối sống trong tù là một", nhằm thúc đẩy văn hóa tiểu trại.

Thay mặt tôi, tôi muốn nói ngay hai điều. Thứ nhất, sự nguy hiểm của AUE một lần nữa được phóng đại bởi các phương tiện truyền thông, và phần lớn thanh thiếu niên tham gia vào tổ chức mạng ảo này, những người thậm chí không nghĩ đến việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng và đi vào vết xe đổ, họ chỉ muốn cảm thấy tham gia vào cấu trúc.để đối đầu với sự bất đồng của những người khác và chơi để chống lại chính quyền. Thứ hai, theo tôi, AUE hoàn toàn không phải là một "dự án tù". Tôi gần như chắc chắn rằng không phải một số tay cày quỷ quyệt đã tạo ra anh ta với mục đích tạo ra sự thay đổi cho bản thân, mà anh ta được sinh ra trong hành lang quyền lực và mang mục tiêu duy nhất - xác định, loại bỏ con đường và vô hiệu hóa (sử dụng phương pháp "hấp trong một cái còi", hoặc thậm chí chỉ trồng cây) những cậu bé hiếu động và bồn chồn nhất.

Nhưng không phải vậy đâu. Bây giờ tôi đang nói về lý do cho sự phổ biến của AUE. Và chính xác là tiểu văn hóa này mang đến cho các chàng trai Bí mật, Rủi ro, Thống nhất. Mọi thứ mà một chính phủ hoàn toàn phá sản, vướng vào sự phi tư tưởng hóa của tuổi trẻ và làm cho thiếu ý thức hệ trở thành một ý tưởng, đều không thể cung cấp trong PRINCIPLE. Các bạn trẻ muốn ở ĐÂY và NGAY BÂY GIỜ. Và họ được đề nghị lớn lên và suy nghĩ về sự nghiệp. Hơn nữa, bọn họ cũng đã hiểu rất rõ, ngay cả học sinh cấp ba cũng không hiểu không thể lập nghiệp, các nơi lập nghiệp đều bị chiếm hết.

Bạn có nên ngạc nhiên không? Tại sao phải ngạc nhiên rằng AUE, một kẻ tâm thần trẻ tuổi khác chạy vào trường với một cái rìu? Hơn nữa, giới truyền thông sẽ hò hét phấn khích về cả hai, và không ai thực sự nghe thấy gì về Tolya Bulgakov!

Không có khả năng nhận thức bản thân. Và một ví dụ sống động liên tục trên màn hình xanh - như hy vọng trở nên nổi tiếng và tuyên bố bản thân theo cách thậm chí là đáng sợ, đáng sợ như vậy.

Tôi cực kỳ coi thường những người phục vụ như những người bảo vệ thuộc mọi cấp bậc trong các thuộc địa dành cho trẻ vị thành niên, tôi đã viết về điều này nhiều lần. Nhưng phải thừa nhận rằng họ xem “đội ngũ” gần nhất. Và cách đây không lâu, người đứng đầu một thuộc địa như vậy đã nói rằng vấn đề chính của các chàng trai hiện đại là họ không có nơi nào để tập trung sức lực. Và bạn biết đấy, anh ấy đúng. Vấn đề không phải là những lực lượng này tồn tại, và họ nói, lực lượng này phải được chiến đấu dưới danh nghĩa tiêu diệt sự xâm lược. Và thực tế là chẳng có chỗ nào để gắn chúng cả.

Có một lực mạnh trong tự nhiên - chính lực đẩy hai cậu bé lên lớp băng mỏng. Đây là sự thèm muốn mạo hiểm của những cậu bé, điều mà những người lớn đã bỏ quên tuổi thơ của mình cũng không hiểu nổi. Thật tốt khi nó vẫn tồn tại. Nó vẫn tồn tại ở nước ta. Nhưng ngay cả ở đây, chúng ta ngày càng thấy những thứ hoàn toàn hoang dã theo quan điểm thời thơ ấu của chúng ta - sân thể thao trống rỗng, sông băng không có dấu vết của một vụ va chạm khúc côn cầu, những sườn đồi phủ đầy tuyết không có dốc trượt tuyết … Vài năm trước đây Tôi đã viết rằng những người đứng đầu câu lạc bộ có hoạt động giải trí cho trẻ em hoạt động tích cực, đã gióng lên hồi chuông báo động - rất khó để tuyển dụng bổ sung, những người đến kém hơn nhiều, không chỉ so với cha của chúng, mà là với anh trai của chúng - cả về sức mạnh và sự khéo léo, và trong sức chịu đựng, và trong sự thôi thúc phải hành động … Nhưng cũng có thể là những người đang nỗ lực để thử thách bản thân …

… và bây giờ chúng ta hãy xem xét các quy tắc được phát hành gần đây đối với việc cung cấp các dịch vụ ngoài trời. Tôi sẽ không kể lại chúng bây giờ - bất kỳ ai cũng có thể tìm và đọc chúng. Đọc - và lặp lại theo tôi: "Thực ra là vậy!"

Tất cả mọi thứ được thực hiện để ngăn trẻ em thò mũi ra ngoài thiên nhiên.

Kể từ thời điểm những quy tắc này được thông qua, trẻ em dưới 12 tuổi chỉ được cầm máy tính và các bậc cha mẹ luôn bận rộn - trước tuổi này, chúng chỉ đơn giản là bỏ học trong lĩnh vực giải trí tích cực. Và những chuyến đi mà những đứa trẻ 13-14 tuổi có thể được thực hiện là điều hoàn toàn không thể hiểu nổi. Rõ ràng, trong một khu vực công viên ngoại ô để ngồi bên đống lửa. Ví dụ, chỉ từ 15 tuổi, bạn có thể thực hiện các hoạt động du lịch bình thường hơn hoặc ít hơn.

Con quỷ của "sự an toàn của trẻ em" đang cười toe toét … Chẳng bao lâu nữa chúng ta đang chờ đợi lệnh cấm chính xác tương tự được ban hành cho các bậc cha mẹ - có một số công dân vô trách nhiệm đã kéo những đứa trẻ 8-10 tuổi của họ trong nhiều ngày. tuyến, ngăn cản sự phát triển của một nhân cách ảo hài hòa …

Trên thực tế, những người tạo ra các quy tắc mới phải được đánh giá. Và đúng như vậy, tôi ngày càng tin chắc rằng: thảm kịch ở Karelia LÀ MỘT HÀNH ĐỘNG CÓ KẾ HOẠCH. Dưới bức màn, trong vài năm này, một bộ quy tắc hoàn chỉnh đã được thông qua (GOST - chỉ cuối cùng, quả anh đào trên bánh!), Không bao gồm cơ hội nhỏ nhất để cậu bé thậm chí cố gắng trở thành một người đàn ông. Chỉ cần đọc về một bãi biển có hàng rào với độ sâu không quá 120 cm là đủ. Nhưng lý lẽ có đi có lại là bê tông cốt thép: "Nếu họ chết đuối thì sao ?!"

BỎ TAY.

Người bạn tốt của tôi Kirill Lebedev, người đứng đầu một trong những trại ngoài trời tốt nhất ở Nga (bài báo của anh ấy về việc chọn trại hè đã được xuất bản một thời gian trước bởi "Nước Nga Xô Viết"), đã mang đến cho tôi những kết luận sau đây, mà anh ấy đã nghe được ở lần tiếp theo cuộc họp của những "bộ óc" dành cho việc cải cách giáo dục bổ sung: "Những thay đổi diễn ra trong lĩnh vực giáo dục bổ sung cho trẻ em được xác định bởi các mục tiêu mới của giáo dục bổ sung cho trẻ em - để giúp trẻ em sử dụng tài nguyên của tuổi thơ, nguồn thời gian rảnh rỗi vì lợi ích phát triển nhân cách của mình và đảm bảo nhân cách đó không mâu thuẫn với lợi ích của xã hội và nhà nước "…

Các cha Dòng Tên lăn lộn trên thảm trong sự cuồng loạn đầy ghen tị và cuồng nhiệt. Nhím hiểu rằng NHÂN CÁCH chắc chắn sẽ mâu thuẫn với lợi ích chống lại con người của các quốc gia hiện đại và xã hội chết tiệt. Nhưng nếu đây là "lichnosti", thì sẽ không có gì mâu thuẫn. Sự kết tụ nguyên tử hóa của Yalichnosti là lý tưởng của nhà nước.

Nhân tiện, họ sẽ “tính đến lợi ích” như thế nào? Sau cùng, theo các quy định mới, tôi xin nhắc lại, trẻ em dưới 15 tuổi không được tham gia vào các hoạt động du lịch nghiêm túc, chẳng hạn! Tôi không nói đùa, điều này cũng trực tiếp nói ra. Chưa kể thực tế là cần phải có những cuộc “điều tra xã hội” của họ để đặt vào những cậu bé bút chì có thể gây nguy hiểm cho sự “ổn định” của họ. Và GIỚI THIỆU NÀY cũng được viết trực tiếp! Và họ LUÔN đang cố gắng làm điều này, với một con dao kề vào cổ, yêu cầu từ những người đứng đầu các câu lạc bộ và giới xung quanh về công việc cá nhân của các chàng trai!

Số lượng trẻ em-khách du lịch mười năm trước là 1.200.000 và 700.000 - năm trước đó. Cắt gần một nửa! Làm sao có thể khác được? Mặt khác, các bậc cha mẹ bị đe dọa bởi các phương tiện truyền thông ngày càng nhiều thường nhốt con họ trong căn hộ của họ hoặc kéo con đến các khu nghỉ dưỡng. Mặt khác, hầu hết tất cả các tuyến du lịch chính thức dành cho trẻ em, ví dụ như ở Crimea, đều được thiết kế với khoảng cách từ 2 đến 10 km. Từ HAI đến TEN! Bạn không nhầm đâu! Một đứa trẻ đi bộ xung quanh căn hộ nhiều hơn trong một ngày! Không phải là sự chế giễu về ý tưởng du lịch dành cho trẻ em - một thứ cần rèn luyện sức mạnh, sự khéo léo, sức bền, tinh thần đồng đội và hơn thế nữa, những cuộc đi bộ mẫu giáo như vậy không thể được gọi là. Và không đứa trẻ 12 tuổi nào coi đó là hành động khác ngoài hành vi bắt nạt.

Tuy nhiên, tôi đang nói về cái gì? Tôi nhắc lại, những đứa trẻ 12 tuổi không nên được đưa vào các tuyến đường …

… Vâng, cậu bé có thể chết đuối. Có thể gãy chân hoặc thậm chí là cổ. Có thể bị say nắng hoặc bị muỗi đốt. Tất cả điều này là hoàn toàn có thể, chết tiệt.

VẬY THÌ SAO? Sau đó chúng ta hãy chặt chân và tay của họ cùng một lúc. Hoặc chúng tôi sẽ sử dụng thuốc an thần, may mắn thay, kinh nghiệm thực sự ở biên giới của chúng tôi, và các nhà hoạt động bảo vệ trẻ em của chúng tôi thường xuyên đến đó để trải nghiệm này, như thể họ đến chính quyền để được hướng dẫn. Xã hội sẽ không nhận được đủ nó. Nhưng không ai trong số họ tự hại mình và sẽ không leo lên "nơi không cần thiết".

Nhân tiện. Khi - với những tiếng la hét xé lòng về sự an toàn của trẻ em! - những nhân vật có tư tưởng nữ quyền cần mẫn loại bỏ cuộc sống của trẻ em (đặc biệt là trẻ em trai!) Mọi thứ có thể gây nguy hiểm dù là nhỏ nhất, mọi thứ gắn liền với rủi ro và nỗ lực, họ có thể tin chắc rằng họ đang làm một việc tốt. Thật vậy, họ quan tâm đến hạnh phúc của trẻ em! Một động thái cơ bản đôi bên cùng có lợi đã được chọn - kêu gọi "sự an toàn của trẻ em", "sự thoải mái của trẻ em".

Quay trở lại những năm 30 của thế kỷ trước, những phụ nữ quyết định leo lên với những ý tưởng hoang đường về “sự thoải mái” và “sự an toàn” trong cuộc sống của các chàng trai sẽ bị những người đàn ông trưởng thành mắc kẹt và giẫm đạp. Tuy nhiên, hiện nay tỷ lệ nam giới làm việc với con trai là rất ít và đang giảm hơn nữa.

Trên thực tế, quá trình này là MỌI THỨ, từ việc loại bỏ một người đàn ông khỏi trường học cho đến việc áp dụng các quy tắc mới để đi bộ đường dài! - vừa ngu vừa nguy hiểm.

Anh ta thật ngu ngốc bởi vì anh ta, trên thực tế, là một cuộc đấu tranh với chính bản chất của con người. Nói cách khác, nó phải chịu thất bại chết người cuối cùng.

Và điều đó thật nguy hiểm bởi vì ở những giai đoạn lịch sử ngắn ngủi cụ thể, như kinh nghiệm cho thấy, nó có thể được đăng quang một cách thành công. Áp lực lớn đối với gia đình, sự xóa bỏ đạo đức và mạnh mẽ của ham muốn mạo hiểm và hành động ở trẻ em trai, sự thay đổi của các nguyên mẫu nam giới, các khái niệm về Feat, Sự phục vụ, Rủi ro khỏi ý thức của trẻ em - tất cả những điều này có vai trò là vương miện của nó cho sự sinh sản của những thứ đó một giống Donkeys Eeyore, sinh vật bán giới tính, không biết khóc và không có khả năng tự vệ. Và phương pháp sư phạm nữ tính không ngần ngại viết suy luận này vào điểm cộng của “cuộc chiến chống xâm lược”. Đồng thời, những người vẫn không chấp nhận việc vẽ lại như vậy, thứ nhất, lớn tiếng tuyên bố mình là "bên lề" và "kẻ xâm lược" (AUEEeeeeee !!!), và thứ hai, họ không ngừng thỏa mãn sự thèm muốn mạo hiểm, chỉ hoàn toàn không kiểm soát được (AUEEEEEEE !!! Và đi trên băng …). Và, do đó, đặt tính mạng của anh ta vào rủi ro lớn hơn gấp nhiều lần so với việc tham gia một phần quyền anh, một câu lạc bộ du lịch hoặc một câu lạc bộ yêu nước trong quân đội. Và những người đã làm cho Donkey đau khổ cả đời với các vấn đề về tâm thần. Đôi khi họ chỉ chịu đựng … và đôi khi họ phá vỡ và đi bắn các giáo viên và bạn cùng lớp.

Và trong một xã hội bình thường, họ sẽ đi bộ đường dài, lái xe dọc theo chướng ngại vật trên bản đồ, cất cánh trên không trên tàu lượn, đi săn và vào một trường bắn.

Và điều quan trọng nhất.

Có thể, bạn cũng đã nghe nhiều hơn một lần, độc giả, những cụm từ bay bổng như “bạn không nên nói chuyện bằng nắm đấm”, “không ai cần sự nuôi dạy của bạn nam trong thời gian dài”, v.v. “bạn luôn có thể đồng ý !”. Vì vậy, tôi sẽ cho bạn biết một bí mật lớn.

CHỈ ĐỒNG Ý VỚI CÁC MẠNH MẼ. ĐIỂM YẾU HOẶC BỊ BỎ QUA HOẶC BỊ BỎNG.

Và không thể làm gì về điều này ở bất kỳ cấp độ nào - không phải ở cấp trường hay cấp chính trị thế giới.

“Ở thành phố của chúng tôi, ở trường, năm lớp tám, một đứa trẻ đang học,” một trong những người cung cấp thông tin của tôi, một học sinh trung học, viết. - Nếu ai đó chạm vào anh ta, anh ta chỉ cần tiến lên từ phía sau, đập xuống sàn và đá. Có chủ đích trong đầu. Nằm. VỚI MỌI NGƯỜI! Gần đây, một chàng trai đã được đưa đi trên xe cấp cứu sau vụ này. Để tôi nhắc bạn - ĐIỀU NÀY ĐÃ XẢY RA VỚI TOÀN BỘ LỚP HỌC! Khi tôi hỏi tại sao họ không bị ngăn cách bởi một đám đông, giáo viên lớp của họ trả lời: họ nói, họ sợ hãi. HAI MƯƠI sợ hãi MỘT! - và hỏi làm thế nào đây là như vậy, cô ấy trả lời: bạn có thể tách ra? Tôi ngay lập tức ngừng nói chuyện với cô ấy - vấn đề là gì? Đây có phải là kiểu thế giới mà những người theo chủ nghĩa hòa bình muốn dành cho trẻ em?"

Vâng, vâng. Đây là loại hòa bình mà họ muốn, mặc dù một phụ nữ khác ở vị trí giám đốc của trường, giảng đại loại như: "Chiến đấu không phải là một phương pháp!" câu hỏi: nó có phải là một phương pháp hay không một phương pháp chiến đấu ?! Tuy nhiên, trong thế giới màu hồng tuyệt vời của họ, "sẽ không có kẻ bắt nạt nào cả." (Sẽ đi đâu đó …)

Nhưng điều này đã không thể xảy ra vì trên hành tinh Trái đất luôn có những kẻ đi lên từ phía sau, đập xuống sàn và đá vào đầu. Vì vậy, những quý cô này có thể an toàn bị buộc tội … phản quốc. Nghịch lý thay, có - họ muốn sự chết của Tổ quốc và dân tộc. Nhưng cố gắng chứng minh điều đó với họ là vô ích. Từ chuồng của họ, chỉ rõ ràng rằng "một cậu bé bị kiểm soát sẽ không bao giờ tự cắt ngón tay của mình." Và bạn không thể chứng minh cho họ thấy ngay cả một sự thật đơn giản nhất, đã được chứng minh nhiều lần,: "Một tuổi thơ thoải mái và an toàn đồng nghĩa với rất nhiều vấn đề khi trưởng thành!"

Chà, điểm mấu chốt mà nhà nước có thể cung cấp cho các cậu bé - nặn những chiếc cốc từ bột muối?

Và đây là một câu hỏi khác: CÓ MUỐN cung cấp cho họ thứ gì đó không?

Trên thực tế, nhà nước đã có được những gì nó muốn - một sự sụp đổ và đổ nát hoàn toàn của mọi thứ trên thế giới, từ hệ thống du lịch trẻ em tốt nhất thế giới đến đạo đức bình thường. Nó có thể chống lại điều này với "Yunarmiya" được chính thức hóa ngay lập tức và chậm chạp và các dòng tăng lữ. Con trai hiếu động bình thường không thích cái này hay cái kia. Nhưng họ hoàn toàn nghe được khi nào và ai đang nói dối họ. Và họ đã chuyển phán quyết của họ cho các nhà chức trách.

Và chúng tôi đây - cuối cùng! - chúng ta đến với bản chất của bài báo.

Và bản chất nằm ở tính phức tạp, tính linh hoạt và THÀNH PHẦN CHÍNH TRỊ của vấn đề.

Đừng ngạc nhiên.

Mọi người thường nói với tôi: họ nói rằng, bạn phóng đại trong việc mô tả vấn đề này. Các quan chức được tái bảo hiểm, họ muốn giảm thiểu khả năng xảy ra rắc rối, và cùng với đó là trách nhiệm của họ, theo cách mà họ đã quen với những lệnh cấm hoàn toàn.

Mọi thứ, theo tôi, phức tạp và tồi tệ hơn nhiều. Và chúng tôi chỉ thấy một phần của một vấn đề phức tạp lớn, hay đúng hơn là phá hoại, xin lỗi. Đúng vậy, hầu hết các quan chức đều che đậy… ô, cái ghế của họ bằng cách phá hủy hoạt động du lịch của trẻ em. Nhưng…

Bạn có nhớ câu chuyện về con voi được người mù cảm nhận và miêu tả không? Con voi không được mô tả bởi bất kỳ ai trong số họ. Do mù lòa, không có khả năng XEM toàn bộ con vật. Và để cảm nhận - bất kể bạn cảm thấy thế nào, bạn sẽ chỉ cảm thấy những gì nằm gần hơn …

… Bạn có nhận thấy sự hèn nhát trong gia đình hàng ngày đã đi vào cuộc sống của chúng ta một cách chắc chắn và hữu cơ ở mức độ nào không? Tôi cúi đầu trước tổ chức "Lisa Alert", không ai làm được nhiều như vậy để cứu và tìm người gặp nạn và người mất tích, như những tình nguyện viên quên mình của cô ấy, không Bộ Tình trạng Khẩn cấp nào có thể đứng cạnh họ. Nhưng cách đây không lâu, tôi đọc được lời khuyên của họ về cách giáo dục con cái như một bậc cha mẹ để giảm thiểu rủi ro cho con trong cuộc sống.

Trên thực tế, những lời khuyên này là một câu hoàn chỉnh. Đầu hàng. Chúng rất thông minh, chúng sẽ cứu từng cá nhân trẻ em, nhưng toàn xã hội, nếu bị xử tử, chúng sẽ chết sau một cơn hấp hối kéo dài và đau đớn. CẢM THẤY và SỰ CỐ GẮNG - đây là những nguyên lý chính của những nguyên tắc này, nỗi sợ hãi và sự ngờ vực mang tính toàn cầu, đã trở thành nguyên tắc sống từ khi còn nhỏ, đã đi vào máu thịt của trẻ em. Và, tất nhiên, một kết nối chặt chẽ với một máy tính - tất nhiên là "an toàn" (mặc dù chỉ cấm Internet đối với một đứa trẻ mới chữa lành những thứ như hứng thú với những thứ vớ vẩn đang nổi dày ở đó).

Đây là tiếng khóc tuyệt vọng trước cái chết của thế giới mà chúng ta vẫn quen thuộc. Liệu sẽ có một thế giới SAU ĐÂY nơi KHÔNG CÓ CÁI GÌ sẽ trở thành, hay một thế giới mà trẻ em, về nguyên tắc, sẽ không cần phải được dạy để không đi đâu với những người lớn xa lạ và chạy suốt cuộc đời từ trường học cho đến khi bước vào nhà, phụ thuộc vào chúng ta.

Tôi cũng nhận thấy nội dung lời khuyên đó được viết như thế nào. Chỉ có một hình ảnh về một người cha, một người đàn ông, và nó thực sự là tiêu cực. Phần còn lại chỉ đơn giản là "gửi mẹ", chỉ cần đúng ngữ pháp. Mong muốn tự nhiên của phụ nữ về sự an toàn của con cái họ là đồng minh đáng tin cậy nhất cho những người viết ra "các quy tắc an toàn". Và là kẻ hủy diệt đáng tin cậy nhất trên thế giới nói chung.

“Những người trên bốn mươi”, hãy nhớ câu chuyện tuyệt vời của Krapivin “Sandalik, hay Con đường dẫn đến căn cứ địa thứ chín” bắt đầu như thế nào? Một cậu bé hiện đại gần như chắc chắn sẽ không đi cùng một người chú xa lạ đến khách sạn để xem một số cuốn sách về tàu (tuy nhiên, một cậu bé hiện đại thường có thể MUA, và chỉ có thế! Và không có lời khuyên an toàn nào của bạn sẽ giúp ích ở đây, bởi vì họ bán khá tính toán và có ý thức…). Nó sẽ không, và điều đó là tốt, bởi vì thế giới xung quanh thực sự nguy hiểm.

CHỈ CÓ Ở ĐÂY LÀ CUỐN SÁCH NÀY ÔNG KHÔNG CÓ. Và người quen này cũng sẽ không. Tất nhiên là chuyện vặt. Đặc biệt là dựa trên nền tảng của sự an toàn cho trẻ em. Đúng, Sanya Dalchenko KHÔNG BAO GIỜ ĐẾN ĐẦU.

Và bạn biết những gì? Anh ấy đã đúng. Ở đây NGÀI đã đúng - anh ấy và thế giới mà anh ấy đang sống. Và không được tôi tôn trọng sâu sắc vì hàng trăm người đã tìm thấy "Lisa Alert".

Xin lỗi.

Chúng ta dạy con cái chúng ta từng giây sự hèn nhát, vì nghĩ rằng chúng ta đang cứu chúng. Và đó là lý do tại sao vị trí “bạn không cần phải chở họ đi đâu, họ sẽ phá vỡ, cào, cắn…” và lời khuyên “ồ, đây là một công ty đáng ngờ, hãy đi vòng quanh nó…” và như vậy, chúng tôi gặp gỡ với PHÊ DUYỆT. Và chúng tôi không còn hỏi bất cứ ai Công ty này đến từ đâu? Ở ĐÂU là những người hướng dẫn được đào tạo để quan sát để đứa trẻ không bị hỏng khi đi bộ đường dài?

Tự tạo cho mình một biệt danh như một vật kỷ niệm? Khỏe. Tiến lên. Làm thế nào để bạn thích điều này?

“Và tuy nhiên, việc giới thiệu vị trí thanh tra gia đình mang lại một số cơ hội để thay đổi tình hình theo hướng tốt hơn. Trong mọi trường hợp, họ đã bắt đầu làm ít nhất một điều gì đó, bởi vì vấn đề này khá nghiêm trọng. Những con số thống kê khô khan nói rằng vì sự tàn nhẫn của cha mẹ, hàng năm có 50 nghìn trẻ em bỏ nhà ra đi, 2 nghìn trẻ em tự tử. Riêng năm 2016, 194 nghìn trẻ em trở thành nạn nhân của bạo lực bởi người lớn, 2, 9 nghìn trẻ em tử vong và 3 nghìn người bị thương nặng. 70% trẻ em đến nơi trú ẩn với cha mẹ còn sống."

THỐNG KÊ TỪ ĐÂU? Thật đáng để đưa ra những con số - bởi vì CÁI GÌ mà bọn trẻ thực sự đang bỏ chạy, chết và tự tử - và rõ ràng là "sự tàn nhẫn của cha mẹ" khét tiếng ở đây trong phần lớn các trường hợp không nằm gần, và chúng bỏ chạy. ra đi không phải vì nó, mà vì nó. vì sự ngu ngốc của trẻ con, và cuối cùng chúng tự tử không phải do sự tùy tiện của cha mẹ, và chết dưới tay kẻ lạ … Nhưng các "chuyên gia có năng lực" ngay lập tức bắt đầu đưa ra những thống kê này (khô những con số … vâng … chỉ không có chú thích cuối trang, vì vậy nó hóa ra là "Quân đội Ba Lan Berlin đã lấy, Hồng quân đã giúp anh ta!") - và bây giờ một tên mọt sách khác leo vào gia đình với hơi thở nặng nề, nói không theo nghĩa bóng, đẩy các bậc cha mẹ chống khuỷu tay, kéo một cái mõm béo và tự hỏi: làm thế nào để con bạn dành thời gian rảnh rỗi ở đó ?! Và nó là gì ?! Và tại sao điều này lại ở đây?! Và bạn đã đưa anh ấy đi nghỉ ở đâu ?! Cuối tuần này bạn đi đâu vậy ?!

À … công việc của bạn là gì?

Nhưng cái gì …

Perm, ngày 26 tháng 1 - "AiF-Prikamye"

“Chính phủ của Lãnh thổ Perm đã đề xuất sửa đổi hoạt động của chiếc đàn organ sau thảm kịch ở trường số 127. Các nhà chức trách đề xuất những thay đổi ở cấp lập pháp. Họ sẽ quan tâm đến việc thực hiện các biện pháp phòng ngừa có thể ngăn chặn sự tái diễn tội phạm của thanh thiếu niên trong các cơ sở giáo dục.

Đặc biệt, chính quyền khu vực đề xuất biến họ thành một cơ quan độc lập và trao cho họ nhiều quyền hạn hơn. Người ta cho rằng KDN cũng sẽ nhận được quyền truy cập thông tin rộng rãi hơn. Cha mẹ và các quan chức sẽ được yêu cầu truyền tải tất cả các thông tin chỉ ra sự hung hăng và nguy hiểm xã hội của trẻ em. Phụ huynh sẽ phải chịu trách nhiệm nếu không cung cấp thông tin liên quan về thanh thiếu niên.

Ngoài ra, theo chính quyền khu vực, cần mở rộng chức năng của các cơ sở giáo dục đóng cửa, để đảm bảo trẻ vị thành niên có khuynh hướng hiếu chiến có cơ hội được đồng thời tiếp tục học tập và được điều trị cần thiết."

Nó có nghĩa là gì? Hỡi công dân, nếu ai không biết: ai đã cố bắt buộc cha mẹ CHƯA, hãy lập tức ra tòa xử một lúc ba điều tội.

Bản thân cách diễn đạt này nghe có vẻ sáng tạo (chưa kể những gì tôi đã đề cập ở đầu bài viết - người ta đề xuất coi việc trẻ không tuân thủ các “quy tắc” nhất định do những kẻ ủng hộ chính phủ viết ra là một “mối nguy hiểm xã hội”!) Matxcơva nên đưa một nhóm bác sĩ tâm thần đến các khu vực đó - để kiểm tra những người bảo vệ công ích cho chứng cuồng loạn tự do. Tuy nhiên, nó không sụp đổ, và các biện pháp này được thảo luận nghiêm túc. Tất nhiên, trên danh nghĩa của tất cả các trẻ em cùng an toàn. Có một vụ thảm sát tại trường học! Bạn cần làm gì đó! Và đám đông dân chúng khôn ngoan gật đầu và nhếch môi: “Chúng ta phải, chúng ta phải! Chúng tôi là vì nó! Còn con tôi ngoan, sẽ không có chuyện gì xảy ra với nó, chuyện này không phải do tôi …"

Các bạn ơi (bây giờ mình đang nói đến các quan chức), nói một cách đơn giản là các bạn đã do dự rồi.

Họ đã bị lung lay bởi sự bất lực của mình và đồng thời là sự hung hãn độc ác (đó chỉ là BẠN với số lượng lớn!).

Chúng tôi bị lung lay bởi mong muốn không trả lời bất cứ điều gì - bắt đầu từ gốc rễ của mọi rắc rối - sự sụp đổ của Liên Xô.

Họ đã bị lung lay bởi mong muốn không thể cưỡng lại được vào gia đình không có xà phòng bằng bất cứ giá nào với những chỉ dẫn và mệnh lệnh điên rồ của họ.

Và riêng họ, họ lưỡng lự do cố tình không muốn hiểu rằng Sự hung hăng là ĐIỀU CẦN THIẾT CHO MỘT CON TRAI. Nó chỉ cần được XỬ LÝ và HƯỚNG DẪN. Đối với câu chuyện khủng khiếp đó với vụ đâm ở trường Perm - sau NÀY, tất cả các quan chức giải quyết các vấn đề thời thơ ấu trong khu vực nên rời khỏi nơi của họ. ĐỂ BAY, và không yêu cầu quyền lực mới để thực hiện thêm các dự án vì người chưa thành niên thất bại. Và họ, trước mắt chúng tôi và với sự chấp thuận của chúng tôi (mọi thứ vì sự an toàn của trẻ em!), Đang hoàn thành việc tạo ra một hệ thống tố cáo tuyệt đối: trẻ em báo cáo cha mẹ với cơ quan giám hộ, cha mẹ báo cáo trẻ em với KDN.

CHỈ LÀ MỘT LỜI NÓI CÔNG BẰNG …

… Khi, vào đầu những năm 1990 và 2000, Blue Orchid hoạt động trong gần mười năm ở Perm, khi cuộc sống của HÀNG NGÀN cậu bé bị cắt xén, tất cả những người giám sát liêm khiết và nghiêm khắc đối với các vấn đề của trẻ em ở đâu? Họ đã ở đâu khi, ngay lúc bắt đầu câu chuyện đó, một bản báo cáo đầy đủ về cơ chế lạm dụng tình dục trẻ em ngày càng gia tăng được đặt trên bàn của họ - và họ lấy bản báo cáo này ở đâu ?!

… Đã hơn một lần tôi nhận được những tín hiệu đáng báo động: trong trường hợp trẻ bồn chồn, ồn ào (kể cả trong giờ giải lao!), Giáo viên bắt đầu thuyết phục cha mẹ của trẻ rằng nên đưa trẻ đến gặp “bác sĩ chuyên khoa” ngay lập tức. Thực tế giống nhau LUÔN LUÔN kê đơn thuốc để "điều trị ADHD" (hãy nhớ: đây là cái gọi là "rối loạn tăng động giảm chú ý" - một chẩn đoán sai, trước hết, các "chuyên gia" che đậy việc họ không muốn thực sự gây rối với đứa trẻ và thứ hai, nó dùng như một phương tiện để tiêu diệt ở trẻ em trai khuynh hướng can đảm, tò mò, tích cực hành động thông qua việc giết người bằng hóa chất về ý chí và tính cách). Những trường hợp này không còn là ít nữa, chúng thực tế đã trở thành quy luật ở Liên bang Nga. Và thật tốt nếu các bậc cha mẹ có đủ trí tuệ và sự thông thường để không nghe theo sự dẫn dắt của bọn tội phạm từ trường học và trạm y tế. Nhiều bậc cha mẹ vì điều này mà cho con trai mình vào ma túy, biến cậu bé thành một kẻ nửa thực vật phụ thuộc vào những viên thuốc. Đồng thời, họ - đặc biệt là những người mẹ! - họ cũng không thể vui mừng vì sự hỗn láo và nghịch ngợm của ngày hôm qua đã trở nên điềm tĩnh, cương nghị và ngoan ngoãn như thế nào.

Đây là cách mà sự lựa chọn loài tiêu cực diễn ra. Những đứa trẻ được cho là lớn lên thành những người khám phá, bảo vệ và khám phá lại trở thành những người nghiện ma túy với sự chúc phúc của cả chính quyền và cha mẹ. Và kiểu cư xử của con gái được coi là hình mẫu cho con trai - kiên trì, tuân thủ, sẵn sàng hợp tác, nhưng đồng thời giấu giếm, đố kỵ, lừa dối, điều mà chỉ ở con trai, trong trạng thái này, lại phát triển một cách đặc biệt tuyệt vời và ghê tởm.

Và bây giờ tôi sẽ cho bạn biết TẠI SAO họ lại thúc đẩy "không tích cực", "kiểm soát" và "giám sát liên tục".

Bởi vì thực tế, tòa nhà của nhà tù mà họ xây dựng rất mỏng manh, nó chỉ có thể được giữ nguyên vẹn bởi những lời nói dối lớn tiếng liên tục và sự trấn áp trong âm thầm. Và những người trẻ, những người mà họ lừa dối, có thể nhìn thấy một số từ chứng đục thủy tinh thể thờ ơ, một số từ thôi miên hàng loạt và yêu cầu những thay đổi THỰC SỰ. Và câu trả lời. Chính xác hơn - câu trả lời.

Tốt hơn hết là nên "ngừng gây hấn" ngay từ khi còn rất sớm. Một cách bừa bãi.

(Nhân tiện, hãy chú ý đến tiếng hú của nhà chức trách bất cứ khi nào "trẻ vị thành niên" được tìm thấy tại các cuộc biểu tình phản đối. Bất kỳ ai. Và chính họ đến đó, bạn có thể nói đùa và tức giận về chủ đề này tùy thích, nhưng đây là ĐÚNG ĐÚNG. Tuy nhiên, chính các nhà chức trách hoàn toàn không ngần ngại ép buộc những đứa trẻ không muốn làm điều này phải đọc những lời tuyên truyền "ủng hộ Putin" trên camera, đưa học sinh đi biểu tình dưới cờ của "Nước Nga thống nhất", v.v.)

Vì vậy, bạn thấy không có vấn đề riêng biệt nào cả.

Đây không phải là “tái bảo hiểm cho các quan chức về việc tổ chức cho trẻ em giải trí”. Không phải là "những vấn đề gia đình cần được xác định kịp thời." Không phải "cố gắng cung cấp cho trẻ em sự thoải mái và an toàn lớn nhất."

KHÔNG.

Trước mắt bạn là mong muốn được xác định rõ ràng và sâu rộng là tập trung trẻ em (và toàn bộ dân số Nga!) Vào một tá trung tâm đô thị khổng lồ. Dưới sự kiểm soát liên tục. Chăm sóc rằng bên ngoài những trung tâm này, một người đã không nơi nương tựa từ thời thơ ấu. Đảm bảo rằng trong các trung tâm này, một người không có sự trợ giúp của "các chuyên gia có năng lực" cũng bất lực. Đảm bảo rằng người đó biết lộ trình "cơ quan - nhà riêng - trung tâm giải trí được chứng nhận và an toàn". Đảm bảo rằng không có gì phụ thuộc vào con người, rằng người đó sợ hãi mọi thứ và dễ dàng bị điều khiển bởi điều tiêu cực truyền đến não rằng “nguy hiểm ở khắp mọi nơi!” và "chỉ có chuyên gia mới cứu bạn!" Quan tâm đến việc một người không thể vừa tự bảo vệ bản thân chống lại điều gì đó vừa bảo vệ những người thân yêu của mình, để anh ta thậm chí không có những suy nghĩ như vậy, để bản thân anh ta coi họ như một dấu hiệu của “bệnh tâm thần” của mình (sau tất cả, chúng tôi nhớ rằng "với nắm đấm của chúng tôi, bạn sẽ không chứng minh được bất cứ điều gì!", phải không?).

Người lớn tu sửa lại thật phiền phức. Làm lại thường là vô ích. Nhưng mặt khác, có thể - dễ dàng hơn nhiều và với hiệu quả cao hơn rất nhiều - để TRẺ EM TRẺ THEO CÁC THÔNG SỐ CHO PHÉP. Tạo ra một thế hệ trẻ e dè trước cái nhìn nghiêm khắc về hướng của chúng và sợ hãi khi cầm con dao làm bếp trên tay để cắt củ cà rốt.

Tất nhiên, chỉ vì sự an toàn và thoải mái của họ.

Bạn nghĩ gì ?!