Mục lục:
Video: Tại sao mọi người không được trả lương trong các trang trại tập thể của Liên Xô
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Ở Liên Xô, cho đến nửa sau những năm sáu mươi của thế kỷ trước, nông dân tập thể không nhận lương. Thay vào đó, họ được trả ngày công - thanh toán bằng hiện vật, chủ yếu bằng ngũ cốc. Đó là loại hệ thống nào và tại sao nó bị bỏ rơi theo thời gian?
Phương án này đối với sự phát triển và chăn nuôi của nông nghiệp là thuận lợi, nhưng xét về góc độ kinh tế, nó hoàn toàn không hiệu quả. Kết quả là, giới lãnh đạo nhà nước quyết định động viên nông dân tập thể về mặt tài chính bằng cách ấn định mức lương nhất định cho họ. Bất chấp mọi thứ, sau khi Liên Xô sụp đổ, các trang trại tập thể và trang trại nhà nước đã trở thành dĩ vãng. Nhưng điều đầu tiên trước tiên.
1. Hệ thống ngày làm việc
Sau khi tập thể hóa, một nghị quyết đặc biệt của Hội đồng nhân dân dưới hình thức tiền công cho tập thể nông dân được ấn định ngày công. Hệ thống hoạt động cho đến giữa những năm sáu mươi của thế kỷ trước. Theo định nghĩa, ngày công phải là một phần thu nhập của nông trại tập thể. Nó được phân bổ theo loại hình tham gia vào hoạt động lao động của mỗi người lao động.
Trong toàn bộ sự tồn tại của hệ thống này, các cải cách đã được thực hiện nhiều lần, nhưng kế hoạch không ít trở nên khó hiểu vì điều này.
Trong hầu hết các trường hợp, điều đó không phụ thuộc vào hiệu quả sản xuất mà có thể phân phối thu nhập từ vật nuôi hoặc cây trồng được hiến tặng một cách khác biệt phù hợp với sự đóng góp của một người lao động cụ thể.
Với điều kiện không tính theo tỷ lệ ngày công, người đó có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Anh ta có thể được giao lao động cải tạo trong trang trại tập thể của mình. Đồng thời, phần thứ tư của ngày công đã được giữ lại.
Họ thường thanh toán với dân làng bằng ngũ cốc. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, ít hơn nửa kg ngũ cốc được cung cấp cho mỗi ngày làm việc. Trong thời kỳ hậu chiến, mùa màng kém và người dân chết đói hàng loạt.
Đương nhiên, các nông dân tập thể phản đối và cố gắng di chuyển đến các thành phố. Để ngăn chặn sự di chuyển của quần chúng khỏi các làng, một chế độ hộ chiếu đã được đưa ra vào năm 1932, chế độ này khiến dân làng trở thành nông nô.
Có nghĩa là, một người chỉ có thể rời khỏi làng nếu người đó được phép của chủ tịch hội đồng làng hoặc trang trại tập thể.
Trẻ em nông thôn không có nhiều triển vọng. Họ đã được định sẵn cho số phận của cha mẹ họ - làm việc trong một trang trại tập thể. Chủ tịch quyết định sau khi ra trường có cho một sinh viên ra thành phố học hay không. Về vấn đề này, sau khi phục vụ trong quân đội, anh chàng cố gắng ổn định cuộc sống ở thành phố để không phải trở về nhà.
Cũng không có cơ hội để bán một thứ gì đó từ khu vườn của bạn, vì có một khoản thuế lớn đối với đất và những gì phát triển trên đó. Nông dân tập thể được trả lương hưu rất ít hoặc hoàn toàn không được trả.
2. Làm thế nào nó kết thúc
Vì nông dân tập thể không có quyền lợi vật chất nên năng suất của họ cũng thấp. Do đó, chính phủ của bang đã sửa đổi quyết định trước đó của mình và vào tháng 5 năm 1966, ban hành một nghị định về việc trả lương cho người dân bằng tiền.
Nhưng điều này không ảnh hưởng đến chế độ hộ chiếu, người lao động vẫn bị bỏ lại mà không có giấy tờ. Họ chỉ nhận được chúng khi có lệnh riêng từ chủ tịch. Việc cấp giấy chứng nhận công dân chỉ được hoàn thành vào năm 1981. Ngay cả khi đó, dân làng, đặc biệt là những người trẻ tuổi, đã cố gắng rời làng để đến các thành phố hàng loạt.
Đề xuất:
Họ hỏi tôi: tại sao bạn ghét người Do Thái ?! Còn các bạn là người Do Thái, tại sao các bạn lại ghét người dân Nga ?
Bạn đang yêu cầu tôi chứng minh sự căm ghét của tôi đối với người Do Thái. Có lẽ tôi sẽ làm bạn rất ngạc nhiên, nhưng tôi không ghét người Do Thái như những người thuộc một quốc tịch nào đó, ngay cả khi họ bị bệnh nặng ở mức độ di truyền. Bệnh hoạn đến nỗi phần lớn những kẻ thái nhân cách trên hành tinh là người Do Thái
Mọi người! Đừng để chủ đề về "sự dối trá của các con trai Si-ôn" được nói đến trong khi chính phủ của chúng tôi ủng hộ nó
Trong nhiều ngày liên tiếp, các phương tiện truyền thông Nga đã bàn tán về những lời nói dối trắng trợn của phương Tây trong mối quan hệ với Nga và Syria. Tuy nhiên, họ không nói rằng phương Tây đang nắm quyền lực của "Các con trai của Si-ôn", là hậu duệ của chính những người Do Thái, người mà Đấng Christ huyền thoại đã nói rằng cha của họ là ma quỷ
Năng lượng không tốn nhiên liệu của một người, như bản chất của lời dạy của Đấng Cứu Rỗi !!! Nhiều giờ bài giảng của Con Đức Chúa Trời .. tại sao chúng không có trong các sách Phúc âm chính thức?
Nhiều giờ thuyết pháp của Con Thiên Chúa .. Các bản văn ở đâu? Tại sao chúng không có trong các sách Phúc âm chính thức? Giảng dạy về Đấng Cứu Rỗi trong ngụy thư / Hiệp thông với Đức Chúa Trời không qua trung gian
Vai trò của ban lãnh đạo Liên Xô trong vụ lừa đảo mặt trăng của NASA. Phần 2: Không phân tích đất mặt trăng
Theo NASA, các phi hành gia đã mang từ mặt trăng gần 400 kg đất lên mặt trăng. Nhưng một phân tích chi tiết được thực hiện bởi Yu.I. Mukhin và nhiều tác giả khác cho thấy rằng câu chuyện với "đất mặt trăng" của người Mỹ là một chuỗi nghi ngờ liên tục, đặc biệt là khi so sánh nó với mặt đất mặt trăng của Liên Xô
Tại sao một người không phải là người Do Thái không thể làm Bộ trưởng Bộ Văn hóa của Liên bang Nga?
Tất nhiên, những đứa trẻ tài năng với giọng hát tuyệt vời luôn ở Nga, nhưng tại sao những năm trước Bộ Văn hóa Liên bang Nga không tìm kiếm và đào tạo chúng mà chỉ tham gia quảng bá chủ yếu là các ca sĩ Do Thái trên sân khấu, người mà chúng ta. xem từ năm này sang năm khác ở tất cả "Đèn giao thừa"?