Diaskintest - một sản phẩm biến đổi gen thay vì Mantoux
Diaskintest - một sản phẩm biến đổi gen thay vì Mantoux

Video: Diaskintest - một sản phẩm biến đổi gen thay vì Mantoux

Video: Diaskintest - một sản phẩm biến đổi gen thay vì Mantoux
Video: Báo Cáo Tóm Tắt Về Từ Proto Nam Á 2024, Có thể
Anonim

Diaskintest, giống như Mantoux, không chỉ là một chất gây dị ứng đã biết, mà còn là một phản ứng sinh hóa sử dụng thuốc trừ sâu, và phản ứng này không được đưa vào ống nghiệm mà là bên trong cơ thể của trẻ.

Trong một thời gian rất ngắn, đã có một số trường hợp khẩn cấp trong nước liên quan đến chẩn đoán lao tố bằng cách sử dụng "diaskintest" liên quan đến học sinh ở St. Petersburg và vùng Leningrad, trong đó có tổng cộng khoảng 16 trẻ em bị ảnh hưởng.

Bạn nghĩ sao các bác sĩ nói? Đúng vậy, đã có một nỗi sợ hãi lớn!

Và điều gì ngăn cản bạn hoàn toàn từ bỏ nó? Theo luật, không có gì. Một văn bản từ chối của cha mẹ là đủ. Trên thực tế: trẻ em không được phép vào nhà trẻ và trường học, áp lực hoàn toàn dồn lên các bậc cha mẹ. Không phải ai cũng sẵn sàng chiến đấu

Mặc dù thực tế rằng "diaskintest" chính thức là một phương pháp chẩn đoán lao tố hiện đại hơn, đã thay thế xét nghiệm Mantoux, tuy nhiên, phương pháp nghiên cứu này mang tất cả những nguy hiểm và bất lợi cho cơ thể của trẻ như xét nghiệm Mantoux.

Các chống chỉ định chính đối với "Diaskintest" bao gồm:

- các bệnh truyền nhiễm cấp tính và mãn tính; -

soma và các bệnh khác trong đợt cấp;

- các bệnh ngoài da thông thường;

- tình trạng dị ứng;

- động kinh.

Diaskintest là một sản phẩm được biến đổi gen dựa trên một chất gây dị ứng lao - protein của vi khuẩn M. tuberculosis mycobacterium được phát triển trong Escherichia coli biến đổi gen. Escherichia coli được coi là không gây bệnh; thường sống trong ruột với số lượng lớn. Tuy nhiên, nếu nó xâm nhập vào các cơ quan hoặc khoang khác của cơ thể con người, nó có thể gây ra sự phát triển của bệnh lý, ví dụ, nếu nó xâm nhập vào khoang bụng - viêm phúc mạc. Do đó, Diaskintest, giống như Mantoux, không chỉ là một chất gây dị ứng đã biết, mà còn là một phản ứng sinh hóa sử dụng thuốc trừ sâu, và phản ứng này không được đưa vào ống nghiệm mà là bên trong cơ thể của trẻ. Hơn nữa, điều này cocktail độcvào cơ thể bằng một mũi tiêm (thẳng vào máu), tức là bỏ qua màng nhầy - hàng rào bảo vệ tự nhiên! Đó là, sự lây nhiễm có chủ ý vào máu của đứa trẻ được thực hiện.

Ngoài ra, thành phần chính của "diaskintest" là - PHENOL … Phenol là một hóa chất độc hại nguy hiểm gây nguy hiểm cho con người và các vi sinh vật có ích trong cơ thể con người. Và mặc dù thực tế là nội dung của nó trong "Diaskintest" là nhỏ, liều lượng này, với các yếu tố khác nhau ảnh hưởng đến tình trạng sức khỏe tại thời điểm "Diaskintest" được giới thiệu, có thể trở nên cực kỳ nguy hiểm đối với một số trẻ em. Không có gì bí mật khi các nhân viên y tế địa phương thường bỏ qua nhiều quy tắc an toàn và sức khỏe và tiêm thuốc vào một đứa trẻ không khỏe mạnh và chưa được kiểm tra. Ngoài ra, phù hợp với các yêu cầu của SP 3.3.2.1248-03, "Diaskintest" phải được bảo quản ở nhiệt độ từ 2 đến 8 ° C. Và trong tình huống này, nhà nước không thể đảm bảo việc tuân thủ rộng rãi các điều kiện bảo quản dọc theo toàn bộ chuỗi di chuyển của thuốc từ nhà máy của nhà sản xuất đến trẻ em, và loại trừ yếu tố con người và sơ suất tội phạm.

Các bác sĩ có thể bắt đầu chớp mắt ngay lập tức: "nhưng không có giải pháp thay thế nào khác cho những chất độc này!"

Trên thực tế là có. Cái gọi là phân tích T-SPOT. Nếu các bác sĩ, nhà lập pháp và nhà nước nói chung quan tâm đến việc đưa phân tích T-SPOT vào hệ thống CHI - giải pháp thay thế an toàn duy nhất cho mantoux và “diaskintest” để chẩn đoán lao tố, thì con cái chúng ta có thể có được ít nhất một số thời gian nghỉ ngơi.

Mặc dù thực tế là tại một số trường học ở Liên bang Nga, chẩn đoán T-SPOT vẫn được chấp nhận, thứ nhất, người ta nên tính đến chi phí cao của nó, không đủ khả năng chi trả cho nhiều phụ huynh, đặc biệt là đối với các gia đình đông con, và thứ hai, thực tế Các đảm bảo về việc chấp nhận kết quả cần được cung cấp ở cấp độ lập pháp của tiểu bang về chẩn đoán cụ thể trong các cơ sở giáo dục, và không để vấn đề theo quyết định của từng trường cụ thể.

Bằng cách giới thiệu một phương pháp chẩn đoán lao tố an toàn vào hệ thống bảo hiểm y tế bắt buộc, nhà nước sẽ giải quyết ngay lập tức một số vấn đề cấp tính và thâm căn cố đế:

- Vấn đề không nhận trẻ vào nhà trẻ và trường học sẽ được giải quyết do thiếu các bài kiểm tra mantoux và "diaskintest" ở trẻ em của những bậc cha mẹ, những người theo luật có quyền từ bỏ các phương pháp nghiên cứu lạc hậu và không an toàn này.;

- Vấn đề hậu quả tiêu cực đối với sinh vật và sức khỏe của trẻ em sẽ được giải quyết do việc sử dụng rộng rãi mantu và diaskintest ở các trường mẫu giáo và trường học trong cả nước, trong đó không thể đảm bảo một phương pháp tiếp cận y tế chất lượng cao và cá nhân cho từng trẻ em tại thời gian của thủ tục.

Nhưng trên thực tế, các nhà lập pháp và bác sĩ đang làm ngược lại để phấn đấu dọn sạch những đối thủ chưa được tiêm phòng và vắc xin. Và để làm sạch không phải là một cách chơi chữ, mà là một thuật ngữ thực sự trong dự luật.

Chính phủ đã chuẩn bị một dự án để làm sạch vắc xin phòng bệnh sởi trên toàn Liên bang Nga. Nếu được chấp nhận, áp lực đối với những người chưa được tiêm chủng sẽ là chưa từng có. Rõ ràng, các vấn đề sẽ bắt đầu ở trường học / nhà trẻ và tại nơi làm việc. Đó là đối với các luật như vậy trong lĩnh vực thông tin, sự cuồng loạn về bệnh sởi được đưa ra một cách phi lý.

Đây là cách bệnh sởi được điều trị 50 năm trước, trước khi các chiến dịch tiếp thị tiêm chủng bắt đầu:

Chăm sóc bản thân.

Đề xuất: