Những trở ngại quan liêu trên con đường tư tưởng Nga
Những trở ngại quan liêu trên con đường tư tưởng Nga

Video: Những trở ngại quan liêu trên con đường tư tưởng Nga

Video: Những trở ngại quan liêu trên con đường tư tưởng Nga
Video: Cách Nói Chuyện Hài Hước | Kỹ Năng Giao Tiếp Xuất Sắc 2024, Có thể
Anonim

Vào giữa thế kỷ 19, một tượng đài trọn đời cho "người phát minh" ra máy điện từ đã được dựng lên tại công viên trung tâm của New York. Đài tưởng niệm nghệ sĩ Samuel Morse, một người làm việc rất xa với công nghệ và điện, người đã được cấp bằng sáng chế vào năm 1837 cho một thiết bị truyền tín hiệu trên một khoảng cách xa, đồng thời ông cũng trang bị cho dây chuyền thử nghiệm Washington-Baltimore vào năm 1844.

Có bao nhiêu người Nga, kể cả ngoại trừ các nhà khoa học, biết rằng chiếc điện báo đầu tiên được phát minh ra ở Nga bởi Nam tước Schilling? Thông thường, danh dự về phát hiện này là do S. Morse người Mỹ, mặc dù trên thực tế, người sau này chỉ cải tiến máy điện báo điện từ bằng các thiết bị cơ khí và đã nhận được giải thưởng quốc tế 400 nghìn franc vào năm 1868 tại Paris. Kể từ đó, Morse được tôn sùng là người phát minh ra máy điện báo.

2
2

Trước đó, việc phát hiện ra máy điện báo là do người Anh Cook, người thậm chí còn không hiểu cấu trúc của bộ máy do Schilling phát minh ra.

Schilling đã chế tạo máy điện báo điện từ đầu tiên trên thế giới vào đầu những năm 30, ông đã công khai trình diễn các thiết bị của mình tại các buổi diễn thuyết của Hiệp hội các nhà tự nhiên học. Nó được hoàng đế Nikolai Pavlovich đến thăm vào năm 1835, người đã viết trên một tờ giấy: "Je suis charme d'avoir fait ma visite & Schilling". ("Tôi rất thích thú khi được đến thăm Schilling"). Đây là thông điệp điện tín đầu tiên không thể nhầm lẫn! Thật không may, bút tích này, được đề cập trong nhiều ấn phẩm nước ngoài và mà Viện sĩ Hamel nhìn thấy từ năm 1869, đã chìm vào quên lãng.

Giáo sư vật lý tại Đại học Heidelberg Munke, đã mang từ St. Petersburg một bản sao từ các thiết bị của Schilling đến chỗ của mình và trình diễn nó trong các bài giảng của mình. Từ một trong những sinh viên, Gopner, William Cook, người Anh, người nghiên cứu chế tạo các chế phẩm giải phẫu, biết về thiết bị tuyệt vời này, ý tưởng của anh ấy đã bị cuốn theo và bỏ dở tất cả việc học, đã chế tạo ra thiết bị tương tự và cùng nó đến Anh., nơi anh ấy đã quảng bá nó. Vào tháng 5 năm 1837, ông gặp Giáo sư Wheatstone, và từ đó việc giới thiệu điện báo bắt đầu ở Anh. Chụp bởi Cook và Wheatstone đặc ân chỉ nói về sự cải tiến của thiết bị, người đã ở cùng với Giáo sư Munke (!).

Đây là số phận của phát minh Nga. Được công nhận ban đầu " hoa hồng có thẩm quyền "" vô lý ”, Và ngay sau đó người nước ngoài đã tận dụng ý tưởng mới, trong khi nhà phát minh thực sự chỉ bị lãng quên và gần như hoàn toàn bị che khuất.

Bất kể điều này, Schilling có vinh dự phát minh ra dây cáp và dây dẫn trên không cho điện báo, điều này đã gây ra một làn sóng cười trong “ủy ban thẩm quyền”: làm sao mà dây điện vướng đất !?

Trong ấn bản tiếng Đức: "Electro-Magnetic Telegraph" 1867 nói: "Cần phải thừa nhận rằng Nam tước Pavel Lvovich Schilling von Kanstadt không chỉ có những dịch vụ tuyệt vời trong lĩnh vực điện báo, mà cả vinh dự phát minh ra máy điện báo cũng thuộc về Nga." Vào giữa thế kỷ 19, điều này đã được công nhận ở Đức, Áo và Pháp, và toàn bộ lịch sử về phát minh của Schilling đã được ghi lại, trong khi ở Nga, tên của nhà phát minh người Nga vẫn còn là một bí mật và hầu như không được biết đến đối với thế giới hiện đại..

Một vài trang khác từ những ý tưởng chưa được thực hiện của Nga:

Viện Hàn lâm Khoa học đã trao tặng V. N. Moshnin về vật lý cho I. F. Cần lưu ý rằng phát hiện này được thực hiện bởi ông Usagin vào năm 1872 và đồng thời được xuất bản bởi trên tạp chí "Điện". Sau đó, ông Usagin không có đủ phương tiện để khai thác phát minh của mình một cách hợp lý, và vào năm 1873 những người nước ngoài Golar và Gibs tuyên bố khám phá ra sự biến đổi của các dòng điện, trong khi quyền ưu tiên trong khám phá này thuộc về IF Usagin.

Người thợ thủ công của nhà máy Tula Petrov vào năm 1876, đã phát minh ra một loại súng trường vượt trội hơn hẳn so với loại được sản xuất vào thời điểm đó, súng trường Berdan; trong các cuộc thử nghiệm, khẩu súng trường mới này đã bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 1200 arshins (850 mét), và Viên đạn của Berdan gần như chạm tới và rơi xuống, mất sức. Chi phí sản xuất một khẩu súng trường Petrov trong quá trình sản xuất không vượt quá 10 rúp, trong khi việc sản xuất một khẩu Berdan được cấp phép có giá 32 rúp.

Như "Zemledelcheskaya Gazeta" thông báo vào năm 1877, có một phát minh của người Nga - chiếc quạt nổi tiếng của Mitrofan Andreyevich Antonov, với tính đơn giản (thợ mộc có thể làm được), sức mạnh, sự rẻ tiền và tốc độ làm việc vượt xa tất cả những người nước ngoài. máy móc. Tác giả của ghi chú làm chứng rằng chính anh ta đã thử nghiệm và cho biết địa chỉ của nhà phát minh: Art. Gavrilovka, đường sắt Kursk-Azov Vân vân.

Nhân dân Nga sau đó đã cung cấp cho thế giới nhiều nhà khoa học, nhà phát minh, nhà kỹ thuật vĩ đại, những người đã khám phá ra những phương thức phát triển khoa học kỹ thuật mới. Tuy nhiên, cả công trình khoa học và khám phá kỹ thuật hầu như không tìm thấy ứng dụng công nghiệp trong nước. Tại sao các tác giả của nhiều phát minh không chính thức hóa các ưu tiên của chúng và không tìm cách lấy bằng sáng chế cho chúng?

Các khoản phí cao do nhà nước tính cho việc cấp bằng sáng chế. Sử dụng tất cả tiền để mua sách và nhạc cụ, Nam tước Schilling quá cố không để lại tiền dù chỉ để tổ chức đám tang. Người thân đã chôn cất anh bằng chi phí của họ.

Yêu cầu cấp bằng sáng chế do Bộ trưởng Bộ Tài chính hoặc Nông nghiệp hoặc Sở hữu Nhà nước giải quyết, trong khi nghĩa vụ thu từ 90 đến 450 rúp. Bằng sáng chế được cấp trong thời hạn 5 hoặc hiếm khi 10 năm, với một điều kiện nhỏ: nếu trong vòng một phần ba của thời kỳ này, sáng chế được đưa vào sử dụng, bằng sáng chế bị chấm dứt hiệu lực.

Các nhà hóa học lớn nhất của Nga - Mendeleev, Zinin, Menshutkin, Butlerov, Kucherov và những người khác - đã tạo cơ sở cho một cuộc cách mạng kỹ thuật sâu sắc với những khám phá của họ. Nhưng Mendeleev vĩ đại đã cố gắng vô ích để thu hút sự quan tâm của tư bản "chủng tộc" săn mồi bằng những tầm nhìn xa và dự án kỹ thuật xuất sắc của mình nhằm phát triển ngành công nghiệp Nga, nghiên cứu và sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Nga; tất cả các dự án này đều rơi vào một bức tường trống của sự thờ ơ và quán tính, chìm trong rừng của các văn phòng quan liêu.

Nhà hóa học nổi tiếng người Nga Zinin là người đầu tiên tổng hợp anilin, đã mở ra một kỷ nguyên tổng hợp hữu cơ mới cho ngành công nghiệp hóa chất, với khả năng thu được thuốc nhuộm anilin, thuốc, chất thơm và thuốc nổ từ nhựa than đá. Tuy nhiên, những nỗ lực của Zinin để tổ chức sản xuất thuốc nhuộm anilin ở nước Nga sa hoàng chỉ vấp phải sự chế giễu và chế giễu. Nhà khoa học nhận được 30 rúp cho công việc khoa học. một năm (!), tiến hành các thí nghiệm của mình trong một tầng hầm chưa được khai thác. Những khám phá của ông đã được người Anh và đặc biệt là ngành công nghiệp hóa chất của Đức sử dụng, tạo ra một số ngành sản xuất mới có tầm quan trọng to lớn về kinh tế và quân sự.

Kỹ sư các cách giao tiếp I. A. Karyshev và anh trai của mình, A. A. Karyshev, đã nộp đơn cho Hiệp hội Kỹ thuật Đế quốc Nga với một tuyên bố về việc phát triển một dự án tàu ngầm của họ và yêu cầu Hội đồng của Hiệp hội xem xét dự án này. Dự án liên quan đến việc ngâm thiết bị với một phi hành đoàn gồm 11 người xuống độ sâu 1200 feet, với tốc độ 15 so với mỗi giờ và duy trì ở độ sâu nói trên, không nổi lên và không gây hại cho những người bị mắc kẹt trong đó trong 12 giờ.

Lịch sử xa hơn cho thấy ở Đức, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, có 372 tàu ngầm loại này, trong đó có 178 người chết, nhưng đã đánh chìm 5708 tàu, trong đó 192 tàu quân sự. Và nếu việc triển khai dự án này diễn ra ở Nga vào những năm 1890, thì sẽ không có Tsushima, Port Arthur và … hòa bình đáng xấu hổ với Nhật Bản. Tuy nhiên, ngay cả phát minh vĩ đại nhất của thế kỷ 19 này cũng vấp phải một bức tường trống của bộ máy quan liêu chết chóc ở Nga hoàng.

Trong giới sử học, có ý kiến cho rằng từ thời Peter I, thương mại, công nghiệp, chính sách đối ngoại, thậm chí cả nền kinh tế trong nước của Nga đều nằm dưới sự lãnh đạo trực tiếp của người nước ngoài. Điều này chỉ đúng một phần! Vâng, Hoàng đế Peter đã cắt một cửa sổ. Qua khung cửa sổ ấy, anh đã mang ánh sáng của tri thức, sự khai sáng và khoa học vào quê hương mình. Anh mời các nhà khoa học và những người có kinh nghiệm. Ông đã gửi thanh niên Nga sang châu Âu để học tập. Chính anh ấy đã đến đó để học tập.

Nhưng Phi-e-rơ, với tư cách là một người yêu nước vĩ đại, đã ra lệnh cho những người hiểu biết - phải dạy trí óc cho tâm hồn trong bóng tối của họ - nhưng những người thầy này rõ ràng, chính xác và chắc chắn biết rằng họ chỉ nhằm mục đích giảng dạy, không phải để thống trị … Họ là giáo viên, nhưng không phải ông chủ. Được đào tạo và xuống với. Người Nga ở Nga vừa là người dân, vừa là chính phủ, vừa là người nước ngoài lính đánh thuê.

Peter đã ra đi, và mọi thứ đã rẽ sang một hướng khác. Tất cả những người Thụy Điển, Đức, Pháp và những người khác đã nắm lấy Nga vào tay ngoan cường của họ và bắt đầu coi nó như tài sản của họ. Bây giờ toàn bộ nước Nga bị nô dịch. Hãy nhớ Biron, Minich, Osterman … Vị trí của các hoàng tử, thiếu niên và quý tộc của chúng ta là gì? Có thể có loại độc đáo nào của Nga! …

Đúng vậy, rất nhiều sự kiêu ngạo đã sớm bị dập tắt, những kẻ lừa đảo này, tuy nhiên, những người bản xứ này vẫn giữ được vị trí đặc biệt của họ cho đến tận thế kỷ XX. Rất thường xuyên, họ bao vây các sa hoàng bằng một chiếc nhẫn bất khả xâm phạm và không cho phép bất kỳ người Nga nào lên ngôi …

Các hoàng tử, thiếu niên và những người phục vụ danh dự của Nga, nếu không bị gạt sang một bên, thì thường không có được danh dự mà họ xứng đáng được nhận. Họ phải kiềm chế hơn và cẩn thận hơn trong suy nghĩ và cảm xúc của mình, vì những người được yêu thích tại triều đình là những kẻ kiêu căng, ham quyền lực, tự tin, nếu không muốn nói là những người ngoại quốc trơ tráo.

Lấy ví dụ về quản trị. Các vị trí cao nhất chủ yếu do những người nước ngoài đối xử khinh thường với nước Nga chiếm giữ, trong khi các vị trí hành chính thấp hơn bị chiếm giữ, mặc dù do người Nga, nhưng những người theo chủ nghĩa tự do, những người theo chủ nghĩa vũ trụ, những người coi thường " lòng yêu nước"… Các quả cầu chính thức phát triển một" quan chức "và đối xử với" người đàn ông Nga "với sự khinh thường.

Theo bách khoa toàn thư Berezin năm 1876, tập 3 / 3, trang 660:

Nhiều người Nga đã đi du lịch nước ngoài và hầu như tất cả họ đều bị ảnh hưởng tiêu cực bởi “nước ngoài” theo nghĩa quốc gia. Càng ngu hơn, khi nhìn thấy văn hóa, sự sang trọng và tiện nghi ở nước ngoài, trở về nhà với sự khinh bỉ và ghê tởm đối với mọi thứ của Nga. Họ về nhà chỉ để thu thập những mẩu tiền vụn từ giống Pithecanthropus và quay trở lại nước ngoài. Những người khác hiểu khoa học và sự khai sáng của phương Tây, đánh giá cao nó, coi nó là lý tưởng cho quê hương của họ, nhưng họ đối xử với quê hương và người thân của họ hoặc thờ ơ và vô cảm, hoặc với ý định xóa bỏ mọi thứ của Nga và áp đặt các quy chế và luật lệ của nước ngoài.

Cơ sở của luật sáng chế ở Nga là Luật sáng chế của Đức, độc quyền cấp bằng sáng chế vì lợi ích của nhà nước bảo vệ độc quyền. Nhưng ở Nga, luật này đóng vai trò như một cái phanh, nói chính xác hơn là vai trò của sự phản bội kinh tế. Sự thiếu tin tưởng vào tư tưởng của người Nga, sự kém cỏi của các quan chức cấp bộ tại Bộ Thương mại và Sản xuất, những người tạo nên ủy ban tuyển chọn, đã cản trở sự phát triển của khoa học và công nghệ, kìm hãm nền giáo dục và văn hóa, làm chậm sự phát triển của lực lượng sản xuất và làm tiêu diệt những con người vĩ đại. của Nga để tụt hậu đáng xấu hổ so với các nước khác.

Điều này có thể được chứng minh rõ ràng qua số liệu thống kê của cơ quan hải quan Nga. Hơn 800.000 người nước ngoài đến Nga hàng năm trong thời gian từ 1879 đến 1882, trong thập kỷ trước, có tới 950.000 người nước ngoài đến Nga hàng năm, trong thời gian được chỉ định từ 1879 đến 1882, không nhiều hơn hoặc ít hơn 9.148 người đến Nga. người nước ngoài, 8.000, 000 đã quay trở lại!

Theo quốc tịch, số lượng người nước ngoài được phân bổ cụ thể như sau: Người Đức (người Đức và Áo) 6.100.000 người, người Séc và các đối tượng người Áo gốc Slav khác - 77.000 người, người Ba Tư 255.000 người, người Pháp 123.000 người, công dân Thổ Nhĩ Kỳ 70.000 người, người La Mã, người Serb và người Bulgaria 42.000 người, người Anh - 21.000 người, người Ý 17.000 người, người Hy Lạp 1 tỷ người. và các quốc tịch khác (mỗi cá nhân dưới 15.000 người) 121.000 người.

Vì vậy, khoảng hơn 100.000 người (một trăm nghìn!) Hàng năm ở lại Nga. Tất cả số lượng người nước ngoài này sẽ đi đâu?

Đây là những mầm mống đầu tiên của bệnh nhiễm trùng ngoại lai. Đối với họ có thể tiếp thêm niềm đam mê lớn lao của chúng tôi đối với giáo viên, cố vấn, cô chú, bảo mẫu, thậm chí là quản lý, đầu bếp, người giúp việc, thợ may và thợ may, v.v., từ người nước ngoài và phụ nữ nước ngoài. Tất nhiên, tất cả họ đều moi mọi thứ của riêng họ và phá hủy mọi thứ của Nga. Họ chạy đến với chúng tôi từ bánh mì hàng ngày của họ. Nói cách khác, những người tài năng, nhà khoa học, nghệ sĩ, nghệ nhân, có khả năng làm một điều gì đó, tìm kiếm phương tiện mưu sinh và quê hương. Nếu họ không tốt cho bất cứ điều gì ở quê hương của họ, thì họ sẽ mang lại lợi ích gì cho Nga?

Alexander Bulgakov - nhà ngoại giao, thượng nghị sĩ Nga, khi ở Naples đã có cuộc trò chuyện với một nhà ngoại giao Anh. Người Anh hỏi: "Ở Nga có những người ngu ngốc không?" Hơi phân vân trước câu hỏi này, Bulgakov trả lời: - "Chắc ở Anh cũng không kém".

Dưới thời trị vì của Nicholas I trong các bộ, công việc văn phòng được thực hiện bằng tiếng Nga và tiếng Pháp, đặc biệt là các giấy tờ quan trọng - chỉ bằng tiếng Pháp. Một ngôn ngữ nước ngoài ngự trị trong các cơ quan chính phủ, và chỉ vào năm 1900, Hoàng đế Nicholas II đã ra lệnh đưa tiếng Nga vào các cơ quan chính phủ.

Một chuyến du ngoạn lịch sử nhỏ vào bộ máy quan liêu của thời kỳ Nga hoàng, điều này đã làm chậm lại không chỉ tư tưởng phát minh mà còn cả sự phát triển của tinh thần kinh doanh. Tờ báo Nga "Russian Trud" năm 1906 đưa ra danh sách những trường hợp mà một người Nga đang bắt đầu kinh doanh công nghiệp phải vượt qua:

Và do đó, không chỉ trong tất cả các ngành công nghiệp, mà còn trong tất cả các hình thức của đời sống xã hội ở Nga. Và trên báo chí và sử học, chỉ có một “điều bất hạnh” - sự lười biếng, lười biếng và những dấu hiệu gián tiếp khác của sự “ngu ngốc” của nhân vật Nga, tuy nhiên không đụng đến thủ phạm chính - tên quan liêu tham nhũng của Nga.

Trách nhiệm của bộ máy hành chính là hư cấu. Chỉ thỉnh thoảng người ta nghe nói rằng Bộ thứ nhất, lấy hết can đảm, kêu gọi trách nhiệm giải trình trước pháp luật của một hoặc người khác trong số các thống đốc đã vi phạm luật pháp. Và, nói chung, ở sâu trong nước Nga, những quần chúng bị tước quyền sở hữu kiên nhẫn chịu gánh nặng của sự tùy tiện hành chính.

Không có chỗ nào để phàn nàn, bởi vì để phàn nàn về một quan chức với cấp trên của anh ta là thường tìm kiếm sự bảo vệ từ một người đã khuyến khích anh ta vi phạm pháp luật. Các đại diện của quyền lực hành chính ở các mức độ khác nhau, như vậy, trong một liên minh “bảo hiểm lẫn nhau”, hỗ trợ lẫn nhau, hỗ trợ lẫn nhau, tạo thành một gia đình quan liêu vững chắc.

Do đó, thói vô trách nhiệm quan liêu được hình thành. Tốt nhất, sự vô trách nhiệm này được biện minh bởi lợi ích của "Uy tín Quyền lực" trong mắt dân chúng; tệ nhất, nó chỉ đơn giản là ích kỷ quan tâm đến lợi ích của chính mình. Chúng ta thấy rằng hệ thống quan liêu đã được thể hiện đầy đủ trong luật lệ đó, và người dân hầu như không có bất kỳ cơ hội nào để đấu tranh chống lại sự tùy tiện quan liêu.

Một tiếng kêu tuyệt vọng thoát ra khỏi sự hỗn loạn hành chính của Ogarev:

Nói cho tôi biết làm thế nào, bằng lực nào

Quy luật tự nhiên là biến thái;

Một ánh sáng nổi lên từ phương Tây, Có bóng tối và ngủ ở phía đông?

Và vào thời điểm này ở phương Tây … Hãy nhìn vào các con số trong bảng, trong hình trong tiêu đề. Nơi mà chính phủ Mỹ và Pháp đã đặt cho mình nhiệm vụ bảo trợ các nhà phát minh.

Nhưng vì chính phủ đã nắm quyền lực của nhà phát minh, nên họ có thể tin chắc rằng phát minh của mình sẽ được mọi người công nhận và xử phạt, bất kể anh ta quay lại với ai, và không ai tranh chấp quyền của anh ta. Các quốc gia châu Âu, ví dụ như Đức và Áo, và thậm chí cả Nga, vẫn chưa có quan điểm đúng đắn về mọi thứ. Bằng sáng chế của họ là văn phòng - không gì khác hơn là một văn phòng "tham chiếu", nơi các nhà phát minh gửi các bản vẽ, bản vẽ, kế hoạch và nhất thiết phải có - mô tả đầy đủ về sáng chế trên sự cho phép bộ máy quan liêu.

Luật sáng chế của Pháp và Anh, sau khi nộp đơn và xác lập quyền ưu tiên cho một sáng chế, đã quy định thời gian để hoàn thiện sáng chế; ở Anh, tối đa là 9 tháng kể từ ngày nộp đơn, tác giả có quyền “sửa đổi” cả tài liệu và bản thân sáng chế.

Luật sáng chế của Đức ngay từ khi ra đời vì lợi ích của tăng trưởng công nghiệp, việc cấp giấy phép bắt buộc cho tác giả vì lợi ích độc quyền đã trở nên phổ biến, điều đó không thể không nói đến Nga.

Bằng sáng chế của hoàng gia, không gắn với nghĩa vụ chính là thực hiện sáng chế, do đó có tính chất bán thuộc địa, vì nó đánh dấu nền kinh tế của một quốc gia phụ thuộc vào tư bản nước ngoài. Sự phụ thuộc vào vốn nước ngoài này cũng được nêu rõ trong các điều khác của “Quy định về đặc quyền phát minh” năm 1896, thiết lập các đặc quyền dành cho người nước ngoài. Do đó, quy tắc chính về tính mới của một sáng chế đối với khả năng cấp bằng sáng chế của nó đang có những thay đổi theo hướng có lợi cho người nước ngoài. Thông lệ này được sử dụng để ngăn cản các nhà phát minh và doanh nhân độc lập theo đuổi nghiên cứu.

Tháng 10 đã đến…. Cuộc cách mạng nổ ra và quan trọng nhất là những người hầu của Nga vẫn ở lại Crimea, ở Port Arthur, nằm xuống chiến hào của Chiến tranh thế giới thứ nhất …

Và trước khi châu Âu đứng vững trong tất cả sự phát triển hùng mạnh của mình, một nước Nga tự do, với một tương lai rộng lớn phía trước, mong muốn được sống và kiểm soát cuộc sống của chính mình. Bên cạnh của cải vật chất mà ruộng đất dồi dào, con người lao vào tri thức và sở hữu của cải tinh thần và trí tuệ, một nguồn tư tưởng bình dân vô tận.

Các "giáo viên" cảm thấy rằng "khối lượng nô lệ ngu ngốc" đang rời khỏi tay họ, và bắt đầu giữ nó với những tàn dư ảnh hưởng của họ, bằng sức mạnh của truyền thống ba thế kỷ phục tùng không khoan nhượng của bộ máy quan liêu Nga. MỘT " thức ăn thừa"Rất đáng kể - đây là 200.000 chủ đất và 16 triệu (!) những người philistines, hầu hết đều chịu "số phận khó khăn" của bộ máy quan liêu Nga, trang trí những chiếc áo khoác dạ bằng những chiếc nơ đỏ rực sẵn sàng "cắm gậy" của chính phủ công nhân và nông dân trẻ.

Nhìn xa hơn ai là người ngồi trong các hội đồng thành phố và khu vực. Ban đầu, đây là những công nhân và binh lính. Trong những năm cộng sản chiến tranh - hai công nhân và một “chuyên gia tư sản”. Hơn nữa, trong tất cả các cơ quan - đã có hai, hoặc thậm chí cả ba thành viên của hội đồng quản trị bao gồm các "chuyên gia", thường bao gồm các chủ sở hữu cũ của doanh nghiệp, trong các sở cấp thành phố và tỉnh là "chuyên gia" từ bộ máy Nga hoàng cũ. Và như vậy ở khắp mọi nơi.

"Mọi thứ đang trở lại vị trí của nó." Quả thật, những mánh khóe bất ngờ bị lịch sử lật tẩy, chết lặng trước những cái đầu nóng nhưng thiếu hiểu biết. Ở các tỉnh ủy, ngoài các đồng chí cục trưởng, còn lại các vụ trưởng, vụ trưởng là “chuyên viên” cũ, còn có nhiều đồng chí Bộ trưởng, đồng chí Bộ trưởng, Vụ trưởng, Phó Vụ trưởng, Ủy viên Ban cán sự bộ, chuyên viên… Đây là trường hợp của tất cả các "Gosplan", "Hội đồng kinh tế", "Ủy ban nhân dân".

Hãy xem một số số liệu thống kê rất thú vị mô tả tình trạng xã hội trong thời kỳ NEP. "Về động lực phân phối thu nhập" được chứng minh qua bảng do Ủy ban Pháp chế thuế của Hội đồng Nhân dân đưa ra, một bảng tính bằng phần trăm, theo đó thu nhập bình quân đầu người năm 1925/26 tăng so với năm 1924/25.. Tính bằng rúp cho từng nhóm riêng biệt:

Nhóm thứ nhất (giai cấp vô sản) - 20, 9%

Nhóm thứ 2 (nghệ nhân, v.v.) - 12,6%

Nhóm thứ 3 (giai cấp tư sản) - 34,6%

Nhóm thứ 4 (người ăn xin, được giải mật) - n / a

Nhóm thứ 5 (lao động nông nghiệp) - 20, 0%

Nhóm thứ 6 (không làm thuê) - 25,7%

Nhóm thứ 7 (nông dân có 1 công nhân) - 22,5%

Nhóm thứ 8 (nông dân có từ 2 công nhân trở lên) - 23%

Như vậy, thu nhập bình quân đầu người của giai cấp tư sản (nhóm thứ ba, bao gồm nhà máy và quản lý nhà máy và hành chính nhà nước), xét về tỷ lệ phần trăm tăng (và thậm chí còn tuyệt đối hơn), vượt xa cả công nhân và nông dân một cách đáng kể. Tất nhiên, điều này chủ yếu là do cái gọi là "liên kết cao" vào năm 1925-26 vì lợi nhuận của tư bản tư nhân và việc thiếu các quy định thuế phù hợp đối với sự gia tăng thu nhập tư sản, mà bản thân nó đã biểu hiện vào thời điểm đó khá rõ ràng. các hình thức.

Ai đã nhập học và nghiên cứu tại các viện và trường đại học trong những năm 1920?

Tôi chắc rằng bạn sẽ không đoán được! Sau tất cả những lời bóng gió mà sử học được nhồi nhét và chiếm ưu thế trong tâm trí công chúng, đối với bạn, đó sẽ là một tiết lộ hợp lý - bạn đã nghiên cứu biết đọc ! Đó là giai cấp tư sản và con cái của họ, con cái của các giáo sĩ, con cái của đông đảo chính quyền Nga …

Vì vậy, tiêu chí của dư luận xã hội - sự phân chia đất nước thành "quân đội" và "không quân đội" - là một chủ nghĩa phi lý của chiến tranh ý thức hệ. Từ thời xa xưa trong đời sống công cộng ở Nga có sự phân chia đơn giản thành người Slavophiles và người Varangophiles, nó thịnh hành về mặt pháp lý trong nhiều thế kỷ, và không có tổ chức về mặt chính trị. Sự phân chia này đã thay thế tất cả những sự phân chia giai cấp, chính trị khác. Nó chi phối mọi thứ và mọi người.

Thí dụ? 900 nghìn Những phát minh được thông qua, nhưng không được đưa vào sản xuất trước ngày 1 tháng 5 năm 1933, là một trong những dấu hiệu cho thấy khoảng cách hiện hữu giữa khả năng và thực tế trong lĩnh vực tái thiết kỹ thuật của tất cả các lĩnh vực kinh tế quốc dân của Liên Xô.

Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bôn-sê-vích) chỉ ra rằng: “Việc sử dụng các phát minh, cải tiến, đề xuất công việc tại các doanh nghiệp và trong các cơ quan kinh tế là hoàn toàn không đạt yêu cầu hậu quả của băng đỏ và sự phá hoại do sự phá hoại của các lớp phần tử thù địch và từ sức ì hoàn toàn không thể chấp nhận được, sự vô trách nhiệm hoàn toàn và sự coi thường Các tổ chức kinh tế, công đoàn và đảng đều coi trọng phát minh hàng loạt trong việc tạo ra công nghệ mới, đảm bảo tăng năng suất lao động chưa từng có trong điều kiện của chủ nghĩa tư bản ở Liên Xô"

(Sắc lệnh ngày 26 tháng 10 năm 1930). Đánh giá này vẫn hoàn toàn chính xác cho đến ngày nay.

Đừng quên rằng những người sáng tạo khoa học và công nghệ là những người có quan điểm chính trị rất ôn hòa, đối với họ, uy tín của "người Nga" cao hơn nhiều so với tất cả các sở thích chính trị.

Và tất cả chúng đều có vẻ giống nhau - và thực sự là "không thể tiêu hóa được" - đối với "những kẻ cuồng dâm - những kẻ quan liêu", bởi vì trong khái niệm của chúng, tư tưởng phát minh và công việc của chúng là hỗ trợ cho sức mạnh mà chúng đã phá hoại và chống lại những gì chúng đã chiến đấu. Hoạt động khoa học của các nhà khoa học Nga càng sâu sắc và nghiêm túc bao nhiêu thì các nhà khoa học Nga càng hăng hái đi theo họ và chống lại tệ quan liêu, ỷ lại, vào thời Nga hoàng, theo chủ nghĩa quân chủ và tôn giáo, dưới thời Xô Viết theo ý kiến của các thế lực ngoại bang.

Sắc lệnh mở đầu cho Nghị định về sáng chế năm 1924 điều chỉnh việc gia hạn các quyền bằng sáng chế trước Liên Xô - như trước đây. Từ ngữ của luật đang thay đổi, nhưng nội dung pháp lý của bằng sáng chế Liên Xô được bộc lộ rõ ràng nhất trong trường hợp chủ sở hữu bằng sáng chế nước ngoài. Theo từ. 5 của sắc lệnh về bằng sáng chế “công dân nước ngoài được hưởng các quyền có bằng sáng chế cho một sáng chế trên cơ sở bình đẳng với công dân của Liên Xô”; Biệt tài. 9 của sắc lệnh áp dụng như nhau đối với chủ sở hữu bằng sáng chế, công dân Liên Xô và người nước ngoài.

Trên thực tế, các thủ đoạn quan liêu - người nhượng quyền đưa ra bằng sáng chế cho một công nghệ hoặc thiết bị và … Anh ta không đầu tư vào ngành công nghiệp của Liên Xô, mà nhận sự "trợ giúp" của Liên Xô để sản xuất, thực hiện, v.v., để chính phủ Liên Xô bị thiệt hại trực tiếp.

Glavkonnveskom đã yêu cầu một lời giải thích đặc biệt của Hội đồng Ủy ban Nhân dân Nghệ thuật Liên Xô. 5 và 9 của Nghị định về Sáng chế liên quan đến quyền hoạt động của các chủ sở hữu sáng chế nước ngoài. Các quan chức của Hội đồng nhân dân giải thích rằng các điều khoản nói trên không có bất kỳ cách nào hủy bỏ luật có hiệu lực trên lãnh thổ của Liên Xô về thủ tục tiếp nhận vốn nước ngoài vào các hoạt động công nghiệp, thương mại và kinh tế khác trên lãnh thổ của Liên Xô., cũng như các luật điều chỉnh thủ tục mở và mua lại các xí nghiệp công thương (trích biên bản số 78 của cuộc họp Hội đồng nhân dân Liên Xô ngày 23 tháng 12 năm 1924).

Một ví dụ về băng đỏ và sự phá hoại một số phát minh của bộ máy hành chính được mô tả trong bài báo: "Bóng của một cây nam việt quất cành."

Wendell Burge, trong cuốn sách International Cartels, M. 1947, viết: “Các công ty độc quyền sử dụng hệ thống bằng sáng chế để ngăn cản các nhà phát minh độc lập nghiên cứu. “Hệ thống bằng sáng chế,” như tác giả của cuốn sách viết một cách hình tượng, “đóng vai trò của quyền lực cảnh sát trong việc phục vụ“các chính phủ tư nhân”.

Trong văn học hiện đại, bạn có thể tìm thấy rất nhiều ví dụ khi các nhà phát minh Liên Xô tìm thấy những sáng tạo của họ trong quá trình sản xuất nước ngoài - đây là sự đồng lõa của bộ máy quan liêu của chúng ta về những kẻ "Varyagophiles". “điểm tối” trong xây dựng và thực hiện tư tưởng đối nội.

Chính khách Nga nổi tiếng trong thời đại Nga hoàng, Speransky, tác giả của các dự luật và cải cách lớn, đã đưa ra một số nguyên tắc về cuộc sống của bộ máy quan liêu Nga có liên quan đến thời Nga hoàng và … cho đến ngày nay:

- Xây dựng luật sao cho không ai có thể thực hiện các quyền hợp pháp nhất của mình nếu không có một tờ giấy có chữ ký của một quan chức.

- Xây dựng luật theo cách không thể thực hiện được tất cả và hoàn toàn. Điều này để không ai trong đế chế cảm thấy vô tội trước pháp luật và tất cả mọi người đều có thể bị "thu hút". Vì vậy, để tất cả mọi người, bất kể chức vụ và công lao khi bước vào phòng làm việc của một vị quan nào cũng phải run sợ.

- Định kỳ thay đổi các văn bản dưới luật để không ai có thể nghiên cứu đủ để sử dụng vào lợi ích của mình làm phương hại đến lợi ích của bộ máy công quyền.

- Định kỳ thay đổi hình thức văn bản để định kỳ phải đăng ký lại các quyền hợp pháp của mình.

- Thường xuyên thay đổi cơ cấu, nhân sự của bộ máy nhà nước để không ai có thể sử dụng những mối liên hệ của mình trong bộ máy và biết những đường đi, lối thoát của mình vì lợi ích của mình làm phương hại đến lợi ích của bộ máy công quyền.

Khoảng thời gian duy nhất mà "dây cương" được đưa vào cơ quan hành chính để hòa giải là thời kỳ Stalin từ năm 1928 đến năm 1953. khi một đội quân nhiều triệu phóng viên nhân dân vạch trần các hoạt động của bộ máy hành chính và yêu cầu họ phải chịu trách nhiệm. Và họ đã trừng phạt …

Đề xuất: