Mục lục:

Đạo đức giả năm mới (tiểu luận)
Đạo đức giả năm mới (tiểu luận)

Video: Đạo đức giả năm mới (tiểu luận)

Video: Đạo đức giả năm mới (tiểu luận)
Video: THỔ NHĨ KỲ - ĐẠI CA TÂY Á KẺ MÀ MỸ CŨNG KHÔNG DÁM ĐỘNG VÀO 2024, Có thể
Anonim

Ololosh sống bên ngoài thành phố trong một ngôi nhà gỗ xinh đẹp. Những khúc gỗ thông dày đặc đã bảo vệ anh khỏi cái lạnh một cách đáng tin cậy. Khói bốc ra từ ống khói, và một nhà tắm đang được đốt nóng ở đó, trong đó có đốt củi bạch dương tốt đang cháy. Sau khi gửi một xấp giấy vệ sinh với dòng chữ "không có giấy vụn" xuống cống, Ololosh rửa tay, rời khỏi nhà vệ sinh và đi vào bếp. Tôi lấy một cái thớt gỗ và cắt từng miếng thịt. Anh hoàn toàn biết rõ đồng cỏ có hại như thế nào đối với bò và lợn và những cánh rừng khổng lồ đã bị chặt phá để tạo ra chúng, nhưng anh không muốn nghĩ đến điều đó.

Để miếng thịt giòn ngon trong chảo, Ololosh vào phòng và in phiên bản thứ năm của báo cáo hàng trăm trang về công việc của mình trên máy in. Ông chủ không muốn nhận bản báo cáo mà vẫn yêu cầu sửa chữa, và bản thân anh ta là một con khủng long đã bị hóa thạch, không thể quen với việc đọc văn bản từ màn hình, anh ta vẫn yêu cầu in nháp trên giấy trắng tinh, để sau này. chúng sẽ được lật theo đường chéo. Sau đó Ololosh ném củi mới vào lò sưởi, chạy đến nhà tắm để kiểm tra xem nó được sưởi ấm ở đó như thế nào. Trở về nhà, anh chắc thịt chưa chín tới rồi ngồi xới lá qua xúc. Sau đó, anh ta nhìn thấy một bài đăng trong đó tác giả lên án tất cả những người tự chặt cây thông Noel cho năm mới. Mô tả đầy màu sắc và động cơ đáng lên án của bài đăng khiến Ololosh suy nghĩ. Quả thật, thật khủng khiếp, con người đã làm hại thiên nhiên biết bao! Ololosh càng ngày càng nóng lên về mặt cảm xúc, sau đó không thể chịu đựng được mà viết một bài của chính mình, trong đó, hắn đổ bùn lên những người ăn mừng năm mới bằng một cây thật thậm chí còn mạnh hơn, thậm chí còn cứng và bẩn hơn. Sau khi xuất bản nó, anh bình tĩnh lại và nhận ra rằng anh đã làm một việc tốt, có ích. Sau đó anh ta đi vào bếp, nơi thịt đã được rán sẵn, tự rót cho mình một ít sâm panh, gọt vỏ một ít trái cây, ném vỏ của chúng vào cùng một cái thùng đựng rác khác đang nằm. Anh ấy biết rất rõ rằng bằng cách trộn rác hữu cơ và vô cơ trong một túi, trong đó anh ấy thu được 2-3 túi mỗi ngày, anh ấy đã gây hại cho thiên nhiên gấp nhiều lần so với việc anh ấy chặt cây mỗi ngày. Anh ta cũng biết rằng việc mua rượu gây hại gián tiếp cho nhà nước với kích thước năm vòi tương đương với chi phí của một chai … anh ta biết tất cả những điều này, nhưng không muốn nghĩ về nó.

Nhưng làm sao bạn có thể đón Tết mà không có cây nêu? Đây là một truyền thống quan trọng như vậy, và trẻ em sẽ vui mừng khi nhìn thấy một món quà dưới gốc cây, bởi vì đây là cách chúng nhìn thấy ngày lễ này trong phim hoạt hình và các chương trình dành cho trẻ em. Ololosh cũng đã giải quyết vấn đề này: anh ta sẽ mua cho họ một cây thông Noel bằng nhựa, việc sản xuất ra nó gây hại hơn nhiều so với việc chặt một cây thật, và đặc biệt nếu cây thật này được trồng đặc biệt cho kỳ nghỉ hoặc hóa ra một tác dụng phụ của việc thu dọn đường dây điện mỏng đi, vì đây là những cây được bán tại các điểm bán hợp pháp để làm hàng Tết. Tuy nhiên, Ololosh không biết điều này, anh không có thời gian để đọc đến nơi này, khi những cảm xúc tức giận bao trùm anh hoàn toàn và anh vội vàng viết bài xúc phạm mình. Ông không muốn nghĩ về cách cây thông Noel nhân tạo của mình được tạo ra và điều gì sẽ xảy ra với nó sau khi hết thời gian sử dụng tự nhiên của nó. Anh ấy thường không thích nghĩ về những điều như vậy, điều này ngăn cản anh ấy duy trì một nền tảng cảm xúc tích cực.

Cũng vì lý do đó, Ololosh không bao giờ tham dự các sự kiện trồng cây hoặc trồng cây, nơi những người bình thường giống nhau có thể chuộc lỗi bằng cách nào đó đã gây ra thiệt hại cho hệ sinh thái. Việc tham gia vào một sự kiện như vậy đã đánh thức trong tâm trí anh ta một số thoáng qua về điều gì đó khó chịu, gợi nhớ về điều gì đó quan trọng … giống như điều gì đó có liên quan đến sự thay đổi trong logic hành vi xã hội của anh ta, nhưng ý thức của anh ta ngay lập tức đóng lại, hoặc thậm chí nhanh chóng sụp đổ khỏi những suy nghĩ này, hét lên với hắn: "Chạy đi, đừng để ý, để những kẻ thất bại này tự làm phiền, ngươi đừng nháo để cho ngươi tự mình dọn dẹp sau!"Và Ololosh nhanh chóng quên đi thông báo mà anh ta đã thấy, và trên khuôn mặt anh ta nở một nụ cười hạnh phúc của một người tiêu dùng dễ chịu … sau đó là một tiếng thở dài ngọt ngào … một ngụm nhẹ dầu dưỡng Baltic ấm có tác dụng chữa bệnh … mắt anh ta lướt qua những bức ảnh giải trí của một trang web hài hước, và ngón trỏ của bàn tay phải anh ta lười nhác chụp nhiều hơn »với một sự đơn điệu quá mức.

Ololosh ngồi vào một chiếc bàn gỗ làm bằng gỗ sồi nguyên chất và rửa sạch thói đạo đức giả của mình bằng những lời ruồng rẫy những kẻ đạo đức giả, dùng khăn giấy sạch thấm lên môi, bao bì bằng polypropylene đầy màu sắc đang nằm trong thùng rác cùng với tất cả những thứ rác thải khác.

Chúc mừng năm mới hay gì đó …?

Lời giải thích của tác giả

Tôi không có quyền phán xét mọi người về những sai lầm của người quản lý trong việc tổ chức cuộc sống của họ và trong việc lựa chọn logic hành vi xã hội của họ. Vâng, nhiều người sống sai, và tôi cũng nằm trong số đó. Tuy nhiên, bài luận không hướng đến điều đó: nhiệm vụ của nó KHÔNG phải là vạch trần những sai lầm này, mà là chỉ ra thói đạo đức giả trong việc mắc phải chúng. Bản thân tôi không chống lại những sai lầm, nếu một người dần dần hiểu ra chúng và cố gắng sửa chữa chúng, nhưng tôi chống lại đạo đức giả khi sự ngu ngốc được thực hiện bằng một tay, và với SHE khác bị lên án khi nó được tìm thấy ở một người khác. Và với bài luận này, tôi yêu cầu bạn không được đạo đức giả theo ít nhất hai cách đã nêu. Phương pháp đầu tiên được chỉ ra một cách rõ ràng: không cần phải lên án người khác về những điều ngu ngốc mà bản thân bạn cố tình phạm phải.

Cách thứ hai ít rõ ràng hơn. Vấn đề là một bài luận tương tự đã được xuất bản ở nơi khác vào năm ngoái. Tôi đã nhận được một số đánh giá về nội dung giống nhau về mặt khái niệm: "Rốt cuộc, bạn phải bắt đầu từ đâu đó, bạn không thể loại bỏ tất cả những thiếu sót của mình cùng một lúc, bạn chỉ có thể bắt đầu với cây thông Noel, và sau đó chúng ta sẽ đến rác, tại sao bạn nghiêm khắc với chúng tôi như vậy? "… Trả lời: bạn sẽ không đạt được điều đó, bởi vì bạn không có mục tiêu như vậy. Hãy để tôi giải thích điểm này cho mọi người.

Có hai chiến lược phát triển khác nhau về cơ bản: phát triển chủ động bất chấp hoàn cảnh bất tiện và thụ động mong đợi hoàn cảnh thuận lợi để phát triển. Vì vậy, những người này che đậy chiến lược thứ hai bằng thực tế rằng họ được cho là đang "nhích từng chút" trong quá trình phát triển của mình, mặc dù trên thực tế họ chỉ đang chờ cơ hội để thực hiện bước tiếp theo để không bị mất đi sự thoải mái. Ví dụ, một người có thể đợi vài tháng khi họ đưa cho anh ta các túi thực phẩm để họ có thể lấy thực phẩm với số lượng lớn, chứ không phải trong túi dùng một lần. Anh ta sẽ đợi hàng thập kỷ khi một trung tâm tái chế xuất hiện trong thành phố để bắt đầu phân loại rác, vì anh ta thậm chí không muốn bắt đầu tìm kiếm các giải pháp khác, vì nó bất tiện. Đây KHÔNG phải là một sự phát triển, nó đang linh hoạt trong các hoàn cảnh, và chấp nhận thụ động một số khuynh hướng tốt, nhưng không góp phần vào sự phát triển của các khuynh hướng này. Vì vậy, thành thật mà nói, chiến lược thứ hai hoàn toàn không phải là một chiến lược phát triển, nó chỉ là một phiên bản đẹp của sự suy thoái. Vì vậy, trên thực tế không phải có hai chiến lược phát triển mà là một.

Những kẻ “manh động” như vậy, thực chất là để che đậy sự xuống cấp của mình, và những mâu thuẫn nội tại, bằng cách nào đó vẫn len lỏi, trút xuống dưới hình thức giận dữ đối với những kẻ đã chặt hạ cây thông Noel hoặc làm một điều gì đó không đáng có. nền của toàn bộ khối lượng vô nghĩa của những nhà phê bình này chỉ đơn giản là không thể nhận thấy và không quan trọng.

Vì vậy, tôi xin nhắc lại: đối với tôi việc bạn nhầm, hay thậm chí cố tình nhầm không quan trọng. Tất cả chúng ta đều ký sinh và hư hỏng theo cách này hay cách khác. Đây là vấn đề chung của chúng tôi. Tôi chỉ mong bạn ngừng sống đạo đức giả theo hai nghĩa trên.

Và đối với sự phát triển, vâng, nó CÓ THỂ chậm do một số lý do (ví dụ, khi có RẤT NHIỀU vấn đề và chúng RẤT khó khăn), nhưng tôi xin nhắc lại MỘT LẦN LẠI: CÓ SỰ PHÁT TRIỂN CHỦ ĐỘNG THEO hoàn cảnh khi một người đang cố gắng hết sức, nhưng CÓ SỰ MONG ĐỢI THỤ ĐỘNG cho những trường hợp thuận tiện, khi một người không cố gắng gì cả, mà chỉ đợi một lý do thuận tiện, tức là khi người khác làm mọi thứ và anh ta có thể có được một công thức sẵn sàng để sử dụng hoặc hoàn cảnh sẵn sàng. Thoạt đầu, cả hai lựa chọn này có vẻ giống nhau, vì với sự phát triển tích cực, bạn có thể chôn vùi bản thân mình đến mức dường như đứng yên. Nhưng dần dần lớp băng sẽ vỡ ra, tốc độ bắt đầu tăng lên, nó sẽ trở nên lớn đến mức không một “nhà hoạt động” thụ động nào có thể đuổi kịp người chủ động, trừ khi bản thân anh ta đi theo con đường phát triển chủ động.

Đề xuất: