"Đã bị bẻ cong" và "quá trớn": chính quyền và Nhà thờ Chính thống Nga về những bức tượng "mặc quần áo" trong trường đại học

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Thông tin rằng trước chuyến thăm của phái đoàn đến từ giáo phận, các nhân viên của trường đại học Novosibirsk đã che các bức tượng người khỏa thân bằng vải, đã được truyền thông không chỉ trong khu vực mà còn cả liên bang.

“Có thể, quyết định này được đưa ra bởi dịch vụ giao thức của diễn đàn thành phố. Nhưng nó rất ngắn và không thể nhận ra. - RIA Novosti tường thuật lại lời của một đại diện của trường đại học.

Anna Tereshkova, trưởng phòng văn hóa, thể thao và chính sách thanh niên của thành phố Novosibirsk, nhận xét về nỗ lực của Đại học Kiến trúc và Thiết kế Bang Novosibirsk (NSUADI) nhằm giải quyết tình huống xung đột có thể xảy ra với Nhà thờ Chính thống Nga, bao gồm dựng tượng người khỏa thân trong tiền sảnh.

Chúng tôi xin nhắc bạn rằng vào đêm trước, vào ngày 23 tháng 8, một trong những sự kiện của diễn đàn "Novosibirsk - thành phố của những khả năng vô tận" đã được tổ chức tại NSUADI, nơi một phái đoàn từ giáo phận đã được mời tham dự. Và để không làm tổn thương tình cảm của họ, các tác phẩm điêu khắc chỉ được che lại.

“Tôi không nghĩ rằng những người được cho là tuyên truyền các xu hướng hiện đại lại uốn éo như vậy. Tôi xấu hổ cho Novosibirsk !!! - cô viết trên trang Facebook của mình.

Người đứng đầu Cơ quan Thượng viện về Quan hệ giữa Giáo hội với Xã hội và Truyền thông, Vladimir Legoyda, cũng phản ứng trước tin tức về quyết định như vậy của trường đại học Novosibirsk.

“Cử kẻ ngốc cầu nguyện, hắn sẽ đau trán. Bằng cách nào đó, các nhà tổ chức đã quá liều nó. Và trong các viện bảo tàng trên khắp thế giới, các bức tượng có nên được che khi các đại diện của các giáo sĩ đến đó du ngoạn không? Và nhân tiện, tại sao chỉ có giáo sĩ? Đối với giáo dân, sau đó bạn có thể? - Legoyda viết.

Trong khi đó, "hành động" của lãnh đạo NSUADI đang được thảo luận không chỉ ở cấp địa phương, các phương tiện truyền thông liên bang viết về vụ việc. Điều này đã khiến một số nhà bình luận nghĩ về cách PR tuyệt vời.

“Các kiến trúc sư dường như có khiếu hài hước. Bây giờ họ sẽ nhận được tất cả các tin tức trên thế giới, một trong những cư dân của Novosibirsk viết dưới bài đăng của Anna Tereshkova.

Như REGNUM đã đưa tin trước đây, tại vùng Novosibirsk, các nhà hoạt động Chính thống giáo đã nhiều lần tuyên bố về việc xúc phạm cảm xúc của các tín đồ. Ví dụ, sau khi dàn dựng vở opera "Tannhäuser" của Richard Wagner do Timofey Kulyabin đạo diễn tại Nhà hát Nhạc vũ kịch bang Novosibirsk vào ngày 20 tháng 12 năm 2014. Sau đó, một áp phích quảng cáo có hình cây thánh giá, được đặt giữa hai chân phụ nữ rời nhau (và hành động của cốt truyện cổ điển do Kulyabin dàn dựng đã được chuyển sang hiện tại, và nhân vật chính xuất hiện dưới hình dạng giám đốc tai tiếng của Venus Grotto), khiến không chỉ các nhà hoạt động Chính thống tức giận. Metropolitan Tikhon của Novosibirsk và Berdsk coi màn biểu diễn này là "vi phạm quyền của các tín đồ" và đã khiếu nại lên văn phòng công tố và Hội đồng lập pháp khu vực.

Ngoài ra, các nhà hoạt động Chính thống giáo của Novosibirsk đã nhiều lần phàn nàn về công việc của nhóm "Leningrad" và Sergei Shnurov, đám rước thanh niên vào Ngày tháng Năm "Monstering", v.v. Một số cư dân của Novosibirsk đã không hài lòng với hoạt động như vậy.

Và luật sư Aleksey Krestyanov thậm chí còn quay sang Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga với yêu cầu kiểm tra việc sử dụng cụm từ "Các nhà hoạt động chính thống" trên các phương tiện truyền thông để xem có vi phạm hành chính hay không.

“Vì việc nhắc đến" Chính thống giáo "trong bối cảnh tiêu cực làm tổn thương cảm xúc của tôi với tư cách là một tín đồ, xúc phạm và gây đau khổ về mặt đạo đức cho tôi, tôi tin rằng các biên tập viên của cơ quan truyền thông này đang phạm tội, hành vi đó được mô tả trong Nghệ thuật. 5.26 của Bộ luật về các hành vi vi phạm hành chính của Liên bang Nga, "Krestyanov lưu ý khi đó, nhấn mạnh rằng anh ta là một tín đồ và tự coi mình là Chính thống, nhưng không cho cá nhân công dân quyền thực hiện các hành vi công cộng.