Những bức ảnh của nhóm Dyatlov có bị làm giả và chỉnh sửa không?
Những bức ảnh của nhóm Dyatlov có bị làm giả và chỉnh sửa không?

Video: Những bức ảnh của nhóm Dyatlov có bị làm giả và chỉnh sửa không?

Video: Những bức ảnh của nhóm Dyatlov có bị làm giả và chỉnh sửa không?
Video: Nikolai Gogol (Lược sử) 2024, Có thể
Anonim

Một bài đăng dựa trên các bình luận về một và thứ hai photoshop của cái gọi là quay phim Dyatlovites.

Có rất nhiều Photoshop trong những bức ảnh này, tôi xin đưa ra những thứ này để bắt đầu. Việc làm giả việc quay phim Dyatlovites bắt đầu vào ngày 1959-01-27. Ngày này có nghĩa là những sự kiện ẩn bắt đầu xảy ra ở khu phố thứ 41 của ngôi làng. Mặc dù họ đã bị giết trong ngôi làng bỏ hoang của Mỏ phương Bắc thứ 2 - đơn giản là không có nơi nào thuận tiện hơn. Các xác chết được chuyển thành hai đợt đến "địa điểm" vào đêm trước của "địa điểm", lần đầu tiên - với những thứ và một cái lều. Nhật ký và ảnh đã bị làm giả.

Và photoshop cũng có nghĩa là tất cả lê, crush, rocket-secret, Mansi, người ngoài hành tinh và các phiên bản khác đều tan thành mây khói. Cả nhóm không đi ra ngoài theo lộ trình.

Photoshop của thời đại đó tốn nhiều thời gian hơn, nhưng chính xác hơn về mặt kết quả. Các bức ảnh cắt nhỏ của các đối tượng được chồng lên một bức ảnh toàn cảnh lớn, trên một tỷ lệ được chọn trên một máy ảnh phóng to, được tô bóng, chỉnh sửa, ép lại bằng kính và quay phim.

Một ví dụ về photoshop từ đoạn phim được cho là của nhóm Dyatlov.

Hai bức ảnh. Được cho là của Zolotarev vào ngày 1959-01-27.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Chúng tôi chồng hai bức ảnh, nhìn vào nền. Đường thẳng khớp hoàn toàn, chỉ có hình ảnh thứ hai phải xoay dọc theo trục, không quá 3 độ. Nó không nên; các nhiếp ảnh gia đã thay đổi đáng kể …

Hình ảnh
Hình ảnh

Bây giờ là các tư thế. Hai bức ảnh đã được chỉnh sửa này sử dụng cùng những bức ảnh của Kolmogorova, Dubinina, Doroshenko. Trong bức tranh này

Hình ảnh
Hình ảnh

đặt lớp trong suốt này

Hình ảnh
Hình ảnh

Đây là những gì đã xảy ra.

Hình ảnh
Hình ảnh

Các cô gái kết hợp hoàn hảo, hình dáng của Doroshenko hơi thay đổi.

Photoshop có thể được coi là đã được chứng minh. Cả nhóm không rời làng đi đâu cả.

*

Bức ảnh photoshop thứ hai khá hài hước.

Krivonischenko nhìn "biển hiệu Mansi" trên cây.

Dyatlov được cho là đã quay vào ngày 1959-01-30.

Hình ảnh
Hình ảnh

Cây giống trong bức ảnh gốc.

Krivonischenko bị cáo buộc đã quay phim cùng lúc.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đối với bức ảnh thứ hai, nhiếp ảnh gia đã bước một bước nhỏ sang bên trái của cây Mansi, mở ra một khoảng cách giữa nó và cây tiếp theo, tức là góc nhìn của cây thực tế không thay đổi. Nhưng ảnh chụp ở xa đã di chuyển một khoảng rất xa, và không phải sang trái, như lẽ ra, mà là sang phải)) Điều này là không thể. Ảnh từ Krivonischenko - Photoshop.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ngoài ra còn có một điểm tham chiếu trong nền: cây thông Noel khô này.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nếu chúng ta tập trung vào sự dịch chuyển của các chi tiết của hậu cảnh, thì câu hỏi có thể được đặt ra như sau: làm thế nào mà nhiếp ảnh gia xoay sở để chuyển sang phải trong bức ảnh thứ hai so với cây thông có "mẫu Mansi" và đồng thời thời gian mở khoảng cách giữa cây thông với "hình vẽ" và cây thông tiếp theo?

Không có. Điều đó là không thể. Giá như "bức ảnh từ Krivonischenko" không phải là Photoshop.

Đề xuất: