Ivan Groznyj. Có thể so sánh với Châu Âu?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tại sao Ivan Bạo chúa của tất cả các sa hoàng Nga lại đặc biệt bị ghét bởi hệ thống chống hiện đại và cũ kỹ? Tại sao quá nhiều lời nói dối và sự bẩn thỉu lại được đổ lên đầu Sa hoàng Nga vĩ đại?

Ngày nay nước Nga đang ở trong những điều kiện tương tự như thời kỳ Ivan Bạo chúa gia nhập: các vùng lãnh thổ quan trọng của Đế quốc Nga (Tiểu Nga, Belaya Rus, Bắc Kazakhstan) bị xé bỏ khỏi Trung tâm; thay vì các boyars trước đây, các nhà tài phiệt nắm quyền lãnh đạo nhà nước; trong Giáo hội những người dị giáo và những người theo đạo thiên chúa đang tranh giành quyền lực; Nga đang bị đe dọa bởi những kẻ thù mạnh bên ngoài. Ở vùng Baltics, giống như Trật tự Livonian, có quân đội NATO, ở Ukraine Các quân đoàn đang thống trị quả bóng, ở phía nam người Ottoman đang giựt vũ khí, ở phía đông - thay vì đám người Tatar - là người Trung Quốc. Câu hỏi lại là về sự tồn tại của nhà nước Nga và người dân Nga. Việc giữ gìn sự toàn vẹn của nước Nga và bản sắc dân tộc của người dân Nga không thể tách rời vấn đề quyền lực, bởi vì mọi thách thức đối với chúng ta chỉ có thể được giải quyết khi có một sức mạnh mạnh mẽ! Chính vì chúng ta đang nói về quyền lực, nên ngày nay Sa hoàng John the Terrible phải chịu sự chỉ trích như vậy.

Các quý ông đã hủy hoại Liên Xô, và gần như phá hủy Nga trong những năm 90, buộc tội Sa hoàng (người, khi lên ngôi, được thừa kế 2, 8 triệu km2, và do sự cai trị của ông ta, lãnh thổ của nhà nước gần như tăng gấp đôi - lên 5,4 triệu km vuông - nhiều hơn một chút so với phần còn lại của châu Âu.) trong tất cả các tội trọng: giết người, chuyên quyền và khát máu, ngoại tình, v.v.

Nguồn gốc của những huyền thoại gắn liền với cái tên Ivan Bạo chúa trong tâm trí chúng ta cho thấy lịch sử sai lầm có ảnh hưởng như thế nào đối với người dân của chúng ta và cách thức hoạt động tích cực của hệ thống chống đối theo hướng làm mất uy tín quá khứ của chúng ta.

SO SÁNH VỚI CHÂU ÂU?

Hãy chuyển sang so sánh lịch sử với các vị vua Tây Âu trị vì cùng một thời điểm với Grozny.

Ở châu Âu, nơi được coi là hình mẫu của đức hạnh và công lý, khoảng thời gian trùng với triều đại của Ivan Bạo chúa, 378 nghìn người đã bị hành quyết, và ở Nga dưới thời Ivan Bạo chúa, 5-7 nghìn người đã bị hành quyết, bao gồm cả tội phạm. hành vi phạm tội.

Theo luật của Henry VIII, do kết quả của cái gọi là bao vây, đám đông ăn xin và lang thang đã xuất hiện ở Anh. Đất cộng đồng - đồng cỏ và rừng - bắt đầu có giá trị đáng kể. Họ lai tạo cừu để bán len của họ để sản xuất vải. Và những người nông dân điêu tàn bỗng trở nên xơ xác không còn phương tiện sinh sống.

Bị tước đoạt nhà cửa và kế sinh nhai, những người nông dân bị coi là những kẻ lang thang - những người vô đạo đức và không muốn làm việc. Luật pháp của Henry VIII nói rất rõ ràng: “Chúng tôi chỉ nhận bố thí cho những người ăn xin già và nghèo, trong khi những người còn lại, những người thích hợp với công việc, phải chịu sự lùng sục, với lời thề nghĩa vụ trở về quê hương của họ. và tham gia lao động; bị bắt lần thứ ba - bị xử tử như một tội phạm."

Kết quả là, theo luật của vua Henry VIII, chỉ có 72 nghìn nông dân bị cưỡng bức ra khỏi đất đai bị treo cổ vì tội "gian dối". Đây là 2/3 dân số của London thứ 100 nghìn khi đó!

Ivan Bạo chúa cũng bị buộc tội ngược đãi vợ. Sự tàn ác đã diễn ra. Nhưng bằng cách giam cầm vợ của họ trong tu viện, ít nhất các Sa hoàng khủng khiếp đã không lấy đi mạng sống của họ. Ví dụ, trong khi Henry thứ Tám, vua Anh, người sinh sớm hơn Sa hoàng Ivan 21 năm và cũng là một người theo chủ nghĩa đa thê, đã thoát khỏi những người bạn đời hợp pháp phiền phức theo một cách đã được chứng minh - bằng cách hành quyết.

Ở Đức, trong cuộc đàn áp cuộc khởi nghĩa nông dân năm 1525, hơn 100 nghìn người đã bị hành quyết.

Năm 1558-1603 Nữ hoàng Elizabeth trị vì ở Anh. Nhưng trong sách giáo khoa "vì lý do nào đó" họ không ghi tên số lượng "dị giáo" đã bị tiêu diệt dưới thời trị vì của Elizabeth. Bằng chứng là từ điển bách khoa toàn thư của Grant, trong những năm Elizabeth trị vì ở Anh, 89 (!) Nghìn người đã bị hành quyết. Rất khó nói có bao nhiêu người bị trục xuất ra nước ngoài. Các nhà sử học gọi các số từ 100 đến 300 nghìn.

Elizaveta là người cùng thời với Ivan Bạo chúa; đã có lúc anh ta nghĩ đến việc kết hôn với cô. Nhưng trong lịch sử châu Âu, Ivan Bạo chúa là một con quái vật trên ngai vàng, còn Elizabeth là một nữ hoàng vĩ đại, người đã đạt được nhiều điều kỳ diệu và tuyệt vời.

Oliver Cromwell là nhà dân chủ tiến bộ nhất vào thời điểm đó. Dưới thời ông, nước Anh được tuyên bố là một nước cộng hòa, và tất cả các loại cải cách đã được thực hiện.

Theo tính toán của các nhà sử học Ireland, cứ 7 người Ireland thì có 7 người bị giết - cả phụ nữ, trẻ em và người già.

Tuy nhiên, đôi khi những con số còn khủng khiếp hơn được đưa ra: 1/5 hoặc 1/4 số người Ireland vô tội đã bị giết.

Có phải lúc đó không? Có lẽ là … Nhưng Cromwell là người cùng thời với Alexei Mikhailovich Quiet, sa hoàng thứ hai của triều đại Romanov. Ở Nga, vì một số lý do, thời gian đã khác. Sau một cuộc nổi dậy khác vào năm 1688-1691, người Ireland bị tước bỏ mọi quyền chính trị chỉ vì là người Công giáo. Giáo dục bằng tiếng Ireland đã bị cấm về nỗi đau của cái chết. Đối với người đứng đầu của một giáo viên bí mật dạy nói và viết bằng tiếng Ailen, họ đã trả số tiền tương tự như đối với người đứng đầu một con sói.

Một lần nữa, thậm chí không có thứ gì tương tự từ xa ở Nga dưới thời trị vì của triều đại Romanov. Không tước quyền công dân đối với Tín đồ cũ, cũng không cấm học bằng tiếng Tatar hay Mordvinian. Những kẻ man rợ …

Ở Pháp, mọi thứ không tốt hơn. Cuộc chiến giữa những người Huguenot theo đạo Tin lành (những người theo đạo Calvin) và người Công giáo đã làm nảy sinh sự cay đắng đáng kinh ngạc, và những người được trao vương miện chỉ khác một chút so với những người khác … họ có nhiều cơ hội hơn.

Vào thế kỷ 16, cái gọi là Phòng cứu hỏa được thành lập bởi Vua Henry (Henri) II tại Nghị viện Paris. Trong suốt ba năm, cô đã tố cáo khoảng 600 người theo đạo Tin lành theo đạo Calvin và người Huguenot, nhiều người trong số họ đã bị thiêu chết.

Sự tàn nhẫn và gian dối của Catherine de Medici được nhiều người biết đến: để loại bỏ đối thủ, mọi thứ đã được sử dụng - cả dao và thuốc độc. Có tới 30 người bị “nữ hoàng độc dược” giết chết một cách “đích thân”, mà không có bất kỳ lý do tôn giáo hay chính trị nào. Vì vậy, các cung điện nhỏ thường mắc mưu.

Theo lương tâm của Catherine de Medici và con trai bà Charles IX - các sự kiện xảy ra vào đêm của Thánh Bartholomew vào ngày 24 tháng 8 năm 1572, sau này - là Đêm của Thánh Bartholomew khét tiếng. Đích thân vua Pháp Charles IX đã tham gia vào vụ thảm sát Đêm Thánh Bartholomew, khi chỉ trong một đêm từ 24 đến 25 tháng 8 năm 1572, khoảng 2 nghìn người đã bị giết ở Paris. Sau đó ở Pháp, khoảng 30 nghìn người theo đạo Tin lành đã bị giết trong hai tuần.

Cuộc thảm sát khủng khiếp buộc người Huguenot phải tự vệ. 4 cuộc chiến tranh Huguenot đã chia cắt nước Pháp cho đến khi có Sắc lệnh Nantes năm 1598 và cướp đi sinh mạng của hơn 100 nghìn người. Và không có lực lượng nào trong nước gọi Charles IX là "Đẫm máu", và Catherine de Medici là "Kẻ đầu độc" hay "Kẻ tàn ác".

Dưới thời trị vì của John IV, họ bị kết án tử hình vì: giết người, hãm hiếp, chiếm đoạt quyền thống trị, bắt cóc, đốt phá tòa nhà chung cư với người dân, cướp của một ngôi đền, tội phản quốc.

Để so sánh: trong thời trị vì của Sa hoàng thân phương Tây Peter Đại đế, hơn 120 loại tội ác đã bị trừng phạt bằng cái chết!

Mọi bản án tử hình dưới thời John IV đều được đích thân Sa hoàng phê chuẩn. Bản án tử hình đối với các hoàng tử và boyars đã được Boyar Duma thông qua.

Tuy nhiên, Ivan Bạo chúa được coi là biểu tượng của chế độ chuyên quyền. Hơn nữa, mũi nhọn của các cáo buộc không chỉ nhắm vào nhân cách của Sa hoàng, mà còn nhắm vào nước Nga và người dân Nga.

Đồng thời, các nhà cai trị phương Tây - những người cùng thời với Ivan Bạo chúa - là những nhân vật lịch sử rất được tôn kính. Nhưng Sa hoàng John bị coi là bạo chúa và độc tài.

Đây là một điểm quan trọng trong hệ tư tưởng của tất cả các quốc gia phương Tây - trong tài liệu dành cho người đọc nói chung là chỉ mô tả những khía cạnh tích cực của lịch sử và phản ánh những thành tựu của đất nước và con người của họ. Phải nói đến sự đẫm máu như một "đường chấm" … Nhưng ở Nga không có thái độ như vậy! Bản thân chúng ta dễ dàng nói xấu mình và không xen vào chuyện người nước ngoài. Họ hồi sinh chúng tôi, nhưng chúng tôi đồng ý. Điều này mặc dù thực tế là lịch sử Nga không HƠN, nhưng lại RẤT ÍT đẫm máu hơn so với lịch sử của các nước Châu Âu!

Huyền thoại về sự tàn ác của người Nga, được các nước láng giềng phương Tây cổ vũ, đã tìm thấy mảnh đất màu mỡ trên mảnh đất quê hương của nó. Chính sách ngoại giao nhượng bộ và thỏa hiệp với phương Tây lâu đời đã củng cố huyền thoại này.

Oprichnina

Đúng vậy, thế kỷ 16 ở Nga được đánh dấu bằng sự đàn áp của Ivan Bạo chúa.

Khi Đại công tước trẻ tuổi lên ngôi vua, Boyar Duma không mong đợi sự độc lập tuyệt vời từ anh ta. Nhưng dần dần vị vua này đã thoát khỏi sự kiểm soát của các boyars và tập trung quyền lực tuyệt đối vào tay mình. Nhà vua, đã tìm cách kiểm soát ý chí của cậu bé, dễ bị tham nhũng, tư lợi và phản quốc. Kể từ khi các boyars bắt đầu không phục vụ Đức Chúa Trời, mà chỉ phục vụ thú vật, và chỉ nghĩ về các quyền và đặc ân của họ. Mọi người coi cuộc đấu tranh của Ivan Bạo chúa với các boyars là "hành động phản quốc".

Trọng tâm của lịch sử thời đó là oprichnina của ông. Theo nghĩa chính trị, oprichnina là cái mà ngày nay được gọi là tình trạng khẩn cấp. Sa hoàng được trao quyền mà không cần lời khuyên từ Boyar Duma, xét xử và xử tử những kẻ phản bội và dị giáo, trưng dụng tài sản của họ và đưa họ đi đày. Nhà thờ thánh hiến, cùng với Boyar Duma, đã chấp thuận những quyền năng đặc biệt này.

Các lính canh giống như một lệnh quân đội, được thiết kế để bảo vệ sự thống nhất của nhà nước và sự thuần khiết của đức tin. Aleksandrovskaya Sloboda đã được xây dựng lại và trông giống như một tu viện. Khi nhập học dịch vụ oprichnina, một lời tuyên thệ đã được thực hiện, gợi nhớ đến lời thề từ bỏ mọi thứ thế tục của tu viện. Cuộc sống ở đó được điều chỉnh bởi một hiến chương do đích thân John lập ra, và nghiêm ngặt hơn nhiều tu viện thực.

Trong 7 năm "ngọn lửa hung dữ" đã bùng cháy ở bang Matxcova. Trong 7 năm, theo nhiều ước tính khác nhau, có từ 5 đến 7 nghìn người trở thành nạn nhân của thời kỳ rắc rối này. Nhưng trong suốt thời kỳ trị vì của John, dân số đã tăng 30-50% và lên tới 10-12 triệu người.

Mục tiêu của nhà nước của oprichnina là tiêu diệt các boyars quý tộc, tập trung vào chủ nghĩa ly khai và các yêu sách cụ thể, và thay thế nó bởi giới quý tộc - một tầng lớp nhân dân phục vụ mới, được ban tặng bởi chủ quyền dành riêng cho việc trung thành với nhà nước.

Mong muốn tạo ra một đội quân trực thuộc Nga hoàng cũng gắn liền với thực tế là các gia đình boyar, tự xưng quyền lực, có các đội vũ trang đánh thuê của riêng họ.

Ivan Bạo chúa có những lý do để "thiêu đốt" các cậu ấm cô chiêu Khi John 3 tuổi, trong một hoàn cảnh kỳ lạ, vào ngày 3 tháng 12 năm 1533, cha anh, Đại công tước Vasily III, qua đời và 4 năm sau mẹ anh, Đại công tước Elena Glinskaya (ngày 3 tháng 4 năm 1538 trong năm).

Một cậu bé tám tuổi mồ côi. “Vương quốc boyar” bắt đầu, là thời điểm diễn ra cuộc tranh giành quyền lực giữa hai hoàng tử Shuisky (Rurikovich) và Belsky (Gediminovich). Từ năm 1538 đến năm 1543, Moscow là một nơi bạo lực và đổ máu, các âm mưu và cuộc đảo chính. Trong sự nhầm lẫn này, đứa trẻ dường như đã bị lãng quên, chính điều này đã cứu sống cậu. Họ quên cho đứa trẻ ăn, thay áo cho nó, thô bạo xô nó đi, quát mắng nó.

Cuộc đời của Ivan và lịch sử nước Nga lẽ ra đã khác, nếu không có cái kết bi thảm của cuộc hôn nhân hạnh phúc kéo dài 17 năm đầu tiên với người vợ xinh đẹp Anastasia Romanova. Cả đời Ivan chắc chắn rằng: người vợ đầu tiên và yêu dấu của mình đã bị đầu độc! Từ lâu, các nhà sử học đã nhất trí coi tín ngưỡng này là biểu hiện của bệnh tâm thần. Người ta cáo buộc rằng sa hoàng đã nghi ngờ không thể lường trước được, ông ta nhìn thấy thuốc mê ngay cả khi không có dấu vết của nó.

Đây chỉ là một sự thật như vậy … Khi ngôi mộ hoàng gia được mở cửa vào những năm 1960, các chuyên gia từ cục giám định pháp y đã tìm thấy dấu vết của thủy ngân trong xương của nữ hoàng và trong bím tóc vàng sẫm được bảo quản hoàn hảo của bà, vượt quá tiêu chuẩn nhiều lần gấp chục lần. Ngay cả mảnh vải liệm dưới đáy quan tài cũng bị nhiễm bẩn. Vào thời Trung cổ, chính muối thủy ngân là phương pháp chính để loại bỏ kẻ thù tại các tòa án châu Âu, nổi tiếng với những mưu đồ của chúng.

Những âm mưu và phản quốc bắt đầu khủng bố Sa hoàng và hoàng gia:

- Tháng 3 năm 1553, trong thời gian Sa hoàng lâm trọng bệnh, người anh họ của Sa hoàng là Vladimir Staritsky đã cố gắng tổ chức một cuộc đảo chính để giành chính quyền.

- vào mùa hè năm 1554, ông cố gắng trốn đến Lithuania, nhưng Hoàng tử S. Lobanov-Rostovsky, một thành viên của Boyar Duma, đã bị bắt. Ông và những người thân của ông - các hoàng tử của Rostov, Lobanov và Priimkov, sẽ đầu hàng nhà vua Ba Lan và tham gia đàm phán với ông để thảo luận về các điều khoản phản quốc.

- Sa hoàng đặc biệt bị sốc trước chuyến bay đến Lithuania và việc gia nhập quân đội Ba Lan, tham gia cuộc chiến chống Nga, của Hoàng tử Andrei Kurbsky, người mà ông coi trọng không chỉ với tư cách là một thống đốc và chính khách, mà còn là một người bạn cá nhân..

- Tháng 3 năm 1553 Tsarevich Dmitry qua đời.

- Năm 1569, một âm mưu nghiêm trọng chống lại Hoàng gia bị phát hiện. "Trong các ghi chép của người nước ngoài, có đề cập đến một âm mưu được cho là được chuẩn bị bởi người anh em họ của Sa hoàng là Vladimir Staritsky và ông ta muốn tiêu diệt toàn bộ hoàng gia bằng thuốc độc, mà ông ta đã hối lộ (với giá 50 rúp) một trong những đầu bếp hoàng gia"

- cùng năm 1569, người vợ thứ hai của Sa hoàng, Maria Temryukovna, qua đời và Sa hoàng tin rằng bà cũng bị đầu độc.

Tình hình hoàn toàn khác với vụ đầu độc Sa hoàng Bạo chúa và con trai cả của ông ta (người bị cho là Bạo chúa đã giết bằng cây trượng). Chúng bị săn đuổi từ từ, có thể từ 10 năm trở lên..

Không có gì ngạc nhiên khi Tsarevich John bị ốm và đã nghĩ đến cái chết - khi mới 16 tuổi. Sự hiện diện trong cơ thể của anh ta một liều lượng thủy ngân, cao gấp 32 lần so với bình thường, hầu như không để lại bất kỳ nghi ngờ nào về lý do của "cơn đau" bí ẩn này

“Những nhà sử học nhấn mạnh vào cơn thịnh nộ vô bờ bến của Ivan Bạo chúa nên suy nghĩ về cách chống lại nhà nước của các tầng lớp thượng lưu, một bộ phận đáng kể của các nam thanh niên và giáo sĩ vào thời điểm đó: kế hoạch mưu hại cuộc sống của Sa hoàng đã chặt chẽ. kết nối với việc trao trả cho kẻ thù không chỉ lãnh thổ bị xâm chiếm, mà còn cả những vùng đất cũ của Nga và sự giàu có của nhà nước Matxcova; đó là về sự phá hoại nội bộ, về sự can thiệp, về sự chia rẽ của một quốc gia vĩ đại.”R. Yu. Người chiến thắng (1922)

Theo thời gian, các boyars, với sự giúp đỡ của oprichnina, đã được chữa khỏi bệnh kiêu ngạo giai cấp, bị thu thuế chung. Nhưng nó không được chữa khỏi hoàn toàn. Và sau đó, trong triều đại của Theodore Ioannovich (1584-1598), và trong triều đại của Godunov (1598-1605), một số boyars tiếp tục "tự kéo mình". Điều này đương nhiên dẫn đến sự phản bội, và vào ngày 21 tháng 9 năm 1610, lo sợ một cuộc nổi dậy của quần chúng, giới tinh nhuệ đã bí mật vào ban đêm để cho quân xâm lược vào Moscow - 800 German Landsknechts và đội Ba Lan thứ 3.500 của Gonsevsky.

I. V. Stalin - Ivan Bạo chúa rất độc ác. Có thể cho thấy rằng ông ta tàn nhẫn, nhưng cần phải cho thấy tại sao cần phải tàn nhẫn.

Một trong những sai lầm của Ivan Bạo chúa là đã không tàn sát 5 gia tộc phong kiến lớn. Nếu anh ta phá hủy năm gia đình boyar này, thì sẽ không có Thời gian rắc rối nào cả. Và Ivan Bạo chúa đã hành quyết một người nào đó rồi ăn năn và cầu nguyện trong một thời gian dài. Chúa đã ngăn cản anh ấy trong chuyện này… Cần phải dứt khoát hơn nữa”.

Dưới thời trị vì của Ivan Vasilyevich, nhà nước Mátxcơva đã biến thành một Vương quốc vĩ đại và những cải cách hành chính quan trọng đã được thực hiện:

Đã gắn bó với Moscow:

1. Hãn quốc Kazan (nay là lãnh thổ của vùng Chuvashia, Tatarstan và Ulyanovsk). Năm 1550-1551, Ivan Bạo chúa đích thân tham gia các chiến dịch Kazan. Năm 1552 Kazan bị chinh phục, hàng nghìn người theo đạo Thiên chúa được giải thoát và an ninh của biên giới phía đông được đảm bảo. Đồng thời, John có được biệt danh “Terrible”: “Không thể thiếu một cơn giông bão đối với Sa hoàng. Như ngựa dưới trướng Vua không dây cương, nước không giông bão cũng vậy”;

2. Hãn quốc Astrakhan (nay là lãnh thổ của các vùng Astrakhan và Volgograd, cũng như Kalmykia). Hãn quốc Astrakhan bị chinh phục vào năm 1556;

3. Vùng phía bắc Chernozem có người sinh sống (lãnh thổ của các vùng Oryol, Kursk, Lipetsk, Tambov);

4. Bắc và Trung Ural, cũng như phần Tây của Siberia đã bị chinh phục.

5. Grozny gửi lá thư khen thưởng đầu tiên cho Don Cossacks vào ngày 13 tháng 1 (kiểu mới), năm 1570.

6. Ông nắm quyền cai trị của mình những dân tộc đầu tiên của Bắc Caucasus, những người mà các hoàng tử mong muốn được phục vụ Sa hoàng;

7. Grozny tiến hành cải cách tư pháp, thông qua Bộ luật “So sánh các Bộ luật cho thấy pháp luật của Ivan IV nhân đạo hơn những bộ luật trước và sau đó. Sa hoàng không những đứng ra bảo vệ luật pháp, mà còn không vi phạm các phong tục đã định”;

8. Thành lập một hệ thống chính quyền địa phương (giới thiệu chính quyền tự trị zemstvo);

9. Thành lập quân đội chính quy (năm 1556 Sa hoàng ban hành bộ luật chung về quân dịch của các chủ đất và điền trang);