Thuộc tính bất thường của trí nhớ: ký ức sai

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Có bao nhiêu trong số những ký ức được lưu trữ trong đầu bạn thực sự là sự thật? Chúng ta có thể tin tưởng người khác khi hóa ra chúng ta không thể hoàn toàn tin tưởng chính mình? Và, quan trọng nhất, làm thế nào để đi đến tận cùng của sự thật, nếu chúng ta có xu hướng tin tưởng một cách mù quáng và bảo vệ những cấu trúc giả tạo trong trí nhớ của chúng ta? Chúng tôi đang xuất bản bản dịch và phóng tác một bài báo bằng tiếng Anh của Erika Hayasaki, Phó Giáo sư Báo chí Văn học tại Đại học California, trên tạp chí The Atlantic on False Memories.

Một buổi chiều tháng 2 năm 2011, bảy nhà nghiên cứu của UCLA ngồi trên một chiếc bàn dài đối diện với Frank Healy, 50 tuổi, thay phiên nhau hỏi anh ta về trí nhớ phi thường của anh ta. Khi quan sát họ tương tác, tôi ghi âm một cuộc trò chuyện về một ngày mà một trong những nhà nghiên cứu đã đặt tên ngẫu nhiên: ngày 17 tháng 12 năm 1999.

Đây là tất cả những chi tiết rất đặc biệt mà những người viết hồi ký, sử gia và nhà báo thèm muốn khi họ lướt qua ký ức của người khác để trình bày câu chuyện có thật của họ với thế giới. Tuy nhiên, bất kỳ công việc nào như vậy cũng luôn kèm theo cảnh báo rằng trí nhớ của con người rất dễ bị lỗi. Và bây giờ các nhà khoa học đã hiểu đầy đủ về mức độ không đáng tin cậy của nó: ngay cả những người có trí nhớ phi thường cũng dễ mắc phải hiện tượng "ký ức sai".

Trong một văn phòng gần khuôn viên của Trung tâm Khoa học Thần kinh UCLA, nơi Giáo sư James McGow phát hiện ra người đầu tiên có trí nhớ tự truyện rất phát triển, là Elizabeth Loftus, một nhà khoa học đã nghiên cứu cách thức hình thành ký ức sai trong nhiều thập kỷ: thời điểm mà con người, đôi khi khá sống động và tự tin, họ nhớ lại những sự kiện chưa từng xảy ra. Loftus đã phát hiện ra rằng những ký ức sai lầm có thể đọng lại trong đầu ai đó nếu một người tiếp xúc với thông tin sai lệch ngay sau một sự kiện hoặc nếu họ được hỏi những câu hỏi gợi ý về quá khứ.

Khi ký ức của chúng ta ngày càng thấm nhuần sai lầm và biến dạng, chúng ta có thể tin tưởng vào những câu chuyện mà chúng ta tin tưởng vô điều kiện trong suốt cuộc đời mình đến mức nào?

Như McGow giải thích, tất cả ký ức đều được tô màu bởi kinh nghiệm sống. Khi mọi người nhớ, "họ đang xây dựng lại", anh ấy nói, trông giống như sự thật."

Nghiên cứu của PNAS, do Lawrence Patihis đứng đầu, là nghiên cứu đầu tiên kiểm tra những người có ký ức tự truyện rất phát triển về ký ức sai. Thông thường, những người này có thể nhớ chi tiết những gì đã xảy ra vào mỗi ngày trong cuộc sống của họ, bắt đầu từ thời thơ ấu và thông thường, khi những chi tiết này được xác minh bằng các mục nhật ký, video hoặc tài liệu khác, chúng chính xác đến 97% thời gian.

Trong nghiên cứu, 27 người có loại trí nhớ này đã được xem trên slide trình chiếu: đầu tiên, một người đàn ông lấy trộm ví của một người phụ nữ, giả vờ giúp cô ấy, trong cuộc thứ hai, một người đàn ông đột nhập vào ô tô bằng thẻ tín dụng và lấy trộm một chiếc. - hóa đơn đô la và dây chuyền từ nó. Các đối tượng sau đó đã được đưa cho hai câu chuyện để đọc về các trình chiếu này, vốn cố tình chứa thông tin sai lệch. Sau đó, khi mọi người được hỏi về các sự kiện từ bản trình chiếu, những đối tượng có trí nhớ siêu việt chỉ ra những sự thật sai lệch về sự thật thường xuyên như những người có trí nhớ bình thường.

Trong một thử nghiệm khác, các đối tượng được thông báo rằng có đoạn phim tin tức về vụ tai nạn máy bay United 93 ở Pennsylvania vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, mặc dù thực tế không có cảnh quay thực tế nào. Khi được hỏi liệu họ có nhớ rằng họ đã nhìn thấy những khung hình này trước đây hay không, 20% đối tượng có trí nhớ tự truyện rất phát triển và 29% người có trí nhớ bình thường trả lời “có”.

Khi tôi phỏng vấn Frank Healy về những gì anh ấy nhớ về chuyến thăm Đại học California hai năm chín tháng trước đó, anh ấy đã đúng về rất nhiều điều, nhưng không phải tất cả.

Anh nhớ lại rằng Thứ Tư, ngày 9 tháng 2 năm 2011 là một ngày quan trọng đối với anh. Anh ấy rất vui mừng khi trở thành một thành viên của nghiên cứu trí nhớ trong khuôn viên trường UCLA. Từ thời thơ ấu, anh đã ghi nhớ những ghi chú mà anh nhớ được trong nhiều thập kỷ sau đó, nhưng Frank không phải lúc nào cũng biết cách sử dụng trí nhớ của mình cho những việc đáng giá.

Đôi khi ký ức của anh ấy là một lời nguyền hơn là một món quà. Tâm trí của anh ấy bị lấp đầy bởi quá nhiều chi tiết cùng một lúc mà anh ấy bỏ lỡ thông tin trong lớp hoặc cha mẹ của anh ấy tức giận khi anh ấy không nghe thấy chúng. Healy đã không tiết lộ khả năng độc đáo của mình cho các bạn cùng lớp cho đến năm lớp 8, khi anh quyết định thể hiện trí nhớ của mình tại một cuộc thi tài năng.

Khi Healy già đi, anh nhận ra rằng những sự kiện đau đớn đã xảy ra cách đây 20 hoặc 30 năm sẽ luôn quay trở lại với anh với cường độ cảm xúc như thể anh sống đi sống lại chúng. Nhưng anh ấy đã học cách sống với những ký ức tiêu cực, cho chúng hàm ý tích cực, và thậm chí viết sách về những trải nghiệm của mình khi sống với một ký ức phi thường.

Nhớ lại ngày đó tại UCLA, Healy nói với tôi rằng anh ấy có thể hình dung lại McGow với thấu kính bên trái của chiếc kính của anh ấy bị mờ đi. Anh ta mô tả một chiếc bàn dài, một căn phòng không có gì đặc sắc, và tôi ngồi bên trái anh ta.

Điều này là điển hình cho tất cả mọi người: cảm xúc liên quan đến thời điểm càng mạnh, thì khả năng những phần não liên quan đến trí nhớ của chúng ta sẽ được kích hoạt.

Như McGow đã nói, bạn sẽ không thể nhớ mọi tuyến đường đi làm, nhưng nếu bạn chứng kiến một vụ tai nạn chết người trong số đó, có lẽ bạn sẽ không thể quên được. Những kỷ niệm còn lại với chúng ta được tô màu bởi cảm xúc. Và điều này rất quan trọng cho sự sống còn của chúng ta: con vật đi đến suối, nơi nó bị hổ cắn, nhưng vẫn sống sót. Bây giờ con vật biết rằng tốt hơn là không đến con suối đó nữa.

Vào cuối bài kiểm tra trí nhớ, McGow hỏi Healy, "Bạn muốn hỏi chúng tôi điều gì?" Healy muốn biết kết quả nghiên cứu sẽ được sử dụng như thế nào.

Vào năm 2012, các nhà nghiên cứu đã công bố một báo cáo dựa trên các cuộc phỏng vấn với Healy và những người khác có trí nhớ siêu việt, cho thấy họ đều có chất trắng liên kết phần giữa và phần trước của não mạnh hơn những người có trí nhớ bình thường.

Khi tôi nói chuyện với Healy và nói với anh ấy rằng nghiên cứu mà anh ấy tham gia đã tìm thấy những ký ức sai lầm ở những người có trí nhớ tuyệt vời, anh ấy đã thất vọng vì trí nhớ của anh ấy thực sự có thể dễ uốn nắn như người bình thường.

Tất cả những cuộc thảo luận này khiến tôi suy nghĩ về ngành báo mà tôi đang làm và giảng dạy.

Trong nhiều năm, tôi đã phỏng vấn các nhân chứng của vụ tấn công 11/9 và đến hiện trường để lấy ý kiến từ các nhân chứng về vụ tai nạn tàu hỏa thảm khốc hoặc vụ thảm sát xả súng. Có vẻ hợp lý là những người tôi đã nói chuyện đều nhớ rất rõ những sự kiện gây sốc, gây xúc động mạnh này. Nhưng thậm chí chúng có thể không đáng tin cậy.

Năm 1977, tạp chí Flying đã phỏng vấn 60 nhân chứng về một vụ tai nạn máy bay khiến 9 người thiệt mạng và có những ký ức khác nhau. Một trong những nhân chứng giải thích rằng máy bay đang "hướng thẳng xuống mặt đất, lao thẳng xuống". Tuy nhiên, các bức ảnh cho thấy máy bay chạm đất ở một góc gần như phẳng.

Đối với các nhà báo, “trí nhớ sai” chắc chắn là một vấn đề. Nhưng làm thế nào bạn có thể bảo vệ mình khỏi nó?

Không có gì đảm bảo tuyệt đối rằng mọi thứ trong câu chuyện không hư cấu là hoàn toàn đúng sự thật, “nhưng trách nhiệm của bạn với tư cách là một nhà văn là phải tiếp cận gần với sự thật nhất có thể bằng cách thu thập càng nhiều bằng chứng càng tốt,” Richard E. Meyer, hai - người từng lọt vào vòng chung kết Giải thưởng Pulitzer. và là tác giả của các bài luận. Anh ấy khuyến khích tất cả những ai muốn viết hồi ký của mình để kể cho người khác nghe về điều đó và xem họ sẽ sai lầm như thế nào về những gì họ nhớ được.

Một câu chuyện có thật luôn được lọc thông qua cách người kể chuyện hiểu nó

Kể chuyện định hình ý nghĩa và trật tự trong sự tồn tại của chúng ta, nếu không sẽ chỉ là sự hỗn loạn tràn ngập lo lắng. Đây là một trong những điểm cần lưu ý mà những người đam mê có thể tính đến khi suy ngẫm về sự giao thoa giữa những câu chuyện và ký ức. Có sự hài hòa ở cả hai.