Các cuộc tấn công mạng có hệ thống trong cuộc chiến kỹ thuật số chống lại Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chúng ta đang sống trong một thời kỳ Chiến tranh Lạnh không giống ai trong lịch sử. Cuộc chiến này có công nghệ mới, "nhánh của lực lượng vũ trang" mới, chiến lược và chiến thuật mới … Quân đội mạng tiến hành tấn công mạng trên toàn bộ mặt trận thông tin, sử dụng một công cụ thông tin mạnh mẽ - mạng xã hội. Các cuộc tấn công này được thực hiện một cách có hệ thống, chu đáo, theo các mục tiêu đã được xác minh. Theo nguyên tắc: trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt.

Trung tâm Báo chí Đa phương tiện Quốc tế “Nước Nga Ngày nay” đã tổ chức họp báo “Cuộc chiến thông tin chống lại nước Nga: Tạo dựng hình ảnh kẻ thù”, trong đó các nhà báo đã được giới thiệu một báo cáo phân tích do Công ty cổ phần “Crimbur”, chuyên nghiên cứu về xã hội phương tiện truyền thông.

Một hình ảnh tiêu cực về nước Nga đang được hình thành tích cực ở phương Tây. Nó không chỉ bám rễ trong tâm trí của một bộ phận dân chúng cả tin nhất phương Tây, mà còn trong tâm trí của người Nga, khiến họ có thái độ tiêu cực đối với đất nước của mình, đối với sự lãnh đạo của đất nước.

Alexei Mukhin, Giám đốc Trung tâm Thông tin Chính trị, mở đầu cuộc họp cho biết: “Chúng tôi đang nói về công việc nghiêm túc và có hệ thống của các“đối tác”phương Tây của chúng tôi, về một cuộc chiến không thể nhận thấy chống lại Nga với nhiều tác động gấp bội. - Có rất nhiều phương pháp trong số này, nhưng tất cả chúng đều ít giống với các phương pháp hợp pháp. Và chúng ta phải phản ứng.

Thật không may, cuộc chiến không được chú ý này đang trở nên rõ ràng hơn.

Hình ảnh của đối phương được khai thác tích cực trên mạng xã hội. Các nhà phân tích của Crimbur đã tập trung vào Twitter như một mạng lưới hoạt động nhiều nhất.

Mọi thứ diễn ra với sự trợ giúp của thẻ bắt đầu bằng #, nơi thông tin được hình thành và nhóm lại. Phí thông tin này nhằm vào các nhóm xã hội, mà về cơ bản, là nhóm định hướng dư luận. Ví dụ, các nhóm nghề nghiệp hoặc các nhóm thiệt thòi về mặt xã hội.

“Không chỉ các chính trị gia và đại diện của cơ sở làm việc với dư luận, mà còn cả quân đội, điều này cực kỳ nguy hiểm,” Mukhin nói rõ. - Không phải ngẫu nhiên mà chúng ta gọi các cuộc chiến tranh lai giữa thông tin như vậy - “chiến tranh”. Từ "chiến tranh" là chính.

Trước đây, mục tiêu của cuộc chiến tranh thông tin là Iran và CHDCND Triều Tiên, và bây giờ là các nước lớn như Nga và Trung Quốc. Các chuyên gia ghi nhận hiện tượng làn sóng của các cuộc "tấn công mạng" được tính đến các ngày cụ thể.

Đầu tiên trong số đó là năm 2014, khi xung đột diễn ra ở Donbass, và một cuộc chiến trừng phạt nổ ra nhằm vào Nga. Thời điểm quan trọng thứ hai là năm 2016, khi Nga bị cáo buộc can thiệp vào chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump. Cuối cùng, đây là năm hiện tại, khi cuộc tranh giành các nguồn năng lượng ngày càng gay gắt và Nga đang được định vị là một cường quốc năng lượng để có thể gây ra thiệt hại kinh tế tối đa cho chúng ta.

Các nhà chiến lược chính trị phương Tây đã tung ra một meme về "hacker Nga" trên mạng xã hội, nhận ra rằng biểu tượng này rất dễ bắt chước ẩn danh.

"Hacker Nga" là một câu chuyện kinh dị mới trong không gian thông tin phương Tây. Cô ấy hóa ra dính như lá tắm và than ôi, nhanh chóng bén rễ. (Vì vậy, vào đầu những năm 90, huyền thoại về "mafia Nga" ngay lập tức và "mãi mãi" đã bén rễ). Thật muốn tin cái gì cũng lười giải thích cho mình. Và hình ảnh nước Nga như một kẻ xâm lược, bao gồm cả một thông tin, than ôi, đã ăn sâu vào tâm trí của một người đàn ông phương Tây thiếu kinh nghiệm trên đường phố, người quan tâm đến việc biết tên của một người bán thịt ở một cửa hàng gần đó hơn bất cứ thứ gì khác. "Siêu phàm".

Các nhà sử học phương Tây, các nhà khoa học chính trị, các nhà báo đang chà đạp chiến thắng của chúng ta trong Thế chiến thứ hai bằng sức mạnh và chính. Sự ngu ngốc của họ đã được truyền lại cho xã hội. Đây là một mục tiêu khác của cú vô lê cung cấp thông tin vào lưới Nga. Và họ biết nơi để đánh bại! Thành thiêng liêng nhất.

Chao ôi. Chính chúng tôi đã đưa ra lý do cho điều này, đặt câu hỏi về chiến công của cha ông chúng tôi.

- Gần đây chúng tôi theo dõi mạng xã hội. Họ đang tìm kiếm ai là người đáng trách vì thái độ đặc biệt tôn kính của người Nga đối với Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại bắt đầu được gọi là "chiến thắng". Hóa ra - mạng xã hội nước ngoài Twitter và Facebook. Artem Kuritsyn, một chuyên gia tại Kribrum JSC, cho biết điều này ít hơn nhiều trên các mạng xã hội của Nga.

Các nhà phân tích cho rằng, một trong những đặc điểm của cuộc chiến thông tin hiện nay là một dịp thông tin quan trọng (và thường là không quan trọng lắm) được sử dụng cho toàn bộ chương trình hành động ẩn danh. Và chương trình này được cho là do Nga thực hiện. Địa chỉ IP giả được tạo ra. Điều này có nghĩa là không chỉ các dịch vụ đặc biệt của nước ngoài tham gia vào hành động khiêu khích trắng trợn này mà còn cả các công ty CNTT nước ngoài có kết nối với các dịch vụ đặc biệt này.

Aleksey Mukhin lưu ý rằng cộng hưởng của những biểu hiện như vậy thường là Ukraine và Ba Lan, điều này có thể hiểu được. Các quốc gia này cực kỳ phụ thuộc vào Mỹ và sẵn sàng có những hành động vượt ra ngoài khuôn khổ pháp luật. Mọi thứ đều dựa trên việc không có cơ sở bằng chứng.

Giám đốc Trung tâm Thông tin Chính trị nhấn mạnh: “Tôi thấy trước rằng các mục tiêu tấn công tiếp theo sẽ là chính sách xã hội của Liên bang Nga, quyền lực theo chiều dọc của quân nhân, các dịch vụ đặc biệt và quyền lực tối cao”. - Có một đặc điểm là ngay khi Nga yêu cầu đưa ra bằng chứng thì hóa ra lại không có. Khi hóa ra tất cả các cuộc tấn công mạng, chẳng hạn như vào Georgia, Ba Lan và Cộng hòa Séc đều đến từ các địa chỉ IP ẩn danh, thông tin này đơn giản bị bỏ qua ở nước ngoài.

Nó đến mức bây giờ bất kỳ chính trị gia phương Tây nào, nếu muốn ngồi "trong yên", giống như một con vẹt, phải lặp lại các meme về "tin tặc Nga", đặc vụ GRU, "Người mới" …

Mục tiêu của cuộc chiến thông tin là làm mềm chính sách của Nga trong các vấn đề then chốt. Trên thực tế, sự từ chối lợi ích quốc gia, tạo ra một phức cảm của sự tự ti về chính trị. Cuối cùng, việc tái phát triển không gian thế giới, tiến hành từ lợi ích của Hoa Kỳ và một số vệ tinh của nó.

Cú đánh chính là ở các dịch vụ đặc biệt của Nga. Điều tương tự cũng xảy ra vào những năm 90. Đó là sau các cuộc tấn công vào các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi, tất cả các ngành dọc của quyền lực bắt đầu sụp đổ, dẫn đến sự hỗn loạn trong nền kinh tế, trong chính trị và trong lĩnh vực xã hội.

Alexander Losev, Tổng giám đốc AO UK Sputnik, dẫn lời nhà lý thuyết quân sự von Clausewitz, người đã viết rằng mục tiêu của bất kỳ cuộc chiến nào là hòa bình tạo cảm giác thoải mái cho kẻ chiến thắng. Vì rõ ràng mục tiêu của Mỹ không phải là sống trên đống đổ nát trong một thế giới tro bụi hạt nhân, nên vũ khí thông tin được sử dụng.

“Họ sẽ cố gắng nắm bắt ý thức của chúng tôi, hệ thống kiểm soát của chúng tôi. Mặc dù một cuộc chiến với việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Hoa Kỳ cũng được phép. Nó được viết ở cấp độ các tài liệu học thuyết trong Chiến lược An ninh Quốc gia, Chiến lược Quốc phòng và Chiến lược Lực lượng Hạt nhân,”Losev nhấn mạnh.

Để tạo ra hình ảnh về kẻ thù từ Nga, một vũ khí thông tin thực sự đang được sử dụng. Chúng ta đã có thể nói về sự xuất hiện của các loại vũ khí chiến lược như vậy, sẽ được sử dụng để chống lại những kẻ mà Hoa Kỳ coi là đối thủ của mình.

Người dẫn chương trình truyền hình và phát thanh nổi tiếng Anna Shafran, một trong những tác giả chính của báo cáo phân tích được trình bày tại cuộc họp báo cho biết: “Gần đây, kênh lưu trữ video nổi tiếng YouTube đã chặn ba tài nguyên phổ biến của Nga, bao gồm cả công ty truyền hình Krym-24.. - Bị chặn một cách vô lý, không có cảnh báo hoặc giải thích. Bộ Ngoại giao Nga, đương nhiên, đã phản đối và coi vụ việc là một cuộc tấn công vào các tài nguyên tiếng Nga từ nền tảng Internet của Mỹ. Công dụng là gì?

Tôi tin rằng đây đã là một cuộc chiến thông tin mở. Và trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh! Than thở và tranh luận ở đây là vô nghĩa. Có ích gì khi phẫn nộ về việc Facebook vào ngày 9 tháng 5 cấm các bức ảnh treo cờ đỏ trên Reichstag, nếu Facebook cũng là một nền tảng của Mỹ, cũng chơi theo các quy tắc của Mỹ? Trong sòng bạc, như bạn đã biết, người đánh bài luôn thắng, Kết luận: Nga cần tạo các trang web Internet của riêng mình và với sự giúp đỡ của họ để truyền tải tầm nhìn về thế giới tới cộng đồng phương Tây. Chúng tôi có tất cả các cơ hội cho việc này.

Giáo sư của Học viện Khoa học Quân sự Sergei Sudakov đã thu hút sự chú ý của các nhà báo về thực tế là Hoa Kỳ đã dừng cuộc chơi của các luật lệ trên trường quốc tế. Theo quy tắc quốc tế mà chính họ đã từng thiết lập. Bây giờ người Mỹ đang đề nghị rằng tất cả mọi người được hướng dẫn bởi một số loại "luật toàn cầu." Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, hóa ra đây là - luật của Mỹ. Một luật độc quyền bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ.

- Đó là thời trang khi giới thiệu Nga như một kẻ khủng bố thông tin quốc tế. Chúng ta có thể chứng minh bao nhiêu tùy thích với sự thật trong tay rằng điều này không phải như vậy, nhưng xu hướng tự do chủ đạo của Mỹ sẽ không cho phép sự thật này xâm nhập vào không gian thông tin của Hoa Kỳ. Đúng vậy, mọi điều được nói ở Mỹ về các cuộc tấn công hóa học của Nga ở Syria, về sự can thiệp vào chiến dịch tranh cử tổng thống ở Hoa Kỳ, đều là dối trá. Nhưng một lời nói dối được lặp đi lặp lại một ngàn lần đều trở thành sự thật. Tôi sẽ không một lần nữa phát âm tên của người đã phát minh ra cụm từ này. (Joseph Goebbels, Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền của Đệ tam Đế chế, tội phạm chiến tranh của Đức Quốc xã. - Ed.).

Cuộc chiến thông tin hiện nay là sự tiếp diễn và là kết quả của sự căm ghét Nga kéo dài hàng thế kỷ. Không thích, trở nên trầm trọng hơn so với nền tảng của sự suy yếu của chính phương Tây, sự thay đổi trung tâm quyền lực, sự mất thế thống nhất của thế giới.

- Các cuộc chiến tranh thông tin đã diễn ra trong vài trăm năm. Chiến tranh thế giới thứ nhất, chiến tranh thế giới thứ hai, chiến tranh lạnh … Sự đổi mới của giai đoạn hiện nay của các cuộc chiến tranh thông tin có lẽ nằm ở tốc độ chuyển giao vũ khí thông tin. Ngày nay, nó tấn công trực tiếp từ mạng xã hội, thường bỏ qua các phương tiện truyền thông cổ điển, - Alexei Martynov, giám đốc Viện Quốc tế về các Quốc gia Mới nhất cho biết. - Chú ý thêm một đặc điểm của thời điểm hiện tại.

Thế giới một lần nữa được chia thành "chúng ta" và "họ". Chỉ có "chúng ta" bây giờ không phải của chúng ta và người Đức, không phải người Nga và người Mỹ. “Chúng tôi” là những người không mắc đủ thứ dối trá từ không gian ảo, mà muốn tìm hiểu điều gì đang thực sự diễn ra xung quanh. "Họ" là những người tiêu thụ thông tin sai lệch trên mạng xã hội.

Hơn nữa, sự phân biệt giữa thứ nhất và thứ hai không đi dọc theo biên giới tiểu bang. Nó đi qua tâm trí của mọi người ở tất cả các quốc gia. Tôi giao tiếp nhiều với các trí thức Châu Âu. Họ nói những điều tương tự, có thể hợp lý hơn một chút. Họ cũng nhận thức được rằng không chỉ Nga và Trung Quốc, mà cả châu Âu cũng đang trở thành mục tiêu của các cuộc chiến tranh thông tin của Mỹ. Mới đây, một thứ trưởng người Ba Lan đã được ra tù. Ông đã phục vụ ba năm vì có quan điểm thay thế về sự mở rộng về phía đông của NATO. Mọi chuyện bắt đầu từ việc quấy rối trên mạng xã hội.

… Vâng, cái mới là cái cũ bị lãng quên. Nói chung, nó bị lãng quên? Pushkin nói đúng: "Châu Âu luôn ngu dốt như kẻ vô ơn trong mối quan hệ với Nga." Tôi phải thừa nhận - phương Tây chưa bao giờ thích Nga. Chính xác hơn là sử gia vĩ đại Nikolai Danilevsky, bạn không thể nói, và do đó tôi sẽ trích dẫn: “Phương Tây không công nhận chúng ta là của chính họ … Do đó, châu Âu nhìn thấy ở Nga và ở người Slav không chỉ là xa lạ, mà còn là một nguyên tắc thù địch.. Cho dù lớp trên, bên ngoài, lớp phong hóa và đất sét lỏng lẻo và mềm mại đến mức nào, thì Châu Âu vẫn hiểu, hay chính xác hơn, theo bản năng cảm thấy rằng dưới bề mặt này là một lõi cứng, mạnh mẽ, không thể bị nghiền nát, nghiền nát, hòa tan - cái mà vì thế không thể đồng hóa với chính mình, hóa thành máu thịt của chính mình, - thứ vừa có sức mạnh vừa có thể giả vờ sống cuộc sống độc lập, nguyên bản của chính mình … Thật khó cho Âu - không muốn nói là không thể - để hãy chịu đựng điều này. " Nó được viết vào năm 1869, và nó nghe mới mẻ làm sao vào phần tư đầu tiên của thế kỷ XXI!

Ý tưởng này của Danilevsky đã được nhắc nhở tôi bởi Chủ tịch Quỹ Quan điểm Lịch sử, nhà khoa học chính trị, nhà ngoại giao, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Natalia Narochnitskaya trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi với Literaturnaya Gazeta. Và cô ấy nhấn mạnh:

- Từ lâu chúng tôi đã nghĩ rằng chúng tôi không được yêu mến vì quá khứ Liên Xô của chúng tôi. Chúng tôi đã sai. Tại mọi thời điểm, họ không yêu chúng tôi bởi vì chúng tôi - khổng lồ, độc đáo, độc lập, nguyên bản, mâu thuẫn, chọn cách riêng của họ, theo cách Nga. (Ở phương Tây, chúng tôi luôn được gọi là "người Nga" bất kể quốc tịch nào sinh sống ở Nga - Liên Xô và một lần nữa - Nga). Nhớ Tyutchev?

Bạn không thể hiểu nước Nga bằng trí óc của mình, Một thước đo thông thường không thể đo được:

Cô ấy đã trở nên đặc biệt -

Bạn chỉ có thể tin vào Nga.

Nga với "bài báo đặc biệt" trong mọi thời đại không cần thiết với tư cách là một quốc gia độc lập trong lịch sử thế giới. Và bạn không thể bỏ qua chúng tôi, và bạn không thể làm lại chúng tôi cho chính bạn. Điều này luôn khiến phương Tây khó chịu và khó chịu, nếu không muốn nói là tức giận …

Như đã nói chính xác!