Tác phẩm của V.I. Dahl như một lời trách móc Nga hoàng và các học giả ngôn ngữ học Liên Xô

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Cách đây hơn hai trăm năm, cuốn từ điển giải thích tiếng Nga đầu tiên đã được xuất bản. Dahl còn sáu năm nữa.

Lexicography đã ở trong tình trạng tồi tệ. Cần phải nói rằng ở Nga chưa bao giờ tồn tại truyền thống thu thập và viết ra từ ngữ, hay nói chung là bất kỳ sự quan tâm nào đến ngôn ngữ của một người.

Nói về điều gì nếu cuốn từ điển tiếng Nga đầu tiên được biên soạn bởi người Anh James vào năm 1619. Và chính từ ngày này, nhiều nhà từ nguyên học hiện đại của chúng ta, không ngần ngại, đã đếm lịch sử của các từ tiếng Nga.

Cho đến nay, chúng tôi sử dụng từ điển từ nguyên của tiếng Nga, do người Đức Vasmer chấp bút, trong đó lôgic gần đúng như sau: vì ngỗng Đức được biết đến với sự béo tốt, nên từ hans nguyên bản là tiếng Đức.

Và cuốn từ điển đầu tiên về cụm từ tiếng Nga đã ra đời - thật đáng sợ khi nghĩ lại - không muộn hơn bốn mươi năm trước.

Trong bối cảnh căn bệnh lười biếng từ vựng cũ kỹ này, thành quả lao động cá nhân 40 tuổi của Vladimir Ivanovich Dahl đã vươn lên như 33 anh hùng từ dưới đáy biển. Một ốc đảo trong một không gian trí tuệ bị thiêu đốt.

Không thể nói rằng cuốn tiểu sử khoa học của Dahl đã không thành công. Hoạt động từ điển học và dân tộc học của ông trong suốt cuộc đời của ông đều được chấp thuận và khuyến khích. Ở tuổi 37, ông đã là thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia, và vì những ấn bản đầu tiên của "Từ điển" V. I. Dal đã nhận được huy chương vàng Constantine từ Hiệp hội Địa lý Hoàng gia, năm 1868, ông được bầu làm thành viên danh dự của Học viện Khoa học Hoàng gia, và sau khi xuất bản toàn bộ từ điển đã được trao Giải thưởng Lomonosov. Và tất cả những điều này bất chấp những lời chỉ trích về thứ bậc từ khoa học, và thậm chí chỉ là sự phỉ báng.

Cô ấy đặc biệt ra tay chống lại V. I. Khoa học hàn lâm của Dahl sau khi ông qua đời. Và một người tự học, và phép biện chứng vùng miền và tìm kiếm gốc rễ - bất cứ điều gì anh ta bị buộc tội, ngay cả khi say mê chủ nghĩa duy linh, "khuynh hướng thơ ca" (?), Và thậm chí "một khiếm khuyết cơ bản, căn bản nào đó trong toàn bộ kho tàng tinh thần”(Xem. Bách khoa toàn thư Brockhaus và Efron), như thể quên rằng trên thực tế V. I. Dahl cày trên một cánh đồng trống, vì những cuốn từ điển xuất bản trước anh thực ra không phải tiếng Nga, mà là tiếng Slavonic của Giáo hội.

Rõ ràng là với một vị trí như vậy, khoa học hàn lâm không còn cách nào khác là phải cho cả thế giới thấy một cuốn từ điển giải thích tiếng Nga phải như thế nào.

Một nhóm nghiên cứu được thành lập dưới sự lãnh đạo của Viện sĩ Groth, người đã làm việc trong một thời gian khá dài. Đến năm 1895, 1 tập đã được xuất bản (Letters A-D). Sau đó, khái niệm đã thay đổi. Viện sĩ Shakhmatov nắm quyền lãnh đạo và trong 12 năm(1907), bằng những nỗ lực căng thẳng cộng đồng học giả đã được thêm vào ba chữ cái nữa(E, F, H). Và bây giờ từ điển giống như của Dahl hơn. Xem về điều này trong phần Giới thiệu về Từ điển của Ushakov.

Không ai đã nghe bất cứ điều gì khác về từ điển này. Kết quả là núi học hành không sinh ra một con chuột.

Vào thời Xô Viết, nhà từ vựng học vĩ đại trên thực tế đã bị lãng quên. Rõ ràng, ở đây, vai trò quyết định được đóng bởi nhận xét của Lenin, người bày tỏ sự không hài lòng với từ điển giải thích của Dahl, vốn đã "lỗi thời".

Rõ ràng là trong vô số sách giáo khoa về ngôn ngữ học được soạn thảo trong những năm nắm quyền của Liên Xô, bạn thậm chí sẽ không tìm thấy đề cập đến người khổng lồ. Nhưng ngay cả trong các tác phẩm đặc biệt, con số mặc định cũng được sử dụng.

Vì vậy, trong số hơn ba trăm cái tên được đề cập trong cuốn sách của Berezin F. M. “Ngôn ngữ học Nga cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20.”(Nhà xuất bản“Khoa học”) tên tuổi của V. I. Dahl, niềm tự hào của ngôn ngữ học Nga, không có gì.

Chuyên gia nổi tiếng của chúng tôi về từ điển học, Yu. N. Karaulov, tác giả cuốn Đại cương và lý tưởng Nga (NXB Nauka), dường như chưa bao giờ nghe nói về V. I. Dale.

S. I. Ozhegov, người không thể không biết đến công việc khổng lồ của Dal, vì ông đã tham gia biên soạn từ điển của Ushakov, trong đó Dal vẫn được nhắc đến (1935), đã không cho rằng trong lời nói đầu của mình cần phải đề cập đến công việc của người đàn ông trên. anh ấy thực sự đứng trên vai của ai.

Giải quyết câu hỏi. Ozhegov lấy từ đâu ra một từ lỗi thời và thông tục xoắn theo nghĩa "kết hôn"? Tất nhiên, nó đã bị đánh cắp từ V. I. Dahl, vào thời điểm mà từ này vẫn chưa lỗi thời. Vì vậy, bạn nên tham khảo. Ít nhất là trong lời nói đầu. Hay bằng cách nào, thưa quý vị, viện sĩ?

Nó đến mức họ lấy lời của Dahl và cấp bằng sáng chế cho chúng để sau này kiếm tiền bằng cách kiện người dân Nga về quyền sử dụng ngôn ngữ của họ. Một người nào đó Uspensky bị cáo buộc đã phát minh ra một "con thú chưa được khoa học biết đến" dưới cái tên " cheburashka ”. Giống như, không ai biết Dalia, vì vậy bạn có thể ăn cắp từ nguồn này bao nhiêu tùy thích.

Mở Dahl, Messrs. Uspensky, đọc đen trắng: Cheburashka, vol. "Vanka-đứng lên, một con nhộng, bất kể bạn ném nó như thế nào, sẽ tự vươn lên trên đôi chân của nó." Hãy thêm: từ sabu tiếng Ả Rập: p "bệnh nhân".

Trong tiếng Ả Rập, gốc này là "tàu dằn tàu". Và trong tiếng Nga có một từ song song: cheburakh "điểm cân bằng, điểm tới hạn".

Nhưng hãy nhìn cách V. I. Dahl tiết lộ và sau khi chết những kẻ lừa đảo này.

Nhân tiện, có một thời gian anh ấy làm việc trong Bộ Tư pháp, trong tiếng Ả Rập được gọi là ada: la, nghĩa đen là “công lý”. Trong cách diễn đạt tiếng Nga về các địa danh không quá xa, từ tiếng Nga chỉ là một - địa điểm. Trên thực tế, đằng sau phần còn lại là một câu tiếng Ả Rập, có nghĩa đen là nassat al-adala unna "đã được công lý trao tặng." Bản chất của một người được xác định bởi cái tên.

Cho dù các nhà mật mã học của khoảng trống có cố gắng xóa sổ cái tên trung thực của V. I. Dahl, vốn từ vựng của anh ấy sẽ còn tồn tại vĩnh viễn, và tên các vùng đất hoang ngôn ngữ sẽ chìm vào quên lãng

Tại sao? Bởi vì tất cả tình huynh đệ học thuật, được thực hiện cùng nhau, không thể hiểu được điều đó từ điển của V. I. Dahl có một tài liệu về thời đại … Nó được sáng tác theo nguyên tắc “những gì tôi thấy là những gì tôi viết”. Có lẽ, tác dụng của việc huấn luyện hàng hải.

À chính nó đấy. “Người tự học” này ở cấp độ khoa học trong công việc quên mình của ông đã vượt xa những suy nghĩ của cha đẻ ngành ngôn ngữ học cấu trúc F. de Saussure về tính đồng bộ và tính khác biệt của hệ thống ngôn ngữ. Và ngay cả khi vào những năm 60 của thế kỷ trước những tin đồn về hệ thống Saussure đến tai các học giả của chúng ta, họ vẫn không nhận ra rằng ở nước ta có một mô tả có hệ thống về trạng thái đồng bộ của hệ thống ngôn ngữ ở cấp độ từ vựng. đã được đưa vào cuộc sống trong một thế kỷ kể từ đó.

Còn đối với cái mác “nghiệp dư tự học”, tạ ơn Chúa vì bột phát huy tác dụng hàn lâm đã không chạm vào đầu anh. Nếu không, thay vì một tài liệu của thời đại, chúng ta sẽ có một sự bôi nhọ quy chuẩn. Đặc điểm là những người chuẩn hóa của chúng tôi chỉ đang buộc tội Dahl cố gắng chuẩn hóa ngôn ngữ. Quả thật, những người có lỗi thường nhìn thấy chúng ở những người xung quanh.

Đây là một phím tắt khác từ cộng đồng khoa học: "root searchker." Vậy khoa học là gì, thưa các quý ông, các viện sĩ, mà không cần tìm kiếm? Rõ ràng là tại thời điểm đó và trong bầu không khí ẩm mốc đó thống trị học thuật TRONG VA. Dahl không thể, dành riêng cho tiếng Nga, không thể tìm ra cách chính xác để từ nguyên hóa các từ. Nhưng anh phải đi tìm anh ta. Tại sao?

Vâng, trước hết, vì ông ấy là một nhà khoa học, như người ta nói, đến từ Chúa.

Và thứ hai, tên của anh ấy đã thúc giục anh ấy tìm kiếm. Thực tế là dall gốc tiếng Ả Rập có nghĩa là “chỉ ra (con đường), chứng minh”, “chỉ ra ý nghĩa”. Từ đây họ đưa ra: l "sách tham khảo", "sách hướng dẫn", đưa ra: la "nghĩa của từ, từ chỉ cái gì." Đó là V. I. Dahl đã thực hiện thành công nó, biên soạn một cuốn sách tham khảo về nghĩa của các từ trong tiếng Nga. Và tất cả nước Nga trong tương lai sẽ vinh danh anh ấy mãi mãi, nếu anh ấy không mất trí.

Nhân tiện, từ gốc tiếng Nga này chúttheo nghĩa đen có nghĩa là "hướng dẫn viên" trong tiếng Ả Rập. Dahl dùng từ này để chỉ từ gốc "tackle, projectile", điều này không chính xác, vì nó là từ cuối cùng trong tiếng Ả Rập "thiết bị". Có các gốc khác nhau ở đây: DLL và ЪDD.

Nhưng Dal vẫn chưa biết rằng nguyên tắc từ nguyên của các từ tiếng Nga rất đơn giản: mọi thứ không có động cơ trong tiếng Nga, từ lời nói đến bất kỳ cách diễn đạt nào, đều được giải thích bằng ngôn ngữ Ả Rập. Và ngược lại. Không có ngoại lệ cho quy tắc này.

Cặp ngôn ngữ này tạo nên cốt lõi của ngôn ngữ chung của loài người. Nó được gọi là RA. Từ điển đã được biên soạn, các công trình khái niệm đã được viết. Các vấn đề về từ nguyên học cuối cùng đã được giải quyết. Nhưng chúng đã được giải quyết, trong số những việc khác, nhờ công lao to lớn của V. I. Dahl.

Chẳng hạn, làm thế nào để hiểu rằng từ tiếng Ả Rập yakrut “ma cô” bắt nguồn từ tiếng Nga, trong đó nó được ghi lại lần đầu tiên bởi V. I. Dahlem. Và những trường hợp như vậy là vô số.

TRONG VA. Dal sử dụng bút danh Cossack Lugansky. Anh không biết rằng trong tiếng Ả Rập, meadowa có nghĩa là "ngôn ngữ". Nhưng tôi đã cảm nhận được điều đó và đi về phía trước, mở đường cho người dân Nga đến với Sự thật.

Công bằng mà nói, nguyên tắc tổ chức từ điển lấy gốc từ trong tổ chức từ điển lúc bấy giờ có phần phức tạp trong việc tra từ đúng, vì để phân lập chính xác từ gốc thì cần phải luyện ngữ văn. Nhưng ở thời đại của chúng ta, khi tra cứu điện tử đã xuất hiện, vấn đề đã được gỡ bỏ, và tôi nghĩ rằng người dùng đã cảm nhận được những ưu điểm của cách tổ chức từ điển này.

Những nỗ lực của đồng bào chúng tôi đã không vô ích. Ngày nay, họ ngày càng có nhiều nhu cầu hơn, bất chấp những người không thích điều đó. Hơn nữa, họ đã đi vào kho tàng tư tưởng của Nga mãi mãi.