Mục lục:

Truyền thông Nga đang tiến hành một cuộc chiến thông tin chống lại lợi ích của nhà nước
Truyền thông Nga đang tiến hành một cuộc chiến thông tin chống lại lợi ích của nhà nước

Video: Truyền thông Nga đang tiến hành một cuộc chiến thông tin chống lại lợi ích của nhà nước

Video: Truyền thông Nga đang tiến hành một cuộc chiến thông tin chống lại lợi ích của nhà nước
Video: Tóm Tắt Phim:Cô Gái Thích Cắm Sừng Và Lão Thợ Săn Biến Thái | Landmine Goes Click | Người Quản Trò 2024, Có thể
Anonim

Trong thế kỷ 20, phương tiện truyền thông được coi là quyền lực thứ tư, nhưng ngày nay báo chí đã trở thành một vũ khí tấn công tích cực của chiến tranh thông tin. Thế giới thực đang dần dần bị thay thế bởi thế giới ảo, và sự kiểm soát đối với các phương tiện truyền thông đảm bảo sự kiểm soát gần như hoàn toàn đối với xã hội.

Các phương tiện truyền thông Nga dưới hình thức mà họ tồn tại hiện nay là một hệ thống hoàn toàn chống đối quốc gia, trực tiếp hoặc gián tiếp hoạt động vì lợi ích của các "đối tác" phương Tây của chúng ta.

Không tin tôi?

Hãy tìm ra nó.

Vì vậy, tất cả các quá trình trong nhà nước hoạt động theo quy định của pháp luật. Công việc của các phương tiện truyền thông Nga cũng được điều chỉnh bởi luật pháp.

Theo Hiến pháp Liên bang Nga, không có ý thức hệ nào có thể được thành lập như một nhà nước hoặc bắt buộc (Điều 13, khoản 2), trong khi mọi hoạt động kiểm duyệt trên các phương tiện truyền thông đều bị cấm (Điều 29, khoản 5).

Như vậy, hóa ra luật cấm nhà nước theo đuổi một chính sách thông qua các phương tiện truyền thông nhằm thực hiện các lợi ích chiến lược của đất nước, hình thành một hệ thống giá trị nhất định và quy định nền tảng thông tin chung trên các phương tiện truyền thông. Nhưng đồng thời, nó không cấm nhà nước Mỹ theo đuổi hệ tư tưởng của mình thông qua các phương tiện truyền thông của chúng tôi. Rốt cuộc, những gì không bị pháp luật cấm đều được phép sử dụng.

Làm thế nào điều này xảy ra?

Kiểm soát này được cung cấp theo một số cách:

1) Thông qua quyền sở hữu trực tiếp của một phương tiện truyền thông đang nắm giữ;

2) Thông qua các đại lý giữa các cấp lãnh đạo;

3) Thông qua một hệ thống đánh giá;

4) Thông qua hệ thống hỗ trợ tài trợ.

Nhưng điều đầu tiên trước tiên.

Hầu hết các phương tiện truyền thông ở Nga đều thuộc sở hữu của các công ty nước ngoài. Các nguồn thông tin này ưu tiên theo đuổi chính sách cần thiết cho "chủ sở hữu".

Ví dụ: CTC Media, một công ty truyền thông bao gồm các kênh truyền hình CTC, Domashny và Peretz, được đăng ký hợp pháp tại Hoa Kỳ. Cổ đông chính là công ty truyền thông Thụy Điển Modern Times Group (37, 94%).

RBC - cổ phần kiểm soát được nắm giữ bởi RBC OJSC (57,05%) thông qua công ty Síp Pragla Limited của Mikhail Prokhorov.

Các tạp chí Forbes, Gala Biography, Ok !, GEO là các công ty con của mối quan tâm xuất bản của Đức Axel Springer SE.

Vedomosti, Domashny Ochag, Agrotekhnologii, Cosmopolitan series, Esquire, Grazia, National Geographic, The Moscow Times - thuộc sở hữu của Sanoma Independent Media, tổng lượng độc giả vượt quá 10 triệu người trên khắp nước Nga.

Vogue, GQ, Glamour, Allure - Cond Nast (một bộ phận của Advance Publications). Lượng khán giả hàng tháng của Nga là hơn 3,5 triệu người.

Hàng loạt tạp chí “Liza”, “Thư giãn!”, “Khu vườn xinh đẹp của tôi”, “Lời khuyên hay. Tôi thích nấu ăn!”,“Rất tiếc!”,“Cách mạng”,“Playboy”và hàng chục tác phẩm khác thuộc về mối quan tâm của giới truyền thông Đức Hubert Burda Media - độ phủ khán giả là 35 triệu người.

ELLE, ELLE girl, MAXIM, Marie Claire, Antenna-Telesem, StarHit, Va-bank được xuất bản bởi Hearst Shkulev Media media, một công ty con của American Hearst Corporation "- một trong những công ty truyền thông lớn nhất thế giới. Tổng số khán giả của "Hearst Shkulev Digital" là hơn 11 triệu người mỗi tháng.

Ngoài ra, nhiều phương tiện in ấn và kênh truyền hình được đăng ký ở các khu vực ngoài khơi. Nói chung, nếu chúng ta theo dõi chuỗi các chủ sở hữu của một tờ báo, chúng ta sẽ thấy một hệ thống trung gian gồm nhiều giai đoạn, trong đó chủ sở hữu cuối cùng sẽ là tất cả các công ty truyền thông nước ngoài giống nhau.

Một số phương tiện truyền thông thuộc sở hữu của các nhà tài phiệt, những người có tài khoản, tài sản và đôi khi cả gia đình của họ được đặt ở nước ngoài. Không cần phải giải thích chúng bị ảnh hưởng như thế nào.

Các ấn phẩm Internet cung cấp thông tin như Lenta.ru, Gazeta. Ru, Live Journal, Championship.com, Fanat.ru, Quto.ru, Redigo.ru, + SOL”,“Letidor.ru”- do SUP Media kiểm soát, nó được sở hữu của pháp nhân nước ngoài.

Ai cũng biết câu chuyện về ông VM Kulistikov, trước khi trở thành người đứng đầu đài NTV, ông đã làm việc tại Đài Tự do, một bộ phận của CIA Hoa Kỳ.

Bây giờ về hệ thống đánh giá.

Ngày nay, toàn bộ cơ chế hoạt động của các phương tiện truyền thông gắn liền với việc thu lợi tối đa. Chúng tôi xem hầu hết các kênh truyền hình miễn phí, trong khi bản thân các kênh truyền hình lại tốn rất nhiều tiền cho việc sáng tạo nội dung. Làm thế nào để bù đắp chi phí và tạo ra lợi nhuận? Nguồn thu nhập duy nhất có thể làm được điều này là quảng cáo. Chi phí quảng cáo được quyết định bởi xếp hạng của kênh truyền hình: xếp hạng càng cao thì thời gian quảng cáo càng tốn kém.

Và ai là người quyết định rating của kênh truyền hình này hay kênh truyền hình kia?

Về lý thuyết, đây phải là một thiết bị xem TV. Nhưng hình ảnh mà chúng ta nhìn thấy trên TV có phải là những gì chúng ta muốn xem không? Chắc chắn không phải. Vậy thì ai là người đứng ra chịu trách nhiệm về “ý kiến của số đông”? Ai thiết lập chương trình nghị sự chính?

Hóa ra hãng đánh giá TNS Gallup Media của Mỹ đang thực hiện công việc này. Như đại diện của TNSRussia tự giải thích, họ đưa ra đánh giá từ dữ liệu mà họ được cho là nhận được từ 3800 gia đình ở Nga, hơn nữa, họ chỉ sống ở các thành phố lớn (hơn 100 nghìn).

Nhưng đây chỉ là thông tin chính thức, thật khó tin.

Hãy xem xét một số cơ quan xếp hạng nhỏ hơn.

Freedom House là một tổ chức phi chính phủ có trụ sở chính tại Washington DC. Ngân sách của nó là 66-80% thông qua các khoản trợ cấp do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ.

Medialogia là một công ty được thành lập bởi các nhân viên của IBS IT nắm giữ.

Sanovate Camcon là một phần của mạng lưới nghiên cứu Pháp quốc tế của Ipsos.

Nga thậm chí không có hệ thống xếp hạng quốc gia của riêng mình.

(* Lưu ý: Kể từ năm 2016, VTsIOM của Nga bắt đầu duy trì hệ thống xếp hạng truyền thông)

Và, cuối cùng, có một hệ thống hỗ trợ tài trợ cho các phương tiện truyền thông. Ngày nay, khoảng một nửa số phương tiện truyền thông trong khu vực được tài trợ từ nước ngoài. Các tổ chức nước ngoài nổi tiếng nhất “hỗ trợ truyền thông độc lập của Nga là Freedom House, Soros Foundation, USAID, tổ chức Phóng viên không biên giới của Pháp, và những tổ chức khác.

Trong số các sự kiện gần đây, Hoa Kỳ đang mua các cổng Internet đô thị lớn nhất ở Nga với lượng người xem hơn 12 triệu người mỗi tháng. Và sự truyền bá ý thức hệ đang có được những quy mô hoàn toàn khác, thực tế là nguy hiểm cho Nga.

Thông qua các phương tiện truyền thông Nga, người Mỹ thực hiện tuyên truyền chiếm đóng, các mục tiêu đó là:

- Ngụy trang tình trạng chiếm đóng của Nga để mọi người không hiểu rằng đất nước của họ là thuộc địa;

- Hỗ trợ thông tin cho việc thực hiện các nhiệm vụ chiến lược mà Mỹ đặt ra là xóa bỏ nước Nga, diệt chủng nhân dân Nga.

Trong năm 2016, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phân bổ 82 triệu USD để tiến hành một cuộc chiến thông tin chống lại Nga.

Có một câu nói nổi tiếng: Ai trả tiền, gọi là điệu.

Vậy loại nhạc nào chúng ta nghe hàng ngày?

Nếu quan sát kỹ những hình ảnh đã ăn sâu vào tiềm thức của khán giả truyền hình, sẽ thấy rõ ràng những giá trị phương Tây đang bị áp đặt, vốn không phải là truyền thống của dân tộc ta. Các chương trình hướng đến những người trẻ tuổi có xu hướng lăng nhăng tình dục, những ham muốn thô sơ. Một mô hình về sự cô đơn và nhô ra của cái tôi của chính mình được áp đặt, trở thành cơ sở cho sự phá hủy thể chế gia đình, sự xuất hiện của những đứa trẻ không lành mạnh về tinh thần và thể chất, tức là trên thực tế, có một cuộc diệt chủng dân số về mặt thông tin. của Nga.

Đề xuất: