Cổng Vàng. Krivda về kiến trúc Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chúng ta cười nhạo những định kiến về nước Nga và về người Nga tồn tại trong tâm trí phương Tây, nhưng đồng thời bản thân chúng ta cũng đang bị giam cầm bởi những khuôn sáo tương tự về bản thân. Ví dụ, hình ảnh nào được vẽ ra trong đầu bạn khi bạn nói "Vladimir Rus"? Ngựa so với gà trống, chính xác thì bạn thấy gì trong mắt mình:

Nhớ lời thoại của bài hát: - "Niềm vui của tôi sống trong tháp cao …"

Đúng? Niềm vui có sống trong một ngôi nhà tranh bằng gỗ giàu có? Nó chỉ đúng trong một phần nhỏ của câu nói này, vâng, trong một câu chuyện bằng gỗ. Chỉ cần nhận thức rõ ràng chúng ta đang xây dựng, đây không phải biệt thự, không phải nhà tranh, chúng ta là nhà tù tại gia cho con gái của một chàng trai, sẵn sàng cho việc kết hôn.

Một mảnh của bản khắc "Moscow" từ cuốn sách của Adam Olearius

Bản thân từ "terem" đã chứa một gợi ý. Nguyên âm không cần thiết để truyền đạt ý nghĩa. Chúng đã được lược bỏ khi viết văn bản để tiết kiệm tài liệu viết. TPM cái này và TYu Rb mvà và Te Re mvà … Đừng ngạc nhiên, từ Latinh " te rmmột "cái này nữa" TPM". Nhưng nhiều hơn về điều này sau.

Vì vậy, đây không phải là một lâu đài bằng gỗ phổ biến. Đây là một tòa tháp thực sự - một nhà tù. Tháp Maiden. Và không có thời gian cho những thứ rườm rà. Một hình vuông có mặt cắt ngang, một tòa tháp thô, được chặt từ các khúc gỗ, có lỗ để thông gió và chiếu sáng cho căn phòng dưới chính mái nhà, nơi cô dâu bị giam cầm, sẵn sàng bị bán làm nô lệ cho chồng, để đổi lấy một khoản tiền chuộc khá. Và không có sự lãng mạn.

Nhưng huyền thoại về một nước Nga hoàn toàn bằng gỗ đã ăn sâu vào tâm trí chúng ta đến nỗi ngay cả khi đang tái tạo lại các tòa nhà và công trình kiến trúc của nước Nga thời trung cổ, những người phục chế cũng không thể thêm "chất Nga" vào nơi không có mùi của nó. Mọi người đều biết rằng Izborsk ban đầu được xây dựng hoàn toàn bằng đá. Ngay cả chuồng trại và chuồng gà cũng được xây dựng bằng đá ở đó cho đến ngày nay.

Mọi người đều biết rõ ràng rằng Moscow luôn là đá trắng trong mọi thời điểm. Uglich, Rostov, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Vladimir, Kostroma, và tất cả các thành phố Muscovy cũng được xây bằng đá trắng mà ngày nay hầu như không còn được bảo tồn. Nó được tìm thấy trong quá trình khai quật, và các nhà thám hiểm đang phân vân xem người Nga đã khai thác loại đá này ở đâu. Phiên bản về nguồn gốc nhân tạo của đá thậm chí không có trong chương trình nghị sự, nhưng trong khi đó, mọi thứ cho thấy rằng đá này hoàn toàn không phải là đá, mà là bê tông, trong số các thành phần của chúng là vôi và phấn. Nhờ chúng, các khối màu trắng đã thu được.

I. Weiss. Matxcova 1852

Vậy tại sao tất cả mọi người đều cố chấp rằng tất cả nước Nga trước Cách mạng đều được làm bằng gỗ? Có, có rất nhiều tòa nhà bằng gỗ, và bạn có thể nhìn thấy nó trong các bức ảnh, nhưng ở Châu Âu có khác gì không? Bạn đã xem đủ phim về các chàng lính ngự lâm chưa? Có ổn không khi những bộ phim này đã được quay vào ngày hôm qua?

Nói chung, sự thật là không có sự khác biệt giữa Rome và Kiev. Cả ở đó và có cả những tòa nhà bằng đá và gỗ. Đúng là có một vòng nguyệt quế bằng đá ở Kiev, nhưng đây là một vòng nguyệt quế … Aha … Nhưng còn Golden Gate thì sao?

Cổng Vàng. Kiev. Tượng đài kiến trúc phòng thủ của Nga

Vui? Không!? Và tôi đã nghẹn ngào với từ ngữ này. Chú ý đến phần mở rộng. Nó chỉ là một số loại kỳ nghỉ! Những người tái thiết đang xây dựng một tòa nhà bằng gạch từ thời Yaroslav the Wise, và vì vậy họ đã ghi nhớ rằng mọi thứ vào thời điểm đó chỉ toàn bằng gỗ, và họ không thể không gắn một cánh gỗ. Tại sao!!!?

Tại sao, tôi hỏi, nó đã được thực hiện! ??? Và cái tháp ở trung tâm dưới dạng gian giữa nhà thờ là gì? Hryumzik đã có ý tưởng gì để "dính" tòa nhà này thành một công trình phòng thủ? Và ai, nói chung, nói rằng nó là phòng thủ? Các nhà văn của chúng ta biết gì về anh ấy? Hoàn toàn không có gì! Đây là cấu trúc "phòng thủ" này trông như thế nào vào năm 1861.

Iii …? Bạn cần phải có những tưởng tượng gì để tái tạo từ ba viên đá này thành những gì bây giờ đứng ở Kiev, và được gọi là "một tượng đài của kiến trúc phòng thủ"? Tại sao không cho rằng đây là nhà vệ sinh công cộng? Hoặc tắm nước nóng?

Vẫn có một chút sự thật. Nó thực sự là một cánh cổng, nhưng … Cổng ở đâu? Trước mắt chúng ta là một mảnh nhỏ còn sót lại của một cấu trúc khổng lồ nào đó. Đúng. Nó thực sự là một cánh cổng. Nhưng cánh cổng là dành cho chúng tôi. Và nếu bạn vẽ trong trí tưởng tượng của mình tòa nhà bị mất tích, trong đó từng có một cánh cửa như vậy, bạn sẽ có được một bức tranh theo phong cách giả tưởng của Hollywood. Những cánh cổng này đã dẫn đến đâu, chúng ta sẽ không bao giờ biết được. Nhưng ý tưởng "thưởng" cho việc mở cửa còn sót lại của một tòa nhà hoàn toàn vắng bóng với tiêu đề là một công trình phòng thủ là quá nhiều, ngay cả đối với một tên ngốc hoàn toàn. Chà, ít ra thì họ cũng gọi nó là "khải hoàn môn", và chẳng ai có thể nghi ngờ trong một thời gian rất dài.

Và trong trường hợp của chúng tôi, tôi nói rõ ràng rằng vào giữa thế kỷ 19 ở Kiev có những dấu vết của nền văn minh cổ xưa không phải của chúng tôi. Người mà Ivan, con trai của Vasily, có biệt danh là Fiery, đã khắc họa trong "các bức tranh" của mình, một cư dân của "thành phố Slav đã biến mất" của Veneta. Trong phiên mã la tinh

Giovanni Battista Piranesi

Vì một số lý do, ông được coi là một họa sĩ khoa học viễn tưởng mô tả những tàn tích tuyệt vời. Nhưng … Đồng thời, không ai phủ nhận rằng ông đã ghi lại việc khai quật các tàn tích La Mã! Hóa ra nơi nào thuận tiện - một kiến trúc sư, và nơi nào bất tiện - một nghệ sĩ tuyệt vời. Và sự thật là anh ấy không viển vông đâu. Anh ấy "làm việc" như một chiếc máy ảnh. Đúng vậy, bức ảnh vẫn chưa được phát minh, và trong quá trình khai quật, cần phải ghi lại mọi thứ kỹ lưỡng, để sau đó tái tạo những gì có thể có tính đến trình độ công nghệ của thế kỷ 18. Anh ấy không phải là một thiên tài về hội họa tuyệt vời. Anh ấy là một nghệ sĩ đã ghi lại việc tái tạo các cấu trúc thời xưa với độ chính xác trong nhiếp ảnh. Và những tòa nhà không thể khôi phục lại được coi là tuyệt vời. Và đây là những gì Ivan Vasilievich Ognev đã thực sự làm:

M ??? Nó cảm thấy như thế nào?

Vậy thôi đo !!! Piranesi đã tạo ra hàng chục khối lượng bản vẽ và phác thảo, và phần lớn chúng hoàn toàn là tài liệu kỹ thuật. Chúng không được biết đến với công chúng. Đám đông đang yêu cầu một buổi biểu diễn. Nơi đây! Hiểu rồi!

Nhà Uchions gọi nó là "Bồn tắm của Titus"

Gợi nhớ một cách ấn tượng đến Cổng Vàng ở Kiev, phải không? Ý tôi là theo phong cách, và mức độ tàn phá tương tự. Ở đó, trong số ba viên đá, "cổng-pháo đài" đã được sinh ra (họ không thể nghĩ ra điều gì ngu ngốc hơn là làm thế nào để hợp nhất những kẻ không tương thích - cổng và pháo đài), và ở La Mã, ba viên đá được gọi là "điều khoản". Tại sao không phải là một "nhà tù", thực sự? Xét cho cùng, Piranesi không phải là người Ý, anh ấy là người Venice. Còn Venice là thành phố Veneta mà theo truyền thuyết, nó đã bị biển nuốt chửng. Có, một phần được hấp thụ. Tôi phải đi thuyền qua các con phố mà không phải trên ngựa. Và người Veneti là một bộ tộc Nga, và họ rất có thể nói bằng một ngôn ngữ mà chúng ta có thể hiểu được hiện nay mà không cần người phiên dịch. Và vì Piranesi gọi nó là "TheRMs", có nghĩa là anh ấy muốn nói đến một thứ gì đó khác, không phải tắm rửa gì cả. "Điều khoản" có thể được sinh ra do quá trình dịch sang tiếng Latinh từ từ "TeReM".

Ngôn ngữ Latinh được phát minh một cách chính xác để các bộ lạc khác nhau có thể hiểu nhau, và quan trọng nhất, diễn giải các tài liệu viết một cách rõ ràng, không làm sai lệch ý nghĩa và không cần sự trợ giúp của người dịch. Họ không nói tiếng Latinh. Đây hoàn toàn là một ngôn ngữ viết, và chính nhờ ông, thứ ngôn ngữ chết chóc này, mà Ivan Vasilyevich đã biến thành Giovanni Battista.

Làm sao! Tôi đã nói tất cả …