Làm thế nào và từ những gì những người lính đã chết trong thời Trung cổ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chúng ta thường nhìn vào các trận chiến cổ đại từ trên cao - bên phải tấn công bên trái, ở trung tâm nhà vua dẫn đầu đội hình … Hình chữ nhật đẹp trên hình, nơi các mũi tên chỉ ra ai đã tấn công ai và ở đâu, nhưng điều gì đang xảy ra trực tiếp tại nơi đó của sự va chạm của những người lính? Là một phần của bài viết phổ biến này, tôi muốn nói về những vết thương và cách chúng gây ra. Chủ đề này không phổ biến lắm trong lịch sử Nga, nói chung, và các vấn đề khác được coi là "cục diện của chiến tranh". Mặt khác, một số lượng lớn công việc đã được tích lũy ở phương Tây, trong đó phần xương còn lại của các chiến binh cổ đại được phân tích.

Các phương pháp giám định pháp y hiện đại giúp người ta có thể hiểu được từ các vết khía trên xương như thế nào mà đòn giáng xuống, từ phía nào, thậm chí có thể khôi phục trình tự các đòn tấn công, sau khi hiểu được bức tranh của trận chiến. Đôi khi tôi được yêu cầu đưa ra một danh sách các tài liệu về vấn đề này, do đó, trong bài viết này ở phần cuối có một danh sách các nguồn thông tin, tôi đã khá thoải mái tiếp cận thiết kế của họ, đây vẫn là khoa học, nhưng không có vấn đề gì. với việc tìm kiếm. Tuy nhiên, nếu bạn không muốn đào sâu câu hỏi, bạn có thể bỏ qua tất cả các liên kết trong ngoặc vuông. Kết luận ở cuối.

Trận chiến nổi tiếng nhất theo nghĩa này là trận Visby (1361) giữa lực lượng dân quân Gotland và lực lượng Đan Mạch. Nó đáng chú ý vì đã tìm thấy ngôi mộ tập thể của các chiến binh, có thể tương quan với chính trận chiến.

Đây thực sự là ngôi mộ lớn nhất cho đến nay, bao gồm khoảng 1185 xác chết (có một ngôi mộ tập thể khác chưa được khai quật, có lẽ cho 400 người cộng hoặc trừ). Đồng thời, cuộc chôn cất này không phải là duy nhất, và cần phải xem xét khía cạnh của cuộc chiến có tính đến các trận chiến khác - đây là trận Towton (1461), trận giao tranh vào Thứ Sáu Tuần Thánh (1520), trận chiến Aljubarrot (1381), ngoài ra, những ngôi mộ của từng binh sĩ, những người thiệt mạng trong trận chiến cũng cung cấp tư liệu tốt để phân tích.

Hãy bắt đầu với Visby, tôi sẽ không nói chi tiết về tiền sử của trận chiến, chúng tôi quan tâm nhiều hơn đến những vết thương nhận được trong đó. Và nói chung, lý lịch của anh ta, giống như nhiều trận chiến, cực kỳ đơn giản - chiến lợi phẩm, và ai sẽ nhận được nó. Trận Visby thể hiện rõ ràng cuộc đụng độ giữa một tổ chức quân sự dựa trên nghĩa vụ phổ thông (nông dân Gotland) và quân nhân chuyên nghiệp (quân đội Đan Mạch).

Kết quả là đáng buồn cho người Gotland - họ chỉ đơn giản là bị cắt ra và ném vào một ngôi mộ tập thể. Hơn nữa, ở một số nơi ngay trong áo giáp, nhưng đối với thời Trung Cổ thì đây là một bức tranh, nói thẳng ra là không điển hình (thường là mọi thứ bằng sắt đều được lấy ra từ chiến trường). Chúng tôi vẫn chưa quan tâm đến áo giáp, nhưng hãy xem các vết thương, sau đây là thống kê thương tích của tất cả các bộ xương được tìm thấy:

Hình minh họa các bộ xương với tỷ lệ phần trăm là từ luận văn của Matzke [5]

Như bạn có thể thấy, mục tiêu chính của chiến binh là đôi chân của anh ta, mặc dù tôi muốn nhấn mạnh rằng đây là hình ảnh của trận chiến đặc trưng của Visby, các cuộc chôn cất khác cho thấy sự phân bố các cú đánh hơi khác một chút. Vì vậy, hầu hết các cú đánh đều bằng chân trái, để hiểu nó trông như thế nào, bạn cần nhìn vào tư thế chiến đấu của một người lính được trang bị kiếm và khiên:

P. 126 Kiếm thuật Trung Cổ: Phương pháp và Kỹ thuật được Minh họa bởi John Clements

Chân trái của anh ấy hơi duỗi ra phía trước dưới tấm chắn, như thế này:

P. 120 Kiếm thuật thời Trung cổ: Các phương pháp và kỹ thuật được minh họa bởi John Clements

Như John Clements lưu ý, bảo vệ chân là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn - đối thủ có thể lao vào đầu giả, điều này sẽ buộc anh ta phải nâng cao khiên của mình, che mặt và sau đó tiếp tục tấn công vào chân.

Quân đội Gotland bao gồm dân quân, và cả những người tàn tật được tìm thấy trong số xương - họ rõ ràng là thiếu kỹ năng. Ở vị trí thứ hai, kỳ lạ thay, là chân phải - Ingelmark kết nối điều này với việc kẻ thù có thể tiếp tục tấn công bằng cách chém vào ống chân trái.

Ngoài ra, một số vết thương ở bên ngoài, điều này cho phép chúng ta nói rằng một số chiến binh đang trên lưng ngựa - ngược lại, người cầm lái cố gắng lái xe về phía bên phải để chém bằng kiếm và lúc này. thời gian mở ra cho một cuộc phản công. Phần tiếp theo của cơ thể phải chịu đựng nhiều nhất là đầu, và như bạn có thể thấy, số cú đánh lớn nhất rơi vào bên phải.

Theo ghi nhận của Boylston [2], điều này là do hầu hết các binh sĩ đều thuận tay phải, đòn đánh được đánh từ phải sang trái. Cánh tay ít bị ảnh hưởng nhất và phần thân hoàn toàn không hề hấn gì - chúng ta sẽ thảo luận điều này trong phần kết luận khi chúng ta xem xét các trận chiến khác. Vì vậy, chúng ta có một bức tranh rõ ràng về trận chiến - các chiến binh đã tung đòn đầu tiên vào ống chân trái của đối phương (có thể trước đó đã thực hiện một cú lao vào đầu giả), nếu anh ta thành công, thì kẻ không may bị thương nặng và không thể tiếp tục cuộc chiến.

Tiếp theo là kết thúc bằng một cú đánh vào đầu, Klim Zhukov gợi ý rằng điều này có thể được thực hiện bởi một chiến binh từ tuyến hai, để người đầu tiên không bị phân tâm. Hãy để chúng tôi chứng minh điều này với ví dụ về việc tái tạo số phận của một chiến binh từ một ngôi mộ dưới Tu viện Cisterian của Cara Insula ở Jutland.

Rất khó để xác định chính xác thời gian chiến binh chết; các tác giả của nghiên cứu [10] đưa ra phạm vi 1250-1350 năm. Anh ta từ 25 đến 30 tuổi, chiều cao là 162,7 cm (+/- 4, 31 cm) - anh chàng thấp hơn một chút so với dân quân Gotland, những người có chiều cao trung bình dao động khoảng 168 cm. Đây là những nơi có tay chân của người anh hùng của chúng ta bị thương:

Các cú đánh nghiêm trọng nhất là ở chân, cộng với vết cắt trên cẳng tay trái. Sau khi bị thương nặng ở chân, anh ta đã bị kết liễu bằng nhiều cú đánh mạnh vào đầu:

Và đây là sự tái hiện của trận chiến

Hãy quay trở lại Visby - ngoài những vết thương thực sự gây ra khi cận chiến, còn có những vết thương do bắn nỏ. Hơn nữa, như Ingelmark lưu ý, họ thường bị đánh ở cự ly gần, từ đó mũi tên có thể xuyên qua hộp sọ. Có lẽ các đội súng trường đã trộn lẫn với bộ binh hạng nặng hoặc đang ở gần đó, nhắm vào những kẻ đang há hốc mồm. Lực lượng dân quân Gotland, bao gồm những người già và thanh niên chưa đủ tuổi, đã dàn dựng một vụ thảm sát thực sự.

Bây giờ chúng ta chỉ thấy cắt đầu lâu và cắt xương, nhưng những gì đang xảy ra sau đó dưới các bức tường của Visby có thể được tưởng tượng.

Froissart mô tả một sự việc kỳ lạ xảy ra dưới các bức tường của Norwich vào năm 1381. Nhà thuyết giáo John Ball vào một thời điểm nào đó nhận thấy rằng hoàn cảnh của nông dân trong nước rất giống với chế độ nô lệ và nói chung là không công bằng, trong khi tất cả mọi người đều bình đẳng. John đi đến kết luận rằng thật tốt nếu phân phối của cải một cách công bằng giữa tất cả các cư dân của nước Anh.

Như bạn đã hiểu, trong thời đại chế độ phong kiến phát triển, những tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản đã được giới quý tộc chấp nhận mà không cần nhiệt tình và nhà thuyết giáo đã bị nhốt vào ngục. Sau khi mãn nhiệm kỳ, ông đã không tỉnh táo và mang những ý tưởng về bình đẳng phổ quát và tình anh em đến với quần chúng. Vì vậy, trên thực tế, với ngọn cờ của chủ nghĩa cộng sản và bốn vạn cộng sự từ nông dân, họ đã đến Luân Đôn. Gần Norwich, những người Bolshevik mới được đúc tiền đã gặp hiệp sĩ Robert Sayle, người mà họ đã đưa ra lời đề nghị lãnh đạo ngọn lửa của cuộc cách mạng.

Vị hiệp sĩ dũng cảm đã đưa ra một câu trả lời trong đó chỉ có những câu trả lời là đàng hoàng (ngài đáng kính đã trở thành một hiệp sĩ không phải do bẩm sinh, mà là nhờ những vũ khí kỳ công, do đó ông ấy thông thạo từ vựng của người dân thường). Mọi người không đánh giá cao thông điệp và đánh nhau, và con ngựa bỏ chạy như may rủi. Sau đó, hiệp sĩ đã chứng minh rằng anh ta có thể - Froissart mô tả một cách đầy màu sắc cách Robert chặt tay và chân (và một số đầu) bằng những cú đấm có mục đích tốt.

Không, điều kỳ diệu đã không xảy ra, cuối cùng, hiệp sĩ bị đánh gục và xé xác. Và đúng vậy, toàn bộ câu chuyện này cần phải đề cập đến những điểm tương đồng giữa kỹ thuật của Robert và những vết thương ở Visby. Nhưng một bài báo mà không có một câu chuyện hay thì là gì?

Bàn chân bị cắt rời khỏi ngôi mộ của Visby

Trận Towton

Trận chiến đẫm máu nổi tiếng trong Cuộc chiến của Khăn quàng cổ và Hoa hồng trắng năm 1461 - theo nhiều ước tính khác nhau, từ 13.000 đến 38.000 người đã chết trong trận chiến của cả hai bên. Ngoài ra còn có một khu chôn cất nhỏ trên chiến trường, giúp người ta có thể hiểu được những gì đã xảy ra trực tiếp với chính những người lính trong trận chiến [3].

Mặc dù các khuynh hướng chung, sự phân bố của các vết thương tương tự như Visby, có sự khác biệt. Đầu và cánh tay / chân cũng bị ảnh hưởng, trong khi phần thân không bị ảnh hưởng gì cả. Trong tổng số các trường hợp bị thương, 72% là ở đầu và 28% là ở tay chân. Trong số 28 hộp sọ được tìm thấy (tổng cộng có 29 chiếc nhưng một chiếc bị hư hỏng quá nặng) thì 96% (!) Có thương tích.

Bạn có biết 27 cái đầu lâu đó đã có bao nhiêu nhát dao không? Một trăm mười ba, khoảng 4 nhát cho mỗi nạn nhân, với một phần ba ở bên trái hộp sọ, một phần ba trên mặt và chỉ một phần ba ở phía sau đầu. Điều này rất có ý nghĩa và chỉ ra rằng trận chiến diễn ra ác liệt và trực diện. Ngoài ra, một phần ba số hộp sọ mang dấu vết của quá khứ và đã chữa lành vết thương chiến đấu. Rõ ràng, chúng ta đang đối phó chủ yếu với những người lính chuyên nghiệp đã chiến đấu trong một trận chiến ác liệt.

Về nguyên tắc, điều này được xác nhận bởi thông tin của chúng tôi về trận chiến tại Touton, cho phép chúng tôi nói rằng anh ấy đã đi bộ gần như cả ngày (tôi không nghĩ rằng chúng đã bị cắt trong 10-12 giờ, đúng hơn là trận chiến xen kẽ với những khoảng dừng).

Hơn họ đánh bại

Chủ yếu dùng vũ khí chặt (kiếm, có thể là rìu) - 65%, 25% khác bị bắn bởi vũ khí cùn (mach, búa, v.v.), 10% rơi vào vũ khí đâm xuyên (ở đây không chỉ là mũi tên, mà còn, ví dụ, gai trên búa chiến).

Phân bố các vết thương sọ theo loại vũ khí:

Nếu chúng ta nói về chấn thương đối với phần còn lại của cơ thể, chúng theo truyền thống chủ yếu xảy ra ở tay và chân, nhưng có một sự khác biệt nhất định so với Trận Visby. Có nhiều chấn thương ảnh hưởng đến cổ tay và cẳng tay của bàn tay phải.

Điều này cho thấy rằng các chiến binh đã bị bắt trong một cuộc phản công, tấn công vào tay phải của anh ta, trong đó thanh kiếm được nắm chặt.

P. 47 Kiếm thuật thời Trung cổ: Các phương pháp và kỹ thuật được minh họa bởi John Clements

Shannon Novak [3] chú ý nhiều hơn đến bộ xương số 25 - đây là một người đàn ông 26-35 tuổi, người đã bị thương trong trận chiến, có dấu vết của một vết thương đã lành trên hộp sọ. Rất có thể, anh ta là một chiến binh dày dặn kinh nghiệm, bằng chứng là cả vết thương cũ và những phản ứng của kẻ thù đối với anh ta. Anh ta đã nhận 5 (!) Phát ra từ đầu, không gây tử vong, và có thể những người (hoặc một) đã gây ra ba trong số họ có thể đã không nhìn thấy cái chết của phạm nhân của họ.

Để che lưng cho anh ta, chiến binh này dường như đã không có ai, và anh ta đã nhận một đòn chí mạng vào phía sau đầu, dẫn đến tổn thương não nghiêm trọng. Shannon lưu ý rằng sau đó, chiến binh rất có thể bị lật ngửa (từ cú đánh mà anh ta được cho là ngã sấp mặt), và anh ta bị lật úp bằng một thanh kiếm, từ đó vẫn còn một vết khác. Và cuối cùng, cú đánh cuối cùng đã cắt gần một nửa đầu của chiến binh - từ mắt trái đến răng cửa bên phải, để khôi phục lại bức tranh toàn cảnh của trận chiến, các nhà nghiên cứu đã phải thu thập hộp sọ thành nhiều phần theo đúng nghĩa đen.

Trận chiến và chôn cất vào Thứ Sáu Tuần Thánh gần Uppsala

Các nhà nghiên cứu [4] liên hệ việc chôn cất này gần lâu đài Uppsala với trận chiến vào Thứ Sáu Tuần Thánh, ngày 6 tháng 4 năm 1520. Trận chiến diễn ra giữa quân đội Thụy Điển, bao gồm chủ yếu là dân quân nông dân và lính đánh thuê Đan Mạch, rõ ràng là có kinh nghiệm hơn trong nghệ thuật chiến tranh.

Như thường lệ, dân quân không thể chống lại những người chuyên nghiệp và những người nông dân Thụy Điển đã bị giết. Tổng cộng, ít nhất 60 người được tìm thấy trong ngôi mộ tập thể, ở độ tuổi từ 24 đến 35 tuổi, khá cao - chiều cao trung bình là 174,5 cm. Đại đa số (89%) thương tích xảy ra trên và sự phân bố của chúng khá là tò mò.

Trận chiến Uppsala thể hiện chính xác những gì có ảnh hưởng mạnh nhất đến diễn biến của trận chiến. Điều mà chúng ta không thấy trong các bộ phim, điều mà hiếm khi được viết về nó. Nỗi sợ. Trận chiến không phải lúc nào cũng là một tháp chỉ huy lao thẳng mặt đối mặt; khá thường xuyên toàn bộ biệt đội bỏ chạy chỉ đơn giản là nhìn thấy kẻ thù.

Hầu hết các vết thương trong Trận chiến Uppsala đều được gây ra ở phía sau đầu, có thể là trong quá trình truy đuổi. Nhưng điều thú vị là cơ thể của người chiến binh vẫn bình an vô sự - mục tiêu chính, như trong các trận chiến khác, là cái đầu. Nhìn chung, chủ đề tâm lý chiến tranh là một trong những chủ đề phức tạp nhất, biên niên sử rất ít để mô tả cảm xúc của các chiến binh, nhưng ngay cả những dữ liệu rời rạc cũng có thể làm sáng tỏ vấn đề này, chẳng hạn như một số đòn giáng vào Visby. với một bàn tay run rẩy.

Phân bổ vết thương nhận được trong trận chiến vào Thứ Sáu Tuần Thánh

Tốt? Một câu chuyện chấn thương đầu ngắn để tạm nghỉ với những mảnh vỡ? Biên niên sử người Đan Mạch Saxon Grammaticus, sống vào cuối thế kỷ 12 và đầu thế kỷ 13, đã đặt ra một số sagas, đề cập đến những chi tiết thú vị của các cuộc đấu tay đôi. Vì vậy, trong đám cưới của một Agner nọ, những người bạn của chú rể đã thích thú ném xương và, thật không may, Bjarka bị vặn cổ vào mõm. Agner rất buồn và thách đấu với Bjarko, như Saxon mô tả về anh ta:

Sau đó, Bjarko cắt đứt một số bất mãn, và sau một thời gian, anh ta lấy Agner đã hứa hôn của mình làm vợ. Nenuacho?

Nghỉ ngơi? Chúng tôi lấy xẻng và đi đến Bồ Đào Nha.

Trận Aljubarroth

Trận chiến này diễn ra vào năm 1385 giữa quân đội Castilian và Bồ Đào Nha. Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy một ngôi mộ tập thể [7, 8], được cho là do trận chiến này gây ra. Tổng cộng, ít nhất 400 xác chết được tìm thấy, chiều cao trung bình khoảng 166 cm, kém hơn một chút so với Visby, Tauton và Uppsala, nhưng nhìn chung đây là chiều cao trung bình của thời Trung cổ.

Về nguyên tắc, về tính chất thiệt hại, trận chiến này gần nhất với Visby - hơn 60% là bị thương ở chân và khoảng 18% là chấn thương sọ não. Tuy nhiên, có những điểm khác biệt khi Aljubarrota đánh chủ yếu ở đùi, và với một vũ khí cùn - búa, rượt đuổi và dùi cui được sử dụng. Có thể, trong trận chiến này, các đối thủ đã cố gắng đánh gãy đùi đối phương, và sau đó kết thúc bằng một cú đánh vào đầu. Sự phân bố của các cú đánh vào xương được hiển thị dưới đây:

Tổng hợp

Có một xu hướng tò mò cho tất cả các cuộc chôn cất - phần lớn các vết thương xảy ra trên đầu, ngoại trừ các bộ xương từ nghĩa trang Fishergate, có một tỷ lệ lớn thương tích ở xương sườn và ngực [2,5]. Các nhà nghiên cứu cho rằng điều này là do sự ít phổ biến của vũ khí bảo vệ trong số những người được chôn cất ở đó. Nhưng có một câu hỏi khác chưa được giải đáp, có lẽ họ đã chú ý đến nó - nếu không có vết thương trên cơ thể, bởi vì nó được bảo vệ một cách đáng tin cậy bởi áo giáp, vậy tại sao có rất nhiều hộp sọ bị vỡ, họ không sử dụng mũ bảo hiểm? Trên thực tế, không có câu trả lời xác đáng ở đây - các nhà nghiên cứu đưa ra các giả thuyết khác nhau, nhưng tất cả đều dễ bị chỉ trích:

Chất lượng mũ bảo hiểm kém [3]. Lợi thế của lý thuyết này là gì - nó giải thích những vết thương giống nhau trong các trận chiến hoàn toàn khác nhau, tách biệt nhau về không gian và thời gian. Điểm bất lợi cũng rõ ràng là áo giáp của thế kỷ 14-15 vốn đã có chất lượng tương đối cao, các mẫu thử chúng tôi cung cấp cho thấy tỷ lệ tạp chất xỉ cực kỳ thấp. Nói chung, để đâm thủng mũ bảo hiểm, cần phải có sức mạnh đáng kể.

Mũ bảo hiểm bị mất trong trận chiến hoặc cố tình bị tháo ra. Ưu điểm của lý thuyết là nó giải thích được chấn thương sọ não khá nặng. Những nhược điểm của lý thuyết cũng có thể nhìn thấy - thứ nhất, bức tranh trận chiến giống hệt nhau đối với nhiều cuộc chôn cất ở các khoảng thời gian khác nhau, và một phiên bản như vậy sẽ giải thích các ví dụ biệt lập. Ngoài ra, nhiều binh sĩ đã lành vết thương sọ nên họ phải hiểu tầm quan trọng của việc bảo vệ phần đầu không giống ai.

Thật khó cho tôi để nói cái nào gần với sự thật hơn - bản thân tôi nghiêng về phiên bản đầu tiên hơn, vì vẫn có những ví dụ về việc đột phá những chiếc mũ bảo hiểm đắt tiền và mạnh mẽ nhất, ví dụ như chiếc cắt của Charles the Bold ở Nancy (1477) đầu của anh ta với hàm dưới với một thanh dây. Hơn thế nữa, Trong các ngôi mộ tập thể, mặc dù có những người chuyên nghiệp, nhưng vẫn không phải là bộ phận giàu có nhất (những người quý tộc đã ngã xuống được đem đi chôn), nghĩa là họ không có nhiều tiền, vì vậy chất lượng của những chiếc mũ bảo hiểm thực sự có thể tầm thường. Rõ ràng, việc không có vết thương trực tiếp trên bộ xương được giải thích là do việc sử dụng lá chắn, kết hợp với áo giáp (hoặc thậm chí không có chúng), khiến cơ thể trở thành mục tiêu không có lợi.

Hình minh họa về Phòng thủ bằng lá chắn Torso của John Clements

Các cuộc chôn cất của thế kỷ 17, chẳng hạn, ngôi mộ của những người lính chết tại Lützen (1632), đã chứng tỏ [6] nhiều vết thương trên thân tàu, có thể liên quan đến việc dần dần bỏ giáp do sự phát triển của súng. Nhưng những cuộc chôn cất của Chiến tranh Ba mươi năm không còn thú vị nữa - chúng đã cho thấy rằng những khẩu súng chơi tiếng vĩ cầm đầu tiên, gần một nửa số bộ xương đã bị bắn xuyên qua.

Ngoài ra, chúng tôi đang giải quyết một phần sai lầm của người sống sót (trong trường hợp của chúng tôi là người đã chết) - chúng tôi sẽ không thấy vết thương trong các mô mềm, chỉ có những vết thương để lại trên xương, vì vậy có lẽ một số binh sĩ đã có vết thương ở bụng.. Nhưng một lần nữa, ngay cả những cuộc chôn cất mà chúng ta rõ ràng là không thể so sánh với bất kỳ trận chiến nào [9, 11] vẫn có cùng lợi thế về hướng các cú đánh vào đầu và, rõ ràng, gây ra chủ yếu bằng chân.

kết luận

Mục tiêu chính trong các trận chiến thời trung cổ không phải là trái tim, mà là đầu, thứ hai gây chấn thương nhất là chân trái. Đánh nhau tay đôi hơi giống như những màn đánh đấm đẹp mắt trong các bộ phim, đó là những trận đánh ngắn có thể kết thúc bằng một hoặc hai đòn. Có rất ít trong số chúng từ các cuộc tái tạo hiện đại, và chúng ta không thấy sự tiếp nhận của các nhà đấu kiếm từ các cuốn sách đấu kiếm thế kỷ XIV-XVI ở đó.

Chỉ có những cuộc chiến đấu thực tế nhằm tiêu diệt kẻ thù càng nhanh càng tốt - họ chặt chân, kết thúc bằng một cú đánh vào đầu. Các nhà nghiên cứu cũng lưu ý rằng các vết thương ở đầu rất giống nhau, cho thấy một đòn tấn công tốt và gần giống với trường quân sự mà những người lính đã trải qua.

Năm 1477, Công tước xứ Burgundy, Charles the Bold, chết trong trận chiến Nancy - anh ta là một người đàn ông quý tộc, nhưng họ chỉ có thể nhận dạng anh ta qua màu sắc quần áo của anh ta, cơ thể anh ta bị biến dạng bởi những trận đòn. Bây giờ chúng ta biết rằng đây hoàn toàn không phải là một trường hợp ngoại lệ - chiến tranh không dành cho vua chúa hay nông dân bình thường. Đó là những trận chiến thời trung cổ - đẫm máu và thoáng qua.