Mục lục:

Ai và tại sao lại giấu ether khỏi bảng tuần hoàn? Một trong những ý kiến
Ai và tại sao lại giấu ether khỏi bảng tuần hoàn? Một trong những ý kiến

Video: Ai và tại sao lại giấu ether khỏi bảng tuần hoàn? Một trong những ý kiến

Video: Ai và tại sao lại giấu ether khỏi bảng tuần hoàn? Một trong những ý kiến
Video: Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Canada khẳng định: Người ngoài hành tinh đã hiện diện ở trái đất hàng ... 2024, Có thể
Anonim

Bản thân Mendeleev, trong tác phẩm có tựa đề "Nỗ lực tìm hiểu hóa học về Ether trên thế giới", đã đưa ra một bảng hơi khác (Bảo tàng Bách khoa, Moscow):

lịch sử thay thế, hóa học, bảng tuần hoàn, ête
lịch sử thay thế, hóa học, bảng tuần hoàn, ête

Lần cuối cùng ở dạng không bị biến dạng bảng tuần hoàn này được xuất bản vào năm 1906 tại St. Petersburg (sách giáo khoa "Cơ bản về Hóa học", ấn bản lần thứ VIII). Sự khác biệt có thể nhìn thấy: nhóm 0 đã được chuyển sang nhóm thứ 8 và nguyên tố nhẹ hơn hydro, mà nguyên tố này sẽ bắt đầu và thường được gọi là Newtonium (ether), bị loại trừ hoàn toàn.

lịch sử thay thế, hóa học, bảng tuần hoàn, ête
lịch sử thay thế, hóa học, bảng tuần hoàn, ête

Cùng bảng bất tử của chiến hữu "bạo chúa đẫm máu". Petersburg ở St. Petersburg, Moskovsky Prospect. 19. VNIIM chúng. D. I. Mendeleeva (Viện nghiên cứu toàn Nga về đo lường)

Monument-table Bảng tuần hoàn các nguyên tố hóa học của D. I. Mendeleev được thực hiện bằng cách khảm dưới sự hướng dẫn của Giáo sư Học viện Nghệ thuật V. A. Frolov (thiết kế kiến trúc của Krichevsky). Tượng đài được dựa trên một bảng từ đời cuối cùng, ấn bản lần thứ 8 (1906) của cuốn Các nguyên tắc cơ bản về hóa học của D. I. Mendeleev. Các nguyên tố được phát hiện trong cuộc đời của D. I. Mendeleev được đánh dấu bằng màu đỏ. Các nguyên tố được phát hiện từ năm 1907 đến năm 1934 được đánh dấu bằng màu xanh lam. Chiều cao của bảng tượng đài là 9 m, tổng diện tích là 69 sq. m

Tại sao và làm thế nào nó lại xảy ra mà chúng ta lại bị nói dối một cách công khai như vậy?

Vị trí và vai trò của ête thế giới trong bảng thực chứng D. I. Mendeleev

1. Suprema lex - salus phổ biến

Nhiều người đã nghe nói về Dmitry Ivanovich Mendeleev và về "Quy luật tuần hoàn thay đổi tính chất của các nguyên tố hóa học theo nhóm và hàng" do ông tìm ra vào thế kỷ 19 (1869) (tên tác giả của bảng là "Bảng tuần hoàn các nguyên tố bằng Nhóm và Hàng ").

Nhiều người cũng đã nghe nói rằng D. I. Mendeleev là người tổ chức và lãnh đạo (1869-1905) của một hiệp hội khoa học công cộng của Nga được gọi là Hiệp hội Hóa học Nga (từ năm 1872 - Hiệp hội Hóa lý Nga), đã xuất bản trong suốt thời gian tồn tại của tạp chí nổi tiếng thế giới ZhRFHO, cho đến khi bị giải thể bởi Viện Hàn lâm Khoa học của Liên Xô vào năm 1930 - cả Hiệp hội và tạp chí của nó.

Nhưng ít ai biết rằng D. I. Mendeleev là một trong những nhà khoa học Nga nổi tiếng thế giới cuối cùng vào cuối thế kỷ 19, người đã bảo vệ cho khoa học thế giới ý tưởng về ête như một thực thể cơ bản phổ quát, người đã cho nó ý nghĩa khoa học và ứng dụng cơ bản trong việc tiết lộ bí mật của Tồn tại và cải thiện đời sống kinh tế quốc dân của người dân.

Thậm chí ít hơn những người biết rằng sau cái chết đột ngột (!!?) Của D. I. Mendeleev (1907-01-27), người sau đó được tất cả các cộng đồng khoa học trên thế giới công nhận là nhà khoa học xuất sắc, ngoại trừ Viện Hàn lâm Khoa học St. khoa học hàn lâm thế giới.

Và có rất ít người biết rằng tất cả những điều trên được liên kết với nhau bằng một sợi dây phục vụ hy sinh của những người đại diện tốt nhất và những người vận chuyển Tư tưởng Vật lý bất hủ của Nga vì lợi ích của các dân tộc, lợi ích công cộng, bất chấp làn sóng ngày càng tăng của sự vô trách nhiệm trong các tầng lớp trên của xã hội lúc bấy giờ.

Về bản chất, luận án này được dành cho sự phát triển toàn diện của luận án cuối cùng, vì trong khoa học chân chính, bất kỳ sự bỏ qua của các yếu tố thiết yếu luôn dẫn đến kết quả sai lệch. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: tại sao các nhà khoa học lại nói dối?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Chỉ đến bây giờ, từ cuối thế kỷ 20, xã hội mới bắt đầu hiểu (và thậm chí là rụt rè) thông qua các ví dụ thực tế rằng một nhà khoa học xuất sắc và có trình độ cao, nhưng vô trách nhiệm, yếm thế, vô đạo đức, có "tên tuổi" không hơn không kém. nguy hiểm cho những người hơn một người xuất chúng.

Xã hội được truyền cảm hứng với ý tưởng rằng môi trường khoa học hàn lâm thế giới là một đẳng cấp của các tu sĩ, tu sĩ, những người cha thánh thiện, những người ngày đêm chăm lo cho phúc lợi của các dân tộc. Và những người bình thường chỉ nên nhìn vào miệng của những người hảo tâm của họ, hiền lành tài trợ và thực hiện tất cả các dự án "khoa học" của họ, dự báo và hướng dẫn để tổ chức lại cuộc sống công và tư của họ.

Trên thực tế, trong giới khoa học thế giới có không ít phần tử tội phạm hơn chính các chính khách. Ngoài ra, những hành vi tội ác, chống đối xã hội của các chính trị gia thường có thể nhìn thấy ngay lập tức, nhưng những hoạt động tội ác, tai hại nhưng có “căn cứ khoa học” của các nhà khoa học “lỗi lạc” và “có thẩm quyền” thì không được xã hội thừa nhận ngay mà phải sau nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ, trên chính "làn da công cộng" của họ.

Chúng ta hãy tiếp tục nghiên cứu về yếu tố tâm sinh lý cực kỳ thú vị (và bí mật!) Này của hoạt động khoa học (chúng ta hãy gọi nó là yếu tố tâm lý có điều kiện), kết quả là một kết quả âm tính bất ngờ (?!) Là hậu quả: “Chúng tôi muốn những điều tốt nhất cho con người, nhưng hóa ra vẫn như mọi khi, những điều đó. gây thiệt hại cho. Thật vậy, trong khoa học, một kết quả âm tính cũng là một kết quả chắc chắn đòi hỏi một sự hiểu biết khoa học toàn diện.

Xem xét mối tương quan giữa yếu tố psi và hàm mục tiêu chính (OTF) của cơ quan tài trợ nhà nước, chúng tôi đi đến một kết luận thú vị: cái gọi là khoa học thuần túy, lớn của những thế kỷ trước đã biến chất thành đẳng cấp không thể chạm tới. vào nhà nghỉ kín của những người chữa bệnh trong tòa án, những người đã thông thạo khoa học lừa dối một cách xuất sắc, làm chủ một cách xuất sắc khoa học bắt bớ những người bất đồng chính kiến và khoa học về sự phục tùng những nhà tài phiệt quyền lực của họ.

Cần ghi nhớ rằng, trước hết, trong tất cả những cái gọi là. "Các nước văn minh" cái gọi là của họ. “Viện khoa học quốc gia” chính thức có tư cách là tổ chức nhà nước với quyền của cơ quan chuyên gia khoa học hàng đầu của chính phủ tương ứng. Thứ hai, tất cả các học viện khoa học quốc gia này được thống nhất với nhau thành một cấu trúc thứ bậc cứng nhắc duy nhất (tên thật mà thế giới không biết), phát triển một chiến lược hành vi trên thế giới thống nhất cho tất cả các học viện khoa học quốc gia và một cái gọi là duy nhất. một mô hình khoa học, cốt lõi của nó không có nghĩa là tiết lộ các quy luật của cuộc sống, mà là yếu tố psi: thực hiện như "những người chữa bệnh cho tòa án" cái gọi là vỏ bọc "khoa học" (cho sự vững chắc) của tất cả các hành động vô hình của những nắm quyền trong mắt xã hội, để có được vinh quang của các thầy tế lễ và các nhà tiên tri, có ảnh hưởng như một á thần trên chính quá trình vận động của lịch sử nhân loại.

Tất cả những điều trên được nêu trong phần này, bao gồm cả thuật ngữ "psi-factor" mà chúng tôi giới thiệu, đã được dự đoán với độ chính xác cao, một cách hợp lý bởi D. I. Mendeleev hơn 100 năm trước (ví dụ, bài báo phân tích năm 1882 của ông về khoa học “Học viện nào cần thiết ở Nga?”, Người chỉ coi Học viện như một cái máng ăn để thỏa mãn những lợi ích ích kỷ của họ.

Trong một trong những bức thư kỷ niệm 100 năm tuổi của ông gửi cho giáo sư Đại học Kiev P. P. Alekseev D. I. Mendeleev thẳng thắn thừa nhận rằng "ít nhất anh ấy đã sẵn sàng đốt mình để hút ma quỷ, hay nói cách khác là biến nền tảng của học viện thành một thứ gì đó mới mẻ, kiểu Nga, của riêng anh ấy, phù hợp với tất cả mọi người nói chung và đặc biệt, cho phong trào khoa học ở Nga."

Như chúng ta có thể thấy, một nhà khoa học vĩ đại, một công dân và một người yêu nước thực sự vĩ đại của Tổ quốc mình có khả năng đưa ra những dự báo khoa học dài hạn, phức tạp nhất. Bây giờ chúng ta hãy xem xét khía cạnh lịch sử của sự thay đổi trong yếu tố psi được phát hiện bởi D. I. Mendeleev vào cuối thế kỷ 19.

3. Fin de siecle

Kể từ nửa sau thế kỷ 19 ở châu Âu, trên làn sóng "chủ nghĩa tự do", đã có sự phát triển nhanh chóng về số lượng của giới trí thức, cán bộ khoa học và kỹ thuật và sự tăng trưởng về số lượng của các lý thuyết, ý tưởng và các dự án khoa học kỹ thuật do những người này đề xuất. nhân sự đối với xã hội.

Vào cuối thế kỷ 19, sự cạnh tranh giữa họ để giành lấy một "nơi dưới ánh mặt trời" ngày càng gay gắt. cho các danh hiệu, danh hiệu và giải thưởng, và kết quả của cuộc cạnh tranh này - sự phân cực của các nhân viên khoa học tăng lên theo tiêu chí đạo đức. Điều này góp phần kích hoạt yếu tố psi bùng nổ.

Sự nhiệt thành mang tính cách mạng của các nhà khoa học và trí thức trẻ tuổi, đầy tham vọng và không có kỷ luật, say sưa học hỏi nhanh chóng và khao khát trở nên nổi tiếng bằng bất cứ giá nào trong thế giới khoa học, đã làm tê liệt không chỉ đại diện của một nhóm các nhà khoa học có trách nhiệm hơn và trung thực hơn, mà còn toàn bộ cộng đồng khoa học nói chung, với cơ sở hạ tầng và truyền thống lâu đời đã chống lại sự phát triển không kiềm chế trước đây của yếu tố psi.

Các trí thức cách mạng của thế kỷ 19, việc lật đổ ngai vàng và hệ thống nhà nước ở các nước châu Âu, đã truyền bá các phương pháp đấu tranh tư tưởng và chính trị của bọn cướp chống lại "trật tự cũ" với sự trợ giúp của bom, súng cách mạng, chất độc và âm mưu) cũng vào lĩnh vực hoạt động khoa học kỹ thuật. Trong các khán giả sinh viên, các phòng thí nghiệm và tại các hội nghị chuyên đề khoa học, họ chế nhạo sự minh mẫn được cho là lỗi thời, những quan niệm được cho là lỗi thời về logic hình thức - tính nhất quán của các phán đoán, tính hợp lệ của chúng. Vì vậy, vào đầu thế kỷ 20, thay vì phương pháp thuyết phục, thay vì phương pháp thuyết phục, phương pháp đàn áp hoàn toàn đối thủ của mình, bằng bạo lực tinh thần, thể chất và đạo đức đối với họ, đã đi vào mốt của khoa học. tranh chấp. Đồng thời, theo lẽ tự nhiên, giá trị của hệ số psi đạt đến mức cực kỳ cao, đã trải qua mức cực đoan vào những năm 30.

Kết quả là vào đầu thế kỷ 20, giới trí thức "khai sáng" thực sự bạo lực, tức là mang tính cách mạng, bằng cách thay đổi mô hình thực sự khoa học của chủ nghĩa nhân văn, sự khai sáng và lợi ích xã hội trong khoa học tự nhiên thành mô hình của chủ nghĩa tương đối vĩnh viễn của chính nó, tạo cho nó một dạng giả khoa học của thuyết tương đối rộng (chủ nghĩa giễu cợt!).

Mô hình đầu tiên dựa trên kinh nghiệm và sự đánh giá toàn diện của nó để tìm kiếm chân lý, tìm kiếm và hiểu biết về các quy luật khách quan của tự nhiên. Mô hình thứ hai nhấn mạnh sự đạo đức giả và vô lương tâm; và không phải vì sự tìm kiếm các quy luật khách quan của tự nhiên mà vì lợi ích nhóm ích kỷ của mình mà gây hại cho xã hội. Mô hình đầu tiên hoạt động vì lợi ích công cộng, trong khi mô hình thứ hai thì không.

Từ những năm 1930 đến nay, yếu tố psi đã ổn định, duy trì ở mức độ lớn hơn giá trị của nó vào đầu và giữa thế kỷ 19.

Để có một đánh giá khách quan và rõ ràng hơn về đóng góp thực sự chứ không hoang đường của các hoạt động của cộng đồng khoa học thế giới (đại diện là tất cả các viện khoa học quốc gia) vào đời sống công và tư của con người, chúng tôi sẽ giới thiệu khái niệm bình thường hóa yếu tố psi.

Giá trị chuẩn hóa của hệ số psi, bằng một, tương ứng với 100% xác suất thu được kết quả âm tính như vậy (tức là tác hại xã hội như vậy) từ việc đưa vào thực tiễn các phát triển khoa học mà tiên nghiệm đã tuyên bố là kết quả dương tính (tức là lợi ích công cộng nhất định) trong một khoảng thời gian lịch sử (sự thay đổi của một thế hệ người, khoảng 25 năm), trong đó toàn bộ nhân loại hoàn toàn chết hoặc thoái hóa trong vòng không quá 25 năm kể từ thời điểm một khối chương trình khoa học nhất định được đưa vào.

4. Giết bằng lòng tốt

Chiến thắng tàn nhẫn và bẩn thỉu của chủ nghĩa tương đối và chủ nghĩa vô thần quân phiệt trong tâm lý cộng đồng khoa học thế giới vào đầu thế kỷ 20 là nguyên nhân chính gây ra mọi rắc rối của con người trong thời đại “nguyên tử”, “vũ trụ” của cái gọi là “khoa học và tiến bộ công nghệ”. Chúng ta hãy nhìn lại - ngày nay chúng ta cần thêm bằng chứng nào để hiểu rõ ràng rằng: trong thế kỷ 20, không có một hành động có lợi cho xã hội nào của tình anh em trên thế giới của các nhà khoa học trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và khoa học xã hội, điều này sẽ củng cố dân số của Người Homo sapiens, về mặt phát sinh loài và đạo đức. Và hoàn toàn ngược lại: sự cắt xẻo tàn nhẫn, tàn phá và hủy hoại bản chất tâm lý của con người, lối sống lành mạnh và môi trường của anh ta dưới nhiều kiểu tiền hợp lý khác nhau.

Vào đầu thế kỷ 20, tất cả các học vị chủ chốt trong việc quản lý quá trình nghiên cứu, đề tài, tài chính cho các hoạt động khoa học và kỹ thuật, v.v.đã bị chiếm đóng bởi một "tình anh em của những người cùng chí hướng" tuyên bố tôn giáo kép của chủ nghĩa yếm thế và ích kỷ. Đây là bộ phim truyền hình của thời đại chúng ta.

Chính chủ nghĩa vô thần quân phiệt và chủ nghĩa tương đối hoài nghi, thông qua những nỗ lực của những người ủng hộ nó, đã lôi kéo ý thức của tất cả, không có ngoại lệ, những chính khách cao nhất trên Hành tinh của chúng ta. Chính sự tôn sùng chủ nghĩa nhân học hai đầu này đã khai sinh và đưa vào ý thức của hàng triệu người cái gọi là khái niệm khoa học về "nguyên lý chung về sự suy thoái của vật chất-năng lượng", tức là. sự tan rã phổ quát của các đối tượng đã phát sinh trước đó - không biết bằng cách nào - trong tự nhiên. Thay cho bản chất cơ bản tuyệt đối (môi trường cơ bản phổ quát), một chimera giả khoa học của nguyên lý phổ biến về sự suy giảm năng lượng đã được đặt ra, với thuộc tính thần thoại của nó - "entropy".

5. Littera contra littere

Theo ý tưởng của những người nổi tiếng trong quá khứ như Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev và nhiều, nhiều người khác - Thế giới Môi trường là bản chất cơ bản tuyệt đối (= chất của thế giới = ête thế giới = mọi vật chất của Vũ trụ = "tinh hoa" của Aristotle), lấp đầy đẳng hướng và không có phần còn lại của tất cả không gian thế giới vô tận và là Nguồn và Vật mang tất cả các dạng năng lượng trong tự nhiên, - "lực chuyển động", "lực tác động" không thể tách rời.

Ngược lại với điều này, theo quan niệm hiện đang thịnh hành trong khoa học thế giới, viễn tưởng toán học "entropy" được công bố là bản chất cơ bản tuyệt đối, và thậm chí một số "thông tin", mà xét về mức độ nghiêm trọng, các nhà khoa học thế giới gần đây đã tuyên bố là cái gọi là. "Bản chất cơ bản phổ quát" mà không cần phải đưa ra định nghĩa chi tiết cho thuật ngữ mới này.

Theo mô hình khoa học trước đây, sự hài hòa và trật tự của sự sống vĩnh cửu của Vũ trụ ngự trị trên thế giới, thông qua những lần đổi mới cục bộ liên tục (hàng loạt cái chết và sự sinh ra) của các hình thành vật chất riêng lẻ ở nhiều quy mô khác nhau.

Theo mô hình giả khoa học sau này, thế giới, một khi được tạo ra theo cách không thể hiểu nổi, sẽ di chuyển trong vực thẳm của sự suy thoái phổ quát, cân bằng nhiệt độ thành cái chết phổ quát, phổ biến dưới sự kiểm soát cảnh giác của một Siêu máy tính Thế giới nhất định sở hữu và xử lý một số "thông tin".

Một số nhìn thấy xung quanh chiến thắng của cuộc sống vĩnh cửu, trong khi những người khác nhìn thấy sự phân hủy và chết chóc xung quanh, được kiểm soát bởi một Ngân hàng Thông tin Thế giới nhất định.

Cuộc đấu tranh của hai khái niệm tư tưởng đối lập hoàn toàn này để giành quyền thống trị trong tâm trí của hàng triệu người là điểm trung tâm của tiểu sử nhân loại. Và tỷ lệ trong cuộc đấu tranh này là mức độ cao nhất.

Và không phải ngẫu nhiên mà trong suốt thế kỷ 20, các cơ sở khoa học thế giới đang bận rộn giới thiệu (được cho là năng lượng nhiên liệu duy nhất có thể và đầy hứa hẹn), lý thuyết về chất nổ, chất độc tổng hợp và ma túy, chất độc, kỹ thuật di truyền với nhân bản của biorobots, với sự thoái hóa của loài người đến mức độ nguyên thủy của những kẻ xấu tính, những kẻ hạ đẳng và những kẻ thái nhân cách. Và những chương trình và kế hoạch này thậm chí không được giấu kín với công chúng bây giờ.

Sự thật của cuộc sống là thế này: các lĩnh vực hoạt động toàn cầu thịnh vượng và mạnh mẽ nhất của con người, được tạo ra trong thế kỷ 20 theo tư tưởng khoa học mới nhất, đã trở thành: khiêu dâm, ma túy, kinh doanh dược phẩm, buôn bán vũ khí, bao gồm cả công nghệ thông tin và điện tử toàn cầu. Tỷ trọng của họ trong khối lượng toàn cầu của tất cả các dòng tài chính vượt quá 50% đáng kể.

Hơn nữa. Đã làm biến dạng thiên nhiên trên Trái đất trong thế kỷ 1 và thế kỷ 5, hội anh em học thuật thế giới hiện đang vội vàng "khai hóa" và "chinh phục" không gian gần trái đất, có ý định và dự án khoa học để biến không gian này thành bãi rác của nó " công nghệ cao. Những quý ông-viện sĩ này thực sự bùng nổ với ý tưởng satan được khao khát quản lý không gian xung quanh mặt trời, chứ không chỉ trên Trái đất.

Vì vậy, nền tảng của mô hình của tình anh em học thuật thế giới của những người thợ xây tự do là viên đá của chủ nghĩa duy tâm cực kỳ chủ quan (chủ nghĩa nhân bản trung tâm), và chính là công trình của cái gọi là của họ. mô hình khoa học dựa trên thuyết tương đối vĩnh viễn và hoài nghi và thuyết vô thần quân phiệt.

Nhưng bước tiến của sự tiến bộ thực sự là không thể tưởng tượng được. Và, vì tất cả sự sống trên Trái đất đều bị thu hút bởi Ánh sáng, nên tâm trí của một bộ phận nhất định các nhà khoa học và nhà tự nhiên học hiện đại, không bị gánh nặng bởi lợi ích gia tộc của tình anh em thế giới, bị thu hút bởi mặt trời của Sự sống vĩnh cửu, chuyển động vĩnh cửu trong Vũ trụ, thông qua kiến thức về các chân lý cơ bản của Tồn tại và việc tìm kiếm mục tiêu chính là chức năng của sự tồn tại và tiến hóa của loài xomo sapiens. Bây giờ, sau khi xem xét bản chất của yếu tố psi, chúng ta hãy chuyển sang Bảng của Dmitry Ivanovich Mendeleev.

6. Đối số quảng cáo rem

Những gì hiện được trình bày trong các trường học và đại học với tên gọi “Bảng tuần hoàn các nguyên tố hóa học của D. I. Mendeleev”, là một sự giả mạo mở.

Lần cuối cùng ở dạng không bị biến dạng bảng tuần hoàn này được xuất bản vào năm 1906 tại St. Petersburg (sách giáo khoa "Cơ bản về Hóa học", ấn bản lần thứ VIII).

Và chỉ sau 96 năm bị lãng quên, bảng tuần hoàn thực sự lần đầu tiên trỗi dậy từ đống tro tàn nhờ công bố luận án này trên tạp chí ZhRFM của Hiệp hội Vật lý Nga. Bảng chính hãng, không bị làm giả

DI. Mendeleev "Bảng tuần hoàn các nguyên tố theo nhóm và dãy" (DI Mendeleev. Các nguyên tắc cơ bản của hóa học. Ấn bản lần thứ VIII, St. Petersburg., 1906)

Sau cái chết đột ngột của D. I. Mendeleev trên Xã hội - Boris Nikolaevich Menshutkin. Tất nhiên, Boris Nikolayevich đó cũng không hành động một mình - anh ta chỉ thực hiện mệnh lệnh. Rốt cuộc, mô hình mới của thuyết tương đối đã yêu cầu bác bỏ ý tưởng về ête thế giới; và do đó yêu cầu này đã được nâng lên hàng giáo điều, và công việc của D. I. Mendeleev đã bị làm giả.

Sự biến dạng chính của Bảng là chuyển "nhóm không". Bảng ở cuối, bên phải, và phần giới thiệu của cái gọi là. "Chu kỳ". Chúng tôi nhấn mạnh rằng thao tác như vậy (chỉ thoạt nhìn - vô hại) chỉ có thể giải thích về mặt logic khi loại bỏ một cách có ý thức mối liên hệ phương pháp luận chính trong khám phá của Mendeleev: hệ thống tuần hoàn của các nguyên tố thuở ban đầu, nguồn, tức là. ở góc trên bên trái của Bảng, phải có một nhóm 0 và một hàng 0, nơi chứa phần tử "X" (theo Mendeleev - "Newtonius"), tức là phát sóng thế giới.

Hơn nữa, là phần tử tạo hệ thống duy nhất của toàn bộ Bảng các nguyên tố có nguồn gốc, phần tử “X” này là đối số của toàn bộ Bảng tuần hoàn. Theo Mendeleev, việc chuyển nhóm 0 của Bảng thành nhóm phá hủy chính ý tưởng về nguyên tắc cơ bản này của toàn bộ hệ thống các nguyên tố.

Để xác nhận điều trên, hãy để chúng tôi trao sàn cho chính D. I. Mendeleev.

“Như vậy (?!) Chúng ta một lần nữa quay lại quan điểm rằng DI Mendeleev luôn phản đối (?!) Các cơ thể được cấu tạo bởi một và cùng một chất cơ bản của các nhà triết học Hy Lạp (“proteule”của các nhà triết học Hy Lạp, prima materia - Roman). Giả thuyết này luôn được mọi người ủng hộ do tính đơn giản của nó và trong lời dạy của các triết gia được gọi là giả thuyết về sự thống nhất của vật chất hay giả thuyết về vật chất đơn nhất. " (BN Menshutkin. "D. I. Mendeleev. Định luật tuần hoàn."

9. In rerum natura

Đánh giá quan điểm của DI Mendeleev và những đối thủ vô lương tâm của ông, cần lưu ý những điều sau đây.

Rất có thể, Mendeleev đã vô tình nhầm rằng "ete thế giới" là một "chất cơ bản" (tức là "nguyên tố hóa học" - theo nghĩa hiện đại của thuật ngữ này). Rất có thể, "ether thế giới" là một chất có thật; và như vậy, theo nghĩa chặt chẽ, nó không phải là "chất"; và nó không có "hóa học cơ bản", tức là không có "trọng lượng nguyên tử cực thấp" với "chuyển động từng phần thích hợp cực nhanh."

Hãy để D. I. Mendeleev đã nhầm lẫn trong "tính vật chất", "tính chất hóa học" của ête. Cuối cùng, đây là một tính toán sai về mặt thuật ngữ của nhà khoa học vĩ đại; và vào thời của ông thì có thể tha thứ được, bởi vì khi đó những thuật ngữ này vẫn còn khá mơ hồ, chỉ mới đi vào lưu hành khoa học. Nhưng một điều khác hoàn toàn rõ ràng: Dmitry Ivanovich đã hoàn toàn đúng khi nói rằng "world ether" là một bản chất tạo thành tất cả, một tinh hoa, một chất tạo nên toàn bộ thế giới vạn vật (thế giới vật chất) và trong đó tất cả vật chất. hình thành cư trú. Dmitry Ivanovich cũng đúng trong thực tế là chất này truyền năng lượng theo khoảng cách và không có bất kỳ hoạt động hóa học nào. Tình huống sau chỉ xác nhận ý tưởng của chúng tôi rằng

DI. Mendeleev đã cố tình chọn nguyên tố "x" như một thực thể độc quyền.

Vì vậy, "ether thế giới", tức là bản chất của Vũ trụ là đẳng hướng, không có cấu trúc một phần, mà là bản chất tuyệt đối (tức là bản thể tối thượng, cơ bản, phổ quát cơ bản) của Vũ trụ, Vũ trụ. Và chính xác là vì D. I. Mendeleev, - ete thế giới "không có khả năng tương tác hóa học", và do đó không phải là "nguyên tố hóa học", tức là "Chất cơ bản" - theo nghĩa hiện đại của các thuật ngữ này.

Dmitry Ivanovich cũng đã đúng khi cho rằng ête thế giới là vật mang năng lượng qua các khoảng cách. Hãy nói thêm: ether thế giới, với tư cách là bản chất của Thế giới, không chỉ là chất mang, mà còn là “người giữ” và “chất mang” của tất cả các dạng năng lượng (“lực tác động”) trong tự nhiên.

Từ thời xa xưa D. I. Mendeleev đã được một nhà khoa học kiệt xuất khác - Torricelli (1608 - 1647) ví von rằng: "Năng lượng là tinh hoa của một bản chất tinh vi đến nỗi nó không thể chứa đựng trong bất kỳ vật chứa nào khác, ngoại trừ trong chất thân thiết nhất của vật chất."

Vì vậy, theo Mendeleev và Torricelli ether thế giới là chất thân thiết nhất của vật chất … Đó là lý do tại sao "Newtonius" của Mendeleev không chỉ nằm ở hàng 0 của nhóm 0 trong hệ thống tuần hoàn của ông, mà nó là một loại "vương miện" trong toàn bộ bảng các nguyên tố hóa học của ông. Vương miện hình thành tất cả các nguyên tố hóa học trên thế giới, tức là tất cả các chất. Vương miện này ("Mẹ", "Vật chất" của bất kỳ chất nào) là Môi trường tự nhiên, được thiết lập trong chuyển động và được thúc đẩy thay đổi - theo tính toán của chúng tôi - bởi một thực thể tuyệt đối khác (thứ hai), mà chúng tôi gọi là "Dòng chảy cơ bản của thông tin cơ bản chính về các dạng và cách thức chuyển động của Vật chất trong Vũ trụ. " Thông tin thêm về điều này - trong tạp chí "Tư tưởng Nga", 1-8, 1997, trang 28-31.

Chúng tôi đã chọn “O”, số 0 làm biểu tượng toán học của ête thế giới và “bosom” làm biểu tượng ngữ nghĩa. Đổi lại, chúng tôi đã chọn “1” làm ký hiệu toán học của Luồng quan trọng, một đơn vị, và như một ký hiệu ngữ nghĩa - “một”. Do đó, dựa trên biểu tượng trên, có thể diễn đạt một cách ngắn gọn trong một biểu thức toán học về tổng thể của tất cả các dạng và phương thức chuyển động có thể có của vật chất trong tự nhiên:

{O 1}

Biểu thức này xác định một cách toán học cái gọi là. một khoảng mở giao nhau của hai tập hợp - tập hợp "O" và tập hợp "1", trong khi định nghĩa ngữ nghĩa của biểu thức này là "một trong thân" hoặc cách khác: Luồng đáng kể thông tin cơ bản chính về các hình thức và phương thức chuyển động của Vật chất-chất hoàn toàn thấm vào Vật chất này, tức là phát sóng thế giới.

Trong các học thuyết tôn giáo, "khoảng mở" này được bao bọc dưới hình thức tượng trưng của Hành động phổ quát do Thượng đế sáng tạo ra mọi vật chất trên Thế giới từ Vật chất, mà Ngài liên tục ở trong trạng thái giao hợp hữu hiệu.

Tác giả của bài báo này biết rằng công trình toán học này đã có lúc được ông truyền cảm hứng, một lần nữa, có vẻ lạ lùng, bởi những ý tưởng của D. I. Mendeleev, được ông thể hiện trong các tác phẩm của mình (ví dụ, xem bài báo "Nỗ lực tìm hiểu hóa học về Ether thế giới"). Bây giờ là lúc để xem xét các nghiên cứu của chúng tôi được nêu trong luận văn này.

10. Errata: ferro et đánh lửa

Khoa học thế giới coi thường vị trí và vai trò của ête thế giới trong các quá trình tự nhiên (và trong bảng tuần hoàn!) Đã làm dấy lên toàn bộ các vấn đề của nhân loại trong thế kỷ kỹ trị của chúng ta.

Chính của những vấn đề này là nhiên liệu và năng lượng.

Chính sự thiếu hiểu biết về vai trò của ether thế giới đã cho phép các nhà khoa học đưa ra một kết luận sai lầm (và xảo quyệt - đồng thời) rằng một người có thể thu được năng lượng hữu ích cho nhu cầu hàng ngày của mình chỉ bằng cách đốt cháy, tức là phá hủy không thể thu hồi chất (nhiên liệu). Do đó, luận điểm sai lầm rằng ngành năng lượng nhiên liệu hiện tại không có sự thay thế thực sự. Và nếu điều này là như vậy, thì chỉ có một điều duy nhất: sản xuất năng lượng nguyên tử (bẩn nhất về mặt sinh thái!) Và khai thác khí-dầu-than, xả rác và đầu độc môi trường sống của chúng.

Chính sự thiếu hiểu biết về vai trò của ête thế giới đã đẩy tất cả các nhà khoa học hạt nhân hiện đại vào một cuộc tìm kiếm xảo quyệt để tìm kiếm "sự cứu rỗi" trong việc tách nguyên tử và các hạt cơ bản trên các máy gia tốc synctron đặc biệt đắt tiền. Trong quá trình thực hiện những thí nghiệm quái dị và cực kỳ nguy hiểm này, họ muốn khám phá và sử dụng trong tương lai, được cho là "vì lợi ích" của cái gọi là. "Plasma quark-gluon", theo những ý tưởng sai lầm của họ - như thể "tiền vật chất" (thuật ngữ của chính các nhà khoa học hạt nhân), theo lý thuyết vũ trụ sai lầm của họ về cái gọi là. "Vụ nổ lớn của vũ trụ".

Nó đáng được lưu ý, theo tính toán của chúng tôi, rằng nếu điều này được gọi là. "Giấc mơ ấp ủ nhất của tất cả các nhà vật lý hạt nhân hiện đại" sẽ vô tình đạt được, khi đó rất có thể sẽ là ngày kết thúc nhân tạo của tất cả sự sống trên trái đất và ngày tận thế của chính hành tinh trái đất - thực sự là một "Vụ nổ lớn" trên toàn cầu quy mô, nhưng không chỉ để cho vui, mà là trên thực tế.

Vì vậy, cần phải chấm dứt càng sớm càng tốt thí nghiệm điên rồ này của khoa học hàn lâm thế giới, vốn bị tấn công từ đầu đến chân bằng chất độc của yếu tố psi và dường như thậm chí không nhận ra những hậu quả thảm khốc có thể xảy ra của những điều này. chủ trương ký sinh điên rồ.

DI Mendeleev hóa ra đúng, - "Vấn đề về lực hấp dẫn và các vấn đề của toàn bộ ngành năng lượng không thể được tưởng tượng là đã thực sự được giải quyết nếu không có sự hiểu biết thực sự về ether như một môi trường thế giới truyền năng lượng qua các khoảng cách."

DI Mendeleev cũng đã đúng khi "một ngày nào đó họ sẽ đoán rằng việc bàn giao công việc của một ngành nhất định cho những người sống bằng nó sẽ không dẫn đến kết quả tốt nhất, mặc dù việc lắng nghe những người như vậy là rất hữu ích."

« Ý nghĩa chính của những gì đã nói nằm ở chỗ, những lợi ích chung, vĩnh cửu và lâu dài thường không trùng khớp với những lợi ích cá nhân và nhất thời, chúng thậm chí thường mâu thuẫn với nhau, và theo ý kiến của tôi, nên thích hơn - nếu nó là không. lâu hơn có thể hòa giải - cái trước hơn là cái sau. Đây là bộ phim truyền hình của thời đại chúng ta". D. I. Mendeleev. "Những suy nghĩ cho nhận thức về nước Nga". 1906 g.

Vì vậy, ete thế giới là bản chất của mọi nguyên tố hóa học và do đó, mọi chất, nó là Vật chất tuyệt đối đích thực với tư cách là Bản chất hình thành nguyên tố phổ quát.

Ête thế giới là nguồn gốc và vương miện của toàn bộ Bảng tuần hoàn chính hãng, là điểm khởi đầu và kết thúc của nó - alpha và omega của Bảng tuần hoàn các nguyên tố của Dmitry Ivanovich Mendeleev.

V. G. Rodionov

Đề xuất: