Một chút về Nhà thờ Kazan

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 22:56

Hôm nay không có việc gì làm, tôi đến nhà thờ Kazan. Lần đầu tiên trong đời, tôi xấu hổ.:) Ngay lập tức đập vào mắt một lượng khổng lồ các biểu tượng tà giáo, khi về nhà tôi xem sách tham khảo và Wikipedia, hóa ra lịch sử xây dựng nó cũng lấm lem bùn đất. Công trình kiến trúc đầu tiên chỉ được cho là, đã 20 năm sau khi xây dựng, một sự thay đổi quy mô lớn bên trong.

Hầu như không có gì còn sót lại từ phiên bản ban đầu của trang trí nội thất. Phép lạ, giống như một bản sao carbon với Isaac. Trong thực tế, nó chỉ ra rằng từ ban đầu chỉ có cột và đá cẩm thạch trên sàn nhà. Có lẽ có những "con mắt nhìn thấy" ở các góc khác nhau, trong đó có rất nhiều, ngay cả trên các biểu tượng. Được rồi, về chủ đề này. Đầu tiên là các cột bên trong cũng bằng đá granit. Nhưng không giống như trên Isaac, như trên Cột Alexander hoặc các vỉa hè và kè khác. Anh ấy là một loại nước muối quá lớn (miếng tròn), tôi thành thật nói rằng tôi chưa thấy bất cứ thứ gì như thế này ở bất kỳ nơi nào khác. Mặc dù tôi đã leo rất nhiều trên đá granit. Lúc đầu, tôi thậm chí còn nghĩ rằng đó là một loại đá giả, nhưng không, một viên đá tự nhiên. Có một mô hình kết cấu riêng biệt ở đây.

Cạnh đây đã được phá bỏ, không có dấu vết ngoại lai.

Trong nhà thờ tối, chạng vạng và không thể chụp ảnh bình thường được. Nhưng tuy nhiên, chắc chắn nó là đá granit tự nhiên. Ở một số chỗ, vữa đã biến mất, và nếu bạn đánh dấu vào khoảng trống dưới chân cột, bạn có thể thấy rõ rằng cột đứng trên nền đá granit có đường kính nhỏ hơn. Nhỏ hơn khoảng 10 cm bằng mắt. Đây là những cột tròn, nhân tiện, đã có 56 mảnh. Tôi cẩn thận kiểm tra mức độ của chúng trong các hàng, tôi không nhận thấy bất kỳ sai lệch nào, mọi thứ đều chính xác như tia laser.

Với cột hình chữ nhật, hay nói đúng hơn là với giá treo, tình hình lại khác.

Chúng được trát. Và thạch cao rơi ra như bình thường. Ở nhiều nơi.

Không rõ phần đế của các giá treo được làm bằng vật liệu gì, nó rất giống với bê tông hiện đại. Chính xác không phải là một viên gạch. Có lẽ những nơi này đã được trùng tu sớm hơn và chúng ta thấy một loại vữa xi măng thực sự hiện đại.

Trong khi chụp ảnh, một người đàn ông có ngoại hình thông minh trạc tuổi Balzac tiến đến gần tôi, giống như những gì tôi đang tìm kiếm ở đây. Tôi ám chỉ rằng tôi là một người yêu thích lịch sử, họ nói rằng không có tài liệu nào về nhà thờ, nhưng tôi muốn biết, v.v. Người đàn ông hóa ra rất hay nói, đặt họ của mình (giống như tên hề nắng), ám chỉ rằng anh ta là con trai của một ông bố bà mẹ nổi tiếng. Anh ta cũng không quên về thần thái của mình, và một nhà khoa học, một kiến trúc sư và một nhà trùng tu, và với sự lãnh đạo của đất nước đối với "bạn", v.v., đi rất xa chủ đề về thánh đường mà trước hết tôi quan tâm. Nhưng anh ấy đã cố gắng lấy được một số thông tin hữu ích từ anh ấy, mặc dù lần nào anh ấy cũng né tránh các câu trả lời và nói rằng đó là một bí mật tuyệt vời. Chúng tôi sẽ cho rằng đây thực sự là một bí mật và mọi thứ đều nằm trong kho lưu trữ được phân loại như anh ta tuyên bố. Mặc dù đối với tôi, đôi khi dường như anh ta khá hoang tưởng với các dấu hiệu của bệnh tâm thần phân liệt, bởi vì anh ta kể những điều hoàn toàn khó tin hoặc tuyệt vời từ các khu vực khác nhau và thậm chí ở Afghanistan anh ta đã từng bắn một Mujahid từ Stechkin như thế nào (có chi tiết). Nhưng trong bộ âu phục, hắn hướng dẫn công nhân vất vả một cái mụ dì ghẻ, định kỳ phân phó chuyện với ta, nói chung ở thánh đường hắn rõ ràng không phải người xa lạ, xem ra hắn cũng không nhỏ. Hoặc có thể anh ta đã nói sự thật, sau đó nó trở nên đáng sợ từ quy mô của những gì chúng ta không biết. Chúng tôi đã học được gì từ anh ấy. Đúng như tôi dự đoán, các cột tròn đứng trên một số loại gai để chúng không bị xê dịch và không bị đổ nếu có chuyện gì xảy ra. Nhà thờ được xây dựng như một công trình phòng thủ, từ cửa sổ khổng lồ này vươn ra, tức là trong trường hợp có sóng xung kích, thủy tinh sẽ bay ra ngoài, chứ không phải tường hay cột. Có các điểm bắn dưới cửa sổ gần mặt đất. Và giống như ở trung tâm St. Petersburg, nhiều tòa nhà được xây dựng để phòng thủ, với các điểm bắn ở khu vực tầng hầm. Nhà thờ không chỉ đứng trên một móng cọc, mà còn trên các ổ cắm. Nghĩa là, các cọc không được đóng theo phương thẳng đứng mà nghiêng theo phương ngang, điều này tạo ra hiệu ứng nổi. Trên các cọc có một đệm đá làm bằng các khối đá granit có kích thước nhỏ (tương đối) theo hình lâu đài với chiều dày (chiều cao) là 7 mét. Tôi nghĩ anh ấy đang nói về khối xây đa giác. Cũng từ rapakivi, như cột. Theo ông, kênh đào Griboyedov trước đây là một con sông với cái tên gọi là Krivush. Bờ sông (kênh) ở các lớp trên là cát và hỗn hợp cát và sét, dưới là một lớp dày của một số loại sét cứng (đặc), do thực tế là các lớp trên của đất. yếu, một số ngôi nhà từ thế kỷ 20 được xây lại nền, móng được gia cố khối lượng lớn bằng bê tông. Phần trên của thánh đường (phía trên các cột) có một khung kim loại, ông giải thích một cách mơ hồ, nhưng những gì tôi hiểu là các khối đá trên vữa được gắn chặt bằng các thanh và tấm kim loại. Nó rất giống với sự thật, bởi vì một công nghệ như vậy cho các tòa nhà của thế kỷ 18-19 là rất phổ biến. Với thạch cao rơi ra thì thật là thú vị. Theo anh ta, công nghệ này đã bị thất lạc, nhưng ở đâu đó ở Trung Quốc (anh ta nói, tôi không nhớ) có một cấu trúc với thạch cao tương tự như đá granit, và giống như người Trung Quốc, các trinh sát bò vào nhà thờ và điều tra những gì đã được thực hiện và làm thế nào và phá vỡ các mảnh thạch cao để phân tích. Và lúc đầu, anh ta đưa tôi cho một điệp viên Trung Quốc, và từ đó anh ta chạy đến cuộc thách đấu. Riêng tôi, tôi lưu ý rằng tôi không nhận thấy bất cứ điều gì đặc biệt trong thạch cao này. Nhìn bề ngoài, nó khác với đá tự nhiên, rõ ràng nó không phải là đá, mà là một loại composite. Công nghệ này khá rõ ràng đối với cá nhân tôi. Một dung dịch kết dính nhất định với các vụn đá granit có các thành phần khác nhau, sau khi đông cứng, được xử lý cơ học đơn giản bằng một công cụ cắt. Đó là, nó được mài xuống một mặt phẳng phẳng và được chà nhám. Rất có thể đây là một công nghệ từ một tài liệu tham khảo về thủ công mỹ nghệ. Bất cứ khi nào tôi cố gắng đưa cuộc trò chuyện về công nghệ chế tạo và đánh bóng các cột đá hoa cương, người đàn ông đó nhẹ nhàng tránh trả lời. Nói chung, một điều cấm kỵ. Tất nhiên, lúc đầu, anh ấy đã nghiên cứu về Samson Sukhanov, nhưng sau đó anh ấy chỉ đơn giản là tránh chuyển sang chủ đề này.

Được rồi, tới giá treo. Đồ đính kèm bằng đồng là một hộp thiếc thông thường. Dưới chúng là một loại nền, lại có hình dáng khó hiểu, bề ngoài tương tự như bê tông xi măng hiện đại. Có lẽ cũng là một sự làm lại, phục chế.

Như tôi đã viết ở đầu bài viết, bên trong nhà thờ có nhiều biểu tượng ngoại giáo.

Các vòng kết nối với các ngôi sao, trong đó có rất nhiều, theo hàng. Và ở trung tâm dưới mái vòm, tất nhiên, cũng vậy.

Tôi hỏi người đàn ông điều này có nghĩa là gì. Câu trả lời là tầm thường. Đây là ngôi sao của Bethlehem. Tôi - tại sao nhiều như vậy? Trong hàng? Câu trả lời là, đây là cách. Và tại sao các hàng quay về phía lối ra, và không hướng về bàn thờ? Không có câu trả lơi. Nói chung, như tôi hiểu người đó là một tín đồ, và tôi đã không tra tấn anh ta.

Ngoài ra, về hệ thống sưởi. Ở đây cũng giống như ở Isaac. Ở đây có bếp, ở đây, bên trong tường, ống khói và ống dẫn khí, ở đây có những quả cầu bằng gang được đốt nóng bởi không khí nóng và hỗ trợ truyền nhiệt, đây là một cái lỗ để từ đó không khí ấm đi vào. Mọi thứ dường như là logic. Nhưng câu hỏi đặt ra là - tại sao lượng cung cấp không khí lại cao như vậy? Các đường ống thoát nước trên mái nhà ở đâu? Và tuần hoàn đến từ cái gì? - khó hiểu. Thay vào đó, lúc đầu, có một số loại khó chịu và sự thay đổi chủ đề rõ rệt. VÂNG. Tôi cũng không giải thích được. Có, lưới thoát khí qua đó được cho là cung cấp không khí ấm ở độ cao khoảng 10 mét so với sàn nhà. Có thể cao hơn, nhưng nhất định không thấp hơn. Không có lỗ thủng ở bất kỳ đâu trên sàn và gần sàn.

Còn gì nữa. Hình dạng của các cột là hoàn hảo. Nếu các cột của Y-sác, khi xem xét kỹ, có độ cong nhất định, thì mọi thứ đều thẳng hàng. Đúng là không có đủ ánh sáng, trong thánh đường tối om. Trong ánh sáng ban ngày, một cái gì đó có thể đã nổi lên, nhưng than ôi. Và không ai để đèn rọi vào cột để được phép soi dọc. Sàn rất giống với sàn của Isaac và sàn của nhiều tòa nhà khác ở St. Petersburg, đặc biệt là Cung điện đám cưới nổi tiếng số 1 trên Promenade des Anglais. Các tùy chọn tương tự cho đá, gần giống hình học của vật trang trí. Đây là một bức ảnh từ cung điện đám cưới. Và một lần nữa tà giáo.

Bản thân các cột nhỏ hơn nhiều so với các cột của Y-sác. Theo trọng lượng gần gấp 5 lần - "chỉ" 26 tấn.

Hơn nữa. Chúng ta hãy xem những bản khắc của Nhà thờ Kazan, những cây thánh giá mà họ đã vẽ. Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng có rất nhiều cái khác nhau.

Đây là thanh xiên với đầu trên về phía tây.

Đây là một cây gậy xiên về phía đông.

Nói chung có một hình chóp thay vì một cây thánh giá. Và mái vòm thú vị, hay đúng hơn là toàn bộ phần tháp, và chữ ký dưới hình vẽ khá đáng chú ý. Tác giả của bức vẽ (sĩ quan A. G. Vickers) gọi thánh đường là nhà thờ, có lẽ không phải để làm gì? Còn một dãy nhà bên trái thánh đường, không hiểu sao cao hai tầng, không có mái che. Bạn có thể nói giai đoạn xây dựng hoặc tái thiết được nắm bắt? Quá lười để vẽ? Câu hỏi…

Làm thế nào để bạn thích tùy chọn này? Tôi nhìn thấy ngôi đền ngoại giáo cổ điển của Makosha the Virgin. Mái vòm màu xanh, hình chữ thập cạnh đều của người ngoại giáo. Nhân tiện, mái vòm lại có hình dạng khác. Và chú ý đến các bóng tối. Chúng nằm dọc theo trục của Nevsky Prospekt, tức là, nó chỉ ra rằng mặt trời đang chiếu sáng từ phía tây bắc. Và được rồi, những bóng đen đã dài, thì có thể chấp nhận được, cho những đêm thức trắng. Nhưng bóng ngắn, như buổi trưa. Ồ, những nghệ sĩ này.

Và một cây thánh giá như vậy là bây giờ.

Rõ ràng, trước khi được tái thiết vào những năm 30 của thế kỷ 19, Nhà thờ Kazan, giống như hầu hết các nhà thờ lớn ở St. Petersburg, là ngoại giáo. Nói Vệ Đà sẽ đúng hơn. Sau đó, tất cả các câu đố cộng lại. Và phong cách kiến trúc, và trang trí nội thất, vv.. Sau đó nó được chuyển đổi sang Cơ đốc giáo, và có một số thay đổi như vậy. Có thể ở một thời điểm nào đó ngôi đền là Luther hoặc Juniatic.

Đó là tất cả cho bây giờ. Việc phân tích là hời hợt, cần phải làm việc kỹ lưỡng hơn về nhà thờ này, nó không được chú ý một cách đáng kể so với bối cảnh của người anh cả - Nhà thờ chính tòa Thánh Isaac.