Tại sao các hipster lại thần tượng một công ty thua lỗ
Tại sao các hipster lại thần tượng một công ty thua lỗ

Video: Tại sao các hipster lại thần tượng một công ty thua lỗ

Video: Tại sao các hipster lại thần tượng một công ty thua lỗ
Video: Mỏm đá kì lạ này thực chất là cá sấu ngụy trang 2024, Có thể
Anonim

Bạn có thể liên tục nhìn vào ba điều: lửa cháy như thế nào, dòng nước chảy ra sao và những người yêu thích nền kinh tế hậu công nghiệp phương Tây ngưỡng mộ các công ty phương Tây thời thượng không giống như Gazprom của Nga như thế nào.

Đối với một số công dân của chúng tôi, thái độ đối với các công ty như Tesla hay Uber đã trở thành một thứ gì đó được coi là "bạn hay thù". Có nghĩa là, những người, với từ "Tesla" hay Uber, không bắt đầu nhảy nhiệt tình, la hét và đảo mắt thích thú, sẽ tự động bị coi là những chiếc áo khoác chần bông và những người không hiểu gì về nền kinh tế, cuộc sống hiện đại, và nói chung những người như vậy nên bị tước quyền biểu quyết từ lâu.

Về vấn đề này, tôi xin chia sẻ một quan sát đầy hoài nghi sau đây.

Mánh khóe của Uber tương tự khác xa với công nghệ mà công ty này sử dụng. Câu chuyện Uber là câu chuyện của một doanh nghiệp tư nhân cố gắng lách luật đã được thành lập. Nhìn chung, bản chất của “mô hình kinh doanh cách mạng” là không đáp ứng các yêu cầu đặt ra đối với các hãng vận tải truyền thống, đồng thời tham gia vào việc bán phá giá.

Nếu nhìn nhận sự việc một cách trung thực, thì theo các tiêu chí này, cứ một doanh nhân thứ hai có xu hướng lách luật và lách các tiêu chuẩn đều là một doanh nhân khởi nghiệp tiến bộ.

Thành công của Uber tại Mỹ và một số nước châu Âu là do Uber không chịu trả giấy phép cung cấp dịch vụ vận tải, điều này đã gây ra sự phẫn nộ và các vụ kiện từ hội đồng thành phố của nhiều thành phố. Lợi thế cạnh tranh tốt. Và nếu bạn cũng không phải trả thuế, nó sẽ là hoàn hảo.

Chỉ có điều là không rõ cuộc nói chuyện về một số loại hình kinh doanh đột phá có liên quan gì đến nó? Mọi người đều biết rằng việc không đóng thuế và phí rất tốt cho ví tiền.

141042
141042

Đội tiên phong của những người đam mê chiến đấu thích đưa ra các ước tính thiên văn về chi phí của Uber giống như một lập luận. Theo các ước tính khác nhau, công ty này có giá trị từ 62 đến 68 tỷ đô la, và con số này thực sự còn nhiều hơn cả giá trị vốn hóa thị trường của Gazprom.

Và tại thời điểm này, tôi mong các bạn hãy bật lại suy nghĩ chung: tốt, một công ty toàn cầu cung cấp dịch vụ taxi không có giấy phép không thể có giá cao hơn nhà cung cấp khí đốt tự nhiên chính cho châu Âu, nếu không có EU sẽ chỉ đóng băng và ngành công nghiệp hóa chất châu Âu sẽ ra đi. Dưới cống.

Đây là một trong ba điều: hoặc Uber có giá quá đắt, hoặc Gazprom quá rẻ, hoặc cả hai. Và xin đừng tin khi bạn được cho xem biểu đồ tăng trưởng doanh thu theo cấp số nhân, nhất thiết phải chuyển thành doanh thu. Sẽ không quay đầu.

Ví dụ cụ thể về Uber cho thấy làm thế nào, với sự trợ giúp của các nhà PR có thẩm quyền, người Mỹ có thể thổi phồng bong bóng tài chính và thu hút ngày càng nhiều tiền hơn, đồng thời sử dụng thành công này để tạo ra mặc cảm tự ti giữa cư dân các nước khác.

Trên thực tế, theo báo cáo của Bloomberg, Uber đã lỗ 1,27 tỷ USD trong nửa đầu năm 2016 và tình hình tài chính của công ty không có dấu hiệu cải thiện. Khoản lỗ của Uber đã tăng lên trong năm thứ ba liên tiếp. Công ty khởi đầu với khoản lỗ 671 triệu đô la, một năm trước công ty lỗ một tỷ đô la, nhưng chỉ trong sáu tháng của năm nay, các nhà quản lý của Uber đã lỗ nhiều hơn cả năm ngoái, đó rõ ràng là một "dấu hiệu của kế hoạch tốt và triển vọng tuyệt vời "của doanh nghiệp này.

Nếu kết quả như vậy được hiển thị bởi bất kỳ công ty nhà nước nào của Nga, thì toàn bộ Runet tiến bộ sẽ ghét nó, và một số Navalny chắc chắn sẽ yêu cầu các nhà lãnh đạo của nó phải bỏ tù. Nhưng trong trường hợp của Uber, mọi thứ đều theo trật tự, và không ai trong số những người theo chủ nghĩa hiếu chiến trên Facebook sẽ chú ý đến thực tế rằng biểu tượng của nền kinh tế Mỹ này là một cỗ máy đốt tiền tầm thường.

Một lần nữa tôi tin rằng trong thế giới hiện đại, PR tốt thường có thể kết thúc ngay cả những thực tế kém hấp dẫn nhất, nhưng điều này chắc chắn không thể tiếp diễn vô thời hạn.

Và bạn có thể cười thỏa thích với những kế hoạch biến nước Nga thành một siêu cường năng lượng, nhưng thực tế sớm muộn gì cũng sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó.

Các công ty khởi nghiệp là tốt, nhưng các công ty khởi nghiệp và đường ống dẫn dầu khí còn tốt hơn nhiều!

Đề xuất: