Với các lựa chọn thay thế và phát hiện của họ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Lịch sử lâu đời nhất của loài người cho đến ngày nay, trên thực tế vẫn là lãnh thổ chưa được khám phá. Trong sách giáo khoa, toàn bộ thời kỳ xuất hiện dưới dạng một bức tranh khá rõ ràng và nhất quán, được hình thành theo mô hình chi phối duy nhất về sự hình thành và phát triển của nhân loại trong khoa học hàn lâm.

Vào thời điểm hiện tại, một số lượng khổng lồ (và không chỉ) các dữ kiện khảo cổ đã tích lũy mâu thuẫn với bức tranh lịch sử được đa số chấp nhận. Khoa học hàn lâm chỉ đơn giản là bỏ qua cả sự tồn tại của các hiện vật như vậy và sự hiện diện của các giả thuyết và lý thuyết đi ngược lại với quan điểm "chính thức". Bất kỳ phương pháp nào được sử dụng: hiện vật "bất tiện" được tuyên bố là "giả"; một “bức tường im lặng” đang được dựng lên xung quanh họ, ngăn cản tích cực việc phổ biến bất kỳ thông tin nào về sự hiện diện của những hiện vật này.

Và đôi khi bạn có thể nghe thấy những lời chỉ trích thiếu thuyết phục từ những người là tín đồ của khoa học hàn lâm. Một ví dụ nổi bật là lời kêu gọi của biên tập viên trang anthropogenesis.ru Alexander Sokolov (xem video ở cuối bài viết).

Sau khi xem video, chúng ta có thể nói rằng Alexander sử dụng 2 kỹ thuật được hầu hết các học giả sử dụng: xem qua các hiện vật không mong muốn và nói rằng không có ý nghĩa gì khi xem xét tất cả "rác" này một cách riêng biệt, vì các nhà khoa học tuân thủ các quan điểm khác của sự thiếu hiểu biết; và cũng đưa ra một ví dụ về sự ngu ngốc hiển nhiên (ví dụ về một phi hành gia) và tổng hợp các dữ kiện còn lại. Do đó, chúng tôi sẽ một lần nữa đi sâu vào chi tiết về một số "hiện vật bị phản đối", và cũng xem xét chi tiết hơn các tuyên bố của Alexander Sokolov.

Vì vậy, một số hiện vật không liên quan:

1. Cơ chế Antikythera

Cơ chế Antikythera

Cơ chế Antikythera là cơ chế tính toán lâu đời nhất và nổi tiếng nhất.

Việc tái tạo lại thiết bị cho thấy nó là một máy tính chiêm tinh, các phép tính trên đó được thực hiện bằng một cơ chế phức tạp. Ở bên ngoài của thiết bị là hai đĩa chịu trách nhiệm về lịch và các dấu hiệu của hoàng đạo. Bằng cách thao tác trên các đĩa, người ta có thể tìm ra ngày chính xác và nghiên cứu vị trí của Hoàng đạo liên quan đến đĩa đệm: Mặt trăng, Mặt trời, Sao Thủy, Sao Kim, Sao Hỏa, Sao Mộc và Sao Thổ.

Ngoài ra còn có hai đĩa ở mặt sau của cơ chế, giúp tính toán các pha mặt trăng và dự đoán nhật thực. Toàn bộ thiết bị nói chung cũng là một loại máy tính có thể thực hiện các phép tính cộng, trừ và chia.

Cơ chế Antikythera. Đang vẽ

2. Lái xe Sabu

Đĩa Sabu

Đĩa Sabu là một đồ tạo tác thất lạc được nhà Ai Cập học Walter Brian Emery tìm thấy vào năm 1936 trong quá trình khai quật mastaba của một quan chức Sabu ở Saqqara, có niên đại từ năm 3100-3000 trước Công nguyên.

Ai Cập học vẫn chưa thể giải thích hình dạng khác thường của đĩa Sabu - một chiếc đĩa có hình dạng này không thuận tiện cho việc ăn uống, như một chiếc đèn hoặc một phần của đèn, nó cũng không thể giải thích được. Khoa học hàn lâm tuyên bố rằng đĩa Sabu không thể là mô hình của bánh xe - xét cho cùng, nó (theo khoa học) chỉ xuất hiện ở Ai Cập vào năm 1500 trước Công nguyên. e. dưới Vương triều thứ 18, trong cuộc xâm lược của Hyksos. Các cơ quan làm việc của máy trộn hiện đại cho các quá trình hóa học có hình dạng tương tự, nhưng không tìm thấy dấu vết ăn mòn hóa học trên đĩa.

3. Quả bowler, 312 triệu năm tuổi

Năm 1912, một chiếc nồi sắt được lấy ra từ một cục than 312 triệu năm tuổi ở Oklahoma.

Mũ sắt, 312 triệu năm tuổi

4. "Trụ cột của Indra" bằng sắt từ thế kỷ 16

Và ngay cả khi những phát hiện không quá cũ, nhưng có niên đại khoảng 16 thế kỷ, chẳng hạn như "Pillar of Indra", có rất nhiều bí ẩn về sự xuất hiện và tồn tại của chúng trên hành tinh của chúng ta. Cây cột được đề cập là một trong những điểm tham quan bí ẩn của Ấn Độ. Cấu trúc bằng sắt nguyên chất đã đứng gần Delhi ở Shimayhalori trong 1600 năm và không bị gỉ.

Bạn sẽ nói rằng không có bí mật nếu cột kim loại là 99,5% sắt? Tất nhiên, nhưng hãy tưởng tượng rằng không một doanh nghiệp luyện kim nào ở thời đại chúng ta, nếu không có những nỗ lực và kinh phí đặc biệt, bây giờ sẽ đúc một cây cột 7,5 mét với tiết diện 48 cm và phần trăm hàm lượng sắt 99,5 trong những năm 376-415, nó có thể làm một điều như vậy?

Theo một cách khó hiểu đối với các chuyên gia ngày nay, họ cũng đặt những dòng chữ trên cây cột, cho chúng ta biết rằng “Trụ cột của Indra” được dựng lên dưới thời trị vì của Chandragupta, nhân dịp chiến thắng các dân tộc Châu Á. Đài tưởng niệm cổ xưa này vẫn là thánh địa cho những người tin vào các phương pháp chữa bệnh thần kỳ, cũng như là nơi cho các cuộc quan sát và thảo luận khoa học liên tục không đưa ra được câu trả lời nào cho câu hỏi về bản chất của cây cột.

"Trụ cột của Indra"

5. Búa Mesozoi

Năm 1934, tại Texas (Mỹ), gần thành phố London, người ta đã tìm thấy một chiếc búa được bao bọc trong một phiến đá hình thành xung quanh nó. Tảng đá bao quanh chiếc búa được cho là hơn 100 triệu năm tuổi. Người ta cho rằng chiếc búa đã được tạo ra từ rất lâu trước khi có những người có thể làm ra một món đồ như vậy.

Búa Mesozoi

6. Kim tự tháp và đồ vật của Ai Cập cổ đại

Vì Alexander Sokolov cũng đã nói về các kim tự tháp, chúng tôi sẽ xem xét vấn đề này một cách chi tiết.

Nói về kim tự tháp, trước hết cần phải bàn đến các thông số của chính công trình. Chiều cao của Đại kim tự tháp (ban đầu, bây giờ có phần nhỏ hơn) là 146, 59 m, diện tích cơ sở (ban đầu) - 53 nghìn m2, trọng lượng - 6, 3 triệu tấn; cấu trúc bao gồm 2,5 triệu khối đá vôi với trọng lượng trung bình 2,5 tấn.

Như vậy là đủ cho 30 Tòa nhà Empire State hoặc một bức tường trên khắp nước Mỹ cao 3 feet và rộng 1 feet.

Các mặt của đáy kim tự tháp đã được xác minh với độ chính xác đáng kinh ngạc - (ban đầu) mỗi cạnh là 230 m (sự khác biệt giữa các mặt là phần mười và phần trăm của mét).

Ngày nay, đối với bức tường 25 mét, độ lệch 10 cm được coi là một thành tích tốt; tại Kim Tự Tháp, với chiều dài gấp 10 lần, các mặt được xếp thẳng hàng với độ chính xác khoảng 0,5 cm (!).

Kim tự tháp

Với công trình hiện đại, khả năng chịu co ngót của công trình là 15 cm mỗi thế kỷ; Độ co ngót của Đại kim tự tháp qua hàng nghìn năm ước tính chỉ còn 4 cm (!).

Độ chính xác của việc định hướng của tòa nhà đến các điểm chính là vô song trên thế giới: kim tự tháp được định hướng đúng về phía bắc với sai số chỉ 3/60 độ, và thậm chí sự sai lệch đó là do sự dịch chuyển của vỏ trái đất hoặc trục của hành tinh. Hình dạng của kim tự tháp chứa hàm toán học π: chu vi của kim tự tháp liên quan đến chiều cao của nó cùng chiều với chu vi của một hình tròn với bán kính của nó (theo lịch sử khoa học được chấp nhận, số π được phát hiện bởi người Babylon chỉ khoảng 2000 năm trước Công nguyên).

Nó có khối lượng lớn đến mức nhiệt độ bên trong của nó không đổi và bằng nhiệt độ trung bình của Trái đất - 68 ° Fahrenheit.

Kim tự tháp lớn nằm gần như chính xác trên vĩ tuyến 30 và chính xác ở trung tâm bề mặt của khối đất liền của Trái đất (các đường duy nhất của kinh tuyến và đường song song, bao phủ phần lớn nhất của đất liền, chỉ giao nhau ở hai nơi - ở đại dương và ở Giza). Chiều cao của kim tự tháp bằng chiều cao trung bình của phần đất trên mực nước biển.

Tất nhiên, nền văn minh xây dựng nên nó không chỉ sở hữu dữ liệu địa hình phong phú về Trái đất, mà còn có một nền toán học cực kỳ phức tạp.

công cụ để tính toán chính xác. Cơ quan Ai Cập học chính thức không thể giải thích ý nghĩa của hầu hết các đặc điểm của bố cục bên ngoài của kim tự tháp:

gần như hoàn toàn bình đẳng về bốn cạnh, định hướng trong không gian, v.v. Kim tự tháp Giza thứ hai cũng được định hướng chính xác về phía bắc, và các kích thước của Red và L

Các kim tự tháp Oman ở Dahshur chứa các giá trị 3 π và 3,5 π.

Các thông số chính xác đáng kinh ngạc của các kim tự tháp là một lập luận khác của các nhà sử học thay thế chống lại quan điểm về lăng mộ: không có lăng mộ nào yêu cầu một tác phẩm trang sức bằng đá trên quy mô thiên văn như vậy. Những thông số này chỉ ra rằng sự tuân thủ chính xác của chúng là điều kiện cần thiết cho hoạt động của các kim tự tháp theo mục đích mà chúng được dựng lên.

Theo Ai Cập học hàn lâm, Đại kim tự tháp được xây dựng bởi 10 nghìn người chỉ trong 20 năm (!?). Các khối đá vôi và đá granit được di chuyển từ

với sự trợ giúp của sức mạnh cơ bắp của nô lệ, và khi chế biến những khối này, các công cụ bằng đồng độc quyền được sử dụng - đục, khoan, cưa, bởi vì thời kỳ của Vương quốc Cũ trong lịch sử Ai Cập, các nhà khảo cổ học đề cập đến Thời đại đồng.

Theo đại diện của Ai Cập học thay thế, những quan điểm này là vô lý. Xét rằng Đại kim tự tháp bao gồm 2,3 triệu khối với khối lượng trung bình là 2,5 tấn, có thể dễ dàng tính toán rằng những người thợ nề sẽ phải lắp 4 khối đá mỗi phút (với điều kiện là họ làm việc 10 giờ một ngày trong ba tháng một năm - thời gian còn lại

phải đi thực địa).

Đối với khảo cổ học thực nghiệm:

Năm 1992, giả thuyết về khối sụp đổ khi công ty NOVA của Mỹ trình chiếu bộ phim "Kim tự tháp cổ đại này": việc xây dựng một

kim tự tháp cao dưới 6 m, được cho là bằng phương pháp thô sơ. Sau đó, hóa ra chỉ có 3-4 khối đơn tấn được nâng theo cách thủ công dọc theo đoạn đường nối nhỏ để

biểu tình trước ống kính (trước công chúng); phần còn lại được kéo và đặt vào vị trí bằng máy xúc xúc thủy lực phía trước.

Biên tập viên khoa học của bộ phim đã đệ đơn khiếu nại gian lận khoa học lên Quốc hội Hoa Kỳ và một thí nghiệm đã được tiến hành để nâng một viên đá bằng tay

Sử dụng các khối và ván gỗ để đạt đến chiều cao cực nhỏ của kim tự tháp, phải mất 6 giờ (!) - hành động rất chậm và nguy hiểm được áp dụng trên quy mô của Đại kim tự tháp.

Ông Sokolov ám chỉ Denis Stokes, người trong cuốn sách của ông đã "chỉ" cách ông cưa đá granit bằng cưa đồng.

Trong cuốn sách, mô tả cách, theo Stokes, quan tài bằng đá granit được tạo ra, có một bức ảnh với một cái cưa được đưa vào một khối (Denys A. Stocks. Experiments in Egypt Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. tr. 171, Hình 6.3).

Trong trường hợp này, kết quả của việc tự cắt khối, cũng như dữ liệu về thời gian sử dụng và mức tiêu thụ vật liệu, không có. Bạn có thể chụp ảnh với cưa lắp vào đá tùy thích.

Bạn cũng có thể tìm thấy một đoạn video trên Internet về cách Denis Stokes "cưa" đá granit:

Denis Stokes "cưa" đá granit

Thí nghiệm được thực hiện với một viên gạch nhỏ, và làm việc với một cái cưa lớn. Ngay cả trong những điều kiện như vậy, cát vẫn phải được sử dụng làm chất mài mòn. Đồng thời, tốc độ rất chậm. Thực tế là cắt những viên gạch nhỏ hoàn toàn không cho thấy khả năng xây dựng toàn bộ khu phức hợp, chẳng hạn như Đền Granite ở Giza, nơi đã sử dụng những khối đá nặng hơn 200 tấn.

Đền thờ bằng đá granit. Giza.

Đồng thời, bản thân Denis Stokes cũng nói rằng để cắt đá granit, bạn cần một chiếc cưa có kích thước lớn hơn bản thân viên đá. Sau đó, loại cưa đang cưa đá trong bức ảnh dưới đây:

Sklyarov và khối

Khoa học hiện đại tuyên bố rằng người Ai Cập cổ đại có thể thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào một cách đơn điệu trong nhiều năm. Nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao không thể cưa (nếu người Ai Cập "cưa" được bằng cưa đồng) những khối khổng lồ thành những khối nhỏ hơn để dễ vận chuyển?

Ở Abydos, thượng nguồn sông Nile, có công trình xây dựng Osirion, dài 30 m và rộng 20 m, được tạo thành từ các khối lớn nhất ở Ai Cập.

Osirion

Trọng lượng của các cột là khoảng 100 tấn, và một số trong số chúng là đá nguyên khối. Các mặt phẳng và mặt của cột được căn chỉnh một cách hoàn hảo, điều này không thể là kết quả của thủ công

công việc.

Khối chồng chéo trong Osirion

Những viên đá có đầu cong có cùng hình dạng tròn được xử lý như thế nào?

Những viên đá có cùng một đường viền

Từ tính toán của các nhà Ai Cập học, có vẻ như toàn bộ khu phức hợp Giza được xây dựng trong 66 năm; ngay cả khi chúng ta giả định rằng các pharaoh bắt đầu xây dựng kim tự tháp ngay từ khi lên ngôi và trong suốt thời gian trị vì họ chỉ làm việc này, thì điều này là hoàn toàn không thực tế, do nguồn nhân lực hạn chế và thiếu khoa học công nghệ tiên tiến từ quan điểm của Ai Cập học hiện đại. Theo ghi nhận của nhà vật lý S. N. Pavlova: “Nếu bạn tưởng tượng về số lượng công việc, thì Ai Cập đơn giản là không thể tuyển đủ số lượng công nhân cần thiết hoặc cung cấp cho họ. Về mặt chính thức, người ta tin rằng vào thời đó người Ai Cập thậm chí còn chưa có bánh xe, lao động chỉ là thủ công! Và các công cụ là đồng và nguyên thủy. À vâng Ai Cập học! …

Tư liệu trên đủ cho thấy sự mâu thuẫn trong phê bình của Alexander Sokolov.

Người viết bài này không tự xây dựng các lý thuyết liên quan đến các hiện vật trên - đây là nhiệm vụ của các nhà khoa học. Nhưng khoa học hàn lâm ngày nay đang gặp chiến tranh với bất kỳ sự kiện nào mâu thuẫn với mô hình được chấp nhận rất phổ biến đó. Kết quả là, việc nghiên cứu các hiện vật "bất tiện" như vậy hoàn toàn bị tước bỏ khả năng sử dụng cơ sở nghiên cứu theo ý của khoa học hàn lâm, và buộc phải được thực hiện chỉ bằng nỗ lực của những người đam mê cá nhân

Malakhov Vladimir, Alexander Sokolov "đập tan" lịch sử thay thế: