Cho đến khi

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Mọi rắc rối và bất hạnh đều đến từ sự dối trá, Và sự tùy tiện của chính phủ tham nhũng …

Kỷ 100 của cuộc cách mạng Nga đang đến, thời kỳ đó của lịch sử Nga, nơi mà sử học bao gồm nhiều hư cấu và phỏng đoán, do nhiều tài liệu lịch sử bị che giấu và chèn ép.

Nguyên nhân? Đã có lúc, cha đẻ của bộ máy hành chính Đức, Bismarck, đã thốt ra câu kinh điển: - "Các biện pháp của chính phủ cao hơn lý do hạn chế của các đối tượng."

Về lý thuyết, biểu tượng này của thế giới quan liêu vẫn được công nhận cho đến ngày nay. Kho lưu trữ? Bạn vẫn chưa sẵn sàng …

Hãy tưởng tượng người đọc giả định của chúng ta, một người nghe các kênh thông tin, được giáo dục về những lời dạy của các chính trị gia, các chính khách từ đảng nắm quyền lãnh đạo chính phủ.

Người đọc này, người có bằng tốt nghiệp và các chứng chỉ giáo dục khác, bị bão hòa với ý tưởng về vị trí ưu việt của chính trị so với kinh tế, về sự toàn năng của đảng cầm quyền.

Nhưng với tư cách là một người làm chủ, anh ta thấy rằng giới lãnh đạo đất nước hành động ngược lại với những gì các cơ quan khoa học dạy, điều mà cha mẹ anh ta lo ngại trong lý luận của họ: nó không tạo ra, mà là hủy hoại.

Người đọc có một niềm tin sai lầm rằng nguồn gốc của mọi rắc rối là một lực lượng chính trị nằm trong tay đảng, hay nói ngắn gọn hơn là nằm trong tay các đảng của bộ máy quan liêu.

Nếu con người có học của chúng ta nói chung, bản tính dễ nổi loạn, phản kháng, dồn hết tâm trí vào việc này, thì anh ta đã có một khái niệm phân tán về nền kinh tế, cơ cấu kinh tế và các mối quan hệ xã hội.

Học thuyết về tính ưu việt của chính trị so với kinh tế cũng lâu đời như chính sử học. Và rõ ràng là nó bám vào cuộc sống. Đối với người đàn ông có học thức của chúng tôi trên đường phố, đây sẽ là học thuyết của hệ thống chính trị, lý thuyết của cảnh sát trưởng Poshekhonsky.

Nhân dịp này, người ta vô tình nhớ lại câu chuyện hài hước của Shchedrin về cách các thành phố được xây dựng ở Nga: trước hết, ông chủ đến một nơi trống trải, và sau đó thành phố tự phát sinh.

Nhưng sự hài hước của Shchedrin không đi quá xa khi miêu tả trong hình thức này sự xuất hiện của không phải một thành phố, mà là cả một tiểu bang …

Học thuyết cổ đại cho rằng nhà nước được xây dựng bởi "quân tụ - quân chủ" được phân biệt bởi tính toàn vẹn và nhất quán.

Lịch sử hiện đại cũng được xây dựng trên nguyên tắc này: - “tính ưu việt của chính trị”, thứ chỉ định một vai trò phụ và hạn chế cho bất kỳ nhân cách nào nói chung, được phân biệt bởi những phẩm chất giống nhau.

Và lý thuyết thống trị cho rằng cá nhân không ở trong xã hội và không ở trên xã hội, nhưng đứng về phía xã hội. Điều tương tự cũng có thể nói về những người Bolshevik, như thể họ đến từ không gian vũ trụ và không nhìn thấy, không cảm thấy sự áp bức và bóc lột tàn nhẫn đối với người dân.

“Tính ưu việt của chính trị” thậm chí còn làm sai lệch định nghĩa của từ này - chủ nghĩa xã hội, định đề được thể hiện rõ ràng trong hai cách diễn đạt kinh tế - xã hội: - “QUYỀN LÀM VIỆC” và “QUYỀN SỬ DỤNG TRÁI CÂY LAO ĐỘNG CỦA BẠN."

Việc phủ nhận "tính ưu việt của chính trị" trong lịch sử đối với các vấn đề kinh tế - xã hội là khó có cơ sở. Thói quen được hình thành đối với các hình thức truyền thống của việc tìm hiểu các tiến trình lịch sử cản trở, và việc trình bày các tài liệu bị chính trị hóa trong sách giáo khoa truyền thống cũng cản trở.

nó sẽ là bao lâu? Tôi nghĩ không ai có thể trả lời được cho đến khi bản thân chúng ta tách được những hạt chân lý ra khỏi mớ ám chỉ áp đặt.

Cho đến khi chính chúng ta mở ra những trang đen tối của lịch sử … Hãy bắt đầu với sự thật không rõ về sự thoái vị của Nicholas vào năm 1905.

Cuộc cách mạng đầu tiên của Nga được kích động bởi sự thất bại của hạm đội Nga trong cuộc chiến Nga-Nhật năm 1905. Hàng nghìn người trở về, bị thương và tàn tật, nói rằng người Nhật vừa được giáo dục, vừa được trang bị lương thực và vũ khí hơn nhiều so với một người lính Nga …

Vào cuối năm 1905, báo chí Nga đã đăng đầy rẫy những tiết lộ của các tướng lĩnh về việc tiếp tế cho quân đội, nhưng điều nổi bật nhất của báo chí là những con số.

Một sự ám chỉ kỹ thuật số về kết quả của khả năng tiếp cận giáo dục phổ thông ở Nga: đối với 1000 tân binh ở Thụy Điển, anh ta chỉ có thể đọc và viết một người, ở Đức - 1, 2, ở Đan Mạch - 4 và ở Nga - 617 !.

Nhưng đây chỉ là một gợi ý mờ nhạt về thái độ của các cơ quan nhà nước đối với nhu cầu của người dân, vì thiếu giáo dục là điều nguy hiểm và được phản ánh nghiêm trọng trong toàn bộ đời sống của sinh vật nhân dân.

Để có câu trả lời đầy đủ cho các số liệu trên, mặc dù ngắn gọn, cần phải chỉ ra các số liệu về chi tiêu của chính phủ.

Ngân sách cho năm 1903 như sau: "Bộ Chiến tranh và Hàng hải" - 24%, "tối thiểu. cách giao tiếp "- 24%," tối thiểu. Tài chính "- 20%," hệ thống tín dụng nhà nước "- 15%," tối thiểu. các vấn đề nội bộ "- 6%," tư pháp và nhà nước. tài sản "- 3% mỗi cái, và" Bộ Giáo dục Công cộng "- CHỈ - 2% …

Berlin dành 1,5 triệu điểm cho cảnh sát và 13 triệu điểm cho giáo dục.

Ở Châu Mỹ (USA) có 100 nghìn binh lính và 422 nghìn giáo viên. Nước Mỹ lúc bấy giờ không chỉ giàu mà còn hùng mạnh, mạnh mẽ hơn hết là có đội quân hùng hậu khai sáng.

Cách diễn đạt đẹp đẽ của Bacon rằng “tri thức là sức mạnh” là một cách diễn đạt mà mọi người đều hiểu và được mọi người công nhận.

Tuy nhiên, do mù quáng không thể hiểu được, họ nhận thức kém về mặt trái: “dốt nát là bất lực”.

"St. Petersburg đã phản ứng như thế nào trước thất bại của hạm đội Nga?" Trên "Birzhevye Vedomosti" báo cáo như sau:

“Chúng tôi đọc báo và điện tín, được các nhà kiểm duyệt ân cần chuyển qua. Họ nói chuyện phiếm, "Nghiêm túc đấy." Và … chúng tôi đã đến những hòn đảo, đến những khu vườn giải trí, đến nhà hàng, đến những ngôi nhà tranh mùa hè - với sứ mệnh tổ chức phúc lợi nhà nước.

Ngay cả các sĩ quan hải quân, ngay sau cái chết của hạm đội quê hương của họ, cũng tìm thấy cơ hội để vui đùa với những chiếc cocotte …

Không ai đoán được, ngay cả khi không tin tưởng, sẽ phục vụ một lễ cầu siêu cho những người đồng đội đã chết.

Bộ máy hành chính đã khiến Nga không còn suy nghĩ và cảm xúc. Tôi đã không quen bày tỏ suy nghĩ của mình, phẫn nộ, thể hiện ý chí, thậm chí là khóc”.

Một thực tế lịch sử nổi bật khác, các sàn giao dịch chứng khoán thế giới ở London và New York đã không phản ứng theo bất kỳ cách nào trước một thảm họa như cái chết của hạm đội Nga.

Nga đã phải chịu cảnh chia rẽ giữa các cường quốc trên thế giới, và do đó động cơ thoái vị của Nicholas II vào năm 1905 là rất rõ ràng.

Vào tháng 4 năm 1917, tại một cuộc họp kín của Hiệp hội Lịch sử Nga, Viện sĩ Bunyakovsky đã báo cáo rằng ông đã tìm thấy bản tuyên ngôn thoái vị của Nikolai Romanov trong kho lưu trữ của Thượng viện vào ngày 17 tháng 10 năm 1905.

Theo diễn giả, ông tình cờ phát hiện ra trong phần bí mật của kho lưu trữ Thượng viện số sửa đổi của Tuyển tập Hợp pháp hóa và Lệnh của Chính phủ ngày 17 tháng 10 năm 1905, trong đó có in bản tuyên ngôn sau:

“Những rắc rối và bất ổn ở các thủ đô và ở nhiều nơi của đế chế vĩ đại của chúng ta khiến trái tim chúng ta tràn ngập nỗi buồn đau khổ. Phúc lợi của quốc vương Nga không bị tách rời khỏi phúc lợi của người dân, và nỗi buồn của người dân là nỗi buồn của ông ta.

Từ tình trạng bất ổn nảy sinh ngày nay, có thể xuất hiện tình trạng rối loạn sâu sắc của nhân dân và là mối đe dọa cho sự toàn vẹn và thống nhất của nhà nước ta.

Trong những ngày quyết định này của cuộc đời nước Nga, chúng tôi coi đó là nghĩa vụ lương tâm của mình là tạo điều kiện cho sự đoàn kết chặt chẽ và tập hợp của tất cả các lực lượng của nhân dân vì nhân dân của chúng tôi, vì sự thành công lớn hơn của nhà nước, và công nhận điều đó vì lợi ích thoái vị ngai vàng của nhà nước Nga và từ chức quyền lực tối cao.

Không muốn chia tay người con trai yêu quý của mình, chúng tôi chuyển di sản của mình cho anh trai của chúng tôi, Hoàng tử Mikhail Alexandrovich, và chúc phúc cho anh ấy được lên ngôi của nhà nước Nga."

Chữ ký sau: Nikolai Romanov và dấu ngoặc kép của Bộ trưởng Tòa án, Nam tước Fredericks. Đối với ngày này, ngày 16 tháng 10 năm 1905. (do New Peterhof viết).

Dòng chữ sau đây được làm bằng bút chì đỏ trên văn bản của bản tuyên ngôn.

“Đình chỉ việc in ấn” - giám đốc điều hành nhà in, bà hầu phòng Kedrinsky.

A. A. Kedrinsky, người quản lý nhà in Thượng viện năm 1905, nói như sau về lý do đình chỉ việc xuất bản bản tuyên ngôn:

“Vào ngày 16 tháng 10, lúc 8 giờ tối, một người chuyển phát nhanh đến cho ông ta với một gói hàng của Bộ trưởng Tòa án, Nam tước Fredericks, trong đó có đoạn văn bản tuyên ngôn nói trên và bức thư của Fredericks với đề nghị in bản tuyên ngôn. trong số ra ngày 17 tháng 10 của Bộ sưu tập Pháp luật.

Vì bản tuyên ngôn không được nhận theo cách thông thường, thông qua Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Kedrinsky, đã giao nó cho nhà in để đánh máy, đã báo cáo qua điện thoại với Shcheglovaty về bản tuyên ngôn đã nhận được để xuất bản.

Lúc đầu, Bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ yêu cầu đình chỉ việc in bản tuyên ngôn, nhưng đã mười một giờ sáng, một quan chức được giao nhiệm vụ đặc biệt dưới quyền của Scheglovitov đã đến gặp Kedrinsky, người yêu cầu cho ông ta xem bản gốc của bản tuyên ngôn, và đã ra lệnh giao bản kiểm chứng cho cơ quan lưu trữ của Thượng viện.

"Tính ưu việt của chính trị" được thể hiện rất rõ ràng trong phần trình bày lịch sử Cách mạng Nga và Nội chiến.

Ngày 3 tháng 3 năm 1917, Chính phủ lâm thời cùng với Tuyên ngôn thoái vị của Ních-xơn II đã công bố các nguyên tắc dân chủ trong cấu trúc nhà nước, đó là thực hiện các quyền tự do dân sự, xóa bỏ các hạn chế quốc gia và tôn giáo, tự do ngôn luận.

Định đề dân chủ "Tự do, bình đẳng, tình anh em" đã được mọi tầng lớp nhân dân trong xã hội Nga chấp nhận làm cơ sở trong cuộc đấu tranh chống lại chế độ cũ.

Thay vì các cơ quan hành chính và cảnh sát "Nga hoàng" bị bãi bỏ, một chính phủ mới được thành lập với tư cách là các Đại biểu Xô viết, được thành lập từ các đại biểu được bầu từ các tầng lớp ôn hòa trong xã hội, công nhân và binh lính.

Là quốc gia đầu tiên của Xô Viết trong lịch sử.

Một nhà kinh tế học nổi tiếng lúc bấy giờ, Giáo sư M. Tugan-Baranovsky đã công bố năm 1917 trong bài báo "Birzhevye Vedomosti" "Ý nghĩa của cuộc cách mạng Nga".

Ông so sánh nó với cuộc cách mạng Thổ Nhĩ Kỳ và tìm thấy một sự khác biệt sâu sắc. Ở Thổ Nhĩ Kỳ, binh lính chỉ là những người tuân theo ý muốn của các sĩ quan. “Và ở đây,” ông nói, “những trung đoàn lính canh lật đổ ngai vàng Nga vào ngày 27 tháng 2 đã đến mà không có sĩ quan của họ, hoặc nếu có sĩ quan, thì chỉ với một phần nhỏ trong số họ. Đứng đầu các trung đoàn này không phải là các tướng lĩnh, mà là những đám đông công nhân bắt đầu cuộc nổi dậy và kéo theo binh lính theo họ.

Đây là nơi chúng tôi cảm nhận được nét khác biệt của cuộc cách mạng Nga: cuộc cách mạng Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn mang tính chính trị, mang tính chất Nga - mang tính xã hội sâu sắc.

Đây là ý nghĩa lịch sử - thế giới sâu sắc của cách mạng Nga, nhất định phải nhận thức và hiểu rõ. Một cuộc cách mạng xã hội lớn đã diễn ra ở Nga.

Vì không phải quân đội, mà là những người công nhân khởi nghĩa. Không phải tướng mà là binh đi Bang. Duma. Mặt khác, những người lính ủng hộ công nhân không phải vì họ ngoan ngoãn thực hiện mệnh lệnh của sĩ quan mà vì họ coi mình là một người dân chứ không phải vì họ cảm thấy mình là người dân Nga giống như các sĩ quan, nhưng theo nghĩa họ cảm thấy mối liên hệ máu thịt của họ với những người lao động, như với một giai cấp công nhân cũng giống như họ.

Đây là nguồn gốc xã hội của cuộc cách mạng Nga, và đây là tính năng đặc trưng của nó. Đó là lý do tại sao chúng ta lập tức có hai chính quyền - Chính phủ lâm thời, do Nhà nước bầu ra. Duma, và Hội đồng đại biểu công nhân và binh lính.

Đại biểu của binh lính ở Xô viết này, về bản chất, không hơn gì đại biểu nông dân. Nông dân và công nhân là hai giai cấp xã hội làm nên cuộc cách mạng Nga.

Và việc tiến hành cuộc cách mạng, bộ đội và công nhân không chuyển giao quyền lực vào tay Chính phủ lâm thời mà giữ nguyên trong tay mình, cho thấy rõ mục tiêu của cuộc cách mạng trong con mắt của những người tạo ra nó vẫn là. còn lâu mới đạt được. Dưới con mắt của các giai cấp công nhân, cuộc cách mạng chỉ mới bắt đầu.

Tốt hay xấu, nhưng nó là!"

TRONG VA. Trong luận văn tháng 4 của mình, Lenin đã xác định một cách hoàn toàn chính xác rằng đảng sẽ nắm quyền, sẽ lãnh đạo Liên Xô. Ông gửi lời kêu gọi này tới những người Menshevik và những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa với một điều kiện là họ phải tránh xa các nhà tư bản - những kẻ quân phiệt kiếm tiền trong chiến tranh.

Bang khổng lồ, như thể được đánh thức sau giấc ngủ hàng thế kỷ, nhận ra sự độc đáo và độc lập của nó. Trong những ngày đầu tiên của cuộc cách mạng vĩ đại, khi nước Nga thoát khỏi ách thống trị của chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa, tất cả các đảng xã hội chủ nghĩa đã hợp nhất thành một nền dân chủ Nga cách mạng vĩ đại.

Với sự phát triển của cuộc cách mạng, với sự chuyển đổi từ công việc phá hoại sang công việc sáng tạo, một sự phân hóa giai cấp tự nhiên của các đảng phái đã diễn ra.

Nhưng vì lý do này hay lý do khác (khó có thể liệt kê chúng ở đây, nhưng vấn đề chính là vấn đề đất đai), nền dân chủ Nga đã không giữ vững quan điểm bình thường này và nhanh chóng lao xuống dốc của sự phân chia đảng phái thành các trào lưu nhỏ hơn..

Thay vì tăng cường công việc sáng tạo chung, cuộc đấu tranh của các đảng phái và phe phái khác nhau bắt đầu, cuộc đấu tranh vô cùng khốc liệt và tức giận, đổ ra khỏi ranh giới của các tổ chức đảng ra đường, biến thành một đám đông vô kỷ luật và kém thành thạo trong các cuộc tranh chấp đảng phái. và những bất đồng.

Một thuật ngữ mới xuất hiện trên môi của mọi người - Phản cách mạng, trong đó bị buộc tội lẫn nhau.

Cuộc phản cách mạng không phải ở Liên Xô, không phải ở Chính phủ lâm thời và mười bộ trưởng tư sản của nó, không theo lệnh của Kerensky và không phải ở mặt trận tấn công.

Phản cách mạng được cảm nhận trong sự xa cách đáng ngờ đó của giới tài phiệt và Chính phủ lâm thời đối với sự nghiệp xây dựng nhà nước ở Nga.

Rốt cuộc, thật nực cười khi nghĩ rằng giới tài phiệt Nga, và đặc biệt là các nhà tư bản và công nghiệp lớn, nhanh chóng và hầu như không có sự phản kháng, lại tự hòa mình vào tình trạng mất quyền lực, một tình trạng về cơ bản là tai hại cho sự tồn tại của họ.

Chiến thắng trước giai cấp tư sản đã đến với nền dân chủ Nga quá dễ dàng và rõ ràng, tôi muốn nói rằng, sự đồng tình và giúp đỡ của chính giai cấp tư sản. Ai đã đến trụ sở của nhà vua để xin Đạo luật thoái vị? Không phải công nhân hay nông dân!

Khi thấy rằng cuộc cách mạng mạnh lên, sự lãnh đạo của Liên Xô không còn nữa, giai cấp tư sản Nga và các nhà lãnh đạo hệ tư tưởng Guchkov, Konovalov, Rodzianko và những người khác như họ, đã chọn cách gạt sang một bên và suy ngẫm thụ động, để lại các phe phái và đảng phái quyết liệt. chống lại nhau và làm suy yếu các lực lượng của nền dân chủ cách mạng Nga., Giữa hai giai cấp mà nước Nga bị chia rẽ rõ rệt - giai cấp tư sản và dân chủ - vẫn có một khối lượng lớn “những người philistine”, chính những người philistine đã bị khiêu khích trong cuộc biểu tình vào tháng Bảy.

Với biểu hiện này, họ cố gắng làm mất uy tín của các Xô viết và khôi phục quyền lực của Chính phủ lâm thời. Tất cả dẫn đến việc thành lập Chế độ độc tài BP. Chính phủ đại diện bởi Kerensky và sự trở lại của án tử hình và hình phạt.

Thiết kế chương trình và tư tưởng của Phong trào Da trắng bắt đầu từ thời điểm bài phát biểu của Tướng Kornilov được chuẩn bị - từ tháng 9 năm 1917. Và nó dẫn đến một cuộc đối đầu công khai chống lại phần lớn các tầng lớp dân chủ - cách mạng trong xã hội, đang chờ đợi một cuộc cải tổ nhà nước triệt để.

Trong sử học, ý kiến cho rằng đây là cuộc chiến chống chủ nghĩa Bolshevism đã bén rễ, mặc dù, theo cùng một số liệu, số người Bolshevik cho đến tháng 10 năm 1917, theo một số dữ liệu, là 10-12 nghìn người, theo số liệu khác - 24 nghìn., ở Petrograd có khoảng 2.000 thành viên của Đảng Bolshevik …

Tại các thành phố lớn trên khắp nước Nga vào tháng 8 năm 1917, những người Bolshevik có: ở Voronezh - 2 người Bolshevik, Rostov ở Don - 3, Sevastopol - 1, Nakhichevan - 3. Chỉ có một số thành phố trong tỉnh mà người Bolshevik có từ 10% trở lên. 10% … Ở Kharkov trong tổng số 116, họ sở hữu 11, ở Saratov trong số 113, họ có 13, ở Yaroslavl trong số 113 - 12, ở Irkutsk trong số 90 - họ có 9, ở Moscow - 23 trên 200.

Thành của "chủ nghĩa Bolshev" hóa ra là thành phố Tsaritsyn. Ở đây, trong số 103 nơi họ sở hữu - 39 (khối xã hội chủ nghĩa - 41, chủ nhà - 8). Tuy nhiên, bí mật thành công của chủ nghĩa Bolshevism ở Tsaritsyn rất đơn giản. Gần một nửa số phiếu đại cử tri thuộc về binh lính của các đơn vị đồn trú địa phương.

Ban Chấp hành Trung ương của Xô viết Petrograd, được bầu vào ngày 23 tháng 6 năm 1917, gồm có: Người theo chủ nghĩa xã hội - 21 người, Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa - 19 người, người Bolshevik - 7 người, Đảng dân chủ xã hội. - Những người theo chủ nghĩa quốc tế - 2, Đảng xã hội chủ nghĩa nhân dân lao động - 1.

Lenin cho rằng có thể - “những người cộng sản sẽ lên nắm quyền thông qua sự chinh phục của các Xô viết, nghĩa là ở một mức độ nhất định, bằng phương thức nghị viện. Nhưng anh ấy bảo lưu rằng giai đoạn này rất ngắn, tính bằng tuần, thậm chí vài ngày”.

Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ hai đã thông qua việc lật đổ Chính phủ lâm thời và khẩu hiệu "Toàn quyền cho các Xô viết" trở thành lời kêu gọi hình thành các nhánh quyền lực và bảo vệ thành quả của cách mạng.

Năm 1918, 17 khu vực riêng biệt được hình thành trên lãnh thổ của Nga, các quốc gia này tự tuyên bố là các nước cộng hòa độc lập (!) Và 9 chính phủ khu vực, độc lập, ngoại trừ chính phủ của Lenin ở Petrograd. Và chính sách mà họ theo đuổi là độc lập với chính phủ trung ương (Petrograd).

Vì vậy, ví dụ: ở Saratov và Samara, quyền lực trong Liên Xô thuộc về những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, những lời phàn nàn về hành vi của họ thuộc về những người Bolshevik. Ở các nước cộng hòa - những người Menshevik - những người theo chủ nghĩa dân tộc, ở Cộng hòa Ural - những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, v.v.

Sau bài phát biểu của người Séc, được tài trợ bởi đế quốc Pháp, một cuộc đối đầu vũ trang bắt đầu chống lại Liên Xô ở tất cả các cấp.

Lịch sử có đầy đủ các dữ kiện: sau khi các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị xuất hiện (các tướng Kornilov, Alekseev, Denikin, Kolchak, Wrangel, atamans Dutov, Krasnov, Semyonov, v.v.), các đại biểu và thành viên của Liên Xô lần đầu tiên bị xử bắn, bất kể đảng phái chính trị của họ. Và xa hơn, hầu như nông dân bị đánh đập phổ biến, kể cả phụ nữ.

Mỗi nước trong số 26 nước cộng hòa và khu vực "độc lập" đã độc lập thành lập các đơn vị Hồng vệ binh và các đội hình đảng phái và lãnh đạo việc bảo vệ Liên Xô và độc lập lãnh thổ của họ.

Trong cả nước, có mười bảy (17!) Mặt trận, chống giặc nội xâm và giặc ngoại xâm. Vì vậy, đó không phải là cuộc chiến chống “chủ nghĩa Bôn-sê-vích”, mà là cuộc chiến chống lại ý chí của nhân dân: - Sống một cuộc sống mới!

"Nghị định về ruộng đất" và "Tuyên bố về quyền của người lao động và những người bị bóc lột" do Đại hội toàn Nga thông qua đã gây ra sự đối kháng không chỉ giữa những người tham gia "phong trào da trắng", mà còn giữa rất nhiều chủ sở hữu đất đai và nhà máy nước ngoài.

Theo Bộ Tài chính: - tất cả các nhà máy và nhà máy ở tất cả các tỉnh của Châu Âu Nga 17, 605, với sản lượng hàng năm là một tỷ 467 triệu rúp.

Ngành công nghiệp phát triển nhất là ở các tỉnh Moscow, St. Petersburg, Kiev, và Vladimir. Số lượng sản xuất hàng năm ở hai tỉnh đầu tiên đạt: ở Mátxcơva là 276.791.000 với 2.075 nhà máy, ở St. Petersburg - 212.928.000 với 927 nhà máy. Kiev và trên toàn Ukraine hơn 6, 000 ngành công nghiệp.

Tại khu vực Baltic, sản lượng hàng năm ở 3 tỉnh đạt 79.000.000 rúp với 1.318 nhà máy và nhà máy. Ở tất cả các tỉnh của Vương quốc Ba Lan có 2.711 nhà máy và nhà máy, với tổng sản lượng hàng năm là 229.485.000 rúp.

Tại các tỉnh và khu vực của Caucasus, có các nhà máy và nhà máy - 1, 199, số lượng sản xuất hàng năm - 34.733.000 rúp.

Tại các tỉnh của Siberia, tất cả các nhà máy và nhà máy - 609, số lượng sản xuất hàng năm - 12.000.000 rúp.

Trong Lãnh thổ Turkestan, có 359 nhà máy và nhà máy, sản xuất 16.180.000 rúp.

Hơn 60% tổng số các ngành nói trên do vốn nước ngoài sở hữu. Chính vì lẽ đó mà Quốc hội lập hiến tự giải tán, không kịp triệu tập chỉ vì một lý do: không có quyền tự quyết, tự quyết của các quốc gia!

Và muôn vàn "bầy sói" lao vào cấu xé nước Nga. Người Thổ Nhĩ Kỳ đến Georgia và Baku, người Anh đến Baku, Thứ Tư. Châu Á và phía bắc đến Arkhangelsk, Nhật Bản đến Viễn Đông. "Chính quyền" địa phương Antonov, Makhno, Basmachi, do người Anh lãnh đạo.

Vì vậy, đó không phải là cuộc chiến chống “chủ nghĩa Bôn-sê-vích”, mà chống lại quyền dân tộc, quyền tự quyết của nhân dân trong con người Xô Viết. Đó là một cuộc đấu tranh giành đất đai, được mô tả đẹp đẽ trên tờ báo Zemlya i Volya bởi cơ quan của Đảng Cách mạng-Xã hội:

“Đất đai phải là tài sản của tất cả mọi người. Và chỉ những người chế biến nó bằng sức lao động của mình mới có thể sử dụng nó cho mục đích nông nghiệp.

Bạn không thể giao dịch đất đai, bạn không thể cho thuê nó, vì chưa có ai tạo ra đất đai. Cô là điều kiện cần cho sự sống của con người.

Vì vậy, đất nên được chuyển nhượng từ các chủ sở hữu hiện tại mà không cần mua lại. Bạn không thể thể hiện sự bất công. Không ai mua nô lệ của họ từ chủ sở hữu. Đơn giản là họ đã được phát hành. Và đất chỉ cần được giải phóng.

Nhưng nếu không có tiền chuộc, thì xã hội có thể thưởng cho những nạn nhân của cuộc biến động triệt để này. Và khoản thù lao này và quy mô của nó sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào các điều kiện mà việc chuyển đất đai sang sở hữu công cộng - xã hội hóa đất đai - sẽ diễn ra.

Nếu điều này diễn ra một cách hòa bình, bằng hành động lập pháp, không có chiến tranh và nội chiến, nếu những người chủ hiện tại nhượng bộ mà không đổ máu, thì tất nhiên, xã hội sẽ thưởng cho họ những mất mát và gian khổ, giúp họ sống sót qua thời kỳ chuyển đổi một cách không đau đớn và thích nghi với một cuộc sống mới.

Đó là một vấn đề khác nếu cải cách này phải được mua bằng máu. Trong trường hợp này, người dân sẽ không muốn phải trả gấp đôi: bằng máu và tiền.

Các chủ sở hữu hiện tại sẽ phải di dời tất cả đất đai mà họ không thể sử dụng được bằng sức lao động của chính gia đình họ (tiêu chuẩn lao động).

"Lực lượng quân sự không đủ để cứu nước, trong khi nó là bất khả chiến bại khi nó được bảo vệ bởi nhân dân."

Những lời này thuộc về Napoléon I, và ông đã tự mình trải nghiệm điều đó.