Bây giờ tôi sẽ nhận được điều này - và sau đó tôi sẽ ngừng làm điều đó

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bài đăng này giải thích một yếu tố thú vị trong hành vi của nhiều người mà tôi rất vui khi được giao tiếp. Tôi quyết định rằng trong các bài viết "Bây giờ tôi sẽ bắt đầu lại - và lần này …" và "Bây giờ là lần này - và tôi sẽ bắt đầu lại …", yếu tố này không được mô tả đủ rõ ràng, và do đó tôi tập trung vào nó đặc biệt chú ý và tôi cũng muốn kết thúc nói chung tất cả chủ đề này liên quan đến TỔNG sự khiếm khuyết của nền văn minh của chúng ta, được thể hiện bằng những lý do như: “ bây giờ các điều kiện sẽ thay đổi - và sau đó mọi thứ sẽ khác ».

Câu trả lời chính cho câu hỏi ngầm của chủ đề này rất đơn giản: CHỈ những thay đổi nội bộ do chính người đó thực hiện mới dẫn đến điều này rất “khác biệt” mà anh ta đang chờ đợi. Mọi thứ khác CHỈ dẫn đến điều tương tự như trước đây, nhưng với một hoặc một biến thể khác của sự lặp lại này. Đó là, sự hỗn loạn và hỗn loạn, mà từ đó một người muốn thoát ra, sẽ chỉ đơn giản là di chuyển đến một thứ khác trong cuộc sống của mình, nếu một thứ trong đó đột ngột thay đổi. Số lượng sự ngu ngốc của anh ta sẽ vẫn như cũ, và do đó lượng rắc rối tiếp theo từ nó sẽ không thay đổi, chỉ có hình thức của chúng sẽ thay đổi (và thậm chí sau đó, nếu bạn may mắn).

Bây giờ cụ thể là về chủ đề ngày hôm nay. Tôi chắc rằng bạn đã từng gặp những kiểu cư xử như thế này: “Ở đây tôi sẽ có căn hộ của riêng mình, tôi sẽ sống gọn gàng và chăm sóc nó, còn khi tôi ở căn hộ thuê này, tôi có thể sống chỉ để sống và dọn đi.; Tôi thấy không có lý do gì để chăm sóc cô ấy đặc biệt ", hoặc là: "Đây sẽ là một lý do chính đáng, tôi sẽ ăn mặc lịch sự, nhưng bây giờ bạn có thể đi trong bộ đồ rách rưới", hoặc là: "Sẽ có xe mới, mình lái cho gọn gàng, nhưng bạn không cần phải cố gắng quá nhiều với chiếc xe này", hoặc là: “Tôi sẽ có tâm trạng tốt, giao tiếp bình thường và bây giờ tôi có thể bị thương và khiến bản thân trở nên nổi bật.” Người đọc có được ý tưởng chung … nhưng có phải không? Hãy kiểm tra xem: nếu bạn thực sự nắm bắt được ý tưởng chung, thì theo ý kiến cá nhân hoàn toàn của tôi, bạn chỉ cần xem TUYỆT ĐỐI nội dung CÙNG CÙNG trong bộ kinh điển sau đây từ kinh nghiệm giao tiếp của tôi:

“Sẽ ít người bình thường hơn, chúng ta sẽ sống khác, và thế giới sẽ tốt đẹp hơn, và chỉ khi đó việc cố gắng làm điều gì đó cho mọi người mới có ý nghĩa”, hoặc là: "Những người theo chủ nghĩa tự do phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, nếu không có họ, đất nước đã không sụp đổ, và vì chính phủ không di chuyển, nên tôi cũng không có lý do gì để làm bất cứ điều gì, vì có nguy cơ họ sẽ làm. hợp nhất các cam kết của tôi nữa ", hoặc là: "Chừng nào Putin còn tham gia bầu cử, thì sẽ chẳng có ích gì khi bỏ phiếu" hoặc là: "Trong khi không có tiền, tôi không có lý do gì để bắt đầu một dự án (hoặc có con, hoặc đầu tư vào một doanh nghiệp nào đó, hoặc quyên góp cho ai đó)", hoặc là: "Tôi nhớ điều này và điều kia, vì vậy khi có nó, tôi sẽ bắt đầu làm điều gì đó có ích." Chà, bộ gây chết người nhất, trong đó thật khó để xem CÙNG MỘT bộ:

"Bạn là một kẻ ngu ngốc (ngu ngốc, philistine, lười biếng, lười biếng, v.v.) đến mức hoàn toàn không thể giải thích ý tưởng này cho bạn", hoặc: "Bạn đáng trách vì điều này, và vấn đề của bạn là … ", hoặc là: “Tại sao tôi lại nợ anh ấy (cô ấy) một thứ gì đó? ", hoặc là: "Lý do cho sự khó chịu của tôi là như vậy và một hoàn cảnh như vậy."

Vậy điểm nổi bật là gì và tại sao tất cả những cụm từ này lại giống nhau? Trong tất cả những cụm từ này, theo tôi, sự hiểu lầm của một người về ý nghĩa cuộc sống của mình được thể hiện. Những hiện tượng và hoàn cảnh xung quanh anh ta là những nhiệm vụ được giao cho một người để rèn luyện những phẩm chất tích cực của mình, sửa chữa những phẩm chất tiêu cực và những sai lầm đã mắc phải trước đó, để chuộc lỗi trong quá khứ (bao gồm cả việc làm giảm nghiệp của anh ta), để thử thách niềm tin của anh ta, để ngăn chặn những sai lầm có thể xảy ra và v.v.. Nói cách khác, MỌI THỨ, hoàn toàn TUYỆT ĐỐI MỌI THỨ, đều có ý nghĩa quan trọng đối với một người và là phương hướng chung chứa đựng trong các hiện tượng đó - hướng phát triển.

Một tình huống đơn giản: một căn hộ bẩn thỉu "bị sát hại" được một người đàn ông đến nhận để học hỏi trật tự và sạch sẽ, và cho đến khi anh ta biết được điều này, bất kể căn hộ mới nào anh ta nhận được, nó sẽ biến thành một đống rác. Một người hy vọng rằng bây giờ anh ta sẽ chuyển đi - và mọi thứ sẽ ổn … nhưng kết quả sẽ khiến anh ta thất vọng rất nhiều, và ngay cả khi anh ta thực sự thoát khỏi một số vấn đề có thể nhìn thấy, chúng sẽ xuất hiện trong một biểu hiện khác trong một căn hộ mới. Hoặc, giả sử, một người phàn nàn về người dân thị trấn và tin rằng phần lớn mọi rắc rối của con người là do sự vô lý của người dân thị trấn, nhưng anh ta quên rằng chính những người dân thị trấn này đến thế giới này để rèn luyện niềm tin và thái độ sống của họ, họ tham gia Trò chơi trong "Hộp cát" của chúng tôi và tạo ra một thứ tự nhất định của mọi thứ trong thế giới mà bản thân họ đang sống. Bằng cách nhận thông tin phản hồi, mọi người có thể quan sát kết quả của sự “sáng tạo” của họ. Nó có làm phiền bạn không? Chà, điều này chứng tỏ rằng bạn cũng là một philistine giống nhau, vấn đề của họ chính là nằm ở chỗ rất khó chịu này, và nó làm phát sinh một số vấn đề trong thế giới này cũng khiến bạn khó chịu, v.v. Kết quả là, nếu không phải ở điều này, thì ở kiếp sau (hoặc một phần trăm nghìn), bạn sẽ vẫn hiểu rằng bạn cần phải vượt qua xu hướng kích thích và mọi vấn đề của bạn chỉ có một gốc rễ - sự kích thích. Nếu bạn là linh hồn của bạn phát triển mạnh mẽ như vậy, bạn sẽ không được sinh ra trên Trái đất. Và kể từ khi bạn được sinh ra, do đó, có lẽ, bạn cần phải đánh bại CÙNG thiếu sót của những người dân thị trấn mà bạn ghét. Và nhân tiện, bạn cũng làm phiền họ, bởi vì ngoài việc CÙNG những điều vô nghĩa, bạn còn một điều nữa: bạn phủ nhận sự tham gia của mình trong thế giới này và coi mình là một người đặc biệt. Và đây, LẠI, là vấn đề của bạn.

Bạn đã được ban cho cuộc sống trong thế giới này với “những người bình thường” để bạn có thể giải quyết một số vấn đề nội tâm của bạn, sửa chữa một số phẩm chất khiếm khuyết trong tâm hồn của bạn.

Hoặc, bạn nghĩ rằng một người là một kẻ ngốc, một kẻ ngốc ngu ngốc đến mức không thể giải thích bất cứ điều gì cho anh ta. Một khi bạn gặp tình huống đến mức bạn phải giải thích một suy nghĩ nào đó cho kẻ ngốc, thì bạn CẦN hiểu điều gì đó hoặc học được điều gì đó trong quá trình tương tác này. Từ chối giải quyết vấn đề sẽ chỉ dẫn bạn đến thực tế là bạn sẽ giải quyết CÙNG vấn đề một lần nữa. Lần tới, thay vì một kẻ ngốc, bạn sẽ bắt gặp một giáo sư của Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng bạn sẽ không thể truyền đạt ý tưởng tương tự cho anh ấy. Hơn nữa, trong một số trường hợp, lý do sẽ là sự thiếu sót của giáo sư, và trong một số trường hợp, bạn hiểu sai ý mình muốn truyền đạt, nhưng ý nghĩa chung là như nhau: BẠN cần hiểu điều gì đó trong cuộc họp này. Ví dụ, cách đây nhiều năm, tôi đã nhận thấy một đặc điểm của con người, thể hiện qua thực tế là KHÔNG THỂ giải thích cho họ khuyết điểm của họ, đó là bất kỳ nỗ lực nào để nói về anh ta đều XÓA tâm trí và họ hoàn toàn không nhận thức được bạn.. Câu hỏi: LÀM THẾ NÀO bạn có thể giải thích cho một người về nhược điểm ĐÓ, MÀ CHẶN bất kỳ nỗ lực nào để thảo luận về NÓ? Không đời nào?

Trên thực tế, điều đó là có thể, nhưng nếu một người, theo ý kiến của bạn, là một kẻ ngốc, thì điều đó là không thể. Sai lầm của bạn sẽ là bạn đổ lỗi cho anh ấy về việc bạn không thể giải quyết vấn đề logic khó khăn nhất mà bạn cần tìm ra cách thoát khỏi nghịch lý như "đừng xuống nước cho đến khi bạn học bơi." Chỉ ở đây là một dạng phức tạp hơn: lỗ hổng ngăn chặn tâm trí khi cố gắng nói về nó từ quan điểm của tâm trí.

Có nghĩa là, để truyền đạt cho một người một suy nghĩ sẽ cho phép anh ta khắc phục khuyết điểm của mình, trước hết bạn phải loại bỏ chính khuyết điểm này mà bạn muốn giúp anh ta loại bỏ, nếu không anh ta sẽ can thiệp vào việc loại bỏ chính mình … Nghịch lý …

Bạn là một người thông minh, khai sáng (vì vậy bạn nghĩ nếu bạn đảm nhận vai trò của một giáo viên của cuộc sống), và bạn phải đối mặt với một người đàn ông cứng đầu trên đường phố, người cho thấy một loạt các lỗ hổng trong suy nghĩ, điều này đơn giản là không thể. giải thích bất cứ điều gì cho anh ta. Bạn có thể nghĩ rằng anh ta quá ngu ngốc đối với bạn - và bạn đã thất bại trong một nhiệm vụ đơn giản và kỳ thi để khai sáng, hoặc bạn có thể CHẤP NHẬN các quy tắc của trò chơi, HIỂU rằng sai sót của một người là một phần tính cách của anh ta và bạn cần chuyển tải thông tin đến anh ấy, XEM XÉT những thiếu sót này … Một trường hợp đơn giản: bạn thấy một người đang uống rượu, nhưng bất kỳ nỗ lực nào để nói với anh ta về điều đó sẽ gây ra cảm giác tức giận đến mức anh ta sẽ không nói chuyện với bạn trong một tháng nữa. Bạn có thể cai rượu cho anh ta được không? Chắc chắn!

Tôi chưa bao giờ quan tâm đến những tình huống khi một người giải thích tác hại của rượu là đủ để khiến anh ta bỏ rượu. Cá nhân tôi thì điều này không thú vị chút nào, và bên cạnh đó, trên toàn thế giới có rất nhiều giảng viên xuất sắc làm việc này tốt hơn tôi hàng trăm lần, tập trung chính xác vào những người chỉ cần nộp kiến thức. Tôi quan tâm đến những người nói điều gì đó như: "Vị bia thậm chí còn ngon hơn khi xem các bài giảng của Zhdanov!" Thật thú vị khi một người BIẾT về vấn đề nghiện rượu, và gần như giỏi hơn các bác sĩ ở phòng khám địa phương. Và càng thú vị hơn khi anh ta hiếu chiến nhận ra bất cứ điều gì, dù là nhẹ nhất, cố gắng ép anh ta bỏ thuốc lá. Tìm cách giải quyết trong mê cung của ý thức của người khác là một trong những nhiệm vụ yêu thích của tôi, và rất thường xuyên tôi đã thất bại. Tại sao bạn lại thất bại? Bởi vì vào một khoảnh khắc đẹp đẽ nào đó, tôi đã thừa nhận trong mình ít nhất một giọt chỉ trích anh ấy vì hành vi của người khác, một giọt giận dữ, bực bội, hận thù, ác ý. Có giai đoạn việc này vẫn không ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng (xem “Phương pháp giáo dục và đào tạo trắng đen”, thậm chí còn điều chỉnh bộ não của các tài năng trẻ rất thành công, nhưng sau đó nó ngừng hoạt động TẤT CẢ, từ TẤT CẢ). Và tôi buộc phải điều chỉnh bộ não theo ý mình.

Sau khi thực hành với các sinh viên, tôi đã tự nhận ra … và nhận ra rằng TẤT CẢ mọi người đều tham gia vào quá trình lịch sử toàn cầu và TẤT CẢ những người ở đây trong Sandbox đều có cơ hội nhìn thấy những thiếu sót của chính họ trong quá trình tương tác, điều này cần trở nên chuẩn xác. Những người được gọi là “thường dân” phải chịu trách nhiệm về những rắc rối của thế giới này cũng giống như bản thân bạn, bạn bè hoặc người thân của bạn, và tôi, - tất cả chúng ta đều là những linh hồn vĩnh cửu ở đây - đều có điều kiện bình đẳng để tìm ra tài sản của chúng ta và phẩm chất, để tăng cường cá tính của bạn. Vấn đề không phải ở “những người bình thường”, mà là bạn không biết cách sống chung với họ, và đây là vấn đề của bạn, căn nguyên của nó nằm ở đâu đó trong sâu thẳm căn gác của bạn, và mỗi người đều có của mình. bộ vô nghĩa của riêng mình, mà anh ta phải giải quyết. Nếu không có người bình thường, thì vấn đề của bạn trong đầu bạn sẽ tự biểu hiện theo cách khác và có thể sẽ bị người khác thể hiện bằng sự bực tức. Hay bạn nghĩ rằng Đệ tam Đế chế cũng ghét những người dân trong thị trấn? Và ai là đối tượng của sự thù hận ở Hoa Kỳ vào giữa thế kỷ trước?

LUÔN LUÔN sẽ là vật tế thần cho bộ óc bệnh hoạn và bất toàn của những cư dân "giác ngộ" hoặc "thông minh" trên hành tinh của chúng ta, những người đã xuất hiện ở đây, rõ ràng là do một sự hiểu lầm.

Nếu bạn tự cho mình là người thông minh hơn giáo dân, hãy cố gắng tìm cách với anh ta để giúp anh ta thoát khỏi nghịch lý đã nêu ở trên. Nếu không, bạn đang cố gắng giải quyết không phải vấn đề thực sự của anh ấy, mà là hậu quả của nó. Vì vậy, một cụm từ như: "vấn đề của bạn là bạn …", sau đó người bình thường ngay lập tức ngăn chặn và ẩn sau bảo vệ tình cảm là một minh chứng cho sự thiếu hiểu biết của chính bạn. Bạn KHÔNG biết vấn đề của anh ta, bởi vì nếu bạn biết, bạn sẽ không bao giờ nói sự ngu ngốc, đó là chất xúc tác cho sự biểu hiện của vấn đề này, do đó trì hoãn sự hiểu biết của một người trong nhiều ngày, và đôi khi trong nhiều năm. Và ở đây, bạn sẽ thấy rằng vấn đề của BẠN chính là việc bạn tự tin rằng bạn biết vấn đề của MÌNH. Và từ bên ngoài nó trông như thế này: có hai thị trấn và trao đổi hoàn toàn vô nghĩa vô nghĩa trong nội dung của họ. Chỉ có một người trong số họ cũng tự cho mình là hợp lý. Chà, đôi khi cả thứ hai nữa.

Bạn quan tâm đến những cụm từ nào khác? Ví dụ: "trong khi tôi không có tiền, tôi sẽ không tiếp tục công việc kinh doanh này." Ở đây tình huống như sau: một người muốn thực hiện một dự án hữu ích, nhưng anh ta không có tiền để thực hiện ý tưởng của mình. Vì vậy, anh ấy nghĩ rằng trước tiên anh ấy nên tiết kiệm tiền - và chỉ sau đó anh ấy mới có thể thực hiện dự án. Trong thực tế, mọi thứ khác hẳn: bạn nên thực hiện một dự án ĐẦU TIÊN, NẾU bạn chắc chắn về tính đúng đắn của nó (điều gì là đúng theo quan điểm của Đức Chúa Trời, tức là phù hợp với sự Quan phòng của Ngài), và CHỈ SAU ĐÓ bạn sẽ nhận được tiền cho việc thực hiện nó, DƯỚI ĐIỀU KIỆN mà bản thân đã chín muồi về mặt đạo đức để thực hiện. Nếu bạn không chín chắn về mặt đạo đức, thì sẽ có nguy cơ đưa vào dự án những thiếu sót đó sẽ phá hủy nó, hoặc mang lại nhiều tác hại hơn là có lợi, vì bất cứ lý do gì, "sự bảo vệ khỏi kẻ ngốc" được kích hoạt - và điều gì đó xảy ra với người không cho anh ta cơ hội tham gia vào một dự án. Hơn nữa, một người được đưa cho một tấm séc, trong đó anh ta phải thể hiện (tất nhiên là với chính mình, bởi vì Chúa không cần cho thấy bất cứ điều gì, anh ta đã biết) sự sẵn sàng nhận ra của anh ta. Chúng tôi vừa phân tích một ví dụ về kiểm tra ở trên - một người buộc phải thuê một căn hộ và chăm sóc nó như của riêng mình (trong khuôn khổ thỏa thuận với chủ sở hữu) TRƯỚC KHI anh ta nhận được nguồn lực để xây nhà của mình. Nếu ở nhà thuê, anh ta có thể tạo và duy trì trật tự mà anh ta đã hứa với chính mình trong một ngôi nhà mới, thì anh ta sẽ nhận được các nguồn lực cho một ngôi nhà mới, hoặc thậm chí chính ngôi nhà đó ngay lập tức.

Lấy tôi làm ví dụ khác. Tôi đặt ra để tạo ra cả một ngôi làng … tại sao bạn nghĩ rằng tôi đang viết những dòng này bây giờ, đang ngồi trong một căn hộ thuê? Tại sao cô ấy lại là người thứ năm liên tiếp?

Tất nhiên, bạn không biết tại sao, nhưng tôi sẽ cho bạn một gợi ý: đó không chỉ là thứ tự mà bạn cần phải học cách tạo và quan sát, điều này chưa bao giờ là vấn đề đối với tôi trước đây, mặc dù bây giờ nó đã xuất hiện. Vấn đề là ở một số đặc điểm tính cách cần được sửa đổi và làm lại trong quá trình sống du mục như vậy. Và tất cả những hoàn cảnh xung quanh tôi chỉ ra một cách rõ ràng và dứt khoát những gì tôi nên đặc biệt chú ý. Chỉ một người có đạo đức cao và phát triển tâm linh mới có thể tạo ra một khu định cư đúng đắn, điều mà tôi KHÔNG. Hơn nữa, nên có một vài người như vậy. Cứ như vậy, họ KHÔNG THỂ xuất hiện, họ cần, tôi cầu xin bạn thứ lỗi, để "lớn lên" trong điều kiện lao động để thu xếp không gian. Vì mục đích này, tôi sẽ học cách tương tác với những người khác nhau trong quá trình làm việc chung trong "hộp cát" nhỏ của tôi, mà tôi đang xây dựng bây giờ. Trong quá trình tương tác này, trong điều kiện tương trợ và hiểu biết lẫn nhau, chúng ta phải cùng nhau phát triển đến mức phát triển cần thiết, đủ để tạo ra toàn bộ một ngôi làng và quản lý nó một cách thành thạo. Nhưng bây giờ tôi thậm chí còn chưa vượt qua kỳ thi trong một căn hộ thuê! Nhưng tôi biết về những vấn đề của tôi cản trở việc sống trong nhà riêng của tôi, và những kiến thức đó đã là một nửa trận chiến. Đối với những người muốn đi một con đường tương tự với tôi (không nhất thiết là mãi mãi, mà chỉ trong một thời gian tùy ý), tôi thậm chí đã viết hướng dẫn.

Nhân tiện, tại sao bạn không thể chỉ cần lấy và xây dựng một ngôi làng? Có, bạn có thể, tất nhiên, nhưng sau đó bạn sẽ xây dựng một ngôi làng điển hình, nơi bất kỳ ngôi nhà nào, được che bằng ván nhựa, dù thế nào cũng đứng và được rào bằng một tấm tôn, mọi người hầu như không biết nhau và cãi nhau dữ dội vì 10 cm "của họ. "đất đai, địt nhau, và những con chó của họ đang lao vào khắp làng … hoặc bạn sẽ nhận được một phiên bản khác của sự triệt sản xã hội theo tinh thần của các khu định cư của tổ tiên, trong đó những bi kịch về sự ngu ngốc của con người mang một tính cách khác, và nơi mà tất cả những vụ bê bối giống nhau đều xuất hiện, chỉ ở một hình thức hơi khác. Mọi người kéo theo sự ngu ngốc của họ, và bất cứ nơi nào họ sống, họ sẽ mang theo sự ngu ngốc này với họ. Và bạn cần phải bảo vệ dự án của mình khỏi những điều vô nghĩa này càng nhiều càng tốt, điều mà bản thân bạn trước tiên nên loại bỏ chúng.

Điều kiện sống CHÍNH XÁC là những điều kiện mà trong đó BẠN phải nhìn thấy và loại bỏ khuyết điểm, vấn đề của mình, đồng thời có thể củng cố và nâng cao phẩm hạnh của mình, và bạn CHỈ CÓ THỂ LÀM ĐƯỢC ĐIỀU đó CHÍNH MÌNH. Và nói lời cảm ơn với kẻ thù của bạn vì đã vạch trần những khuyết điểm của bạn và chọc mũi vào sự ngu ngốc của bạn. Và họ cũng giao cho bạn những nhiệm vụ thú vị về cách truyền đạt cho một người ý tưởng về những vấn đề đó, dấu hiệu của nó không chỉ ngăn chặn mà còn làm tăng cường những vấn đề này.

Và có một giải pháp … và sự đơn giản của nó thậm chí còn đẹp hơn hiệu quả tuyệt đối của nó. Nhưng tôi sẽ kể nó (trong khuôn khổ hiểu biết hạn hẹp của tôi) vào lúc khác. Không sớm đâu. Các bạn thấy đấy, bản thân tôi vẫn chưa hiểu hết nguyên lý sống này nhưng tôi thấy nó luôn phát huy tác dụng, chỗ nào có thể áp dụng được. Tôi sẽ học tốt hơn - Tôi chắc chắn sẽ chia sẻ.