Dự án tầm nhìn 2030 - biorobots phục vụ ở hậu trường

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Người ta ngạc nhiên với sự tuân theo đặc quyền mà các quan chức cấp cao nhất chấp nhận bất kỳ sáng kiến nào của Liên hợp quốc, bất kể nó có thể nguy hiểm đến mức nào đối với Nga.

Dự án Childhood-2030 Foresight đã gây ra một cơn bão phẫn nộ của phụ huynh. Những người tham gia buổi đọc sách giáo dục Giáng sinh lần thứ XIX, được tổ chức tại Moscow từ ngày 23 đến ngày 26 tháng 1 năm 2011, đã chỉ trích gay gắt bản chất phản nhân văn của nó. Khách hàng là Quỹ từ thiện Thế hệ tôi để hỗ trợ các sáng kiến thanh niên. Người thực hiện dự án, kỳ lạ thay, Hiệp hội Phương pháp Quốc tế, do chủ tịch của nó là Sergei Popov đứng đầu. Mục tiêu chính thức được tuyên bố của dự án: "thúc đẩy nguồn nhân lực cạnh tranh." Tại sao một dự án chính trị - xã hội quy mô lớn duy nhất quyết định chính sách của nhà nước ta trong lĩnh vực trẻ thơ lại được giao cho một tổ chức quốc tế không rõ ràng, có mục tiêu và mục đích không được công khai?

Tương lai của các nhà phát triển dự án dành cho trẻ em Nga là gì? Họ cảm thấy rằng gia đình và trường học truyền thống đã lỗi thời một cách vô vọng và không nên tham gia vào việc nuôi dưỡng và giáo dục trẻ em. Theo dự án, việc nuôi dạy của họ cần được các nhà phương pháp và các bên liên quan xử lý “trong các cộng đồng giáo dục khác nhau”. Đây là những người từ các giáo phái khác nhau, những người hình thành ý thức theo một trật tự cụ thể. Các giáo viên danh dự của Nga về cơ bản không được phép thực hiện dự án, vì họ thực hành “tuổi thơ bảo vệ”: họ cố gắng bảo vệ trẻ em khỏi ảnh hưởng xấu, giá trị sai lầm, khỏi ma túy, khỏi mọi nguy hiểm. Theo các nhà phát triển dự án, cách tiếp cận này đối với "trật tự thế giới mới" là lạc hậu một cách vô vọng. Họ mang đến cho con cái chúng ta một "tuổi thơ có thẩm quyền": một đứa trẻ phải trải qua mọi thứ, ngập trong bùn, thử mọi thứ, kể cả ma túy, và "tự mình lựa chọn." Các môn học truyền thống của trường học nên được bãi bỏ. Một đứa trẻ có ý thức được thay đổi nhờ nỗ lực của các nhà phương pháp học phải thành thạo máy tính và biết chữ hợp pháp, nó không được biết bất cứ điều gì khác. Theo niềm tin sâu sắc của người thực hiện dự án, ông Popov, trẻ em thậm chí không cần được dạy viết. "Cha mẹ bú!" Nếu ngôi trường được bảo tồn, theo các khuyến nghị về phương pháp luận của dự án, sự phát triển của Nga sẽ theo một kịch bản tiêu cực. Do đó, các nhà phát triển đưa ra cho chúng tôi một "kịch bản tích cực": trẻ em nên dành phần lớn thời gian của chúng ở "các thành phố thân thiện với trẻ em." Đây là những vùng lãnh thổ dài nhiều km (khu bảo tồn), lối vào bị nghiêm cấm đối với các bậc cha mẹ, nhưng ở những thành phố này, các nhà phương pháp đặt phòng, các bên liên quan và những người hoài nghi đáng ngờ khác nhận được quyền lực vô hạn đối với trẻ em và quyền thay đổi ý thức và tâm lý của chúng một cách mạnh mẽ.

Trẻ em từ các gia đình phải bị loại bỏ bởi các phương tiện công nghệ dành cho trẻ vị thành niên. Hiện tại, các sửa đổi đã được thực hiện đối với luật pháp để có thể tước đi bất kỳ đứa trẻ nào khỏi tình yêu thương của cha mẹ với từ ngữ mơ hồ là “nuôi dạy không đúng cách”. Những người phát triển dự án hoàn toàn không tin vào tình yêu thương của cha mẹ, theo quan điểm của họ, “đó chỉ là một sự rập khuôn”.

Trong một cuộc phỏng vấn, ông Popov S. V. được gọi là gia đình truyền thống là "nhà tù cho tất cả mọi người" và rất ủng hộ "sự phát triển của các hình thức sống đa dạng cùng nhau (hôn nhân khách, kết hôn nhiều lần, các cộng đồng giáo dục khác nhau, v.v.)" (trích từ dự án). Dự án cũng hình dung việc nuôi dạy con cái trở thành một nghề. Để có được quyền tự mình nuôi con, bạn cần phải trải qua quá trình đào tạo cần thiết từ ông Popov và những người giống như ông ấy.

Điều tồi tệ nhất là theo dự án, sự thay đổi trong nhận thức của trẻ em sẽ kết thúc bằng việc cấy ghép các con chip vào vỏ não vào năm 2030. Các nhà phát triển dự án hài lòng lưu ý rằng trường học và trường đại học sẽ không còn cần thiết nữa, vì thông tin được cho là được bơm trực tiếp lên vỏ não. Những nhà thí nghiệm hoài nghi này cho rằng nó có thể can thiệp vào sự phát triển phôi thai của thai nhi, để "những đứa trẻ được sinh ra với những đặc điểm và đặc điểm đã định." Ngay cả Hitler cũng không tiến hành những thí nghiệm như vậy đối với trẻ em của đất nước mình.

Thay vì đăng ký các nhà phát triển dự án với một bác sĩ tâm thần, dự án Childhood 2030 bắt đầu được hỗ trợ tích cực bởi Phòng Công chúng Liên bang Nga và đảng cầm quyền. Dự án này được trình bày vào ngày 31 tháng 5 năm 2010. tại triển lãm "EXPO 2010" ở Thượng Hải, nhân cách hóa nước Nga trong tương lai. Alina Radchenko, người giữ chức vụ trưởng phòng nhân sự của Phòng công cộng Liên bang Nga, đã được bổ nhiệm làm giám đốc dự án. Tôi đã tìm được một tấm áp phích minh họa cho dự án đáng tiếc này tại một cuộc triển lãm ở Thượng Hải, trong nhiều năm, nó đã mô tả chi tiết những gì sẽ xảy ra trong những năm tới: 2018 - "cuộc sống giả ảo", "thiết bị để tải thông tin về vỏ não ", 2020" rô bốt trẻ em "," rô bốt bảo mẫu ", 2030-" chỉnh sửa gen người "," sứt mẻ con người ".

Có lệnh của Bộ Công nghiệp và Năng lượng ngày 7.08.2007. Số 311 "Về việc phê duyệt chiến lược phát triển ngành công nghiệp điện tử ở Nga giai đoạn đến năm 2025", trong đó trực tiếp đề cập đến việc "tích hợp các thiết bị điện tử với các đối tượng sinh học." Thời điểm của sự tích hợp này theo thứ tự hoàn toàn trùng khớp với thời điểm trẻ em bị sứt mẻ được quy định trong dự án Tuổi thơ 2030. Do đó, điều tưởng như là điều không tưởng vào năm 2030 có thể trở thành hiện thực khủng khiếp.

Bản thân dự án gợi nhớ đến bằng tốt nghiệp xã hội học của một sinh viên. Làm thế nào mà anh ta thu hút được đảng cầm quyền? Rõ ràng là các nhà phát triển dự án đảm bảo "nền giáo dục của một cử tri mới", những người không biết gì "về quá khứ của Liên Xô." Và vì lợi ích của việc giáo dục một "cử tri mới", tất cả các phương tiện đều tốt. Ngoài ra, từ lâu, rõ ràng là dự án đã được thông qua dưới áp lực của Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF), tổ chức đã phát triển chương trình con Thành phố thân thiện với trẻ em. Quỹ này không bao giờ có tiền cho sự phát triển của thể thao trẻ em ở Nga. Nhưng dự án càng phức tạp và nguy hiểm thì số tiền được phân bổ để thực hiện càng nhiều. Các đại diện của UNICEF đã xuất bản và phân phát tại Nga 70.000 áp phích mô tả các bậc cha mẹ dưới dạng những kẻ xấu xa độc ác, do đó khiến trẻ em chống lại cha mẹ chúng, liên tục giới thiệu các công nghệ dành cho trẻ vị thành niên.

Quản lý dự án A. Radchenko trong tất cả các cuộc phỏng vấn hứa hẹn sẽ làm cho tất cả trẻ em hài lòng với sự giúp đỡ của dự án. Người ta cho rằng trẻ em và cha mẹ phải rất “hạnh phúc” khi chúng bị tách rời, bị loại bỏ khỏi gia đình, và được đặt, như được chỉ ra trong dự án, ở “các thành phố thân thiện với trẻ em”, nơi Popov hoài nghi và các nhà phương pháp giáo phái của ông ta đang hoạt động., buộc phải thay đổi ý thức và tâm lý của họ. Và các bậc cha mẹ nên đặc biệt "vui mừng" khi, trong giai đoạn cuối cùng của dự án vào năm 2030, những kẻ phát xít mới được đúc tiền leo vào hộp sọ của trẻ em để cấy một con chip "để liên lạc với mạng lưới điều khiển và thông tin toàn cầu", biến trẻ em thành biorobots. Và phụ nữ mang thai chỉ nên rạng rỡ vì "hạnh phúc" khi các thí nghiệm di truyền chết người được thực hiện trên phôi thai của họ để có được những đứa trẻ "với những đặc điểm đã định trước". Thật tiếc khi bà Radchenko không được hỏi trong cuộc phỏng vấn rằng bà đã bán trẻ em Nga với giá bao nhiêu?

Chính quyền thành phố Klin bày tỏ sự sẵn sàng trở thành khu vực thí điểm thực hiện dự án Tuổi thơ 2030. Vào ngày 19 tháng 9 năm 2009 Alina Radchenko, cùng với đại diện của UNICEF, đã trình bày dự án nói trên như một phần của lễ kỷ niệm ngày thành phố. Thực tế cho thấy, các quan chức không bao giờ đi sâu vào nội dung của một dự án, đặc biệt là khi các đại diện của Liên hợp quốc hứa hẹn nhiều tiền để thực hiện dự án. Dự án càng hoài nghi thì càng có nhiều cơ hội được chấp thuận, bởi vì các dự án giáo dục phá hoại được các tổ chức nước ngoài trả tiền rất hậu hĩnh. Các đại diện của UNICEF đưa ra điều kiện tiên quyết để thực hiện dự án: vị trí của Ủy viên về Quyền trẻ em (Ombutsman) phải được giới thiệu. Tại sao họ lại cần vị trí này đến vậy? Cán bộ thanh tra loại bỏ trẻ em khỏi các bài học và giải thích cho trẻ em về quyền của chúng: cha mẹ và giáo viên đàn áp chúng như thế nào, bắt chúng dọn giường và rửa bát, làm thế nào để kiện chúng. Thực hành này được sử dụng rất rộng rãi ở các khu vực phía tây của Mátxcơva. Sau khi “làm rõ các quyền” như vậy, trẻ em trở nên không thể quản lý được, từ chối giúp đỡ xung quanh nhà, cho thấy rằng chúng không được trả tiền cho việc này. Một cách bài bản và khéo léo, một bức tường được dựng lên giữa con cái và cha mẹ.

Giám đốc dự án A. Radchenko, cùng với đại diện của phòng công cộng của Liên bang Nga và chủ tịch Quỹ Thế hệ của tôi, khách hàng chính thức của dự án, tiếp tục tổ chức các buổi thuyết trình và bàn tròn, quảng bá cho dự án "kỳ diệu" này trong suốt Quốc gia. Cho trẻ xem slide với những đứa trẻ hay cười, trò chuyện ngọt ngào về sự phát triển "sáng kiến sáng tạo của trẻ em", được cho là chỉ có thể trong khuôn khổ dự án này, cô đã thu hút được sự quan tâm của thị trưởng thành phố Murmansk S. Subbotin.

Vào ngày 17 tháng 9 năm 2010, đại diện của Phòng Công cộng của Liên bang Nga, cùng với Chủ tịch Quỹ Thế hệ của tôi, ông Lebedev, đã đến thăm Voronezh. Tập hợp các giáo viên và thành viên công chúng tại Cung Thiếu nhi và Sáng tạo Tuổi trẻ, họ làm việc theo cùng một kế hoạch: họ đánh lừa họ hàng giờ, khen ngợi dự án, chiếu slide đẹp, phản đối “nuôi dạy con có năng lực” thành “nuôi dạy con cái ngu dốt”. Trước khi đến, cư dân Voronezh không hề biết rằng, theo quan điểm của các nhà phát triển dự án, họ là “những ông bố bà mẹ thiếu hiểu biết”, và tất cả đều không có ngoại lệ, vì họ không hề nhận được văn bản nào từ những quý ông này cho phép họ được quyền nuôi con riêng của họ.. Và nếu không có anh ta, trẻ em có thể bị loại bỏ khỏi gia đình. Ngoài ra, dự án còn cung cấp sự ra đời của "Tiêu chuẩn Xã hội Thống nhất". Đây là một mức độ phúc lợi vật chất nhất định. Nếu sự đổi mới này được giới thiệu, 3/4 gia đình Nga có thể mất con cái của họ "vì việc bảo trì không phù hợp."

Bạn không cần phải có bảy nhịp trong tay để hiểu: nếu dự án sẽ được thực hiện đầy đủ, một số ít biorobots, được điều khiển từ một "trung tâm thông tin duy nhất", sẽ vẫn đến từ Nga. Đây rồi - hiện thân của giấc mơ Adolf Hitler. Nhưng ngay cả khi dự án này chỉ được thực hiện một phần, nó sẽ là một đòn giáng mạnh vào trẻ em, gia đình, giáo dục và nhân khẩu học. Các nhà phát triển dự án nhận thức rõ rằng bằng cách phá hủy gia đình và trường học, cuối cùng họ sẽ phá hủy đất nước đang chịu đựng lâu dài của chúng ta. Phải chăng các nhà lãnh đạo nhà nước không thể hiểu rằng từ một sự "hiện đại hóa" như vậy, chén kiên nhẫn của nhân dân có thể rất nhanh chóng tràn ra?

Margarita Chalykh