Người làm chủ tình hình là vốn. Và các quan chức là những tác nhân được hỗ trợ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vào ngày 11 tháng 5, một báo cáo của Chính phủ Liên bang Nga đã diễn ra tại Duma Quốc gia Liên bang Nga. Báo cáo do Chủ tịch Chính phủ ĐPQ D. A. Medvedev thực hiện. Tài liệu được viết theo thể loại "chủ nghĩa lạc quan triệt để". Đây là một đoạn mã chỉ dẫn:

“Đó là sáu năm chinh phục những đỉnh cao mới … Trong sáu năm, chúng tôi đã đi trên con đường mà nhiều quốc gia đã trải qua hàng thập kỷ - và trong điều kiện không ai thúc ép họ, khi họ ở trạng thái tự do, bình tĩnh, khi không có ai. đã cố gắng với sự trợ giúp của các biện pháp trừng phạt, các hạn chế cố tình làm chậm sự phát triển của chúng. Tất cả những điều này không hề dễ dàng. Một lần nữa, tôi muốn nói rằng, chúng tôi đã làm được. Không ai trong chúng tôi nghi ngờ điều này. Chính với thái độ đó, đất nước chúng ta đang bước vào một thời kỳ phát triển mới”.

Đánh giá của chuyên gia

Tất cả ngày hôm qua và ngày hôm kia, sự chú ý của tôi đều tập trung vào Syria, trong chương trình nghị sự quốc tế. Tôi chỉ thoáng thấy, qua khóe mắt, rằng chủ tịch chính phủ đã phát biểu trong Duma. Tôi đã đọc bản ghi của bản báo cáo ngày hôm nay. Có lẽ, tôi không phải là người duy nhất ngừng dựa vào màn hình TV khi Dmitry Anatolyevich Medvedev hoặc một người nào đó như anh ta nổi lên trong tiếng trống của Duma Quốc gia. Đối với tôi, dường như đối với đa số độc giả (ít nhất là - đối với đa số công dân), mọi thứ gần như rõ ràng với chính phủ và với những gì mà chủ tịch của nó lên tiếng vào những thời điểm quan trọng. Do đó, đối với tôi, dường như không hoàn toàn đúng khi phân tích nguyên văn và luận điểm những gì đã nghe được từ thủ tướng, và những lời trách móc sau đó được gửi đến Medvedev, để cố gắng khám phá ra một loại âm mưu nào đó, một loại thức ăn để phân tích, vì không có thức ăn như vậy. Và cô ấy đã đi rất lâu rồi.

Điều duy nhất thực sự là một câu hỏi bây giờ và giữ lại ít nhất một số âm mưu liên quan đến chính phủ này và chủ tịch của nó: liệu chính phủ và véc tơ được chỉ ra bởi chính phủ trước đó có được bảo tồn không? Nó sẽ được cấp lại (nếu bạn muốn, được chỉ định lại) và đất nước sẽ tiến xa hơn như thế nào sau khi tất cả các cuộc hẹn dự kiến hoàn thành vào tháng Năm?

Đây là cảm nhận của tôi: đánh giá theo những gì được nghe từ hội thảo và đánh giá theo cách nó được nhận xét, không có thay đổi nào nên được mong đợi. Chúng tôi sẽ tiếp tục chính sách hoàn toàn ngu ngốc, tâm thần phân liệt, tự sát của mình là giữ thăng bằng trên nhiều chiếc ghế cùng một lúc. Chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng thực hiện, ít nhất là đối ngoại, ít nhất là ở một khía cạnh nào đó chính thức độc lập chính thức trong lĩnh vực quan hệ quốc tế. Và chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng hết sức để xây dựng phiên bản chủ nghĩa tư bản quê hương theo cách của Mỹ trong các vấn đề nội bộ.

Nếu đúng như vậy, nếu dự đoán của tôi là đúng, nếu Trái đất không chạm trục của nó, sẽ không có gì bất thường xảy ra, thì dĩ nhiên, điều này sẽ trở thành một cơn mưa rào lạnh lẽo khác cho những ai vẫn tin rằng chúng ta có một cuộc đối đầu nào đó. lực lượng - thiện và ác - nắm quyền. Rằng có những người theo chủ nghĩa tự do hèn hạ đã chiếm giữ Nhà của Chính phủ, và có những người yêu nước chống lại họ, những người bị trói tay chân và không thể thay đổi hướng đi của con tàu của chúng ta, con tàu đang di chuyển hoàn toàn vào cùng một vực thẳm tư bản tự do. Cách đây rất lâu, cần phải nhận ra, đặc biệt là trước bất kỳ cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống nào, rằng mâu thuẫn này là giả tạo, giả tạo, nó không tồn tại, rằng chủ nhân thực sự của tình hình không phải là một quan chức trông ghê tởm, tồi tàn hoặc hói, người nói những bài diễn văn đẹp hoặc không đẹp - không hề. Vốn là người làm chủ tình hình. Và các quan chức là tác nhân được hỗ trợ vốn và thực hiện điểm số mà vốn đặt hàng. Và hành vi xấu xa và nhục nhã như thế nào, ví dụ, nền ngoại giao ngày nay của chúng ta hay các nhà kinh tế học ngày nay của chúng ta, bộ chịu trách nhiệm về cái gọi là "phát triển kinh tế" đã hành xử như thế nào, không phải là vị trí của một Oreshkin cụ thể, không phải một Medvedev cụ thể, không phải một Lavrov cụ thể hoặc ai khác. Đây là vị trí của thủ đô Nga được hình thành sau năm 1991 (thủ đô comprador và thủ đô quốc gia, trên thực tế không quá khác nhau). Nguồn vốn này muốn bảo tồn những gì nó có được trong những năm 90, mọi thứ đã được tư nhân hóa, mọi thứ đã được chuyển thành công ty cổ phần. Công ty đã được phát hành rộng rãi trong túi của mình và được đưa lên các sàn giao dịch chứng khoán quốc tế. Ông ấy muốn bảo tồn tất cả những điều này, nhưng đồng thời, hiểu được tất cả các khẩu vị và sự háu ăn của các đối tác quốc tế của chúng ta, ông ấy không muốn thực sự gây gổ với các đối tác quốc tế này. Đó là, anh ta muốn đi đến một thỏa thuận. Chính vì điều này mà vốn cần tất cả những gì nó có. Anh ta không cần quân đội để bảo vệ một quốc gia hay để bảo vệ một số dân tộc hoặc lợi ích, hiểu theo nghĩa hẹp hay rộng - anh ta cần quân đội như một công cụ đàm phán, như một cách để đạt được thỏa hiệp với các tư bản nước ngoài mạnh hơn, độc ác hơn. Anh ta không cần giáo dục để phát triển một số kỹ năng ở những người trẻ tuổi, để chinh phục không gian hoặc mở ra một số chân trời mới - hoàn toàn không phải vậy. Anh ta cần được giáo dục để phục vụ nhà nước, được hiểu là một thị trường hàng hóa, vốn bị chiếm dụng, điều này là thoải mái cho anh ta. Và giáo dục sẽ như vậy vì vốn có nó sẽ sinh lời. Và mọi thứ khác nữa - các đại biểu, Duma Quốc gia, các chính trị gia và truyền hình - sẽ là cách mà thủ đô nhìn nhận họ.

Do đó, tôi đề nghị không nên tập trung vào những cá nhân, dù dễ chịu hay khó chịu, những người kết thúc trên TV, trên hội đồng hoặc ghế của Duma Quốc gia, mà trước hết hãy nói về sự phát triển của chính chủ nghĩa tư bản của chúng ta và sự tiến hóa này có thể dẫn đến điều gì. không chỉ với anh ấy, mà còn với chúng tôi.

Một số khoảnh khắc của sự tiến hóa này, một số yếu tố của tương lai đã được Medvedev vạch ra cho chúng ta. Từ câu trả lời cho các câu hỏi về tuổi nghỉ hưu, thuế thu nhập, sự bơm tiền của nền kinh tế Mỹ bằng đồng đô la dầu mỏ của chúng ta, đã trở nên rõ ràng. Khi cụm từ “thuế lũy tiến” được phát ra, tai các thành viên chính phủ lập tức dựng đứng. Bạn thấy đấy: mọi người ngay lập tức được lệnh phải thư giãn, và giọng điệu bác bỏ, bác bỏ như vậy, nói lên sự tin tưởng tuyệt đối của người được mời vào khả năng bất khả xâm phạm của anh ta. Hãy nhớ rằng, anh em nhà Magomedov đã bị bắt cách đây một thời gian, và có một làn sóng đồn đại trong cộng đồng chuyên gia: có thể sẽ có sự sắp xếp lại và thay đổi vào mùa xuân. Không! Chiến tranh thế giới - không quan tâm, kịch bản huy động - hãy sợ Chúa! Mọi thứ đã đâu vào đấy, mọi thứ vẫn như cũ, mọi thứ sẽ giống như trước đây. Họ muốn giữ tuổi nghỉ hưu - đây là sự gia tăng tuổi nghỉ hưu! Chúng tôi muốn có một loại thuế thu nhập lũy tiến - đây là một loại thuế thu nhập cố định tăng lên và một loạt các loại thuế khác. Cũng sẽ có thuế hàng không, như trong câu chuyện cổ tích của Gianni Rodari về Cipollino - mọi thứ đang phát triển theo hướng này. Bạn có hy vọng "rẽ trái" không? Trong vô vọng họ đã hy vọng rằng mọi thứ ổn định, mọi thứ đều tốt đẹp.

Điều duy nhất làm tôi yên tâm là sự “ổn định” này đối với tôi có vẻ hơi tự phụ, đối với tôi nó có vẻ là tưởng tượng, nó giống với sự ổn định và vững chắc của nội các bộ trưởng thời Nicholas II. Khí thế cao siêu, khí phách như vậy mà người đứng đầu chính phủ đương thời đã đến với các đại biểu trên thảm (mặc dù không rõ ai là người trên thảm với ai, quan hệ giữa các diễn viên của buổi biểu diễn này - cấp dưới hay bình đẳng)?), Nhưng tuy nhiên, tâm trạng tự mãn này cho thấy rằng những cư dân trên đỉnh Olympus lừng lẫy của chúng ta không hề cảm thấy nguy hiểm, họ hoàn toàn không có khả năng vẽ ra những điều tương đồng lịch sử, họ chẳng thấy liên quan gì đến những gì đất nước đã trải qua 100 năm trước. ý chí vô hình - được quyết định bằng vốn đối với tất cả nhân viên của mình, cho đến các quan chức cao nhất của nhà nước.

Nhà tài phiệt cao nhất của chúng tôi phải chịu lệnh trừng phạt, và đột nhiên các nhân viên ngân hàng của chúng tôi bắt đầu khóc trong các cuộc phỏng vấn: “Chúng tôi muốn đây là lệnh trừng phạt cuối cùng của Mỹ, thật đáng tiếc khi nằm trong danh sách như vậy và đây là một sự ảo tưởng sâu sắc, và chúng tôi tin rằng rằng một ngày nào đó tình hữu nghị giữa các dân tộc chúng ta (hay nói đúng hơn là giữa các nhà tư bản Hoa Kỳ và Nga - KS) sẽ được khôi phục. Điều này nói lên cách vốn cảm nhận, cách vốn nhìn nhận mọi thứ. Và cách anh ấy nhìn mọi thứ - các quan chức cũng vậy. Do đó, việc những vấn đề cấp bách nhất đối với người dân bị bác bỏ một cách biểu tình, những vấn đề chín muồi nhất vẫn tiếp tục được giải quyết theo một chìa khóa giết người tự do, không có nghĩa là Oreshkin xấu và Nabiullina là một phù thủy độc ác. Không. Điều này cho thấy rằng mọi người đều ở vị trí của họ và làm những gì logic của hoàn cảnh yêu cầu anh ta phải làm. Mọi người đều phụ thuộc vào ý chí được ra lệnh cho anh ta. Nhưng vấn đề là ý chí này, logic phát triển đất nước (nếu có thể dùng từ “phát triển” ở đây) lại đi ngược lại với lợi ích sống còn của đa số dân chúng. Và sớm muộn gì mâu thuẫn này cũng sẽ lộ ra. Câu hỏi là - khi nào và với chi phí nào?

Và làm thế nào để đánh giá kết thúc tuyệt vời, chưa từng có của cuộc gặp giữa Medvedev với các đại biểu? Tôi đang đọc phần cuối bài phát biểu của Thủ tướng Medvedev: “Các đồng nghiệp thân mến, tôi luôn luôn, khi hoàn thành một báo cáo trong sáu năm, đã trả lời các đồng chí, đồng nghiệp, đối thủ, lãnh đạo các phe phái của tôi, nhận xét những bài phát biểu sinh động, chân thành và thấm thía nhất. Chúng thực sự tươi sáng, sắc nét và thú vị. Tôi sẽ không làm điều đó hôm nay”. Dấu chấm. Nó là gì? Anh ta không có gì để nói - hay đó là một lời chế giễu?

Đúng hơn, thứ hai. Có sự tin tưởng tuyệt đối rằng đây là cách bạn có thể trả lời. Đây là nỗ lực của Medvedev nhằm giải thích cho những người chân thành, sống động và tình cảm đã hỏi ông những câu hỏi mà họ không nên quên về vị trí của mình, rằng mọi thứ đều trong tầm kiểm soát, bạn có thể giữ câu hỏi của mình cho riêng mình, nếu rất cần nghe điều gì đó - tham khảo bảng điểm năm ngoái … Vì vậy, chế nhạo có lẽ là từ thích hợp. Có thể ai đó đã nhìn ra cách giảm thảo luận ngông cuồng này đến mức chúng tôi liên tục lặp lại: "Đây không phải là nơi và không phải lúc để tranh luận, và hơn nữa, bây giờ Tổ quốc đang lâm nguy." Chính phủ có thể đang rất bận rộn trong việc tìm kiếm các nguồn lực và cơ hội để giúp đỡ các công ty đầu sỏ tư nhân lớn nhất.

Xem xét những gì đang xảy ra hiện nay ở Trung Đông, các cuộc pháo kích không ngừng hàng ngày vào Donetsk, v.v. - làm sao những người này có thể được tin tưởng vào bất cứ điều gì? Chúng ta có thể thống nhất với những người này để tổ chức mặt trận, quốc phòng, hậu phương, văn hóa của nhà nước bảo vệ, ý thức quần chúng, ý thức quần chúng? Nói chung làm thế nào để có thể ăn chung với họ từ cùng một nồi, ít nhất là ở một khía cạnh nào đó để xếp hạng với họ? Đây, theo tôi, là bi kịch chính của hoàn cảnh của chúng ta.

Từ việc đệ trình của chính phủ tự do, chúng ta biết rằng tất cả tội lỗi, tất cả các vấn đề, tất cả những khó khăn không thể vượt qua mà vô số những người thay thế tủ của các nhà cải cách đã phải đối mặt kể từ năm 1991, đều có một lý do duy nhất: tất cả đều được thừa hưởng từ Quá khứ độc tài toàn trị của Liên Xô Gulag. Mọi thứ mà chúng ta thất bại - sự nghèo đói của người lao động, máy bay rơi, trung tâm mua sắm bốc cháy và vệ tinh không đi vào quỹ đạo, và những ví dụ điên rồ, điên rồ về thái độ đàn ông khi người chồng ném mình vợ anh ta với một cái rìu, và một đám đông học sinh điên cuồng đá một người tàn tật - tất cả những điều này là hậu quả của lễ kỷ niệm 70 năm phát triển Liên Xô của chúng ta. Liên Xô phải chịu trách nhiệm về tất cả những rắc rối này. Và, có lẽ, nếu chúng ta phát triển logic này, thì cuối cùng chúng ta chỉ cần thoát khỏi di sản Xô Viết độc tài. Để treo ở tất cả các thành phố và làng mạc, trên tất cả các đường phố và giao lộ, các tấm bảng kỷ niệm Solzhenitsyn và những thứ tương tự, đổi tên đường phố, cuối cùng đóng cửa và gửi Lăng mộ với tất cả nội dung của nó xuống địa ngục. Và sau đó, tôi nghĩ, tất cả mọi thứ mà các bộ trưởng và người đứng đầu của họ trong Duma Quốc gia báo cáo, sẽ không còn gây ra sự phản đối hoàn toàn. Trước hết, không có hoài nghi, bởi vì sẽ không có gì để so sánh với, trong ký ức của mọi người sẽ không có ký ức rằng cuộc sống từng ở đây, trong vĩ độ của chúng tôi, đã khác.

Để cảm nhận được tất cả những dự báo về vận hồng với những con số trong tay và bằng cách nào đó xua tan đi khói hương này ở mọi ngóc ngách, con người chúng ta phải được phát triển đầy đủ để có thể phân biệt các con số với nhau. Nhưng cuộc cải cách giáo dục và đời sống văn hóa hoàn toàn xuống cấp đáng mỉa mai của chúng ta lại góp phần hoàn toàn ngược lại. Họ giúp những người há hốc mồm (kể cả khi túi tiền của họ bị rút ra, nếu họ bị cướp, bị quét sạch và bị ném ra khỏi công việc của họ) vẫn tiếp tục hy vọng vào một phép màu cho đến phút cuối cùng, hy vọng vào phép màu này, hãy nghe những phép màu này và lắng nghe rằng ở Liên Xô họ chỉ sản xuất galoshes và không có gì khác, và không làm thịt bình thường, không nuôi bò ăn được.

Tôi nghĩ rằng sau khi nghe tất cả những bài phát biểu lạc quan này, bạn có thể kêu gọi mọi người chỉ một điều. Để đảm bảo rằng họ thực sự, với thước kẻ, với compa, với thước dây trong tay, hãy học cách kiểm tra mọi thứ mà họ đang cố gắng bán. Nếu không có sự tự giáo dục, không tham khảo những cuốn sách mà nhà nước Xô Viết đã từng bắt đầu, người ta không thể sáng suốt bộ não của mình. Tôi thực sự thích ý tưởng của Nikolai Nikolayevich Gubenko, diễn viên và đạo diễn nổi tiếng của chúng tôi, được anh ấy bày tỏ trong một cuộc phỏng vấn mà chúng tôi dự định xuất bản trong tương lai gần trên kênh YouTube của mình: đó là văn hóa Nga, nền văn học Nga vĩ đại đã có trong nhiều cách con gái đỡ đầu của nhà nước Xô Viết. Cô cho phép anh phát sinh. Bởi vì nếu không có sách của Pushkin, Gogol, L. N. Tolstoy và A. K. Tolstoy, Saltykov-Shchedrin, Nekrasov, Chekhov, Gorky, Korolenko, Kuprin, không có những tên tuổi vĩ đại nhất của văn học chúng ta trong số độc giả bình thường, 75% mù chữ trước cách mạng, tôi sẽ không đánh thức sự khao khát sự thật, công lý, để sắp xếp mọi thứ vào trật tự trên mảnh đất của họ. Thuốc giải độc duy nhất mà chúng ta còn lại là văn hóa Nga vĩ đại và văn hóa Xô Viết vĩ đại. Điều này, tôi nghĩ, không có bộ trưởng nào có thể tước đoạt khỏi chúng tôi (ít nhất là bây giờ).

P. S. Thành viên giàu nhất của chính phủ

Năm 2017, Phó Thủ tướng Alexander Khloponin kiếm được 291 212 655 rúp.

Tổng cộng gần ba tỷ. Và gần tám triệu một ngày.

Năm 2016, điều thú vị là anh chỉ kiếm được 9,9 triệu. Tức là thu nhập của Alexander Gennadievich đã tăng cao gấp 293 lần.

Hơn nữa, theo ghi nhận của Interfax, thu nhập của Khloponin khiêm tốn hiện cao gấp 1, 3 lần so với thu nhập của tất cả các thành viên chính phủ và gia đình của họ cộng lại.

Nhớ lại rằng một người Do Thái halachic năm mươi ba tuổi (đồng thời - một Terek Cossack, kể từ khi anh ta được gia nhập quân đội Terek Cossack vào ngày 2010-10-30) đã giữ chức vụ Phó Thủ tướng trong hơn tám nhiều năm. Ông giám sát chính phủ Bắc Caucasus, chính sách quốc gia, sinh thái, tài nguyên khoáng sản, công nghiệp gỗ, lưu thông đồ uống có cồn và an toàn cháy nổ.