Mục lục:

Làm thế nào để kiểm tra sức mạnh của mọi người nếu bạn đã chết?
Làm thế nào để kiểm tra sức mạnh của mọi người nếu bạn đã chết?

Video: Làm thế nào để kiểm tra sức mạnh của mọi người nếu bạn đã chết?

Video: Làm thế nào để kiểm tra sức mạnh của mọi người nếu bạn đã chết?
Video: Tỷ Phú George Soros - Từ Đứa Trẻ Tị Nạn, Đến Nhà Đầu Tư Huyền Thoại Từng Đánh Sập Ngân Hàng Anh 2024, Có thể
Anonim

Những người cha thánh thiện, những người mà ông để lại bia và cờ bạc, đã chiến đấu tại các tòa án để giành quyền thừa kế.

Cách đây đúng 90 năm, vào tháng 10 năm 1926, một sự việc xảy ra đã đi vào biên niên sử của thế giới, bị người đương thời coi là trò đùa cợt nhả và vô nghĩa nhất từ thế giới bên kia. Di chúc không mong muốn là một điều khá phổ biến. Nhưng đôi khi chúng chỉ đơn giản là vượt qua những tưởng tượng phức tạp nhất, bởi vì nội dung của chúng bất chấp mọi nhận thức thông thường. Đây chính xác là điều này, không có bất kỳ logic nào, một bức thư công chứng mà luật gia người Canada đã biên soạn Charles Millar … Khi những người thân tập trung trong nhà, với hy vọng tìm hiểu xem họ được hưởng phần nào từ tài sản thừa kế do Charles để lại, và nghe luật sư kể về những gì có trong tài liệu, họ rơi vào trạng thái bàng hoàng. Tất nhiên, người ta có thể cười vào nội dung của bản di chúc nếu mọi thứ không quá nghiêm trọng. Rốt cuộc, nó đã được viết đầy đủ theo đúng quy định của pháp luật.

Nhưng anh ấy lớn lên là một cậu bé gương mẫu

Luật sư Charles Millar đột ngột qua đời ngay trong phòng làm việc của ông vào ngày 1926-10-31. Tuy nhiên, không chỉ cái chết của ông đã trở thành một tình huống bất khả kháng đối với người thân của ông, mà còn là di chúc do ông để lại, nội dung của nó đã được công bố công khai. Sau đó, tất cả cư dân của Toronto, thành phố nơi những người đã khuất sinh sống, đều "lắng tai". Các cuộc trò chuyện chỉ xoay quanh hành động khó giải thích này của một doanh nhân và một luật sư. Một số lên án anh ta, những người khác tự hỏi tại sao anh ta làm điều này, và vẫn còn những người khác chỉ đơn giản là tham gia cuộc đua giành quyền thừa kế. Nhưng, bằng cách này hay cách khác, trên báo chí cuộc tấn công này được coi là cuộc biểu tình khó giải thích nhất trong thế kỷ, trong khi mọi người đều hiểu mức độ nghiêm trọng của trò đùa …

Vào giữa thế kỷ 19, một người con trai được sinh ra trong một gia đình của một doanh nhân trung lưu, người được đặt tên là Charles. Đứa trẻ được phân biệt bởi sự khéo léo tuyệt vời của mình, nó là một học sinh xuất sắc ở trường. Khi đến lúc phải lựa chọn con đường của cuộc đời, Charles Vance Millar đã chọn không theo bước chân của cha mình và thay vì làm nông nghiệp mà sau này đã tham gia, anh chọn luật học. Sau khi tốt nghiệp Đại học Millar, anh bắt đầu sự nghiệp rực rỡ trong Đoàn luật sư. Chẳng bao lâu, người đàn ông này trở thành một trong những đại diện sáng giá nhất trong nghề nghiệp của mình, và các dịch vụ của anh ta đang có nhu cầu rất lớn. Mọi thứ đang trở nên khó khăn và Charles quyết định phát triển hơn nữa.

Ngoài luật hợp đồng, Millar còn tham gia vào lĩnh vực thương mại. Anh ta mua một công ty vận chuyển chuyên chở giấy tờ của chính phủ. Sau đó, anh mở rộng hoạt động của mình, nhận mua các khu chung cư. Sau đó, ông đầu tư một phần vào việc mua con tàu và trở thành cổ đông chính của một trong những công ty bia. Ngoài ra, anh còn tích cực đặt cược thành công cho các cuộc đua. Nhìn chung, anh ấy liên tục gặp may mắn về tài chính. Và điểm yếu chính của anh ta là đủ thứ để đùa cợt đồng nghiệp và người quen. Điều này liên quan phần lớn, những người, theo quan điểm của người đàn ông, bị phân biệt bởi lòng tham.

Đua ngựa và rượu bia

Chuyện xảy ra đến nỗi sau khi ông qua đời, ông đã giễu cợt họ một cách tàn nhẫn: khi di chúc của luật sư quá cố được trình bày trước công chúng, mọi người bắt đầu bàn tán sôi nổi. Các phương tiện truyền thông đã đăng những bài báo mà theo họ, toàn bộ "rạp xiếc" này được tạo ra để cho mọi người thấy rằng đạo đức công vụ là một vỏ bọc đạo đức giả cho những tệ nạn của con người.

Chuyện gì đã xảy ra thế? Charles Millar không có những người thừa kế theo thứ tự đầu tiên, và luật sư kiêm doanh nhân không để lại một xu cho những người họ hàng xa của mình. Nhưng vì một số lý do, tất cả đại diện của giáo sĩ Windsor và một số khu vực khác của quận được ghi trong di chúc đều trở thành chủ sở hữu cổ phần trong hội đua xe. Nó trông giống như một sự chế nhạo, bởi vì nhà thờ và cá cược vào các cuộc đua là những khái niệm không tương thích.

Tuy nhiên, các giáo sĩ đã không từ bỏ quyền thừa kế. Và điều này đã trở thành lý do để công chúng đàm tiếu và lên án hành động của các bộ trưởng của nhà thờ. Và nó trông giống như một sự nhạo báng rằng ý chí về cổ phần trong nhà máy bia không giống với bất kỳ ai, cụ thể là đối với những người kiên quyết chống lại đồ uống có cồn - người theo đạo Tin lành, người Công giáo, mục sư giáo xứ. Và kỳ lạ thay, họ tìm kiếm khả năng giành được phần của mình ngay cả trước tòa, kiện tụng với những người thừa kế của luật sư.

Đối với một vài người quen của anh ta, những người không thể chống lại cờ bạc, Charles cũng để lại cổ phiếu của một công ty khác tham gia vào hoạt động đua ngựa, với điều kiện những quý ông này phải chấp nhận làm thành viên của tổ chức này. Và những người quen của Millar sẵn sàng đi ngược lại các nguyên tắc của họ, trở thành thành viên của câu lạc bộ đua ngựa này - yếu tố tài chính của vấn đề chiếm ưu thế hơn so với sự kết tội.

Người đàn ông để lại căn biệt thự sang trọng cho một số nhân viên trong công ty của mình. Ba người này có mâu thuẫn gay gắt với nhau, và Millar, biết điều này, đã viết một điều kiện trong di chúc của mình, theo đó tài sản này chỉ được bán sau khi người cuối cùng được thừa kế qua đời. Hơn nữa, Charles để lại số tiền bán nhà cho những công dân nghèo.

Đúng như vậy, tất cả những điều trên là sự nuông chiều ngây thơ của một kẻ pha trò gian xảo. Đoạn cuối của di chúc được phân biệt bởi sự tinh vi đặc biệt của trí tưởng tượng của chủ nhân của cuộc biểu tình mơ hồ. Nửa triệu đô la cuối cùng trong di chúc của Charles là do người phụ nữ quê mùa đó sẽ sinh ra số lượng trẻ sơ sinh lớn nhất. Nhưng điều kiện là chỉ có một người đàn ông phải là cha của những đứa trẻ. Một thập kỷ - một khoảng thời gian như vậy đã được xác định trong ý chí để có thời gian chiến thắng cuộc đua sinh sản khác thường này.

Phụ nữ khi bắt đầu chuyển dạ

Tất nhiên, đã có một loạt các thủ tục pháp lý. Các linh mục bảo vệ quyền được nhận một phần cổ phần do họ, bà con xa cố gắng thử thách ý chí và nhận một phần của cải của một người bà con giàu có. Tuy nhiên, kiến thức pháp luật của Millar đã làm giảm nỗ lực của tất cả những người đối với anh ta, như người ta nói, giọt nước thứ bảy trên thạch, xuống còn không.

Trong khi đó, những người lãnh đạo đầu tiên bắt đầu xuất hiện trong số những phụ nữ chấp nhận thử thách và quyết định tranh giành một khoản tiền lớn. Những người trong số họ đủ may mắn sinh đôi, hoặc thậm chí sinh ba cùng một lúc, tự động thu hút sự chú ý của giới truyền thông, và họ được nói đến như những ứng cử viên tiềm năng cho chiến thắng trong một cuộc chạy marathon bất thường.

Tất nhiên, tất cả những điều này làm ghê tởm nhà thờ, nơi tích cực thuyết phục xã hội rằng chủng tộc này về bản chất là vô đạo đức. Nhưng làm sao phụ nữ không được phép làm mẹ? Hơn nữa, lập luận chính của những người nộp đơn xin thừa kế là việc nhận cổ phần của họ bởi những người hy sinh nguyên tắc, đạo đức và lương tâm vì tiền, bởi chính những người này.

Và giờ đã hết thời hạn quy định trong di chúc, đã đến lúc phải tổng hợp kết quả. Trong số những người nộp đơn cho nửa triệu, cũng có những người không đạt giải chính. Đúng vậy, họ đã sinh được số lượng con kỷ lục trong 10 năm: một, Pauline Clarke, đã trở thành một bà mẹ của chín đứa con, và đứa còn lại, Lillian Kenny, đã có tới mười hai đứa trẻ trong thời kỳ này. Nhưng người đầu tiên có con với những người đàn ông khác nhau, và người thứ hai, đã mất một số trẻ sơ sinh (5 trong số 12 người con mà cô sinh ra đã qua đời), đã không đưa ra được bằng chứng cần thiết trước tòa rằng vào thời điểm sinh các con của cô còn sống.. Thế nhưng, cả hai cô này đều được 25 nghìn cho hai người.

Bốn phụ nữ đến từ Toronto đã giành chiến thắng trong cái gọi là "cuộc đua cò". Chính họ đã chia đều 500.000 đô la cho nhau. Số tiền rất hữu ích đối với họ, vì cuộc đua đường dài gây tranh cãi rơi vào thời điểm từ năm 1926 đến năm 1936, khi xảy ra cuộc Đại suy thoái, cuộc sống rất khó khăn. Thật khó để tưởng tượng những phụ nữ chỉ có hai hoặc ba con không đuổi kịp đối thủ cạnh tranh sẽ như thế nào, bởi vì các bà mẹ phải nuôi bảy hoặc tám con mà không có đủ tài chính như mong đợi.

Người ta chỉ có thể đoán được điều gì đã được hướng dẫn bởi Charles Millar, người đã nảy ra một ý muốn quỷ quyệt như vậy. Nhưng, bằng cách này hay cách khác, cũng thật ngạc nhiên vì lòng tham đơn giản của con người có thể đạt tới …

Đề xuất: