Công bằng xã hội, phương Tây và Liên Xô

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Từ đầu thế kỷ 20 đến cuối những năm 1980, phương Tây buộc phải phát triển với tư tưởng cạnh tranh về công bằng xã hội. Nhờ cuộc cạnh tranh này, ở các nước tư bản đã giảm bớt bất bình đẳng ở mọi nơi. Hơn nữa, mà không chuyển thành chủ nghĩa quân bình xã hội chủ nghĩa.

Hoàn toàn vô ích một phần tư thế kỷtrước đây, người phương Tây vui mừng trước sự sụp đổ của Bức tường Berlin, sự sụp đổ của phe xã hội chủ nghĩa và sự sụp đổ của Liên Xô. Khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các mối đe dọa an ninh toàn cầu không hề giảm đi, và thậm chí người chiến thắng chính là Mỹ, lần đầu tiên kể từ khi Trân Châu Cảng hứng chịu nhiều đòn đau vào lãnh thổ của mình. Theo nghĩa vật chất gần với cách hiểu của phương Tây hơn, lợi ích cá nhân liên quan đến việc cướp bóc của những người thua cuộc giờ đây ngày càng được che đậy một cách rõ ràng hơn bởi những tổn thất gián tiếp.

Và người thua cuộc chính là tầng lớp trung lưu.

Từ đầu thế kỷ 20 đến cuối những năm 1980, phương Tây buộc phải phát triển với tư tưởng cạnh tranh về công bằng xã hội. Nhờ cuộc cạnh tranh này, ở các nước tư bản đã giảm bớt bất bình đẳng ở mọi nơi. Hơn nữa, mà không chuyển thành chủ nghĩa quân bình xã hội chủ nghĩa.

Nhưng sau thất bại của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa, mọi thứ đã trở lại.

Trước hết - trong thế giới Anglo-Saxon. Ở Mỹ, Anh, Canada, bất bình đẳng trong phân phối thu nhập quốc dân bắt đầu gia tăng với tốc độ rất nhanh. Châu Âu lục địa, cái nôi của những ý tưởng xã hội chủ nghĩa, đã tồn tại lâu hơn, nhưng nó cũng không thể chịu đựng được.

Sự gia tăng bất bình đẳng đặc biệt nổi bật ở Hoa Kỳ: vào năm 1980 1% những người nhận thu nhập cao nhất ở Hoa Kỳ chỉ kiếm được 8% thu nhập quốc dân, nhưng đến năm 2012, tỷ trọng của họ đã tăng lên gần như 20% … Hơn nữa, nếu bạn nhìn vào các nhóm hẹp hơn - 0, 1% giàu nhất và thậm chí 0, 01%, nơi tính toán mức tăng thu nhập hàng chục và trăm phần trăm cho khoảng thời gian.

Tất nhiên, nhiều yếu tố đã phát huy tác dụng ở đây. Sự phát triển nhanh chóng của khu vực tài chính, nhờ hai quá trình tự do hóa (1987 và 1999), đã dẫn đến sự phân phối lại thu nhập có lợi cho các nhà kinh doanh. Sự bùng nổ của Internet đã làm tăng mức lương trong ngành CNTT. Sự phổ biến của thời trang quyền chọn, cùng với sự gia tăng của thị trường chứng khoán, đã khiến các nhà quản lý cấp cao và cấp trung trong các công ty đại chúng trở nên giàu có. Cuối cùng, sự cạnh tranh toàn cầu về tài năng cũng đã góp phần tăng tiền thưởng cho những nhân viên có giá trị.

Nhưng tuy nhiên, cảm giác rằng Liên Xô sẽ tồn tại dưới một hình thức hiện đại hóa nào đó vẫn không rời bỏ, nếu nước này tiếp tục tuyên bố với thế giới về các giá trị an sinh xã hội, bình đẳng và công bằng, tăng trưởng thu nhập ở mức cao nhất. 1% sẽ không kiêu ngạo như vậy.

Trong khi đó, nạn nhân chính của tình trạng bất bình đẳng ngày càng sâu sắc là tầng lớp trung lưu, những người có tỷ trọng trong cấu trúc xã hội hiện đại đang giảm dần. Hơn nữa, một phần lớn là do sự chuyển đổi đi xuống về tiêu dùng và chất lượng cuộc sống.

Đó là, chính những người không thích Liên Xô nhất cuối cùng lại trở thành những người mất mát nhiều nhất sau sự sụp đổ của nó. Và, có lẽ, nó sẽ dẫn đầu - rồi nó sẽ đến! - đến thời kỳ phục hưng của các tư tưởng xã hội chủ nghĩa, vốn thường được giới truyền thông gọi là chủ nghĩa dân túy.

Nó chỉ ra rằng Liên Xô thậm chí còn đe dọa những người chiến thắng của họ từ mồ?