Chúng ta bị quản lý như thế nào

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Có rất nhiều bài báo về việc thao túng ý thức của công chúng, với các ví dụ cụ thể. Tuy nhiên, chủ đề này không ngừng phù hợp, vì chúng ta vẫn còn bị thao túng, và phần lớn dân chúng vẫn không nhìn thấy nó.

Một ví dụ nổi bật về sự thao túng ý thức là sự ra đời của tư pháp vị thành niên ở Nga. Toàn bộ cuốn sách có thể được viết bằng cách sử dụng ví dụ này, vì nó sử dụng một số lượng lớn các kỹ thuật thao tác. Thành công của các phương pháp có liên quan trực tiếp đến các tổ chức phương Tây vận động tích cực cho việc áp dụng tư pháp cho người chưa thành niên ở nước ta.

Do đó, Quỹ hỗ trợ trẻ em có hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống và Quỹ quốc gia bảo vệ trẻ em khỏi bị lạm dụng phối hợp chặt chẽ với nhau và có liên kết với USAID - Cơ quan phát triển quốc tế của Mỹ, cơ quan thúc đẩy lợi ích của Hoa Kỳ ở các quốc gia khác trên thế giới. Trong số các đối tác của Quỹ Quốc gia Bảo vệ Trẻ em khỏi Sự tàn ác, có thể kể tên chính thức: UNICEF (công việc mà chính quyền Nga đã yêu cầu chấm dứt vào năm 2013); Liên minh Chuyên nghiệp Hoa Kỳ chống lạm dụng trẻ em (APSAC); Viện Dịch vụ Xã hội (IHS), Ohio, Hoa Kỳ.

Cả hai Tổ chức đang tích cực giới thiệu các công nghệ chống gia đình khác nhau vào xã hội Nga, vào các chương trình giáo dục, vào các tiêu chuẩn công việc của các dịch vụ xã hội, vào các quy định.

Tất nhiên, cần hiểu rằng các quỹ lớn và nỗ lực ở phương Tây không được chi cho các dự án vô ích. Và phương Tây thực sự cần nước Nga, hay nói đúng hơn là con cái của chúng ta.

Chúng ta sẽ xem xét một số phương pháp vận dụng ý thức cộng đồng: 1) thay thế các khái niệm và bản chất của sự vật, 2) ngăn chặn thông tin, 3) lập trình hình ảnh tiêu cực về cha mẹ thông qua các phương tiện truyền thông, 4) áp dụng dần dần - tất cả các phương pháp này gắn bó chặt chẽ với nhau.

Ứng dụng dần dần. Để đạt được sự chấp nhận đối với bất kỳ hiện tượng tiêu cực nào sẽ bị quần chúng bác bỏ, chỉ cần giới thiệu nó dần dần, ngày này qua ngày khác, năm này qua năm khác, đồng thời lập trình cho tâm trí mọi người một thái độ tích cực đối với hiện tượng này.

Vì vậy, từ những năm 2000, tư pháp vị thành niên kiểu phương Tây đã được áp dụng ở Nga. Luật về tư pháp cho người chưa thành niên (về tòa án dành cho người chưa thành niên) đã bị Duma Quốc gia Liên bang Nga bác bỏ vào năm 2010 trong lần đọc thứ hai. Công chúng lúc đó chưa sẵn sàng chấp nhận công lý cho người chưa thành niên. Cần lưu ý rằng hơn một xã hội lành mạnh hướng tới bảo tồn gia đình truyền thống, đứng về phía tình cha, nghĩa mẹ, sẽ không ủng hộ công lý cho người chưa thành niên.

Tuy nhiên, những người vận động hành lang công lý cho trẻ vị thành niên vẫn tiếp tục giới thiệu chậm rãi và có hệ thống, nhưng không công khai, mà dưới khẩu hiệu “bảo vệ trẻ em khỏi bị lạm dụng”. Do đó, vào năm 2012, một nghị định đã được ký kết "Về Chiến lược Quốc gia Hành động Vì Quyền lợi Trẻ em 2012-2017", nhằm cải thiện tình hình trẻ em ở Nga, được hướng dẫn bởi Công ước về Quyền Trẻ em, đó là, để bảo vệ họ khỏi bị đối xử tàn nhẫn.

Hiện dự án "Thập kỷ tuổi thơ" (2017-2028), phần lớn là người chưa thành niên, đang được xúc tiến.

Tiếp theo là sự thay thế các khái niệm (một phương pháp vận dụng phổ biến), khi những từ ngữ cố định trong tâm trí và mang những phản ứng cảm xúc nhất định được thay thế cho những từ ngữ khác mà xã hội trung lập hoặc tích cực. Nói một cách đơn giản, nếu xã hội chưa sẵn sàng cho một hiện tượng nào đó, thì nên gọi hiện tượng này theo cách khác.

Vì vậy, không ai nói công khai về công lý vị thành niên, nhưng các dự án thúc đẩy công nghệ dành cho vị thành niên và đồng thời chúng cũng bị che đậy.

Ví dụ, Quỹ hỗ trợ trẻ em có hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống và Quỹ quốc gia bảo vệ trẻ em khỏi bị lạm dụng, những tổ chức tích cực vận động chính sách tư pháp cho người chưa thành niên, đã ban hành các hướng dẫn cho nhân viên xã hội.

Hoạt động không mệt mỏi để nâng cao ý thức cộng đồng, các quỹ trên đã truyền cảm hứng cho ý tưởng rằng trẻ em trong các gia đình Nga là đối tượng của sự tàn ác. Họ chủ động sử dụng các từ "bạo lực tình cảm", "bạo lực tâm lý", "bạo lực đạo đức", "nhu cầu cơ bản của đứa trẻ", nhưng khi bạn đi sâu tìm hiểu chính xác những gì đang được thảo luận, hóa ra: bạo lực được hiểu là bất kỳ ảnh hưởng giáo dục nào.. Đây là một sự thay thế cho bạn: giáo dục là bạo lực.

Đối với lạm dụng tâm lý, chúng bao gồm, ví dụ, lên tiếng của một đứa trẻ, sự cấm đoán hoặc trừng phạt của cha mẹ.

Các phương pháp tiếp cận dành cho trẻ vị thành niên đang được đưa vào chương trình đào tạo các nhà tâm lý học và giáo dục xã hội. Trường Đại học Sư phạm Herzen State (St. Petersburg) đã xuất bản cuốn sách giáo khoa có tựa đề “Bạo lực và đối xử tàn nhẫn với trẻ em: nguồn gốc, nguyên nhân, hậu quả và giải pháp” do E. N. Volkova chủ biên.

Theo quan điểm của tác giả cuốn sách, lạm dụng tình cảm đối với trẻ em là bất kỳ hành động nào gây ra trạng thái căng thẳng về cảm xúc ở trẻ. Nhưng căng thẳng cảm xúc có thể gây ra bất cứ điều gì, bất kỳ tình huống nào trong cuộc sống, và không chỉ ở trẻ em, mà còn ở người lớn!

Lạm dụng tình cảm bao gồm các hành động sau đây của cha mẹ:

- buôn bán những điều cấm: nếu một đứa trẻ tại một thời điểm nhất định không hoàn thành bài tập về nhà hoặc không dọn dẹp giường, thì trong một thời gian nhất định, điều này sẽ được tuân theo bởi lệnh cấm xem TV hoặc đi bộ;

- đe dọa bằng hình phạt;

- ủ rũ, từ chối thảo luận vấn đề.

Dự án Thập kỷ Tuổi thơ, cũng như Chiến lược Quốc gia về Trẻ em, chứa đầy những công thức mơ hồ (ví dụ: “nhu cầu cơ bản” - chính xác là những gì được bao gồm trong khái niệm này, v.v.). Nhưng những công thức mơ hồ này có thể là một tiêu chí để can thiệp vào gia đình, tức là có một cách tiếp cận thuần túy dành cho trẻ vị thành niên.

Tổ chức Quốc gia về Bảo vệ Trẻ em khỏi Sự tàn ác đã phát triển một số công cụ hỗ trợ giảng dạy, chẳng hạn như “Bảo vệ Trẻ em. Phòng chống trẻ mồ côi trong xã hội”,“Xâm hại trẻ em. Nguyên nhân. Hậu quả. Trợ giúp”(các tác giả IA Alekseeva, IG Novoselsky IG). Các tài liệu này cho thấy rằng nhân viên xã hội được dạy để can thiệp vào gia đình khi không có mối đe dọa nào đến tính mạng của đứa trẻ, để xác định những gia đình có nguy cơ. Ví dụ, việc cha mẹ không tìm đến sự trợ giúp y tế vì một lý do nhỏ nhặt nhất được coi là “rủi ro” - gia đình rơi vào nhóm rủi ro, nghĩa là có khả năng đứa trẻ sẽ bị loại bỏ.

Dự án Thập kỷ Tuổi thơ đưa ra khái niệm “nuôi dạy con có trách nhiệm”. Và một lần nữa không rõ nó là gì, sau đó chuỗi liên kết được kích hoạt, và một phụ huynh vô trách nhiệm nảy sinh trong trí tưởng tượng của anh ta, người con của họ bị bỏ mặc cho chính mình, lang thang trên đường phố, bị ngược đãi ở nhà, không được đi học, Vân vân. Nhưng không, hóa ra "nuôi dạy con có trách nhiệm" là một thứ khác. Người ta đề xuất xác định nó thông qua chỉ số trách nhiệm, bao gồm an ninh vật chất của gia đình, mức độ căng thẳng trong mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái (?), Tần suất sử dụng hình phạt thân thể của cha mẹ. Vì vậy, những người phát triển chỉ số trách nhiệm dự định xác định tới 70% các bậc cha mẹ vô trách nhiệm! Nó chỉ ra rằng nhiều bậc cha mẹ ở Nga không biết bản thân rằng họ sẽ rơi vào loại "vô trách nhiệm".

Tiếp tục cuộc trò chuyện về việc thay thế các khái niệm như thao túng, cần đề cập đến việc ngăn ngừa hành vi nguy cơ (dự án "Thập kỷ tuổi thơ", trang 144)

Phòng ngừa rủi ro là các chương trình giáo dục giới tính.

Vào tháng 4 năm 2013, Nga đã phê chuẩn Công ước của Hội đồng Châu Âu về Bảo vệ trẻ em chống lại bóc lột tình dục và lạm dụng tình dục. Công ước này buộc chúng ta phải đưa các chương trình giáo dục giới tính vào hệ thống giáo dục.

Các chương trình như vậy được viết theo tiêu chuẩn của WHO (một cơ quan đặc biệt của Liên hợp quốc), và đối với WHO, các chương trình này được tạo ra bởi các tổ chức châu Âu khác nhau. Đặc biệt, Rutgers Nisso Groep, một số nhà khoa học tình dục học ủng hộ nạn ấu dâm.

Các chương trình giáo dục giới tính được thiết kế để thuyết phục thanh thiếu niên rằng cách tốt nhất để chống lại bệnh AIDS là sử dụng bao cao su khi quan hệ tình dục. Và cũng là thông tin đầy đủ nhất về tình dục (không chỉ truyền thống!): “Đã báo trước là có báo trước”.

Sự nguy hiểm của thái độ cung cấp thông tin này là dưới chiêu bài “phòng chống AIDS”, “phòng chống các hành vi nguy cơ”, thanh thiếu niên (từ 13-14 tuổi) có xu hướng quan hệ tình dục bừa bãi và dễ dãi, đồng thời khuyến khích quan hệ tình dục sớm. Tâm lý vị thành niên mỏng manh coi mô tả về “tình dục an toàn” do đặc điểm tuổi tác như một lời quảng cáo cho tình dục, củng cố niềm yêu thích tự nhiên và mong muốn thử. Tất cả những điều này cuối cùng dẫn đến việc chối bỏ trách nhiệm gia đình, thiếu nhận thức về giá trị gia đình và con cái là giá trị cao nhất trong cuộc sống. Thanh thiếu niên tin chắc rằng: “trẻ em là gánh nặng, điều chính yếu trong cuộc sống là niềm vui” (trước hết là tình dục).

Ức chế thông tin. Như nhiều người tranh luận, nếu họ không nói về nó, thì đây không phải là trường hợp. Nếu nó nghiêm trọng như vậy, nó sẽ được thảo luận trên truyền hình. Nhưng đừng quên rằng tivi cũng có một vai trò: chuyển hướng sự chú ý!

Hãy xem số liệu thống kê có bao nhiêu trẻ em bị loại bỏ khỏi các gia đình trong những năm gần đây. Các cơ quan an ninh xã hội không vội vàng công bố con số của họ, để không khiến công chúng sợ hãi. Vì vậy, chúng tôi sẽ công bố con số mà Thượng nghị sĩ Elena Mizulina kêu gọi: hàng năm trong những năm qua, 309 nghìn trẻ em bị rút khỏi các gia đình ở Nga. Ở Nga, 850 trẻ em bị cưỡng bức tách khỏi cha mẹ mỗi ngày, 740 trẻ em bị tạm giữ, 38% trẻ em được trả lại cho gia đình trong vòng một năm. Ở đây chúng ta cũng đang nói về những gia đình thịnh vượng! (Nguồn thông tin:

Các phương tiện truyền thông đóng một vai trò quan trọng trong việc lập trình ý thức của xã hội, và việc giới thiệu công lý cho người chưa thành niên cũng không phải là ngoại lệ. Xã hội cần phải tin rằng gia đình không thể chăm sóc con cái đúng cách, cha mẹ lơ là trong bổn phận, cha mẹ không biết cách giáo dục, cha mẹ tồi tệ. Nếu bạn thuyết phục được mọi người về điều này, thì tự động sẽ có nhu cầu bảo vệ trẻ em khỏi những bậc cha mẹ cẩu thả, khỏi sự ngược đãi, giới thiệu "nuôi dạy con có trách nhiệm", v.v.

Làm thế nào để thuyết phục xã hội rằng cha mẹ là xấu? Câu trả lời rất đơn giản - bạn cần tác động đến cảm xúc của khán giả, tập trung vào một phần thông tin và tóm tắt phần khác.

Có thể trích dẫn nhiều ví dụ về sự thao túng ý thức trong xã hội Nga hiện đại - đây là “ưu tiên lợi ích của cá nhân” và “giáo dục hòa nhập”, “tối ưu hóa”, v.v.

Để bảo vệ tâm trí của bạn khỏi sự thao túng, bạn cần suy nghĩ (xác định mối quan hệ nguyên nhân và kết quả), phân tích, so sánh. Khán giả có tư duy là khán giả nhìn thấy những sai sót lôgic của phương tiện truyền thông, không thích những mô tả đầy màu sắc về các hiện tượng khủng khiếp và tàn nhẫn, độc lập tìm kiếm các sự kiện, so sánh chúng với các sự kiện được giới thiệu bởi các phương tiện truyền thông và đưa ra kết luận. Chỉ có khán giả tư duy mới không chịu sự thao túng của ý thức.

Và ở phần cuối, chúng tôi sẽ thêm. Một trong những dấu hiệu chắc chắn của việc thao túng ý thức là mọi người ngừng lắng nghe những lập luận hợp lý, sự kiện và ví dụ minh họa - họ dường như muốn bị đánh lừa.