Mục lục:
- Ngân hàng như một công cụ gián điệp công nghiệp
- Ngân hàng Narodny
- New York không dành cho tất cả mọi người
Video: Cách CIA chống lại các ngân hàng Liên Xô
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
CIA giải mật hàng trăm tài liệu mỗi năm. Hầu hết chúng là những báo cáo bàn giấy nhàm chán, nhưng cũng có những báo cáo tình báo gây tò mò.
Việc nghiên cứu một số tài liệu là thú vị không chỉ từ quan điểm lịch sử thuần túy. Nó giúp hiểu rõ hơn tâm lý của "cuộc săn phù thủy" (và những người cộng sản), các mục tiêu mới mà ngày nay là Tổng thống Trump, Đại sứ Kislyak và "tin tặc Nga".
Ví dụ, một trong những tài liệu được công bố gần đây tiết lộ cách CIA giám sát các ngân hàng của Liên Xô ở phương Tây. Và nếu chúng ta so sánh điều này với, không ngoa, những bài báo trinh thám trên báo chí Mỹ những năm 1970-1980. về "các chủ ngân hàng Nga", thì "các tin tặc Nga" ngày nay sẽ gợi lên một cảm giác déjà vu.
Ngân hàng như một công cụ gián điệp công nghiệp
Trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ không thể coi các tổ chức tài chính của Liên Xô ở phương Tây mà không bị nghi ngờ. Rốt cuộc, những ngân hàng như vậy được chỉ huy trực tiếp từ Ngân hàng Nhà nước Liên Xô hoặc Vneshtorgbank. Các hướng dẫn đã được đưa ra để cung cấp hạn mức tín dụng cho các quốc gia cộng sản và các nước thế giới thứ ba.
Nói một cách đại khái, nó là một trong những đòn bẩy ảnh hưởng đến nền chính trị thế giới. Và, tất nhiên, ngân hàng Liên Xô ở nước ngoài được coi là một công cụ tiềm năng của tình báo tài chính.
Vào thời điểm hiện tại, những điều như vậy đã được viết trong các báo cáo kín hoặc ghi chú phân tích, nhưng vào những năm 1980. chủ đề nổi lên trên báo chí Mỹ. Tờ Los Angeles Times đã đăng một bài báo vào năm 1986 với tiêu đề hấp dẫn: "Những tuyên bố của Liên Xô mua các ngân hàng ở Hoa Kỳ vẫn còn bị che đậy trong bí ẩn." Và ngay ở đó, trong chính văn bản, những người làm báo đã phần nào vén được bức màn che khuất về chủ đề này.
Theo các nhà báo, vào những năm 1970. Các dịch vụ đặc biệt của Mỹ đã ngăn cản nỗ lực của Liên Xô nhằm chiếm quyền sở hữu bốn ngân hàng ở Bắc California.
Đối với điều này, một kế hoạch rất phức tạp đã được sử dụng, trong đó có hai doanh nhân từ Singapore tham gia. Chính họ là những người được cho là sẽ tham gia vào việc mua các ngân hàng nhỏ, bao gồm cả những ngân hàng ở San Francisco.
Có lẽ, phía Liên Xô muốn thông qua các tổ chức tài chính này để có được một trong những công nghệ quan trọng ở Thung lũng Silicon.
Một số công ty trong thung lũng là khách hàng của các ngân hàng gần như rơi vào tay Liên Xô. Nhưng đây không phải là một vụ gián điệp công nghiệp nhiều bước. Liên minh muốn sử dụng các công nghệ máy tính của Mỹ vào thời điểm đó cho các mục đích toàn cầu hơn. Sau cùng, đến lượt mình, các ngân hàng cũng là khách hàng của các công ty máy tính.
Bằng cách hiểu cách thức hoạt động của các công nghệ thông tin mới trong hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ, có thể nhận được thông tin quan trọng từ Ngân hàng Dự trữ Liên bang.
Tờ báo viết rằng phía Liên Xô vẫn đầu tư 1,8 tỷ USD vào việc mua cổ phần của các ngân hàng. Số tiền đến từ chi nhánh Ngân hàng Moscow Narodny ở Singapore. Để ngụy trang, tài chính đã được "xoắn" qua Panama. Tuy nhiên, kế hoạch này đã bị cơ quan tình báo Mỹ tiết lộ. Tòa án Mỹ đã hủy bỏ các giao dịch. Một trong những người Singapore tham gia đàm phán đã phải vào tù ở Kong Kong. Tất nhiên, không phải không có sự giúp đỡ của Hoa. Người ta không biết chính xác điều gì đã xảy ra với đối tác của mình.
Như vậy đã kết thúc một trong những câu chuyện gián điệp gắn liền với hoạt động tài chính của Liên Xô ở phương Tây. Ai biết được có bao nhiêu tập phim như vậy của Chiến tranh Lạnh được lưu giữ trong kho lưu trữ tình báo, những nơi vẫn đang được khóa và chìa khóa.
Ngân hàng Narodny
Nhưng phân loại này đã bị xóa khỏi báo cáo của CIA "Các ngân hàng Liên Xô và Đông Âu ở phương Tây", được lập vào tháng 12 năm 1977. Bài báo nói rằng vào thời điểm đó Liên Xô đã tăng mạnh sự hiện diện của mình trong lĩnh vực ngân hàng tại tất cả các trung tâm tài chính lớn của thế giới tư bản. Tài sản vượt quá $ 6 tỷ.
Ngân hàng Moscow Narodny và Banque Commerciale pour l'Europe du Nord nổi bật trong số các ngân hàng lớn ở London và Paris. Chúng tôi đã đề cập đến tên của cái đầu tiên ở trên. Nó có thể được dịch mà không cần biết tiếng Anh. Rõ ràng ngay lập tức rằng ngân hàng là của Liên Xô. Nhưng cái tên thứ hai hơi bị mã hóa - Ngân hàng Thương mại Bắc Âu.
Tên thứ hai của anh ấy là Eurobank. Hãy thử đoán rằng nhà nước Xô Viết đứng đằng sau nó.
Theo các nhà phân tích của CIA, Liên minh và các nước xã hội chủ nghĩa cần những ngân hàng như vậy để linh hoạt hơn về tài chính trong các cuộc khủng hoảng. Ví dụ, có thể nhanh chóng thu hút các khoản vay - và không chỉ cho chính họ, mà còn cho Cuba chẳng hạn. Hoặc chuyển đổi vàng sang tiền tệ mà không được chú ý.
Với những mục đích như vậy, toàn bộ mạng lưới các tổ chức ngân hàng đã được tạo ra. Theo CIA, hệ thống này đã phát triển từ đầu những năm 1960. Năm 1963, Ngân hàng Moscow Narodny mở văn phòng tại Beirut. Năm 1971, một chi nhánh được mở tại Singapore. Năm 1966 Wozchod Handelsbank được mở tại Zurich. Ngân hàng Ost-West Handelsbank xuất hiện tại Frankfurt vào năm 1971, Donaubank được thành lập tại Vienna vào năm 1974, v.v.
Hầu hết người Mỹ đều biết về Eurobank và Ngân hàng Nhân dân Matxcova (MNB). Cơ cấu đầu tiên của MNB được thành lập như một chi nhánh của một ngân hàng Nga ở London vào năm 1916, tức là trước khi chính phủ Liên Xô lên nắm quyền. Năm 1919, ngân hàng này trở nên độc lập và vào năm 1929, ngân hàng đã có tài sản trị giá 40 triệu đô la và các chi nhánh ở Paris, Berlin, London và New York.
Cuộc Đại suy thoái ở Hoa Kỳ và Thế chiến thứ hai đã vùi dập ngân hàng rất nhiều. Anh ta đã mất rất nhiều vốn và tất cả các chi nhánh đã đề cập. Sau vài thập kỷ, tình hình đã được cải thiện. Năm 1958, tài sản là 24 triệu đô la và năm 1974 đã vượt quá 2,6 tỷ đô la.
Lịch sử của Eurobank có một chút khác biệt. Nó được thành lập bởi những người Nga di cư vào năm 1921 tại Paris. Và vào năm 1925, doanh nghiệp đã được bán cho chính phủ Liên Xô. Năm 1958, ngân hàng có tài sản trị giá 198 triệu đô la, và năm 1974 đạt gần 2,8 tỷ đô la.
Không giống như MNB, phần lớn của cải này được giữ bằng ngoại tệ và không được đầu tư vào cổ phiếu hoặc tín phiếu.
Hoạt động kinh doanh tài chính và tín dụng của Liên Xô không phải lúc nào cũng thành công ở nước ngoài trong những năm 60 và 70. Thế kỷ XX Nhưng điều này liên quan nhiều hơn đến chính trị, chứ không phải những sai lầm trong quản lý. Ví dụ, Liên Xô đã mất một trong những ngân hàng ở Pakistan mà chính quyền địa phương đã thực sự tịch thu.
New York không dành cho tất cả mọi người
CIA, tất nhiên, không lo lắng về điều này, nhưng thực tế là Liên Xô bày tỏ mong muốn có được các ngân hàng ở Mỹ Latinh, Canada và chính các quốc gia này.
Theo các nhà phân tích tình báo Mỹ, điều quan trọng là chính quyền Liên Xô phải tiếp cận thị trường ngoại hối ở New York. Điều này sẽ giúp tạo ra nguồn vốn để thực hiện các dự án ở các nước thứ ba. Ví dụ, vào tháng 10 năm 1975, Vneshtorgbank, cùng với một số ngân hàng đăng ký ở phương Tây, đã cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ một khoản vay lớn để xây dựng một đường ống dẫn dầu.
Vào những năm 70. của thế kỷ trước, Liên Xô cũng đã thực hiện một hoạt động tài trợ cho việc xây dựng một nhà máy điện hạt nhân ở Nam Tư. Đồng thời, nhà nước Xô Viết, với sự giúp đỡ của các ngân hàng, đã quản lý để tạo ra một doanh nghiệp chung với FRG trong ngành công nghiệp hóa chất.
Đúng vậy, các tài liệu của CIA (ít nhất là đã được giải mật) không giải thích được lợi ích của Liên Xô là gì. Có lẽ đây là một trong những bước để củng cố ảnh hưởng của Liên Xô trong khu vực. Nếu vậy, rõ ràng tại sao Moskovsky Narodny không thể mở chi nhánh ở New York. Quá trình này đang bị mắc kẹt ở giai đoạn đàm phán.
Người Mỹ thấy rằng các chủ ngân hàng Liên Xô đã cố thủ tốt ở châu Âu và không muốn lặp lại điều này ở quê nhà.
Tôi tự hỏi vị trí hiện tại của Hoa Kỳ là như thế nào về điểm số này. Có thể chúng ta sẽ tìm ra sau 40 năm nữa, khi CIA giải mật phần tiếp theo của tài liệu. Cái nhìn từ phía đối diện càng thêm tò mò. Có phải các Quốc gia đã cố gắng tạo ra các công cụ tài chính của riêng mình để có ảnh hưởng ở các nước xã hội chủ nghĩa không? Chắc chắn điều này đã xảy ra, và ở đâu đó trong kho lưu trữ của tình báo Nga, một tập tài liệu đang gom bụi, để lại như một di sản của các đồng nghiệp Liên Xô …
Đề xuất:
TOP-8 hàng hóa khan hiếm nhất của Liên Xô, khiến hàng loạt người xếp hàng dài
Những người nhớ về Liên Xô với nỗi nhớ không ngừng khẳng định rằng các sản phẩm thực phẩm ngày đó, khi so sánh với chúng ta, rất rẻ. Nhưng không ai nhớ rằng hầu hết những hàng hóa này rất khó mua với giá nhà nước vào những năm 70 và 80. Tình trạng thiếu chúng kinh niên, bằng chứng là các quầy hàng trống trơn
Tổng phản gián chống lại các chủ ngân hàng thế giới
Tướng Nga Alexander Nechvolodov phản đối sự nô dịch hóa nước Nga của các chủ ngân hàng thế giới. Trong cuốn sách nhỏ "Từ tàn phá đến thịnh vượng" của ông, người ta mô tả rằng sự ra đời của đồng rúp vàng đã gây hại rất nhiều cho nước Nga và đẩy đất nước của chúng ta vào sự phụ thuộc vào tư bản thế giới
Nhân viên an ninh về cách FSB và Ngân hàng Trung ương rút tiền mặt hàng nghìn tỷ
Ai tiếp tay cho những kẻ tham ô ngân sách và các cơ cấu tội phạm để rửa tiền trong và ngoài nước? Câu trả lời cho câu hỏi này đã được trao cho PASMI bởi một cựu quan chức KGB, giám đốc hoạt động của một "nhóm ngân hàng" đặc biệt của Bộ Nội vụ. Cấu trúc này được tạo ra thay mặt cho Tổng thống để loại bỏ thị trường chuyển tiền mặt bất hợp pháp, thông qua đó hàng nghìn tỷ rúp đi qua
Andrey Zhukov. Các nhà khoa học chống lại huyền thoại. Bộ sưu tập của Voldemar Dzhulsrud. Phần 2. Các tài liệu chống lại huyền thoại
Andrey Zhukov: "Vào ngày 5 tháng 6 năm 2016, một diễn đàn" Các nhà khoa học chống lại huyền thoại "đã được tổ chức tại Moscow. Khoảng một chục báo cáo đã được trình bày, chủ yếu liên quan đến huyền thoại trong khoa học lịch sử.
Tăng trưởng lợi nhuận kỷ lục cho các chủ ngân hàng và các công ty dầu khí trong bối cảnh cải cách lương hưu
Cuộc cải cách, được thiết kế để cướp đi sinh mạng của hàng triệu người, những người lẽ ra đã đến tuổi nghỉ hưu, nhưng kết quả là không đạt được, sẽ chỉ mang lại 200 đến 300 tỷ rúp mỗi năm cho ngân khố. Vì vậy, chỉ sự gia tăng của Michelson trong sáu tháng nhiều hơn bao gồm số tiền mà Siluanov, Medvedev và công ty sẽ bơm ra từ chúng tôi