Tăng trưởng lợi nhuận kỷ lục cho các chủ ngân hàng và các công ty dầu khí trong bối cảnh cải cách lương hưu

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Theo Chỉ số tỷ phú Bloomberg, tính đến ngày 1/8, tài sản của những người giàu nhất ở Nga đã tăng 14 tỷ USD. Những nhân vật sau xuất hiện ở đây: Alexey Mordashov - tài sản của anh đã tăng lên kha khá, chỉ 675 triệu; Vladimir Lisin - anh ấy đã giàu lên 2,3 tỷ đô la, chúng ta hãy mừng cho anh ấy. Chúng ta có thể vui mừng hơn nữa cho Leonid Mikhelson - vốn của anh ấy đã tăng ngay lập tức thêm 3,27 tỷ USD.

Nhân tiện, khi bạn nhìn thấy những con số này, vì một lý do nào đó, bạn sẽ nhớ ngay đến một con số khác: một cuộc cải cách được thiết kế để cướp đi hàng triệu người đáng lẽ đã đến tuổi nghỉ hưu, nhưng kết quả là không đạt được, sẽ chỉ mang lại 200 đến 300 tỷ rúp mỗi năm vào kho bạc. Vì vậy, chỉ số tiền tăng thêm của Michelson trong sáu tháng là đủ bù đắp số tiền mà Siluanov, Medvedev và công ty sẽ bòn rút của chúng ta.

Nhưng tin tức phong phú không kết thúc ở đó. Các công ty dầu khí đã kiếm được thêm 1 nghìn tỷ rúp lợi nhuận trước thuế trong nửa đầu năm 2018, nhiều hơn 50% so với một năm trước đó. Hãy vui mừng cho tập thể Sechin và Vekselberg.

Và sau đó chúng tôi sẽ vui mừng cho tập thể Gref và Kostin. Phó Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Vasily Pozdyshev cho biết, lợi nhuận của toàn bộ hệ thống ngân hàng vào cuối năm 2018, tính cả các ngân hàng theo nghị quyết, sẽ lên tới 1,3 nghìn tỷ rúp.

Một lần nữa, hãy so sánh với thu nhập kế hoạch từ "cải cách": lương hưu, thuế VAT, nguyên tắc ngân sách, điều động thuế. Chúng ta cũng hãy nhắc lại việc bãi bỏ tiền phạt do không thu nhập ngoại hối về nước - luật này đã được Tổng thống ký gần đây. Cũng vào ngày hôm trước, chúng tôi đã biết rằng những hòn đảo đặc biệt ngoài khơi đang được tạo ra cho các nhà tài phiệt. Tôi nhớ câu cửa miệng: “Cung cấp 10% và vốn đồng ý sử dụng, ở mức 20%, nó trở nên sôi nổi, ở mức 50% nó sẵn sàng đập vỡ đầu, ở mức 100% nó vi phạm mọi luật lệ của con người, ở mức 300% thì có không có tội ác nào như vậy mà anh ta sẽ không mạo hiểm, ngay cả khi chỉ vì đau đớn vì giá treo cổ. " Hay đơn giản hơn nữa, theo phương ngữ bình dân: “Năm bà già đã là một đồng rúp”.

Đánh giá của chuyên gia: Konstantin Semin

Chúng ta có thể vung tay bao nhiêu tùy thích và kinh ngạc trước mức lợi nhuận kỷ lục của các đầu nậu, hỏi nhau: "Nghe chưa, thấy chưa ?!" Nhưng những con chó sủa (chúng thậm chí không sủa đôi khi, nhưng chúng rên rỉ khe khẽ từ các gian hàng được phân công cho chúng để tự thể hiện bản thân, điều này vẫn có sẵn cho việc này), và đoàn lữ hành tiếp tục đi. Không nên nhầm lẫn len công cộng và len nhà nước của chúng tôi với len thuộc sở hữu tư nhân. Khi chúng ta nói về tiền lương hưu, đó là tiền của nhà nước. Và mỗi tỷ phú trở nên giàu có bao nhiêu là tiền của chính họ. Họ “kiếm” cho mình - cái này liên quan gì đến lương hưu, cái này liên quan gì đến ngân sách nhà nước? Vì vậy, mọi thứ đều vào nề nếp, mọi thứ đều tốt đẹp, mọi thứ đều theo quy luật, mọi thứ như nó phải như vậy, mọi thứ vẫn như nó đã được thực hiện từ năm 1991 đến nay. Tôi không hiểu tại sao lại có bất kỳ điều gì phải ngạc nhiên hoặc phẫn nộ. Vì vậy, bạn có thể thương lượng về mức thuế lũy tiến. Nhưng sẽ không thể đi đến một thỏa thuận trước anh ta, bởi vì tòa án và nhà tù là một chuỗi logic. Thuế lũy tiến trong thuật ngữ, trong ngữ văn, trong triết lý Grefs and curl được hiểu như sau: ngay sau khi bạn bắt đầu cắt thêm lông từ con gà mái đẻ trứng vàng, thì con gà mái này ngay lập tức bay ra nước ngoài và mất hứng thú với môi trường sống hiện tại của nó. Và do đó, miễn là chúng ta quan tâm đến việc nhân giống những con gà mái này, chứ không phải lấy đi những quả trứng vàng của chúng (tôi nhắc nhở logic của những người theo chủ nghĩa cải cách tự do), thì chúng ta cần xúc phạm chúng ít nhất có thể, nâng niu và trân trọng chúng nhiều nhất. càng tốt. Và để làm sao để tất cả các tỷ phú từ khắp nơi trên thế giới phấn đấu với chúng tôi, "tất cả các lá cờ đều đến thăm chúng tôi" - để một ngày nào đó, những mảnh vụn từ những chiếc bàn này cuối cùng cũng thức dậy và đến tay những người hưu trí hoặc những công dân có thu nhập thấp, về người mà những người ủng hộ công lý ngây thơ lo lắng.

Tuy nhiên, có thể một lôgic như vậy vắng bóng các công dân chính phủ "của chúng ta". Logic của họ có thể như sau: bản thân họ và gia đình của họ bằng cách nào đó đang phục vụ như những người hầu từ bàn của các nhà tài phiệt lớn nhất, các ông trùm dầu khí và các chủ ngân hàng. Và sau đó, khi các chức sắc hoàn thành nhiệm vụ trong lĩnh vực của một số phó thủ tướng, họ trở thành thành viên của hội đồng quản trị.

Chúng tôi đang cố gắng lùi lại phía sau màn hình và làm nổi bật kế hoạch thực sự của họ, nhưng có một chương trình kinh tế mà họ không che giấu. Họ lặp lại ở mọi góc độ rằng nếu bạn đánh thuế kinh doanh khó hơn một chút, thì thu ngân sách sẽ giảm theo, và sẽ không có tăng trưởng kinh tế. Tại sao phải cắt giảm chi phí lương hưu, tại sao lại phải chuyển người sang hệ thống lò mổ này? Và nhằm phục hồi nhanh chóng tốc độ tăng trưởng kinh tế. Nó sẽ không được sửa chữa với sự hiện diện của công dân Oreshkin, và bây giờ, nếu có ít người hưu trí hơn về mặt vật chất, về mặt định lượng, điều đó có nghĩa là gánh nặng đối với nhà nước chắc chắn sẽ yếu đi, và chúng ta chắc chắn sẽ có tăng trưởng kinh tế trở lại. Ý thức hệ thực sự đằng sau tất cả những điều này là gì? Bạn không thể đổ lỗi cho các quan chức cấp cao có thẩm quyền hoặc các doanh nhân có trách nhiệm với xã hội vì muốn làm đầy túi của họ hoặc đảm bảo một tuổi già không phụ thuộc vào tiền lương hưu. Chúng ta không thể đi quá xa và cho phép mình kết luận nguy hiểm như vậy!

Tất cả những gì đang xảy ra bây giờ là tự nhiên, thật không may. Chúng tôi bắt đầu với thực tế là đôi khi len thuộc sở hữu nhà nước và không nhiều lắm. Như Louis XVI đã từng nói: "Nhà nước là tôi." Ngày nay nhà nước của chúng ta từ lâu đã thuộc về họ, sở trường, nhà nước là của họ. Khi bây giờ họ đang muốn nhắc nhở về lợi ích chung, về lợi ích chung, về lợi ích của đất nước, về lòng yêu nước, thì bạn cần hiểu rằng đây là đất nước của họ, đây là quê hương của họ, đây là lợi ích chung của họ, điều này là trạng thái và lòng yêu nước của họ. Họ tư nhân hóa mọi thứ - không chỉ Nhà máy luyện kim Novolipetsk.

Họ đang cố gắng giải thích với chúng tôi rằng những người bình thường nên tránh xa mọi thứ: vì sai nhà vệ sinh trong nhà dân của họ, không phải những cái cây như vậy và không phải những củ khoai tây như vậy trên mảnh đất sân sau của họ, vì, Chúa cấm, việc tự kinh doanh (tức là, an cố gắng tồn tại trong những điều kiện vô nhân đạo). Chúng ta phải tách ra cho tất cả mọi thứ, bởi vì - các lệnh trừng phạt !!! Tại sao các biện pháp trừng phạt đánh vào túi tiền của chúng ta rất nhiều và đôi khi chỉ đơn giản là nguy hiểm đến tính mạng (ở nhiều gia đình đã rơi vào tình trạng suy dinh dưỡng và suy dinh dưỡng), nhưng tầng lớp chủ nhân lại tăng vọt bởi các biện pháp trừng phạt? Xét cho cùng, về lý thuyết, các biện pháp trừng phạt đã giáng vào họ. Tất cả các sechin và grefs trong danh sách trừng phạt của Quốc hội Hoa Kỳ - tại sao chúng lại có lợi nhuận như vậy? Hơn nữa, càng nhiều trừng phạt, vì một lý do nào đó, họ có nhiều lợi nhuận hơn - làm thế nào để hiểu được bí mật này?

Rất đơn giản: họ là người làm chủ tình hình, và họ quyết định ai sẽ chịu thiệt và ai sẽ đạt được lợi ích. Một vấn đề khác là khi các lệnh trừng phạt được hình thành, một ý nghĩa như vậy, rất có thể, cũng được đặt ra bởi các "đối tác" quốc tế của chúng ta. Các cá mập ở nước ngoài nhận thức rõ về cách cư xử và hành vi của những con cá mập quy mô nhỏ của chúng tôi. Họ hoàn toàn hiểu rằng nếu họ đè đầu cưỡi cổ những tên đầu sỏ của chúng ta, thì bản thân những tên đầu sỏ này chắc chắn sẽ không muốn trả giá cho những gì đang xảy ra, mà sẽ cố gắng chuyển trách nhiệm cho người lao động của họ, cho người dân. Và khi đó mức độ căng thẳng xã hội sẽ tăng mạnh, và đây là điều cần thiết để lật tẩy toàn bộ kim tự tháp đang lung lay của chúng ta vào một thời điểm nào đó. Logic của hành vi "đối tác" là hoàn toàn rõ ràng. Họ áp đặt các biện pháp trừng phạt, các biện pháp trừng phạt được dự kiến vào tập thể công nhân của Krasnoyarsk, những người ngay lập tức bị trừng phạt vì mọi thứ xảy ra với Rusal. Bạn thấy rằng Duma Quốc gia là người đầu tiên chạy đua để giúp đỡ không phải những người hưu trí, mà là các công ty "của chúng tôi" đã bị trừng phạt. Có bao nhiêu hành vi khác nhau đã được áp dụng sẽ giúp ích cho các doanh nhân khác nhau. Họ đã bắt một doanh nhân Dagestani ở Pháp - các đại biểu được thu hút ngay lập tức, các thượng nghị sĩ đang khẩn trương giúp đỡ, giúp đỡ, giúp đỡ! Nhưng liệu chúng ta có thấy cùng một năng lượng, cùng một hoạt động trong mối quan hệ với một số vấn đề khác liên quan đến phần lớn dân số? Dĩ nhiên là không. Đây là giai cấp bảo vệ lợi ích của mình, giai cấp lao vào giải cứu chính mình. Và khi các biện pháp trừng phạt được nghĩ đến, hoàn toàn rõ ràng rằng giai cấp của chúng tôi, giống như bất kỳ nhà tư bản nào ở nước khác, sẽ hành xử theo cách này. Và theo nghĩa này, các biện pháp trừng phạt hoàn toàn đạt được mục tiêu của chúng. Họ làm cho người giàu của chúng ta trở nên giàu có hơn. Để tránh áp lực của các lệnh trừng phạt, họ né tránh, tìm kẽ hở và chuyển trách nhiệm, gánh nặng, gánh nặng của các lệnh trừng phạt này lên những người bị tước quyền nhiều nhất, lên những người không thể tự đứng lên, từ đó làm gia tăng sự căm ghét, thù hận trong xã hội. Như vậy, mọi thứ đều hợp lý, mọi thứ thuận theo tự nhiên, mọi thứ đều chính xác. Như vậy, bằng cách kích động, khuyến khích, kích động sự bất bình và phản đối, một nhà nước tư bản mạnh hơn có thể gây áp lực lên một nước tư bản yếu hơn. Trong trường hợp này, chúng ta là một quốc gia tư bản yếu - rất yếu, và cũng giống như vào đầu thế kỷ XX, chúng ta hoàn toàn dễ bị ảnh hưởng bởi các biện pháp ảnh hưởng như vậy.

Có một kế hoạch bí mật cho việc giảm dân số trong này không? Nếu chúng ta xem xét một kế hoạch giảm dân số, chẳng hạn, một cuộc chiến tranh thế giới, thì chúng ta có thể cho rằng có một kế hoạch như vậy. Một điều nữa: kế hoạch này do chính những người lập kế hoạch kiểm soát ở mức độ nào? Đây là một điểm tranh luận. Tuy nhiên, có kế hoạch bí mật này hay không kế hoạch bí mật này, và dân số của Nga trên thực tế đang chết dần. Đôi khi, nhờ sự quen biết, bạn có thể tìm ra số liệu thống kê của các cơ quan đăng kiểm khu vực Matxcova. Những con số đáng kinh hoàng về tỷ lệ người chết và số sinh. Nhìn chung, trong vùng, tỷ số tử vong so với số sinh là từ năm đến ba. Bất kỳ người có lý nào cũng hiểu rằng nếu tình trạng này, đã diễn ra trong 28 năm, tiếp tục kéo dài 30-50 năm nữa, thì thực tế đất nước chúng ta sẽ chẳng còn gì. Nó tự hủy.

Bức tranh này thật thảm khốc, không hơn không kém so với tất cả những gì đã xảy ra trên đất nước này từ năm 1991 đều là thảm khốc. Nếu chúng ta nói về việc mọi người có nhận ra điều đó hay không, thì tôi nghĩ rằng bộ máy tuyên truyền do giai cấp tư sản tạo ra và thuộc về ông ta hoạt động rất hiệu quả ở đây, nó hàng ngày, hàng tuần, hàng tháng tiêm những liều thuốc mê truyền thông vào tâm thức quần chúng, buộc mọi người để chuyển sang bất cứ thứ gì. ngoài lợi ích quan trọng của họ. Gần đây tôi đã nói chuyện với giáo viên lớp của con trai tôi. Cô ấy làm việc tại một trong những trường học gần Moscow, đã nghỉ hưu và nói rằng bây giờ, mặc dù chúng tôi nghe thấy từ tất cả các khán đài rằng lương hưu không thể dưới 10 nghìn rúp, kể cả từ giáo viên, nhưng điều này được tìm thấy ở khắp mọi nơi. Đây là điều đầu tiên. Và thứ hai, đối với mỗi người trong số những người này, những người đã trở nên không cần thiết đối với hệ thống giáo dục, những người đang phải đối mặt với một chẩn đoán ung thư khủng khiếp, giá trung bình cho một lần hóa trị tối thiểu là 154 nghìn rúp. Đây là số tiền mà một gia đình bình thường gần Mátxcơva phải trả, tìm kiếm đâu đó, cào bằng, vay mượn, từ trong ra ngoài, để kéo dài - thậm chí không phải cứu mà là kéo dài - cuộc sống của một người nào đó. Đây chẳng phải là bằng chứng đầy đủ cho một người cụ thể rằng thảm họa vẫn tiếp diễn, rằng nó không thể chịu đựng thêm, rằng nó là không thể, rằng một cái gì đó cần phải được thay đổi? Tất nhiên, bàn tay xương xẩu của một cơ quan thu phí hay một căn bệnh hiểm nghèo một ngày nào đó sẽ gõ cửa cuộc đời mỗi người, và điều hiển linh sẽ xảy ra. Sự giác ngộ đã đến với nhiều người, nhưng từ những gì chúng ta nhìn thấy trên các phương tiện truyền thông, những gì chúng ta nghe thấy trên đường phố, một cái nhìn sâu sắc đã đến với một số lượng không đủ. Quá nhiều người vẫn tự giải trí bằng những ảo tưởng, quá nhiều người vẫn đang cố gắng biện minh cho những gì đang xảy ra, để tìm cho anh ta một cách biện minh hợp lý nào đó có thể cho phép anh ta chấp nhận những gì đang xảy ra hàng ngày.

Tôi sẽ nhắc lại khẩu hiệu yêu thích của tôi, tất nhiên không phải do tôi phát minh ra, nhưng đã bị nhiều người lãng quên bây giờ: "Không ai sẽ giải cứu cho chúng tôi - cả Chúa, cũng không phải Sa hoàng, cũng không phải anh hùng." Chỉ có hoạt động tập thể ít nhất mới có khả năng thay đổi điều gì đó xung quanh mỗi người. Kẻ thù chính của sự kích động của chúng ta là ảo tưởng, đó là hy vọng, hy vọng ở một số người sẽ tự mình đến, tham gia vào các cuộc bầu cử hoặc đơn giản là vượt qua chông gai để đến các ngôi sao chỉ huy hành chính, sẽ có thể thay đổi điều gì đó. Sẽ không có bất kỳ người tuyệt vời nào, sẽ không có bất kỳ nghiên cứu sinh tuyệt vời nào, sẽ không có bất kỳ doanh nhân tuyệt vời, giàu lòng nhân ái - điều này sẽ không xảy ra. Về phần kích động, không phải vô cớ mà V. I. Lênin năm 1902 đã ra lời kêu gọi, tìm hiểu tình hình đất nước: “Chúng ta cần một đội quân tuyên truyền. Không có đội quân tuyên truyền viên này thì không thể đấu tranh cho ý thức quần chúng được”. Ngày nay đội quân tuyên truyền viên này không tồn tại, ý thức quần chúng đang ngủ yên, bất chấp tất cả những điều khủng khiếp của cuộc sống hàng ngày. Tức là hoạt động phẫu thuật để đào thải nước tiếp tục diễn ra với tình trạng cơ thể không còn sức đề kháng, cơ thể không nhận thức được điều gì đang xảy ra. Vì vậy, tất nhiên, yếu tố quan trọng nhất là tuyên truyền.

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, chính cấu trúc xã hội ở nước Nga tư sản - phong kiến đã bị thất bại hoàn toàn. Đó là, trước hết, bà đỡ của những thay đổi là chiến tranh thế giới. Trong những hoàn cảnh đặc biệt, khắc nghiệt này, mọi thứ mà chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa và giai cấp tư sản Nga hoàng xây dựng hóa ra chỉ là một ngôi nhà của những quân bài, hóa ra lại là một tòa nhà không đáng tin cậy đổ sập lên những người đã xây dựng nó. Và chỉ tại thời điểm đó, những người Bolshevik (những người không được nhiều người lắng nghe, những người bị phớt lờ và bị coi là đặc vụ của Đức, đại lý của một số ngân hàng thế giới), những người mà không ai coi trọng này, đột nhiên bắt đầu lắng nghe. Và họ đã đúng, hóa ra những ý tưởng mà họ đã đi là những ý tưởng tiết kiệm duy nhất, đây là cách duy nhất có thể để gìn giữ tính cộng đồng giữa những người không đóng thùng mà đi phà, xe hơi., đi tàu về miền Tây.

Tất nhiên, vai trò quan trọng trong việc này không chỉ do đảng, không chỉ các cơ cấu kích động, mà còn bởi cái được gọi là Liên Xô, một thứ mà ngày nay thực tế đã bị lãng quên. Nhưng quyền lực do hậu quả của chiến tranh, do kinh tế vô tổ chức, rơi vào tình trạng tê liệt, đã được các tổ chức cơ sở đó nâng đỡ. Nhưng ngày nay rất khó thuyết phục người dân của chúng ta tham gia vào một chính quyền cơ sở tập thể như vậy. Tất cả chúng ta đều ngạc nhiên về ý thức tư hữu, tiểu tư sản. Đã hơn một hai lần, mỗi chúng ta đều đã từng bắt gặp một thực tế là không thể huy động được người dân ngay cả khi tự dọn dẹp đường phố của mình hay đạt được trật tự ở lối ra vào, bởi vì ai cũng chỉ quan tâm đến lợi ích của chính mình mà không còn nghĩ đến. bất cứ điều gì. Nếu chúng ta không giành được tư sản, tư hữu, ý thức tư sản trong mình, không học cách hành động tập thể, thì chúng ta có thể viển vông bao nhiêu tùy thích về những thành tựu của tổ tiên chúng ta, về cách chúng ta sẽ khôi phục lại Liên bang Xô Viết 2.0. Điều này sẽ không có gì. Nó sẽ vẫn là những câu chuyện cổ tích và những giấc mơ, và đất nước sẽ tàn lụi.

Bạn không nên đặt hy vọng quá mức vào sự xuất hiện ngày càng nhiều những người trẻ tuổi, những người thậm chí không có mối liên hệ với thời kỳ Xô Viết, những người đang cố gắng nói lên điều gì đó đồng điệu với tôi trên Internet hoặc truyền hình. Quả thực có nhiều người như vậy hơn, nhưng bọn họ nhất định không phải chiếm đa số, bọn họ nhất định không phải tiên phong. Ngay cả khi họ là họ, người ta không thể thay đổi điều gì đó với một người tiên phong. Điều quan trọng là bản thân giai cấp nô lệ của những người lao động đã trỗi dậy từ giấc ngủ - một giai cấp đang ngủ trong giấc mơ biến mình thành một kẻ ôm ấp, thành một giai cấp tư sản. Ngày nay, ngay cả một người giật dây trong sản xuất nào đó, người bị sỉ nhục từ mọi phía, cũng có một giấc mơ như vậy - nhảy vào ghế của kẻ đã áp bức mình. Thật không may, đây là một bức tranh rất bình thường, vì vậy tôi không muốn lan truyền những ảo tưởng thừa thãi, viển vông. Nhưng tôi hoàn toàn chắc chắn rằng lịch sử không có loại nhựa đường nào có thể được san bằng xe lu và mãi mãi được đưa vào một vị trí ngang bằng như vậy mà qua đó không có cây xanh nào có thể vượt qua được. Không, điều này sẽ không xảy ra, những mâu thuẫn mà giai cấp tư sản “của chúng ta” tạo ra sớm muộn gì cũng sẽ phá hủy nó. Câu hỏi duy nhất là: làm thế nào? Logic của sự phát triển của chủ nghĩa tư bản của chúng ta - vâng, nói chung, và bất kỳ logic nào của sự phát triển của chủ nghĩa tư bản - đều dẫn đến sự tự hủy diệt. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là, điều gì sẽ xảy ra khi những kẻ đầu sỏ “của chúng ta”, giai cấp tư sản “của chúng ta” sẽ đưa tình hình đến hồi kết hợp lý này? Liệu có một thế lực nào đó trong xã hội, liệu có ít nhất một số ít người có thể đập tay vào bàn và nói rằng "có một bữa tiệc như vậy", đề xuất một kế hoạch để tái tạo, xây dựng một cái gì đó mới có thể không giống với Liên Xô, nhưng nó sẽ hoàn toàn ngược lại về ý nghĩa và mục tiêu với những gì chúng ta thấy ngày nay?