Mục lục:

Các chủ ngân hàng đã tổ chức tất cả các cuộc chiến đẫm máu để kiếm lợi
Các chủ ngân hàng đã tổ chức tất cả các cuộc chiến đẫm máu để kiếm lợi

Video: Các chủ ngân hàng đã tổ chức tất cả các cuộc chiến đẫm máu để kiếm lợi

Video: Các chủ ngân hàng đã tổ chức tất cả các cuộc chiến đẫm máu để kiếm lợi
Video: Trung Quốc giáo dục học sinh đặc biệt như thế nào? 2024, Có thể
Anonim

Tất cả các cuộc chiến đều được tổ chức bởi các chủ ngân hàng - những kẻ ăn bám xã hội, theo đuổi hai mục tiêu: lợi nhuận và thống trị thế giới. Nếu bạn tin rằng chiến tranh là cần thiết, hãy nhớ rằng các chủ ngân hàng và tổ hợp công nghiệp-quân sự cần nó …

Giáo dục hạn chế có chủ ý và việc thao túng thông tin trên phương tiện truyền thông là thủ phạm chính trong việc bảo vệ vai trò quan trọng của các chủ ngân hàng trong những vấn đề đen tối của lịch sử.

Vai trò thực sự của Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Morgans và tay sai của họ, cố tình che giấu sự kiểm soát của công chúng, có ý nghĩa quan trọng đến mức bất kỳ nhà nghiên cứu nào đào sâu vào quá khứ của chúng ta đều có thể dễ dàng bị mất uy tín và bị buộc tội quảng bá "thuyết âm mưu".

Tác giả Carroll Quigley có toàn quyền truy cập vào các tài liệu lưu trữ của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại. Ông xác nhận âm mưu thống trị thế giới của ngân hàng trong thế giới thực, về việc ông đã viết cuốn sách Bi kịch và hy vọng.

Rõ ràng là tại sao giáo dục và truyền thông thích tập trung vào các nhân vật của công chúng và các chính trị gia như Churchill, Hitler hay Stalin, nhưng họ sẽ không bao giờ nói với bạn rằng những nhà lãnh đạo này không có tiền cho vũ khí và chiến tranh.

Hitler là một nghệ sĩ thất bại, trong 6 năm ở một đất nước gần như phá sản, đã tạo ra cỗ máy chiến tranh đáng gờm nhất mà thế giới từng thấy. Đồng thời, ông thậm chí còn thiếu các nguồn tài nguyên quan trọng như dầu mỏ. Chúng ta nên tự đặt câu hỏi rằng làm thế nào anh ta có thể tạo ra một đội quân hiệu quả hoặc ai đã giúp anh ta trong việc này?

Đề án tuyệt vời

Trước năm 1971, các khoản vay ngân hàng dựa trên việc nắm giữ vàng của các tổ chức ngân hàng, nhưng trên thực tế không có ngân hàng nào sở hữu số tiền tương đương với số tiền mà họ đã vay trong nhiều năm.

Trước đây, kế hoạch này không khác lắm so với hệ thống tạo tiền phân đoạn ngày nay, theo đó các ngân hàng chỉ có thể trang trải 1/10 khoản vay đã phát hành.

Ví dụ, nếu ngân hàng A có một triệu đô la, ngân hàng B có thể cho vay 10 triệu, ngân hàng B có thể cho chính phủ nước này vay 100 triệu, vì ngân hàng B có trong tay 10 triệu. Sơ đồ đơn giản này cung cấp một cái nhìn sâu sắc về việc thế giới cuối cùng đã nợ tất cả các ngân hàng tư nhân 184 nghìn tỷ đô la (184 tỷ đô la) như thế nào.

Nếu bạn nghi ngờ kế hoạch rút tiền từ không gian mỏng này, hãy tự hỏi bản thân, liệu số tiền này có tồn tại trước khi cả thế giới nợ nó một số tiền khổng lồ như vậy không? Câu trả lời nằm ở bề mặt.

Khi một quốc gia lâm vào chiến tranh, quốc gia đó sẽ vay tiền từ các ngân hàng tư nhân, nơi cung cấp các khoản tiền được tạo ra từ không khí loãng. Tuy nhiên, trong tương lai, các chủ ngân hàng không chỉ trả lại cho mình những khoản tiền mà họ chưa từng có, mà còn nhận được lãi suất từ những khoản vay này.

Thậm chí, họ sẽ thay đổi lãi suất theo ý muốn, hạn chế tiếng cười về kẻ cho vay hẹp hòi.

Trong các bước tiếp theo, các quốc gia sẽ phải sử dụng số tiền “giả” này để mua thiết bị quân sự từ các công ty và tập đoàn mà các chủ ngân hàng quốc tế là cổ đông chính hoặc đối tác đầu tư.

Các vũ khí thu được sau đó được sử dụng để phá hủy càng nhiều cơ sở hạ tầng càng tốt ở các quốc gia có chiến tranh. Sau đó, các chính phủ sẽ phải khôi phục mọi thứ trở lại.

Chính quyền của các nước hiếu chiến sẽ lại phải vay tiền từ các chủ ngân hàng, trả đơn đặt hàng cho các công ty xây dựng, những công ty này cũng thuộc sở hữu của các chủ ngân hàng một phần hoặc toàn bộ.

Do đó, tất cả các khoản vay và lãi này tổng hợp lại tạo thành nợ công, trên thực tế, công dân của đất nước sẽ hoàn trả bằng cách nộp thuế cho chính phủ.

Tướng Smedley Butler đã nói một cách khôn ngoan: “Chiến tranh là sự giễu cợt. Tuy nhiên, phần thú vị nhất của câu chuyện này chỉ mới bắt đầu.

Tách biệt các hệ tư tưởng

Nếu bạn nghĩ rằng bạn đã khám phá ra tất cả các thao tác mà các chủ ngân hàng đã sử dụng trong nhiều thế kỷ, thì bạn đã nhầm. Nghiên cứu cẩn thận sẽ dẫn bạn vào vực thẳm sâu nhất của một âm mưu mà ít người nói đến.

Nhờ James Madison, chúng ta biết rằng các Tổ phụ sáng lập Hoa Kỳ đã phát triển một hệ thống bầu cử hai chiều như một cách cố tình thu hẹp nền dân chủ bằng cách giới hạn sự lựa chọn của người dân chỉ có hai đảng (đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa), về cơ bản là một tổng thể. Vì vậy, đối với người Mỹ, họ chỉ tạo ra ảo tưởng về sự lựa chọn của họ.

Để kế hoạch hoạt động đầy đủ, tất cả những gì còn lại là ủng hộ huyền thoại cho người dân về sự tồn tại của một loại đa nguyên chính trị nào đó để khối lượng người nghèo với lá phiếu của họ có thể tiếp tục chịu đựng chế độ đa nguyên hiệu quả.

Tất cả những gì người ta phải làm là phân cực ý kiến bằng cách bổ sung các hệ tư tưởng và đặc điểm khác nhau của mỗi bên. Cần phải tạo ra ấn tượng rằng giọng nói của bạn thực sự có thể quyết định tương lai của đất nước, nhưng chúng ta đều biết rằng nó chưa bao giờ thay đổi bất cứ điều gì về cơ bản.

Karl Marx

Chúng ta thường hình dung Karl Marx như một nhà văn cô đơn trong một căn hộ bẩn thỉu nào đó, phát triển vào năm 1848, dưới ánh nến lung linh, Tuyên ngôn Cộng sản vĩ đại của ông, "có ý định" phá bỏ chế độ chuyên chế tư bản vì lợi ích của người lao động.

Bạn vẫn chưa bị si mê sâu sắc như vậy. Kế hoạch là chia cắt thế giới và đưa nó vào các cuộc chiến tranh vĩnh cửu vì lợi ích liên tục. Hãy nhớ chân lý cổ xưa "chia để trị"?

Điều này đã được mô tả chi tiết trong cuốn sách "Pawns in the Game", xuất bản năm 1958, bởi Guy William Carr, người có vẻ như là một sĩ quan đơn giản của cơ quan mật vụ Canada, nhưng chịu trách nhiệm về toàn bộ Hải quân Hoàng gia Canada. Giống như Carroll Quigley, anh ta là một người trong cuộc thực sự, có quyền truy cập vào các kế hoạch bí mật mà chưa ai nói cho chúng ta biết. Đây là những gì anh ấy đã viết.

“Trong khi Karl Marx, dưới sự chỉ đạo của một nhóm Illuminati, đang viết Tuyên ngôn Cộng sản, thì Giáo sư Karl Ritter của Đại học Frankfurt, dưới sự chỉ đạo của một nhóm khác, đang viết phản đề của Tuyên ngôn.

Điều này đã được thực hiện có chủ đích. Chính vì vậy mà những kẻ cầm đầu âm mưu có thể lợi dụng sự khác biệt trong hai hệ tư tưởng này để chia rẽ một số lượng lớn người dân thành các phe đối lập. Các nhóm này phải được trang bị vũ khí và sau đó buộc phải chiến đấu và tiêu diệt không chỉ lẫn nhau, mà còn cả các thể chế chính trị và tôn giáo của họ."

Bây giờ người ta biết rằng vào đầu thế kỷ 19, gia đình Rothschild đã tài trợ cho Napoléon và những kẻ thù của ông là người Anh. Đây là ví dụ thành công nhất về lợi nhuận tài trợ kép.

Nhà Rothschild, thậm chí về mặt lý thuyết, không thể mất vốn, vì họ đã kiểm soát được cả hai phe đối lập!

Với những mục đích tương tự, các chủ ngân hàng theo chủ nghĩa Zionist và Wall Streeters đã tài trợ cho sự phát triển của chủ nghĩa cộng sản. Tác giả Anthony Sutton đã viết về điều này trong cuốn sách Phố Wall và cuộc Cách mạng Bolshevik, xuất bản vào giữa những năm 70.

Sự phát triển của chủ nghĩa Bolshevism ở Nga được tài trợ bởi Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, đặt tại 120 Broadway, New York. Số tiền được chuyển qua American International Corporation (AMC) có trụ sở chính ở đó - 120, Broadway.

Ngay sau cuộc cách mạng ở Nga, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Robert Lansing đã yêu cầu hỗ trợ tài chính bổ sung từ AMK cho những người Bolshevik, và theo lẽ tự nhiên, họ đã nhận được.

Và bạn sẽ thích thế nào khi đại sứ đầu tiên của Liên Xô, Ludwig Martens, cũng là phó chủ tịch của Weinberg & Posner, nằm ở đó - 120, Broadway.

Nó cũng là nơi đặt văn phòng của các công ty khác đã tham gia tổ chức cuộc cách mạng Nga - Công ty chứng khoán đảm bảo, John MacGregor Grant Co, Guggenheims và trung tâm điều hành General Electric.

Cuối cùng, bạn sẽ không còn ngạc nhiên khi Bankers 'Club cũng ngồi ở 120 Broadway, trên tầng cao nhất của tòa nhà.

Bạn có được ý tưởng. Vì vậy, đây là những gì Hitler đã viết trong "Mein Kampf" của mình ngay sau Chiến tranh thế giới thứ nhất và cuộc cách mạng Bolshevik ở nước Nga Sa hoàng:

"Đế chế khổng lồ ở phương Đông này đã chín muồi để tan rã. Và sự kết thúc của sự thống trị của người Do Thái ở Nga cũng sẽ là sự kết thúc của một quốc gia Nga. cuộc đua."

Rõ ràng là cuộc tấn công nguy hiểm của Đức vào Liên Xô được kích hoạt bởi hai hệ tư tưởng giả tạo được tạo ra trước đó. Hitler dựa trên ý tưởng thuần túy chủng tộc và Chủ nghĩa xã hội quốc gia ủng hộ nó, và Stalin dựa trên ý tưởng cộng sản của Karl Marx.

Và từ trên cao, các ông chủ ngân hàng theo dõi trận chiến đẫm máu của hai bang, tích cực kiếm sống trên mạng của dân chúng cả hai nước.

Lật ngược lịch sử

Thực tế là các ngân hàng và ngành công nghiệp Mỹ đã tài trợ triệt để cho Hitler để buộc nhà Rothschild chia sẻ quyền bá chủ của họ trên thế giới, điều này đã được khẳng định tại Bretton Woods vào năm 1944, khi đồng đô la Mỹ thay thế đồng bảng Anh làm đồng tiền dự trữ thế giới.

Nói cách khác, Đế quốc Mỹ thay thế Đế quốc Anh để lãnh đạo Trật tự Thế giới Mới, nhưng cốt lõi của mọi thứ là cùng một kế hoạch ngân hàng, chỉ đơn giản là thay đổi chủ sở hữu của nó.

Sau kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai ở Yalta, Stalin và Roosevelt đã thực sự chia thế giới thành hai hệ tư tưởng. Ý kiến của Churchill không được chú ý đặc biệt, vì theo cách riêng của ông, ông cũng bị coi là kẻ thua cuộc, vì vào thời điểm đó nước Anh đã mất đi ảnh hưởng tài chính của mình.

Sau khi chiến tranh kết thúc, NATO và CIA tiếp tục chia cắt thế giới. Truyền thông phương Tây miêu tả công dân Liên Xô như những con quái vật, tương tự như những người máy giết người máu lạnh, truyền cho cư dân của thế giới phi cộng sản sự chán ghét và căm thù Liên Xô.

Toàn bộ hành tinh đã chìm vào Chiến tranh Lạnh, mặc nhiên có những khu vực căng thẳng lớn như Đông Âu và Nam Á. Với cách tiếp cận này, các chủ ngân hàng đã biện minh cho việc tài trợ quân sự điên cuồng và sản xuất công nghiệp vũ khí hạt nhân.

Từ quan điểm hàng đầu của âm mưu, các cuộc chiến tranh có thể xảy ra mà không có bất kỳ mục tiêu nào, chỉ đơn giản là vì lợi ích của các chủ ngân hàng và các nhà công nghiệp quân sự, và cả hai bên đều phải trả giá cho Bức màn sắt.

Chiến tranh vĩnh cửu

Lịch sử của Chiến tranh Triều Tiên thật đáng buồn và khủng khiếp. Liên Hợp Quốc đã tiến hành hành động gây hấn chống lại Triều Tiên vào năm 1950. Vào thời điểm đó, cả Trung Quốc và Liên Xô đều không phủ quyết nghị quyết trong Hội đồng Bảo an cho phép tấn công.

Tướng MacArthur nhanh chóng đẩy các máy bay chiến đấu của Triều Tiên trở lại biên giới Trung Quốc. Ông ta cho nổ tung những cây cầu trên sông Áp Lục để đánh tan mọi hy vọng về quân tiếp viện từ Trung Quốc. Khi làm như vậy, ông ta đã vi phạm lệnh của Tướng Marshall để giữ nguyên những cây cầu. Marshall và các chủ ngân hàng của ông ta đã lên kế hoạch tiếp tục Chiến tranh Triều Tiên

Tuy nhiên, quân đội Trung Quốc đã vượt qua hàng rào nước và đẩy quân đội LHQ trở lại trung tâm đất nước, liên quan đến việc MacArthur phải từ chức. Vào thời điểm này, theo lệnh của chính phủ quân sự Mỹ, tiền chảy như sông vào tay các chủ ngân hàng và các tập đoàn liên kết của họ trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự Mỹ.

Sau một vài năm ném bom khiến hơn 3 triệu người chết, đường phân cách lại trở lại vị trí ban đầu ở vĩ tuyến 38. Vào thời điểm đó, những người múa rối của âm mưu đã kiếm được tổng số tiền bằng 9 số không.

Sau đó là Việt Nam, và sau đó là Afghanistan, cuộc chiến tranh Iran-Iraq không mục đích. Cuộc chiến chống chủ nghĩa cộng sản đã trở thành phương châm của các cuộc chiến tranh vĩnh cửu và không mục đích.

Kế hoạch kiếm tiền này trong các cuộc chiến gần như kết thúc với sự hủy diệt của Liên Xô vào năm 1991. Ngay sau khi quân bài "cộng sản" phát ra, cuộc chiến chống "chủ nghĩa Hồi giáo-khủng bố" và Chiến tranh vùng Vịnh với cuộc xâm lược Iraq cùng năm bắt đầu.

Về nguyên tắc, tập hợp các khuôn sáo ý thức hệ để biện minh cho các cuộc chiến tranh, vẫn như vậy. Thay vì luận điểm "chủ nghĩa cộng sản, muốn tiêu diệt chủ nghĩa tư bản", đã xuất hiện "chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo chống lại Cơ đốc giáo và toàn thế giới."

Theo các phương tiện truyền thông phương Tây, mỗi người Hồi giáo là một chiến binh thánh chiến tiềm năng muốn áp đặt luật Sharia lên chúng ta. Thế giới rơi vào tình trạng sao y bản chính của Chiến tranh Lạnh, điều khiến thế giới "khiếp sợ" trong gần 3/4 thế kỷ qua.

Sự kết luận

Một thực tế đáng buồn là chính trị và ý thức hệ không hơn gì những dối trá và vô nghĩa, được tạo ra để phân cực ý kiến và chia rẽ dân số thế giới nhằm kiếm tiền từ một gia tộc hẹp hòi.

Bất kỳ chính phủ nào của Hoa Kỳ, bất kể nó được thành lập bởi ai và nó có bóng râm gì đi chăng nữa - đảng Dân chủ, đảng Cộng hòa, cộng sản, phát xít, Đức quốc xã, độc tài, chủ nghĩa xã hội. các đảng xanh, quân chủ hay thậm chí là thợ sửa ống nước - ủng hộ chế độ chuyên quyền nô dịch dân chúng bằng nợ nần, cướp đoạt tài nguyên thiên nhiên của chúng ta và hoàn toàn kiểm soát nền kinh tế của chúng ta thông qua độc quyền tạo ra tiền.

Chính thực tế của việc chia cắt dân số không cho phép nhân dân đoàn kết chống lại kẻ thù chung thực sự của chúng ta, kẻ sử dụng nguyên tắc "chia để trị".

Ví dụ, bất kỳ "phong trào độc lập" nào ngày nay được tạo ra và chỉ đạo bởi vốn ngân hàng đều lý tưởng để phân cực ý kiến và tách mọi người thành các bộ phận và nhóm.

Sự độc lập thực sự có thể sinh hoa kết quả thực sự. nên từ các chủ ngân hàng. Hãy nghĩ về điều đó vào lần tới khi bạn tranh luận với ai đó về chính trị, ca ngợi đảng của bạn và mắng mỏ người khác.

Nếu chúng ta loại bỏ ngân hàng tư nhân trong các vấn đề công, và các chính phủ xác định các hướng đi trong chính trị và kinh tế một cách độc lập, thì hòa bình và thịnh vượng sẽ đến với Trái đất.

Ngày nay, một số người đang phải vật lộn với hệ thống tài chính toàn cầu đã tham nhũng sâu sắc này.

Tác giả hoàn toàn không phải là một người theo chủ nghĩa Russophile, nhưng ông tin rằng Putin là người đầu tiên và chính đã bắt đầu giúp Tổng thống Assad giải phóng Syria khỏi các ngân hàng quốc tế. Ông được tham gia bởi Trung Quốc Tập và … Tổng thống Trump.

Bạn có thể thấy rằng ngay cả sau khi áp dụng đường lối ủng hộ Israel ở Trung Đông, Trump đã chiến đấu với Cục Dự trữ Liên bang, nói về việc quốc hữu hóa tổ chức tư nhân này và ông là chính trị gia hiệu quả nhất từng thuyết phục mọi người về sự luồng thông tin dối trá trên các phương tiện truyền thông góp phần vào sự thiếu hiểu biết chung của người Mỹ.

Bằng cách xem xét khái niệm về âm mưu thông tin, bạn sẽ bị thuyết phục rằng cả phương tiện truyền thông chính thống và sách lịch sử chính thống đều chưa từng nói về âm mưu vĩ đại của chủ ngân hàng.

Ngay cả các nhà báo và nhà phân tích độc lập cũng hiếm khi đề cập đến các ngân hàng trong bối cảnh này vì sợ lời nguyền của "thuyết âm mưu" - một nhãn hiệu do CIA tạo ra vào năm 1967 để chế nhạo những người đã vén bức màn về mục tiêu và mục tiêu thực sự của vốn ngân hàng.

Các nhãn lý thuyết về âm mưu hiện được áp dụng cho bất cứ thứ gì mà các phương tiện truyền thông chính thống không thể biện minh hoặc giải thích một cách chính đáng nếu không sử dụng những lời nói dối tuyệt đối.

Nếu bạn cố gắng tìm thông tin trên Wikipedia về Carroll Quigley, Guy William Carr, General Smedley Butler và Anthony Sutton, thì bạn sẽ thấy rằng họ đều là "những người theo thuyết âm mưu" bởi vì họ đều quyết định sử dụng quyền truy cập của mình vào các tệp cực kỳ nghiêm trọng và những bí mật vì lợi ích của nhân dân, lộ rõ chân tướng của những ông chủ ngân hàng cực kỳ tham lam.

Lời nguyền của "âm mưu" là một nỗ lực cuối cùng nhằm làm mất uy tín của tất cả những ai tiết lộ sự thật. Tuy nhiên, kỹ thuật tuyên truyền này của CIA chỉ có hiệu quả đối với những người có tâm trí vẫn chưa giải thoát khỏi những lời dối trá của các phương tiện truyền thông chính thống.

Đồng thời, ngày càng có nhiều người hiểu rằng các nhà báo và nhà nghiên cứu tiết lộ sự thật khó coi không phải là một kẻ điên khùng ngu ngốc nào đó, mà chỉ đơn giản là mô tả một thực tế mà nhiều người trong chúng ta khó chấp nhận.

Nói cách khác, nếu bạn tin rằng chiến tranh là cần thiết, hãy nhớ rằng chỉ các chủ ngân hàng và khu liên hợp công nghiệp-quân sự mới cần nó, chứ không phải bạn và tôi.

Đề xuất: