Vật lý như một công cụ để phát triển con người. Phần 2

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Thông qua các phương tiện truyền thông, chúng ta không ngừng quảng cáo rằng mục đích của khoa học là đảm bảo tiến bộ khoa học và công nghệ, thành quả mà tất cả chúng ta đều được hưởng: “Bom nguyên tử! Xe giao hàng đáng tin cậy! Hệ thống hướng dẫn có độ chính xác cao!.. xin lỗi, đây không phải là thông tin phù hợp … vâng, đây: Máy tính cá nhân! Điện thoại di động! Máy định vị GPS! Tất cả những điều này xuất hiện nhờ vào bức tranh vật lý chính xác về thế giới, trên đó các nhà khoa học đang làm việc quên mình!"

Đúng, vật lý ứng dụng đang đạt được một số tiến bộ. Nhưng những thành công này hoàn toàn không phải nhờ vào bức tranh vật chất chính xác của thế giới, mà là đột phá công nghệ … Bức tranh vật lý của thế giới đã được điều chỉnh một cách ngược lại theo những đột phá này, họ đã tự phát minh ra những lý thuyết mới bất ngờ trở thành nhu cầu. Do đó, những điều kỳ diệu về khả năng dẫn điện của chất bán dẫn đã thúc đẩy các nhà lý thuyết tìm ra "lỗ trống". Trẻ em sẽ bật cười với "kỳ tích" khoa học này, bởi vì không có hạt mang điện dương tự do trong chất rắn (xem ở trên). Và có hơn một hoặc hai chục ví dụ như vậy về sự hiểu lầm cơ bản về các quá trình vật lý. Chúng ta có thể nói về "bức tranh vật lý chính xác về thế giới" nào? Đúng vậy, chúng ta đã học cách sử dụng máy tính, điện thoại di động, thiết bị điều hướng mà không hiểu các nguyên tắc vật lý mà chúng hoạt động. Bom nguyên tử của họ cũng nổ, nhưng họ cũng không hiểu chuyện gì đang xảy ra trong trường hợp này.

Bạn thích điều đó như thế nào: "Các nhà khoa học trong dòng chính khoa học bình thường không đặt cho mình mục tiêu tạo ra các lý thuyết mới, và thông thường, họ không khoan dung với việc người khác tạo ra các lý thuyết đó" [Thomas Kuhn. "Cấu trúc của các cuộc cách mạng khoa học"]. Liệu một nền khoa học như vậy có thể “đảm bảo tiến bộ khoa học công nghệ” nếu chỉ nhớ “sứ mệnh” của mình sau khi nhận thêm một cái tát vào mặt hay một cú đá nữa vào mông? Thành quả của tiến bộ khoa học và công nghệ, mà "tất cả chúng ta đều sử dụng" là một chuyện nhỏ so với một số siêu vấn đề, đối với lời giải mà vật lý đã tham gia.

Ít nhất thì thực tế quan trọng là các nhà vật lý nằm ngoài quy luật nói lên sự tham gia của nó vào giải pháp của một số siêu nhiệm vụ. Họ lãng phí nguồn lực khổng lồ vào các dự án, như đã nói ở trên, đang cố tình không hoạt động. Về mặt pháp lý, những hành vi đó có thể được xếp vào loại gian lận và lừa dối người tiêu dùng, hơn nữa là do một nhóm có tổ chức và gây ra thiệt hại đáng kể. Nhưng các nhà khoa học được tha thứ cho tất cả những "chuyện vặt vãnh" này, và họ biết rất rõ rằng họ sẽ không bị trừng phạt. Tại sao họ lại được đặc ân như vậy? Nhiệm vụ quan trọng này là gì mà họ bỏ qua mọi thứ?

Nhiệm vụ cao nhất này là quản lý khối lượng lớn người … Đây không phải là về cái gọi là. tác dụng tâm lý đối với con người. Nếu vật lý ở đây chỉ giới hạn bản thân ở mức đóng góp khiêm tốn này, thì chỉ có các nhà tâm lý học mới thoát khỏi mọi thứ. Không, chúng ta đang nói về vai trò của vật lý nói chung trong việc quản lý con người, với tư cách là một hình thái ý thức xã hội.

Nhiệm vụ quản lý quần chúng nhân dân rộng lớn tất yếu nảy sinh trong quá trình phát triển của nền văn minh. Làm thế nào để quản lý hành vi của mọi người? Hành động của họ được bắt đầu bởi một hoặc một kích thích khác. Trong tâm hồn của mỗi cá nhân đều có những “chiếc chìa khóa”, những tác động vào đó là tác nhân kích thích cho những hành động nhất định. Biết được "chìa khóa" của một cá nhân, có thể kiểm soát hiệu quả cá nhân này bằng cách tác động đến họ. Nhưng thực tế là nếu không có các biện pháp đặc biệt, các cá nhân khác nhau có các bộ "chìa khóa" khác nhau. Khi đó, việc quản lý số lượng lớn người dân là không hiệu quả, vì nó đòi hỏi một số chi phí cho việc lựa chọn "chìa khóa" trên cơ sở cá nhân. Để quản lý hiệu quả, điều cần thiết là các bộ "chìa khóa" trong khối người được kiểm soát phải giống nhau, "tiêu chuẩn". Và vì bộ "chìa khóa" của một cá nhân chủ yếu được quyết định bởi thế giới quan của anh ta, nên để quản lý hiệu quả một khối lượng người, thì những người đại diện cho khối người này cũng cần có một thế giới quan giống nhau.

Các tôn giáo và hệ tư tưởng đã được kêu gọi để giải quyết chính xác vấn đề này - sự phổ biến hàng loạt của cùng một thế giới quan. Và từ lâu rồi, khoa học cũng đã và đang làm điều này. Hơn nữa, khoa học ở một vị trí đặc biệt ở đây. Không một tôn giáo nào và không một hệ tư tưởng nào tuyên bố bao trùm toàn cầu tất cả các dân tộc trên Trái đất. Khoa học nhắm chính xác vào cấp độ công việc toàn cầu này - với cái gọi là “tất cả nhân loại tiến bộ”.

Đối với vật lý, sau khi nhắm đến nhiệm vụ toàn cầu này, nó hoàn toàn không còn quan tâm đến những ý tưởng của mình về thế giới tương xứng với thực tế của thế giới này. Thật vậy, để quản lý con người hiệu quả, không quan trọng thế giới quan của họ đúng đến đâu, mà quan trọng là thế giới quan của họ. giống nhau … Việc khắc sâu thuyết tương đối chỉ là "phần nổi của tảng băng chìm" trong làn sóng thống nhất quét qua vật lý, sau đó chỉ còn lại ký ức về các trường vật lý Đức, Anh, Pháp. Trước đây, các trường này đã cạnh tranh với nhau và chỉ ra những sai lầm cho nhau, điều này đã thúc đẩy sự phát triển của khoa học. Bây giờ, việc chỉ ra những sai lầm sẽ ngăn cản vật lý giải quyết vấn đề chính - để truyền cho con người cùng một "thế giới quan khoa học". Vì vậy, hình ảnh vật lý thánh thiện và không thể sai lầm đang được vun đắp.

Tất nhiên, đối với các nhà vật lý, việc không sử dụng ân sủng như vậy là một tội lỗi. Làm việc với quần chúng, các nhà vật lý tự mình sử dụng các phương pháp gây ảnh hưởng đến đám đông, các nguyên tắc trong đó được Le Bon mô tả. Những nguyên tắc này rất đơn giản.

Đầu tiên, không phải để giải thích bất cứ điều gì với đám đông, nhưng để tạo ấn tượng với nó, tức là nằm. Đối với lời nói dối càng táo bạo và đẹp đẽ, nó càng gây ấn tượng mạnh với đám đông. “Điều đáng kinh ngạc không tồn tại đối với đám đông” (Le Bon).

Thứ hai, không cho phép những lời chỉ trích về những phát biểu ấn tượng của bạn trước đám đông. Nhưng cô ấy có thể ở đâu, chỉ trích? “Hầu hết mọi người, đặc biệt là trong quần chúng, ngoài chuyên môn của họ hầu như không có khái niệm rõ ràng và ít nhiều xác định” (Le Bon).

Hãy nhìn xem, các nhà vật lý thiên văn hài lòng: họ đã quan sát, theo họ, cách "một lỗ đen nuốt chửng một ngôi sao" và đưa ra một chứng chỉ - một video được dựng bằng hoạt hình máy tính. Khán giả xem phim hoạt hình này và tin vào lỗ đen. Và cô ấy cũng tin vào sóng hấp dẫn, vào độ cong của không-thời gian, vào Vụ nổ lớn, vào "thời gian giãn nở" và "tăng trưởng khối lượng", vào neutrino và photon, vào siêu dẫn và nhiệt hạch … "Hàng triệu lemmings không thể sai!" Chúng ta thấy rằng vật lý chính thống hiện đại hoàn toàn không giải thích được cho con người cách thức vận hành của thế giới, nó không "mang ánh sáng chân lý đến với quần chúng"! Ngược lại, nó đang cố tình lôi kéo dân số dưới khẩu hiệu “dân có được tất cả”. Trong công việc này với dân số, các đại diện của các hướng khác nhau trong vật lý cạnh tranh với nhau, ai vượt qua ai. Và họ làm trò cười cho những ai nghi ngờ có âm mưu ở đây. Bạn có thể nghĩ rằng việc cưa được nhiều tiền không có ai phối hợp và cho qua!

Tất nhiên, quản lý khối lượng lớn người dân là cần thiết. Nhưng để xây dựng sự quản lý của họ dựa trên sự dối trá hoàn toàn là phạm một sai lầm chiến lược. Quản lý dựa trên sự dối trá hoàn toàn là không ổn định và chắc chắn sẽ sụp đổ.

Bởi vì mọi thứ bí mật sẽ trở nên rõ ràng, và lừa dối là không tốt.

H. O. Derevensky. Vật lý trung thực. Các bài báo và tiểu luận. miếng