Mục lục:

Iceland xóa nợ công dân
Iceland xóa nợ công dân

Video: Iceland xóa nợ công dân

Video: Iceland xóa nợ công dân
Video: Chi phí sinh hoạt ở Canada | Chi phí bao nhiêu để sống ở Toronto, Canada? 2024, Có thể
Anonim

Chính phủ đề xuất xóa một nửa số đó trực tiếp (80 tỷ kroon), và 70 tỷ kroon khác để cung cấp cho các gia đình dưới hình thức giảm thuế trong ba năm. Tổng số tiền cho vay thế chấp ở Iceland vào cuối tháng 6 là 680 tỷ euro.

Thủ tướng Sigmundur David Gunnlaugsson nói: “Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến 80% gia đình Iceland. Điều này sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và sức mua”.

Chi phí của chương trình xấp xỉ 9% GDP của quốc gia phía Bắc này. Các nhà chức trách sẽ tài trợ bằng cách tăng thuế đối với lĩnh vực tài chính.

Trong khi đó, trước cuộc khủng hoảng, sức nặng lại ngược lại: chính các ngân hàng đảm bảo sự thịnh vượng của quốc gia này, họ được cung cấp các quyền lợi, thực tế là một khu vực miễn thuế. Cuộc khủng hoảng ngân hàng cách đây 5 năm đã thay đổi hoàn toàn tình hình kinh tế đất nước. Kể từ đó, các ngân hàng Iceland đã phải tha cho khách hàng của họ 1,5 tỷ euro.

Bản quyền © 2014 euronews

Tại sao Iceland không có trên bản tin?

Câu chuyện được kể trên đài phát thanh Ý về cuộc cách mạng đang diễn ra ở Iceland là một ví dụ điển hình cho thấy phương tiện truyền thông của chúng ta ít nói với chúng ta về thế giới như thế nào. Iceland thực sự đã phá sản vào năm 2008 khi cuộc khủng hoảng tài chính bắt đầu. Các lý do chỉ được đề cập khi đi qua, và kể từ đó, thành viên ít được biết đến của Liên minh châu Âu này, như họ nói, biến mất khỏi radar.

Khi hết quốc gia châu Âu này đến quốc gia châu Âu khác đứng trước nguy cơ phá sản, đe dọa sự tồn tại của đồng euro, một lần nữa, sẽ gây ra nhiều hậu quả cho toàn thế giới, điều cuối cùng mà những người cầm quyền muốn là Iceland trở thành một ví dụ cho những người khác. Và đó là lý do tại sao.

5 năm cai trị thuần túy theo chế độ tân tự do đã khiến Iceland (dân số 320.000 người, không có quân đội) trở thành một trong những quốc gia giàu nhất thế giới. Năm 2003, tất cả các ngân hàng trong nước đều được tư nhân hóa, và để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài, họ cung cấp dịch vụ ngân hàng trực tuyến và chi phí tối thiểu cho phép họ đưa ra tỷ suất sinh lợi tương đối cao. Các tài khoản, có tên IceSave, đã thu hút nhiều nhà đầu tư nhỏ ở Anh và Hà Lan. Nhưng khi các khoản đầu tư tăng lên, nợ nước ngoài của các ngân hàng cũng tăng theo. Năm 2003, nợ của Iceland bằng 200% GNP và năm 2007 là 900%. Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 là một đòn chí mạng. Ba ngân hàng chính của Iceland - Landbanki, Kapthing và Glitnir - nổi lên và bị quốc hữu hóa, và đồng krone mất 85% giá trị so với đồng euro. Iceland đã nộp đơn phá sản vào cuối năm.

Trái ngược với những gì có thể mong đợi, trong quá trình trực tiếp áp dụng dân chủ, cuộc khủng hoảng đã khiến người dân Iceland giành lại quyền chủ quyền của mình, điều này cuối cùng dẫn đến một hiến pháp mới. Nhưng điều này đã đạt được thông qua đau đớn.

Thủ tướng của chính phủ liên minh Dân chủ Xã hội, Geir Horde, đang đàm phán về khoản vay 2,1 tỷ đô la, trong đó các nước Bắc Âu bổ sung thêm 2,5 tỷ đô la nữa. Nhưng cộng đồng tài chính quốc tế đã thúc ép Iceland thực hiện các biện pháp quyết liệt. FMI và Liên minh châu Âu (có thể ám chỉ IMF, tức là IMF; xấp xỉ. Mixednews) muốn gánh khoản nợ này, cho rằng đây là cách duy nhất để quốc gia này trả nợ cho Anh và Hà Lan.

Các cuộc biểu tình và bạo loạn vẫn tiếp tục, cuối cùng buộc chính phủ phải từ chức. Cuộc bầu cử bị đẩy sang tháng 4 năm 2009, đưa một liên minh cánh tả lên nắm quyền, tố cáo hệ thống kinh tế tân tự do, nhưng ngay lập tức đầu hàng trước yêu cầu Iceland hoàn trả tổng cộng 3,5 tỷ euro. Điều này yêu cầu mỗi người Iceland phải trả 100 euro một tháng trong mười lăm năm để trả các khoản nợ của các cá nhân trong mối quan hệ với các cá nhân khác. Chính chiếc rơm đã làm gãy lưng lạc đà.

Điều gì xảy ra tiếp theo thật là phi thường. Quan điểm cho rằng công dân phải trả giá cho những sai lầm của độc quyền tài chính, rằng cả một quốc gia phải được đánh thuế để trả các khoản nợ tư nhân, đã thay đổi mối quan hệ giữa công dân và các thể chế chính trị của họ, và cuối cùng khiến các nhà lãnh đạo Iceland đứng về phía các cử tri của họ. Nguyên thủ quốc gia Olafur Ragnar Grimsson đã từ chối thông qua luật khiến công dân Iceland phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ của các chủ ngân hàng Iceland và đồng ý kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý.

Tất nhiên, cộng đồng quốc tế chỉ gia tăng sức ép lên Iceland. Anh và Hà Lan đe dọa sẽ trả đũa nghiêm khắc sẽ khiến đất nước bị cô lập. Khi người dân Iceland tụ tập để bỏ phiếu, IMF đã đe dọa tước bỏ bất kỳ khoản viện trợ nào có thể của quốc gia này. Chính phủ Anh đã đe dọa đóng băng các tài khoản tiết kiệm và séc của người Iceland. Như Grimmson nói: “Chúng tôi được nói rằng nếu chúng tôi không chấp nhận các điều khoản của cộng đồng quốc tế, chúng tôi sẽ trở thành miền bắc Cuba. Nhưng nếu chúng tôi đồng ý, chúng tôi sẽ trở thành miền bắc Haiti.

Trong cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 3 năm 2010, 93 phần trăm đã bỏ phiếu chống lại việc trả nợ. IMF ngay lập tức đóng băng cho vay. Nhưng cuộc cách mạng (mà các phương tiện truyền thông chính thống thực tế không viết) không bị đe dọa. Với sự ủng hộ của những người dân giận dữ, chính phủ đã khởi xướng các cuộc điều tra dân sự và hình sự đối với những người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng tài chính. Interpol đã ban hành lệnh truy nã quốc tế đối với cựu chủ tịch ngân hàng Kaupthing Sigurdur Einarsson, và các chủ ngân hàng khác cũng liên quan đến vụ tai nạn đã bỏ trốn khỏi đất nước.

Nhưng người Iceland không dừng lại ở đó: họ quyết định chấp nhận một một hiến pháp sẽ giải phóng đất nước khỏi sức mạnh của tài chính quốc tế và tiền ảo.

Để viết ra hiến pháp mới, người dân Iceland đã bầu ra 25 công dân trong số 522 người trưởng thành không thuộc bất kỳ đảng phái chính trị nào, những người này được ít nhất 30 công dân giới thiệu. Tài liệu này không phải là tác phẩm của một số ít chính trị gia, mà được viết trên Internet. Các cuộc họp hiến pháp được tổ chức trực tuyến và người dân có thể viết nhận xét và đưa ra đề xuất, tận mắt chứng kiến hiến pháp của họ dần hình thành như thế nào. Hiến pháp, cuối cùng được sinh ra từ sự tham gia đông đảo như vậy, sẽ được trình lên quốc hội để thông qua sau các cuộc bầu cử tiếp theo.

Ngày nay các giải pháp tương tự đang được đưa ra cho các dân tộc khác. Người dân Hy Lạp được cho rằng tư nhân hóa khu vực công của họ là giải pháp duy nhất. Người Ý, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha đang đối mặt với mối đe dọa tương tự.

Hãy để họ nhìn vào Iceland. Họ không chịu khuất phục trước những lợi ích ngoại bang, khi một quốc gia nhỏ bé lớn tiếng và tuyên bố rõ ràng rằng dân tộc của họ có chủ quyền.

Đây là lý do tại sao Iceland không có mặt trên bản tin.

Đề xuất: