Plato. Đối thoại về hang động

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

- Bạn có thể so sánh bản chất con người của chúng ta liên quan đến sự giác ngộ và sự ngu dốt với trạng thái này … Hãy tưởng tượng rằng con người, như nó vốn có, ở trong một ngôi nhà dưới lòng đất như một hang động, nơi có một khe rộng trải dài suốt chiều dài của nó. Ngay từ khi còn nhỏ, chúng đã đeo kiềng ở chân và quanh cổ khiến người ta không thể di chuyển khỏi vị trí của họ, và họ chỉ nhìn thấy những gì ở ngay trước mắt, vì họ không thể quay đầu lại vì những kiềng xích này. Mọi người quay lưng lại với ánh sáng phát ra từ ngọn lửa đang cháy ở phía trên, và giữa ngọn lửa và các tù nhân có một con đường phía trên, được rào lại, hãy tưởng tượng, bởi một bức tường thấp như bức bình phong mà các pháp sư đặt trợ thủ của họ. khi họ hiển thị búp bê trên Màn hình.

Plato. Đối thoại về hang động

Sau đó, hãy tưởng tượng rằng những người khác đang mang đồ dùng khác nhau sau bức tường này, giữ chúng sao cho chúng có thể nhìn thấy được trên bức tường; Họ mang theo cả tượng và đủ loại hình ảnh của các sinh vật sống bằng đá và gỗ. Đồng thời, như thường lệ, một số người vận chuyển nói chuyện, những người khác im lặng. Một hình ảnh như chúng tôi. Trước hết, bạn có nghĩ rằng. Ở vị trí này, mọi người có nhìn thấy gì không, của mình hay của người khác, ngoại trừ những cái bóng do lửa hắt lên trên bức tường của hang động trước mặt họ?

- Làm sao họ có thể nhìn thấy điều gì đó khác lạ, vì cả đời họ luôn phải giữ cái đầu bất động?

Và những đồ vật đang được mang ở đó, sau bức tường thì sao? Nó không giống nhau với họ?

“Bạn có nghĩ rằng nếu các tù nhân có thể trò chuyện với nhau, họ sẽ không nghĩ rằng họ đặt tên cho chính xác những gì họ nhìn thấy?

- Chắc chắn là như vậy.

- Hơn nữa. Nếu trong ngục tối của họ, mọi thứ vang vọng mà không có ai đi qua, bạn nghĩ, liệu họ có gán những âm thanh này cho thứ gì đó không phải là một bóng đen vụt qua không? Những tù nhân như vậy sẽ hoàn toàn và hoàn toàn chấp nhận sự thật về bóng của những đồ vật được mang theo.

- Đó là điều hoàn toàn không thể tránh khỏi.

- Hãy quan sát sự giải thoát của họ khỏi xiềng xích của sự vô lý và chữa lành khỏi nó, nói cách khác, tất cả những điều này sẽ xảy ra với họ như thế nào nếu một điều gì đó như thế này xảy ra với họ theo cách tự nhiên … cổ, bước đi, nhìn lên phía ánh sáng, nó sẽ rất đau đớn cho anh ta khi làm tất cả những điều này; anh ta sẽ không thể nhìn với ánh hào quang rực rỡ vào những thứ đó, cái bóng mà anh ta đã từng thấy trước đây. Và bạn nghĩ anh ấy sẽ nói gì khi họ bắt đầu nói với anh ấy rằng trước khi anh ấy nhìn thấy những thứ lặt vặt, nhưng bây giờ, sau khi tiếp cận bản thể và chuyển sang một cái chân thực hơn, anh ấy có thể tìm thấy cái nhìn chính xác? Hơn nữa, nếu họ bắt đầu chỉ vào điều này hoặc điều kia đi qua trước mặt anh ta và bắt anh ta trả lời câu hỏi, đó là gì? Bạn có nghĩ rằng điều này sẽ khiến anh ấy vô cùng khó khăn, và anh ấy sẽ nghĩ rằng có nhiều sự thật trong những gì anh thấy trước đây hơn là những gì được thể hiện cho anh thấy bây giờ?

“Tất nhiên anh ấy sẽ nghĩ vậy.

- Và nếu bạn bắt anh ta nhìn thẳng vào chính ánh sáng, mắt anh ta sẽ không bị tổn thương và anh ta sẽ không vội quay đi nơi mình có thể nhìn thấy, tin rằng điều này thực sự đáng tin cậy hơn những thứ được hiển thị cho anh ta?

- Vâng, đúng vậy.

- Nếu ai đó bắt đầu cưỡng bức anh ta lên dốc vào Jura và không thả anh ta cho đến khi anh ta đưa anh ta ra ngoài ánh sáng mặt trời, anh ta sẽ không đau khổ và xúc phạm bởi bạo lực như vậy? Và khi bước ra ngoài ánh sáng, đôi mắt của anh ấy sẽ ngạc nhiên bởi ánh hào quang đến nỗi anh ấy sẽ không thể nhận ra một vật thể nào trong số đó, tính xác thực mà giờ đây anh ấy đang được kể.

- Đúng, anh ấy không thể làm điều đó ngay lập tức.

- Đó là một thói quen, vì anh ấy phải nhìn thấy mọi thứ ở trên đó. Cần phải bắt đầu bằng cách dễ nhất: đầu tiên, nhìn vào bóng, sau đó là phản chiếu của người và các vật thể khác nhau trong nước, và chỉ sau đó là nhìn vào bản thân các vật đó; đồng thời, những gì trên bầu trời, và chính bầu trời, sẽ dễ dàng hơn cho anh ta không phải vào ban ngày mà là vào ban đêm, tức là nhìn vào ánh sao và mặt trăng, chứ không phải nhìn vào mặt trời và đó là ánh sáng.

- Không còn nghi ngờ gì nữa.

- Và cuối cùng, tôi nghĩ, người này sẽ có thể nhìn vào chính Mặt trời, nằm trong khu vực của chính nó, và nhìn thấy các đặc tính của nó, không giới hạn ở việc quan sát sự phản chiếu lừa dối của nó trong nước hoặc trong các môi trường ngoài hành tinh khác.

- Tất nhiên, nó sẽ có sẵn cho anh ta.

- Và sau đó anh ta sẽ kết luận rằng cả mùa và quá trình của năm đều phụ thuộc vào Mặt trời, và nó biết mọi thứ trong không gian hữu hình, và bằng cách nào đó đó là lý do cho mọi thứ mà người đàn ông này và những tù nhân khác đã nhìn thấy trước đó trong hang động.

- Rõ ràng là anh ấy sẽ đưa ra kết luận này sau những lần quan sát đó.

- Vậy làm thế nào? Nhớ tới nguyên quán của hắn, trí tuệ nơi đó cùng đồng bạn kết giao, hắn sẽ không coi là phúc thay đổi vị trí cũng sẽ không thương hại bằng hữu sao?

- Và thậm chí rất nhiều.

- Và nếu họ dành sự tôn vinh và khen ngợi lẫn nhau ở đó, hãy thưởng cho người được phân biệt bằng thị lực tinh tường nhất khi quan sát các vật thể trôi qua và ghi nhớ tốt hơn những người khác những gì thường xuất hiện trước, những gì sau và những gì đồng thời, và trên cơ sở này dự đoán tương lai, vậy, bạn có nghĩ rằng, người đã tự giải thoát khỏi ràng buộc sẽ khao khát tất cả những điều này, và liệu anh ta có ghen tị với những người mà các tù nhân tôn kính và những người có ảnh hưởng trong số họ không? Hoặc anh ta sẽ trải nghiệm những gì Homer đang nói về, đó là anh ta rất muốn "… giống như một người lao động hàng ngày, làm việc trên cánh đồng, phục vụ một người cày nghèo để lấy bánh hàng ngày" và đúng hơn là chịu đựng bất cứ điều gì, chỉ là không. để chia sẻ ý tưởng của các tù nhân và không sống như họ?

“Tôi nghĩ anh ấy thà chịu đựng bất cứ điều gì còn hơn sống như vậy.

- Cũng hãy xem xét điều này: nếu một người như vậy lại xuống dốc và ngồi xuống chỗ cũ, thì đôi mắt của anh ta sẽ không bị bao phủ bởi bóng tối khi rời xa ánh sáng của Mặt trời một cách đột ngột như vậy sao?

- Chắc chắn.

“Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta phải cạnh tranh với những tù nhân vĩnh cửu này một lần nữa, xem xét ý nghĩa của những bóng đen đó? Cho đến khi tầm nhìn của anh ta mờ đi và mắt anh ta quen với nó - và điều đó sẽ mất nhiều thời gian - có vẻ như anh ta thật lố bịch phải không? Họ sẽ nói về anh ấy rằng anh ấy đã trở về sau khi đi lên với thị lực bị hỏng, điều đó có nghĩa là bạn thậm chí không nên cố gắng đi lên. Và ai lại định giải thoát các tù nhân để dẫn dắt họ đi lên, họ đã không giết anh ta nếu anh ta rơi vào tay họ sao?

“Họ chắc chắn đã bị giết.

- Vì vậy, bạn ơi, sự so sánh này nên được áp dụng cho tất cả những gì đã nói trước đó: khu vực được bao phủ bởi tầm nhìn giống như một nhà tù, và ánh sáng từ ngọn lửa được ví như sức mạnh của Mặt trời trong đó. Sự đi lên và chiêm ngưỡng những thứ cao hơn là sự đi lên của linh hồn vào lĩnh vực của người thông minh. Nếu bạn cho phép tất cả những điều này, thì bạn sẽ hiểu được ý nghĩ ấp ủ của tôi - ngay khi bạn cố gắng để biết nó - và Chúa chỉ biết điều đó có đúng không. trong những gì có thể biết được, ý tưởng về điều tốt là giới hạn, và nó khó có thể phân biệt được, nhưng ngay khi bạn phân biệt được nó ở đó, kết luận cho thấy chính cô ấy là nguyên nhân của mọi thứ đúng và đẹp.. Trong lĩnh vực hữu hình, cô ấy tạo ra ánh sáng và người cai trị nó, và trong lĩnh vực của người thông minh, chính cô ấy là tình nhân, người mà sự thật và sự hiểu biết phụ thuộc vào, và bất cứ ai muốn hành động một cách có ý thức cả trong cuộc sống riêng tư và công cộng phải nhìn đến cô ấy.

- Tôi đồng ý với bạn trong chừng mực nó có sẵn cho tôi.

- Vậy thì hãy đồng lòng với tôi ở điều này: đừng ngạc nhiên khi những người đến cùng đều không muốn giải quyết chuyện người, tâm hồn luôn phấn đấu hướng lên. Vâng, điều này là tự nhiên, vì nó tương ứng với hình vẽ ở trên.

Plato

Nguồn