Nga và Tartary trong sách thế kỷ XVI. Sự thật bất ngờ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Làm thế nào để lấp đầy những khoảng trống trong lịch sử quan hệ Nga-Tatar? Tất nhiên, có một lựa chọn để sử dụng dịch vụ của các nhà tâm linh học, nhưng trước khi thực hiện các biện pháp triệt để như vậy, chúng ta hãy xem một tác phẩm thực sự độc đáo được tạo ra vào thế kỷ 16 bởi một đại sứ Áo, người đã hai lần đến thăm bang Nga và sau đó mô tả nó trong chi tiết trong cuốn sách “Tin tức về các vấn đề của Muscovite” - “Rerum Moscoviticarum Commentarii”.

Cá nhân người Áo này quen biết nhà cai trị Nga Vasily III và Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ Suleiman the Magnificent. Tên của đại sứ là Sigismund von Herberstein.

Hãy khởi động cỗ máy thời gian này và nhìn Moscow qua con mắt của một nhà ngoại giao nước ngoài, tìm hiểu từ cư dân địa phương những sự thật ít được biết đến về phong tục địa phương, các chi tiết địa lý và lịch sử của thời kỳ xa xôi đó.

DỮ LIỆU CƠ BẢN VỀ CON NGƯỜI CỦA NGA HOẶC MOSCOW

Cuốn sách, được xuất bản bằng tiếng Latinh ở Vienna vào năm 1549, dựa trên các báo cáo và ghi chú được biên soạn cho những người cai trị của Đế chế La Mã Thần thánh - Maximilian và Ferdinand trong thời gian Herberstein ở lại làm đại sứ cho triều đình Basil III - cụ thể là vào năm 1518 và 1527 … Thông thạo ngôn ngữ Slavic đã mở ra một lĩnh vực nghiên cứu rộng rãi cho người Áo. Sigismund bắt đầu thu thập những thông tin ít nhiều đáng tin cậy về đất nước kỳ lạ này, bởi vì trước ông, phần lớn các nguồn tin phương Tây về Nga đều dựa trên những lời đồn đại tầm thường từ những người bằng cách nào đó có liên quan đến Muscovy. Cho đến nay, trong tâm trí của người châu Âu lướt qua những chi tiết của văn hóa Nga, những chi tiết ban đầu được mô tả trên các trang của "Izvestia về các vấn đề của người Muscovite." Rốt cuộc, điều tốt cho người Nga là cái chết cho người Đức. Vì vậy, nhiều nỗi kinh hoàng từ Herberstein trên thực tế có thể chỉ là bù nhìn.

Ví dụ, đây là một chi tiết thú vị: theo mô tả của người Áo, người Nga dưới thời Vasily III phát âm chữ “g” thành “gh” trong tiếng Ukraina: “Yukhra”, “Volkha”. Herberstein cũng nói: chính người Nga tin rằng từ “Rus” bắt nguồn từ từ “Scattering” - nghĩa là “phân tán”.

Nó chỉ ra rằng từ "Rosseya" có nguồn gốc phổ biến, được gọi là Ấn-Âu. _2_bis_3_Jh._PR_DSC_1315_przeworsk-j.webp

Bây giờ, hãy đợi một giây: kẻ phá hoại là một dân tộc cổ đại, theo phiên bản chính thức của lịch sử. Vị vua Vandal cuối cùng trị vì được cho là vào thế kỷ thứ 6 sau Công Nguyên. Và đây - thế kỷ thứ XVI! Sự khác biệt là mười thế kỷ! Và đây không phải là trường hợp duy nhất khi thời cổ đại và thời Trung cổ kết hợp với nhau trên các trang sách của những người cùng thời. Để biết thêm thông tin chi tiết về sự kiện chuyển đổi từ thời Trung cổ thành thời cổ đại, hãy xem video "Không phải thời kỳ cổ đại".

Hơn nữa, Herberstein viết rằng người Đức, chỉ sử dụng tên của người Vandals, gọi tất cả những người nói tiếng Slavic là người Vendians, Windows hoặc Winds.

QUY TẮC CỦA NGA CỦA ANH-SLAVS

Ở những nơi khác trong cuốn sách, Herberstein lưu ý rằng, theo biên niên sử của Nga, cư dân của Nga được gọi là Varangians hoặc Vagrs để trị vì. Biển Varangian, tức là "Biển của người Varangian", người Nga gọi là biển Baltic hoặc biển Đức, người Áo chỉ rõ.

Nhưng chính xác là ở đó, ở phía bắc của nước Đức hiện đại, nơi có các thành phố Shverin, Rostok, Varen, Berlin hoặc Berlin, nơi những người Vandals, Vagrs, Varangians sinh sống, tức là họ đã được khuyến khích; ở đó Herberstein đặt thủ đô của họ, Wagriya.

Và ở đây tác giả làm rõ:

“Hơn nữa, những kẻ phá hoại sau đó không chỉ khác nhau về quyền lực, mà còn có ngôn ngữ chung, phong tục tập quán và đức tin với người Nga, vì vậy, theo ý kiến của tôi, người Nga tự xưng là chủ quyền của người Vagrs, nói cách khác. lời nói, người Varangian, và không nhường quyền lực cho người nước ngoài khác với họ cả về đức tin, phong tục tập quán và ngôn ngữ”.

Như chúng ta có thể thấy, Mikhail Zadornov đáng kính và hiện đã qua đời đã đưa ra kết luận chính xác trong nghiên cứu của mình. Điều thú vị là trong nguyên bản tiếng Latinh của cuốn sách của Herberstein, tên của Rurik được viết là Rurickh, rất gợi nhớ đến Vandal. Ví dụ như Gunderich, Hilderich … và đây là Rurich để so sánh.

Thật khó tin rằng mọi Schlötzer-Bayer đều không biết về cuốn sách của người đồng hương của họ, Sigismund von Herberstein, trong đó mô tả lịch sử của người dân Nga và những người cai trị nó. Do đó, thành phần của lý thuyết Norman về nguồn gốc của chế độ nhà nước Nga trong thế kỷ 18 hoàn toàn có cơ sở chính trị.

Điều tò mò là khi nói về ba anh em nhà Varangian - Rurik, Sineus và Truvor, đại sứ Áo dưới thời Vasily III đã viết:

"Theo quyền khoe khoang của người Nga, ba anh em này là hậu duệ của người La Mã, giống như, theo cách nói của riêng ông ấy, hiện tại là Đại Công tước Mátxcơva."

Hóa ra là người Varangian, được gọi là để cai trị nước Nga, có nguồn gốc từ La Mã. Bây giờ họ xoay nó! Mặc dù, nếu chúng ta coi người Varangian là người Slav, người Vandals, thì hoàn toàn có thể xảy ra: họ có mối quan hệ với người La Mã thông qua người Etruscans. Có phiên bản khác không? - ghi vào phần bình luận cho bài viết.

VOLGA - RA - ITIL

Hoặc đây là một chi tiết khác mà không phải ai cũng biết. Nếu bạn quan tâm đến lịch sử thay thế, bạn hẳn đã đọc trong các nguồn cổ xưa rằng sông Volga có hai tên bổ sung - tên thứ nhất "Itil" và tên thứ hai - "Ra". Người đầu tiên trong số họ là Tatar. Bạn nghĩ ngôn ngữ thứ hai đến từ ngôn ngữ nào? Sigismund Herberstein chắc chắn - từ tiếng Hy Lạp. Và bạn nghĩ - từ cái nào?)) Như một lựa chọn, chúng ta có thể giả định rằng từ này được chuyển từ tiếng Ai Cập sang tiếng Hy Lạp dưới thời trị vì của triều đại Ptolemaic. Nhưng đây chỉ là một phiên bản.

NGA VÀ Scythia - TỪ MỘT CỔ TÍCH

Hơn nữa. Herberstein viết:

“Họ (tức là người Nga) chỉ biết về nguồn gốc của họ những gì mà biên niên sử của họ cho chúng ta biết. Hãy kể lại chúng. Người Slavic này là hậu duệ của bộ tộc Japheth; ông đã từng sống trên sông Danube, nơi bây giờ là Hungary và Bulgaria. Định cư rồi tản cư trên nhiều vùng đất khác nhau, họ bắt đầu được gọi theo những vùng này …”.

Ở đây Herberstein đặt một dấu bằng đậm giữa người Slav và người Scythia, bởi vì họ cũng là hậu duệ của Japheth, theo Kinh thánh. Và các kết quả DNA gần đây xác nhận rằng người Sarmatians, người Scythia, người Saki là người Slav.

Thông tin thêm về điều này trong video "Tartary - nhà nước Nga".

MOSCOWITTS VÀ TATARS

Và bây giờ là một cô bé Tataria. Herberstein viết rằng từ năm 6745 từ khi tạo ra thế giới, theo biên niên sử của Nga, tức là từ năm 1237 sau Công Nguyên, cho đến nay (tức là Đệ Tam) Basil, người trị vì từ năm 1505, “không có nhà cầm quyền tối cao nào ở Nga, nhưng chỉ những hoàng tử mà người Tatars là những người cai trị tối cao”. Điều này có nghĩa là năm 1480 là ngày chấm dứt sự phụ thuộc vào Horde là sai?

Ví dụ ở đây là mô tả về triều đại của Ivan đệ tam, ông nội của Ivan đệ tứ:

Hoặc đây là một đoạn trích khác:

Đây là một "Santa Barbara".

Người ta tò mò làm thế nào Herberstein mô tả hành vi của một người Nga, một người Tatar và một người Thổ Nhĩ Kỳ trong trường hợp đầu hàng kẻ thù. “Muscovite, ngay khi bắt đầu chạy trốn, không còn nghĩ đến sự cứu rỗi nào khác ngoài chuyến bay; vượt qua và bị đối phương bắt giữ, anh ta không tự vệ và không xin lòng thương xót.

Theo quy luật, một người Tatar bị ném khỏi ngựa, bị mất tất cả vũ khí, thậm chí là bị thương nặng, sẽ chiến đấu trở lại bằng tay, chân, răng, nói chung, cho đến khi và bằng cách nào anh ta có thể cho đến hơi thở cuối cùng.

The Turk, thấy rằng mình đã mất hết sự giúp đỡ và hy vọng được cứu rỗi, nên khiêm tốn cầu xin lòng thương xót, vứt vũ khí xuống và đưa tay ra cho kẻ chinh phục để trói họ lại; bằng cách đầu hàng, anh ấy hy vọng sẽ cứu được mạng sống của mình."

TATARIA HAY HORDE?

Đây là những gì Sigimund Herberstein đã viết về những cư dân của Tatarstan:

“Người Tatars được chia thành nhiều đám và gọi đất nước hoặc vương quốc của họ là Horde, nơi đầu tiên bị Trans-Volga Horde chiếm lấy cả về vinh quang và số lượng, vì họ nói rằng tất cả các đám khác đều bắt nguồn từ đó. “Horde” trong ngôn ngữ của họ có nghĩa là “tập hợp” hoặc “nhiều người”. Tuy nhiên, mỗi Horde đều có tên riêng của nó, đó là: Zavolzhskaya, Perekopskaya, Nogayskaya và nhiều người khác đều tuyên xưng đức tin Mô ha mét giáo; tuy nhiên, nếu được gọi là người Thổ Nhĩ Kỳ, họ không hài lòng, coi đó là một sự sỉ nhục. Cái tên “besermeny” (rõ ràng là “basurmans”) làm hài lòng họ, và người Thổ Nhĩ Kỳ cũng thích tự gọi mình bằng cái tên này. Vì người Tatars sống ở những vùng đất khác nhau, xa và rộng khắp nên họ không hoàn toàn giống nhau về phong tục và cách sống”.

Những chi tiết thú vị như vậy về nhà nước Nga và Tataria của thế kỷ 16 đã được tìm thấy trên các trang của một cuốn sách độc đáo của Sigismund Herberstein.

Một video về chủ đề này, hãy xem liên kết: