Video: QUYẾT ĐỊNH NHA KHOA TOÀN CẦU - Ai đã bán Fluoride cho nha sĩ và những người bình thường
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Như đã hứa trong số báo về chất cấm, chúng tôi kể về việc các ông trùm nhôm đã bán cho hàng triệu người chất thải của ngành công nghiệp của họ dưới chiêu bài y học.
Một nhà nghiên cứu nhất định, Tiến sĩ Gerald Cox, thuộc Viện Melon ở Pittsburgh, tuyên bố đầu tiên rằng florua tốt cho sức khỏe răng miệng và nên thêm chất này vào nước uống để ngăn ngừa bệnh răng miệng. Cox bắt đầu nghiên cứu về flo theo gợi ý của Francis Frerey, giám đốc phòng thí nghiệm nghiên cứu của Công ty Nhôm Hoa Kỳ. Viện Melon từng là cơ quan vận động chính cho tất cả các công ty lớn trong ngành gia công kim loại, vì vậy hoàn toàn không phải ngẫu nhiên mà một nhà nghiên cứu tại viện này đưa ra đề xuất như vậy. Vào thời điểm đó, trong khoảng thời gian từ 56 đến 68, nhiều đơn kiện hơn đã được đệ trình lên tòa án về tác hại của riêng florua đối với sức khỏe so với 20 chất ô nhiễm khác cộng lại.
Để bảo vệ bằng cách nào đó chống lại số lượng lớn các vụ kiện như vậy, họ bắt đầu quảng bá một lý thuyết dựa trên nghiên cứu được cho là có thật, thuyết giảng rằng fluor rất tốt cho sức khỏe. Một người ủng hộ fluoridation khác là Harold Hodge, một trong những nhà nghiên cứu khoa học và y tế có ảnh hưởng nhất và nổi tiếng nhất. Người đàn ông này được hưởng quyền lực không thể chối cãi trong số những người nắm quyền trong lĩnh vực y tế và đã phát hành hơn một tác phẩm ủng hộ chương trình fluor hóa nước, việc giới thiệu chương trình này đã được xem xét trong 57 năm qua.
Và bây giờ sự chú ý - Hodge, đồng thời, là một trong những người tổ chức một thí nghiệm để nghiên cứu ảnh hưởng của bức xạ đối với sức khỏe của những người được cấy plutonium. Có vẻ như, kết nối là gì?
Thẳng. Ông là Trưởng phòng độc tố cho Dự án Manhattan. Mục tiêu của dự án này là phát triển một quả bom nguyên tử, sau đó được thả xuống Hiroshima và Nagasaki. Hodge đã điều tra độc tính của tất cả các chất hóa học được sử dụng trong quá trình sản xuất bom nguyên tử, bao gồm cả florua, được sử dụng với số lượng lớn để tạo ra bom.
Hodge được giao nhiệm vụ quảng bá thông tin có thể giúp chính phủ và quân đội chống lại các vụ kiện thương tích cá nhân. Ngược lại, tất cả thông tin có thể được sử dụng để chống lại quân đội phải bị loại bỏ.
Rốt cuộc, nếu phát hiện ra rằng florit trong nước là có hại, tất cả các tổ chức làm việc với flo, bao gồm Ủy ban Năng lượng Hạt nhân, chính phủ Hoa Kỳ và quân đội, sẽ phải chịu vô số vụ kiện. Đồng thời với Hodge, một bác sĩ và nhà hoạt động nổi tiếng về lý thuyết flo hóa, Tiến sĩ Kihou đã xuất bản một công trình khoa học lớn về tác dụng có lợi của fluor.
Các tổ chức này đã bỏ tiền cho công việc này:
Công ty nhôm của Mỹ
Công ty nhôm của Canada
Viện nghiên cứu nhiên liệu và dầu nhờn của Mỹ
Dupont
Kaiser
Nhôm
Đề xuất:
Sáng chế KHÔNG dành cho những người bình thường. MỌI NGƯỜI MUỐN xem công nghệ này trên xe hơi của họ
Trong các video trước, chúng tôi đã cung cấp bằng chứng cho thấy sự chậm lại giả tạo của sự phát triển công nghệ của nhân loại là một thực tế và là một công cụ để quản lý khối lượng người được giới tinh hoa thế giới sử dụng
Hoa Kỳ tự gây bất bình khi quyết định đe dọa các nhà khoa học hạt nhân Nga
Thông báo mùa xuân của Vladimir Putin rằng Nga đã phát triển các nhà máy điện hạt nhân nhỏ gọn và triển vọng sử dụng chúng trong lĩnh vực quân sự khiến kẻ thù sợ hãi đến mức một chiến dịch PR thực sự đã bắt đầu ở Hoa Kỳ, được thiết kế để thuyết phục công chúng rằng Lầu Năm Góc đang hoạt động không tốt. thật tệ
Một người có thể sống được bao lâu? Có hai câu trả lời cho câu hỏi này - khoa học và phi khoa học
Một câu trả lời phi khoa học, hoàn toàn không có căn cứ và hoàn toàn không có cơ sở nghe có vẻ như thế này - à, trăm năm rồi. Đối với cách tiếp cận khoa học, khoa học hiện đại đưa ra một câu trả lời hoàn toàn rõ ràng, rõ ràng và cụ thể cho câu hỏi về thời gian tồn tại có thể có của con người
Những câu chuyện về cuộc sống của những người nước ngoài quyết định sống ở Nga
Điều gì đưa người nước ngoài đến Nga? Họ phải đối mặt với những khó khăn gì và những tình huống nào mà họ và con cái của họ phải đối mặt? Họ có tìm thấy ở Nga họ đi du lịch để làm gì không? Vài câu chuyện về cuộc sống của những người chuyển từ phương Tây "thịnh vượng" sang nước Nga "suy tàn"
Câu hỏi dành cho những người bạn tâm giao chính thức của Masterk và Ikuv về niềm vui của họ với những bức ảnh vô lý và mâu thuẫn được cho là nhân chứng của phiên bản chính thức
Các quan chức lại ngưỡng mộ một phần tranh cãi và ngu xuẩn mới về sự trỗi dậy của Cột Alexander. Biết đâu lần này họ sẽ trả lời những câu hỏi mới về sự ngưỡng mộ của mình?