Tưởng nhiếp ảnh

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vào đầu năm 1990, một thí nghiệm bất thường đã được tiến hành ở Perm, bản chất của nó tại thời điểm đó chưa được tất cả những người tham gia nó hiểu hết. Nó chỉ là thú vị và bất thường. Tổng cộng có sáu môn học. Từng người một, họ bước vào căn phòng tối. Khi đèn bật sáng, chúng được hiển thị nhiều hình dạng hình học khác nhau trên nền tương phản, chúng nhìn chúng trong vài chục giây. Sau đó, ánh sáng bị tắt và khi trời tối, người thí nghiệm yêu cầu tập trung sự chú ý, hay đúng hơn là hình ảnh sáng, được giữ trước mắt một thời gian, trên một chiếc túi tối từ dưới giấy ảnh, được đặt. cách mắt khoảng 30 cm. Hình ảnh được chiếu lên gói hàng như trên màn hình, sau đó từ từ mờ đi.

Bí tích này gợi lên một cảm giác tự hào kỳ lạ khi làm quen với một số loại thí nghiệm khoa học khép kín trong số những người không nắm vững bản chất của cuộc thí nghiệm, và giữa những người bắt đầu - một sự sợ hãi thiếu kiên nhẫn khi dự đoán kết quả.

Và chỉ sau vài năm, người ta mới biết rõ điều gì đã thực sự xảy ra trong phòng tối …

* * *

Lần đầu tiên, một nghệ sĩ người Paris ít tên tuổi Pierre Boucher đã gặp phải một hiện tượng kỳ lạ. Trở lại năm 1880, ông kiếm tiền bằng cách chụp ảnh mới vào thời điểm đó. Vào buổi sáng sớm, thức dậy sau một bữa tiệc ồn ào khác với cái đầu sưng tấy, anh kinh tởm nhớ lại cơn ác mộng của mình - một vài con quỷ ghê tởm đuổi theo anh bằng cây chĩa suốt đêm. Anh nhanh chóng tắm rửa sạch sẽ và đến phòng thí nghiệm, anh cần in gấp vài bức tranh để tặng khách hàng ngày hôm đó.

Bị nhốt trong một căn phòng tối dưới ánh sáng của một chiếc đèn lồng đỏ, anh cố nhớ xem mình cần những tấm hình nào trong những chiếc đĩa niêm phong, nhưng tiếng ồn ào trong đầu không cho phép anh tập trung, và hình ảnh của những sinh vật ghê tởm vẫn còn đó. rất sáng. Sau đó Pierre quyết định phát triển tất cả các băng cassette liên tiếp. Trước sự kinh hãi tột độ của nhiếp ảnh gia, ngay bức ảnh đầu tiên, thay vì ảnh chụp khách hàng, anh ta đã nhìn thấy bộ dạng kinh tởm của những “vị khách” trong đêm của mình!

Pierre cho bạn bè xem những bức ảnh. Một trong số họ quyết định tiến hành một cuộc thử nghiệm, anh ta đề nghị Boucher say rượu trở lại, sau đó họ chụp ảnh. Thí nghiệm đã thành công, và hệ quả của nó là một bài báo khoa học được gửi đến Viện Hàn lâm Khoa học Pháp. Tất nhiên, họ đã không công bố bài báo, và chúng ta sẽ không bao giờ biết về trường hợp bất thường này nếu tài liệu của Boucher không rơi vào tay nhà phổ biến khoa học nổi tiếng người Pháp và cũng là nhà sưu tập hiện tượng dị thường đầu tiên, Camille Flammarion.

Nikola Tesla cũng bắt đầu quan tâm đến vấn đề hình ảnh trực quan. Trở lại năm 1893, ông viết: "Không còn có vẻ khó tin khi cho rằng phản ứng với hình ảnh xuất hiện trong não do kết quả của hoạt động suy nghĩ trong võng mạc của mắt, có một phản xạ phản xạ kích thích. biến thành một bức tranh. " Tesla đã đưa ra giả định táo bạo rằng những "bức tranh" này có thể được chiếu lên màn hình và người khác có thể nhìn thấy được. Từ lâu, trong giới khoa học đã có những cuộc tranh luận, bàn cãi xung quanh luận điểm này, nhưng suốt 70 năm không ai dám tiến hành những thí nghiệm có thể khẳng định hay bác bỏ nhận định này.

Từ đầu những năm 70, bác sĩ tâm thần Perm Gennady Pavlovich Krokhalev đã tích cực tham gia vào vấn đề đăng ký hình ảnh trực quan ở Nga.

Dưới đây là đoạn trích từ cuộc phỏng vấn kéo dài một giờ được thực hiện với Gennady Pavlovich vào mùa hè năm 1994. Bản ghi băng được đưa ra mà không có bất kỳ sự cắt giảm và sửa đổi nào.

N. Subbotin: Gennady Pavlovich, làm thế nào bạn đến với nghiên cứu về hiện tượng này?

G. Krokhalev: Năm 1972, sau khi tốt nghiệp nội trú, tôi bắt đầu nghiên cứu về ảo giác thính giác. Bệnh nhân nghe thấy tiếng nói … Sau đó, anh trai tôi, Nikolai Pavlovich Krokhalev, mang cho tôi tạp chí "Kỹ thuật học cho thanh niên". Có một bài báo rất thú vị của Valery Skurlatov, một nhà vật lý học người Matxcova, "Hãy xem điều ngược lại". Tạp chí năm thứ 70, số hai. Người ta đưa ra giả thuyết rằng có thể chụp ảnh gây ảo giác thị giác. Anh ấy đề cập đến công việc của Ted Sirius, bác sĩ tâm thần người Mỹ Fukurai. Nhưng anh ta không đề cập đến thực tế là lần đầu tiên bác sĩ tâm thần người Mỹ Eisenbad nói về khả năng chụp ảnh ảo giác thị giác. Tôi tìm thấy công việc của anh ấy vào năm 1967, về sự cần thiết phải đối phó với ảo giác thị giác trong tương lai.

Anh ấy cho rằng bạn có thể chụp ảnh bằng kính. Ông tin rằng ảo giác thị giác được hình thành trong máy phân tích thị giác. Chúng đi theo những con đường ngược lại, đến võng mạc của mắt, cách chúng ta cảm nhận thông tin. Có một bức tranh ảo giác. Hình ảnh đảo ngược trong não. Nhưng họ nói, bạn phải cung cấp cho một đèn flash từ bên cạnh để ném hình ảnh trên màn hình. Hãy nhấp nháy, hình ảnh này từ quỹ tích được chiếu lên màn hình và chỉ sau đó từ phía bên của máy ảnh để chụp ảnh.

Nikolai Pavlovich, anh trai tôi, nói: "Anh ấy nói đúng!" Chúng tôi bắt đầu thử theo phương pháp của anh ấy … Hình ảnh tuần tự … Không có gì hoạt động … Từ màn hình …

Tôi đã có quan điểm của riêng tôi. Tôi biết rằng khi bạn nhìn vào một hình ảnh âm bản, sau đó di chuyển ánh mắt của bạn, bạn sẽ thấy một hình ảnh tích cực trên nền sáng. Tại sao chúng ta cần một đèn nền? Và chúng tôi quyết định làm như vậy …

Vào ngày 13 tháng 1 năm 1974, chúng tôi thực hiện thí nghiệm đầu tiên trong căn hộ của anh trai tôi. Tìm thấy băng của photocor. Các phim có kích thước 9 × 12 x 130 đơn vị đã được đặt ở đó. Đã tính phí. Căn phòng tối om. Chuẩn bị một hình ảnh thử nghiệm - một hình ảnh âm bản - một chân dung của phụ nữ.

Tôi nhìn vào hình ảnh dưới ánh sáng điện trong 20-30 giây. Sau đó, chúng tôi tắt đèn và … chúng tôi tiếp tục nhìn thấy hình ảnh này trong bóng tối! Tôi mở băng cassette và chiếu hình ảnh lên phim. Đâu đó 5-10 giây. Sau đó, tôi đóng nó. Sau đó, họ thực hiện thêm một số thí nghiệm.

Chúng tôi bắt đầu xuất hiện. Và trên tấm phim mà tôi mang đến cho tôi, tôi có một hình ảnh mờ ảo của chân dung một người phụ nữ. Điều này đã truyền cảm hứng cho tôi rất nhiều! Tôi ngay lập tức kết luận rằng bức xạ đến từ mắt. Tôi cần xác nhận. Và nếu vậy, bạn có thể chụp ảnh và gây ảo giác thị giác. Nhiều nhà khoa học tin rằng hình ảnh điện tử và ảo giác giống nhau về cơ chế. Và họ đang ở gần cái gì - không ai đang nghiên cứu …

N. S.: Tôi đã nghe nói về "mặt nạ Krokhalev" nhiều lần. Thiết bị này là gì?

G. K.: Tôi đã đi bộ đến mặt nạ này trong một thời gian dài. Thành thật mà nói, khoảng sáu tháng. Ý tưởng nảy ra - bạn có thể chụp ảnh ảo giác thị giác! Nhưng bằng cách nào?

Lúc đầu tôi nghĩ rằng cần phải làm tối căn phòng. Nhưng khi bạn chìm trong bóng tối, có những kẻ thái nhân cách. Tôi đã suy nghĩ về các thiết kế khác nhau. Không! Không có gì phù hợp. Không hoạt động.

Và vì vậy, vào mùa hè năm 1974, chúng tôi cùng gia đình nghỉ ngơi ở Adler. Họ hàng của chúng tôi sống ở Adler. Chúng tôi nghỉ ngơi, nhưng suy nghĩ từng chút một hoạt động. Tôi thấy một người đàn ông trên biển đeo mặt nạ. Đó là những gì tôi cần, tôi nghĩ! Ngay sau khi phần còn lại tôi mua một chiếc mặt nạ. Đây là những gì cô ấy vẫn còn, từ Adler (chỉ vào một chiếc mặt nạ với một chiếc tủ đựng quần áo nằm trên bàn).

Anh ta lấy mặt nạ, tháo kính, và ở đây (cho thấy cách anh ta gắn các cuộn băng vào) gắn các cuộn băng của photocor. Tôi tải phim và mang đến cho bệnh nhân. Vào một nơi nào đó trong tháng Chín … (khoảng trống) … hai thí nghiệm đã được thực hiện. Có hình ảnh yếu. Nhưng tôi không tin, tôi nghĩ đó là một hiện vật và vứt những cuốn phim đi. Rõ ràng, những hình ảnh yếu đầu tiên đã được thu thập. Tôi coi chúng như vậy cho một kết quả tiêu cực. Sau đó, tôi kết nối ở đây (hiển thị kết nối của một chiếc maxi với một chiếc đàn accordion từ một chiếc máy ảnh cũ) một chiếc đàn accordion và một chiếc máy ảnh phim Lantan. Các thí nghiệm đã được thực hiện. Tôi có mọi thứ được mô tả ở đó. Trong kho lưu trữ …

Tiếp theo là thử nghiệm tiếp theo. Thay vì một chiếc máy quay phim, tôi đã gắn một chiếc máy ảnh. Các máy quay là "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amateur" … "Amateur" thậm chí còn được quay. "Nghiệp dư-2" …

N. S.: Gennady Pavlovich, chia sẻ các thủ thuật và bí quyết chụp ảnh ảo giác!

G. K.: Bí quyết là khi bạn chụp ảnh bằng máy phim và máy ảnh, tiêu cự phải được đặt ở "vô cực". Tại sao? Hóa ra là vào năm 1962, Korzhinsky đã gợi ý rằng với thần giao cách cảm, các tia từ mắt đi song song!

Khi tôi bắt đầu bằng cách thử và sai, vô tình chỉ vào "vô cực", hình ảnh trở nên tốt hơn. Màng chắn phải được mở hoàn toàn, cả trên máy quay phim và máy ảnh. Ngược lại, người Mỹ khép khẩu, nhưng họ chụp ảnh bằng đèn flash.

Bây giờ là về tốc độ cửa trập … Nếu đây là máy ảnh phim, thì tốc độ cửa trập có thể được đặt thành 1/30 hoặc 1/16. Và trên máy ảnh, tốc độ cửa trập phải được thiết lập bằng tay trong 2-3 giây. Tôi đã thử nghiệm với tốc độ màn trập chậm hơn, nhưng hình ảnh rất mờ.

Tùy chọn thứ ba để chụp ảnh. Không có máy quay phim, không có máy ảnh. Chúng tôi chụp ảnh bằng phim ảnh trong túi đen. Phim ảnh âm bản phẳng, trên đó chúng ta được chụp ảnh trên hộ chiếu trong một studio ảnh. Họ đưa cho tôi kích thước 13x18, tôi đặt chúng trong bóng tối trong một chiếc túi màu đen có kích thước 13x18 cm. Ngay cả một gói đôi khi cũng vậy. Trong các thí nghiệm đầu tiên, chúng đều gấp đôi. Tôi đã làm để bảo vệ chính mình. Cái mép được cắt bỏ sau đó để tôi biết mình đã mang nó như thế nào. Và đã có ánh sáng ở phía bên kia, tôi áp dụng một thẻ đục lỗ. Những thứ kia. nói chung, tất cả các thử nghiệm của tôi đã được đăng ký. Với những bức ảnh, một máy quay phim hoặc một chiếc máy ảnh, và chúng tôi mô tả ai đã tiến hành và cách …

Đây là những gì các nhà khoa học khác đã viết về các thí nghiệm của Krokhalev.

“… Không thiếu đối tượng, họ là toàn bộ“đội ngũ”nghiện rượu của bệnh viện nơi anh ta làm việc. Đã kiểm tra 2801 người và 115 người trong số họ là những hình ảnh được ghi lại bằng ảnh tương tự như những hình ảnh mà họ tự cảm nhận và mô tả. Kể cả những con quỷ nói trên.

Không được chủ quan, một số hình ảnh đã được chụp bởi các bác sĩ tâm lý khác và thậm chí cả y tá. Đúng vậy, chỉ có bản thân GP Krokhalev bị đánh bên phải và bên trái cho các thí nghiệm như vậy, người được vinh danh ở đuôi và bờm cho một thí nghiệm độc đáo như vậy bởi cả những người nghiệp dư của giới truyền thông thời đó và các bác sĩ tâm thần - không ai được phép chặt nhánh cây mà bạn đang ngồi. Các bác sĩ tâm thần thời đó dễ dàng giải thích một cách duy tâm về ảo giác là những hình ảnh vô hình được tạo ra bởi một bộ não bị nhiễm độc rượu hơn là thừa nhận thực tế hoặc tệ hơn là tính vật chất của ảo giác. nó không được công nhận cho đến khi Liên Xô sụp đổ. Sau đó, Ủy ban Khám phá và Phát minh đã trả lời tác giả một cách dứt khoát: "Đơn đăng ký số 32-OT-9663" Hình thành ảo giác thị giác của não trong không gian "của bạn không thể được chấp nhận để xem xét do thiếu bằng chứng thuyết phục về độ tin cậy của bạn. bản tường trình." Vậy đó, không hơn, không kém! Tuy nhiên, ủy ban không liên quan gì - chính những đối thủ đã làm hết sức mình, những người thậm chí còn không cố gắng tiến hành thí nghiệm đơn giản này.

Và Krokhalev, trong khi đó, hoàn toàn tình cờ thực hiện một thí nghiệm đơn giản khác - ông đặt một số bệnh nhân bị ảo giác (cả thị giác và thính giác) trong một căn phòng được che chắn, và tất cả ảo giác ngay lập tức biến mất. Câu hỏi đặt ra là: bộ não có liên quan gì đến nó?"

Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. khoa học

“Năm 1973, Gennady Krokhalev đưa ra giả thuyết rằng“trong ảo giác thị giác, thông tin thị giác được truyền ngược lại từ trung tâm của máy phân tích thị giác nằm trong não ra ngoại vi với bức xạ điện từ đồng thời từ võng mạc vào không gian của hình ảnh ảo giác thị giác trong dạng ảnh ba chiều, có thể đăng ký khách quan bằng cách chụp ảnh”.

G. Krokhalev cho rằng “giọng nói” và ảo giác thị giác ở bệnh nhân tâm thần có nguồn gốc ngoại sinh, tức là bên ngoài. Theo ông, trong mọi trường hợp, mọi hiện tượng đau đớn sẽ dừng lại nếu bệnh nhân ở trong một căn phòng được che chắn ("không có sóng vô tuyến, các bức xạ và từ trường khác nhau"), và khi ông rời khỏi đó, chúng lại tiếp tục. Gennady Pavlovich tin rằng hiệu ứng sàng lọc chứng tỏ sự tồn tại của một thế giới tinh tế vô hình (trung gian) với năng lượng tiêu cực, theo đó ảnh hưởng đến bệnh nhân.

G. Krokhalev đề cập đến dữ liệu của những người thử nghiệm khác, những người đã xác nhận khả năng tái lập và hiệu quả của phương pháp. Do đó, cuộc tranh cãi về bản chất vật lý của những hình ảnh thu được vẫn chưa được tiến hành bởi các bác sĩ tâm thần, mà bởi các nhà vật lý.

Theo quan điểm của tôi, thực tế về hình ảnh mới xuất hiện có thể xác nhận giả thuyết về tính trọng yếu của tư tưởng, điều này có lẽ còn quan trọng hơn đối với việc hình thành một mô hình triết học mới trong khoa học hơn là một câu hỏi cụ thể về cơ chế của kết quả.."

Valery Trofimov, nhà trị liệu tâm lý

“Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học M. Hertsenstein (Viện Nghiên cứu Toàn Nga về Đo lường Quang học và Vật lý) tin rằng kết quả của các thí nghiệm được mô tả của các bác sĩ tâm thần hoàn toàn không mâu thuẫn với các quy luật vật lý. Ông hoàn toàn thừa nhận rằng các tế bào nhạy cảm của võng mạc - tế bào hình que và tế bào hình nón - có đặc tính đảo ngược. Có thể chúng hoạt động giống như điốt quang bán dẫn, không chỉ có thể cảm nhận được ánh sáng mà còn trở thành bộ phát của nó - đèn LED, nếu có dòng điện chạy qua chúng. Nói cách khác, các thụ thể của võng mạc có thể vừa là máy thu vừa là máy phát một số loại bức xạ.

Tiến sĩ Khoa học Sinh học, Giáo sư Yu G. Simakov đồng ý với phiên bản này: “Không phải ánh sáng nhìn thấy được phát ra từ mắt, mà rất có thể là sóng điện từ với tần số dao động mà mắt chúng ta không thể tiếp cận được … Nó có thể giả định rằng một cái gì đó giống như một bộ định vị tia X với các nhấp nháy rất ngắn. Trong trường hợp này, vai trò của tinh thể có thể được thực hiện bởi đoạn bên ngoài của thanh … Các nghiên cứu của tôi đã chỉ ra rằng nếu một chùm tia laze được đưa vào phần tiếp giáp của các sợi thấu kính, cái gọi là đường khâu, thì nó sẽ di chuyển. dọc theo sợi quang như thể dọc theo đường dẫn ánh sáng … Có lẽ đây là cách thông tin được truyền từ võng mạc vào không gian xung quanh … Mắt hoạt động giống như một biolaser, giống như một "đèn lồng ma thuật", có khả năng ghi suy nghĩ lên màn hình. …"

Vitaly Pravdivtsev, nhà báo, nhà viết kịch bản của nhiều bộ phim tài liệu về các hiện tượng dị thường

“Vào mùa xuân năm 1991, G. Krokhalev nhận được một cuộc gọi từ Moscow và yêu cầu gửi tất cả các tài liệu về chụp ảnh ảo giác thị giác trong 17 năm (từ 1974 đến 1991). Nhà nghiên cứu được đảm bảo rằng chỉ trong trường hợp này, phòng thí nghiệm sẽ được phân bổ vài triệu rúp. Đúng như dự đoán, không ai khác ở Perm nhìn thấy tiền bạc hay vật chất.

Trong ấn phẩm mới nhất của mình, Gennady Pavlovich đã viết: “Tôi đang báo cáo dữ liệu sau: năm 1977, Zdenek-Reidan, Chủ tịch Hiệp hội Tâm lý học Quốc tế, đã xuất bản tại Nhật Bản bài báo giật gân của tôi“Chụp ảnh ảo giác thị giác”(Tư liệu của Đại hội Quốc tế lần thứ 3 trên Psychotronics, 1977, tập 2, trang 487–497, Tokyo) bằng tiếng Nga! Và nghiên cứu của tôi ở Nhật Bản được phân loại …

Gần đây, báo chí đã biết rằng "vũ khí điện tử" đã được tạo ra ở nước ngoài và có thể là ở nước ta …"

Alesander Potapov

Phản ứng của các nhà nghiên cứu trong và ngoài nước đã làm quen với các công trình của G. P. Krokhalev rất khác nhau - từ thích thú đến bác bỏ hoàn toàn. Điều này có thể hiểu được. Sau tất cả, ông đã phá vỡ cái thông thường đối với mỗi chúng ta về mối quan hệ giữa vật chất và lý tưởng, thứ đã đi vào máu thịt của chúng ta từ khi còn đi học. Hãy nhớ rằng, "… Gọi là vật chất tư tưởng là đi một bước sai lầm trong việc trộn lẫn chủ nghĩa duy vật với chủ nghĩa duy tâm" (Lenin V. I. PSS, tập 18, trang 257).

G. P. Thực nghiệm Krokhalev đã chứng minh rằng mắt người không chỉ có khả năng phát ra không chỉ sợ hãi, yêu hay ghét mà còn cả năng lượng: suy nghĩ là vật chất, nó có thể được ghi lại trên phim.

Các nhà tâm lý học tỏ ra không thích khám phá của Gennady Pavlovich. Họ cho rằng không thể quay phim lại hình ảnh của một buổi biểu diễn vì nó mang tính chất tinh thần chứ không phải vật lý hay hóa học. Nhưng Krokhalev đã sửa những hình ảnh này!

Đến năm 1990, Gennady Pavlovich đã có 33 ấn phẩm về nghiên cứu của mình ở các quốc gia khác nhau trên thế giới (Liên Xô, Nhật Bản, Đức, Tiệp Khắc, Ba Lan, Mỹ, v.v.). Khoảng 80 bài báo đã được xuất bản về công việc của ông và 6 bộ phim tài liệu đã được quay.

Quyền hành của nhà nghiên cứu trong nước, người bị chế giễu trong nhiều năm, người bị bắt bớ và lừa dối, đã phát triển đáng kể. Tại Perm, vào ngày 4 tháng 9 năm 1990, một phòng thí nghiệm tâm lý điện tử đã được khai trương tại trung tâm thành phố để điều trị và thích nghi xã hội và tâm lý "Doverie". Nó được tạo ra theo đề xuất của Trung tâm Nghiên cứu Không gian dưới sự lãnh đạo của STC "Graviton". Người ta đã lên kế hoạch tiến hành nghiên cứu khoa học trong phòng thí nghiệm để nghiên cứu bản chất vật lý của bức xạ điện từ từ mắt của người bình thường, người tâm thần và người bị bệnh tâm thần. Người ta cũng đã lên kế hoạch cho một "nhiệm vụ bí mật" là xây dựng một máy ghi quang hình ảnh trực quan của não (PHOTOSOM-CT). Tuy nhiên, những nghiên cứu này không nhận được hỗ trợ tài chính.

Tại sao tổ hợp công nghiệp-quân sự lại có thể quan tâm đến nghiên cứu của bác sĩ tâm thần Perm? Câu trả lời có thể được tìm thấy trong một cuộc phỏng vấn ngắn với Rudolf Stern, giáo sư nhãn khoa tại Đại học Munich, người đã bình luận về tuyên bố của nhân viên phòng thí nghiệm y sinh của Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ, người đã phát triển một phương pháp đọc từ võng mạc của một xác chết. những gì một người nhìn thấy trước khi chết: “Tất nhiên, điều này không có nghĩa là chỉ cần nâng mí mắt lên, bạn có thể nhìn thấy chân dung của ai đó. Võng mạc có chứa các tế bào amacrine, chức năng của chúng vẫn chưa được rõ ràng. Không giống như các tế bào khác trong võng mạc hoạt động như bộ thu, chúng là bộ phát! Chúng tôi đã đăng ký các sóng điện từ không đổi phát ra từ các tế bào amacrine. Hơn nữa, đây không phải là một trường điện từ vô hình mà các mô còn lại của cơ thể phát ra, mà là các luồng xung động có định hướng. Chúng rõ ràng tương ứng với luồng suy nghĩ của một người. Võng mạc đặc biệt ở chỗ mô não này được đẩy ra ngoại vi, vì vậy nó hoàn toàn nhận biết được mọi suy nghĩ của chúng ta. Không có gì ngạc nhiên khi việc kiểm tra nó qua đồng tử cho phép bạn thực sự nhìn vào não mà không cần mở hộp sọ."

Tất nhiên, các chuyên gia trong nước đã biết đến nghiên cứu của các nhà khoa học Mỹ và tìm cách tạo ra phương pháp luận của riêng họ, và nghiên cứu của Gennady Krokhalev chỉ là một món quà dành cho họ. Nhưng vài năm sau, một sự kiện khủng khiếp không ai ngờ tới đã xảy ra …

Gennady Pavlovich tự sát vào tháng 4/1998. Anh ta đã treo cổ tự tử trong căn hộ của mình. Đối với tất cả mọi người đó là một cú sốc và một sự ngạc nhiên. Anh ấy đang ở đỉnh cao của hoạt động sáng tạo của mình. Chỉ một tuần trước sự kiện bi thảm này, ông mang theo cuốn sách thứ sáu mới, ký tên, vui vẻ nói rằng ông sẽ nộp đơn đăng ký lại cho một khám phá có thể mang lại cho ông giải Nobel …

Krokhalev chạm vào một ranh giới nhỏ, qua đó một người thấy mình ở một khu vực khác của cuộc sống. Sau khi chứng minh tính trọng yếu của tư tưởng, ông không chỉ vi phạm các định đề cổ điển của khoa học, mà còn trở thành một người phản bác. Khi công trình của Krokhalev được xuất bản ở Đức, Mỹ, Anh, Ý, Bulgaria, ông không thể xin phép đi dự đại hội khoa học ở các nước khác …

Vật chất của suy nghĩ không chỉ là những bức ảnh và hình ảnh trên phim, nó là sức mạnh mà bạn có thể đạt được rất nhiều điều. Tư tưởng vật chất là vũ khí và sức mạnh …

Trong một thời gian dài, chúng tôi cố gắng tìm kiếm dấu vết trong kho lưu trữ của Gennady Pavlovich, nhưng vô ích. Anh ta biến mất sau khi chết.

Và nó có phải là tình cờ? Nhiều bạn bè của Krokhalev tin rằng không …

Nikolay Subbotin. Giám đốc RUFORS