Các mục tiêu chính của hoạt động thông tin "Matilda"

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vào ngày 26 tháng 10, bộ phim "Matilda" được công chiếu, những lùm xùm xung quanh bắt đầu từ tháng 11 năm ngoái và chưa lắng xuống kể từ đó, trở thành sự kiện thông tin chính trong lĩnh vực lịch sử, văn hóa và điện ảnh ở Nga. Không một ngày nào mà bản tin này lại không gây tiếng vang lớn liên quan đến các nhà làm phim hoặc nội dung của nó.

Hàng chục cuộc biểu tình rầm rộ về bức tranh đã được tổ chức, hàng trăm lá thư và lời kêu gọi được gửi đến chính quyền, đại diện của Giáo hội, đại biểu Duma Quốc gia và cá nhân Bộ trưởng Bộ Văn hóa V. Medinsky có liên quan đến cuộc đấu tố. Chưa có một bộ phim Nga nào được bàn luận rộng rãi và lâu như vậy trong toàn bộ lịch sử điện ảnh Nga, đặc biệt là ở giai đoạn chuẩn bị phát hành. Cốt truyện của "Matilda" có gì độc đáo mà lại khơi dậy làn sóng bất bình như vậy và các ấn phẩm? Và mục tiêu chính của chiến dịch thông tin mở ra, trong đó thực tế là tất cả các thành phần của xã hội đều tham gia?

Việc định nghĩa một tác phẩm văn hóa đại chúng là "tốt" hay "xấu" luôn phải dựa trên việc đánh giá hậu quả của việc phát sóng tác phẩm đó đến đông đảo khán giả. Đó là, những thay đổi nào sẽ diễn ra trong xã hội và trong tâm thức đại chúng sau khi bộ phim được sáng tạo và trình diễn, và họ sẽ dẫn đến đâu. Trong trường hợp "Matilda" cũng có nhiều hậu quả tương tự, nhưng hãy bắt đầu với những hậu quả rõ ràng nhất. Thứ nhất, bộ phim mang tính chất khiêu khích rõ ràng, thể hiện rõ từ nội dung trailer và việc tuyển chọn dàn diễn viên cho các vai chính. Vị trí của những người, không cần đợi phát hành rộng rãi, đã bắt đầu phê bình bức tranh, đã khá tương xứng. Không cần thiết phải nếm bất kỳ chất có mùi khó chịu nào để hiểu rằng nó không thể ăn được. Và có rất nhiều "mùi khó chịu" ở đây: cảnh giường chiếu và một diễn viên nước ngoài, nói một cách nhẹ nhàng là danh tiếng bị hoen ố, đóng vai Nicholas II, diễn giải miễn phí các sự kiện lịch sử, v.v. Chúng tôi sẽ không lặp lại tất cả những tuyên bố khá có cơ sở đó đối với bộ phim, điều mà đa số đã nghe nhiều lần. Và chúng ta hãy nghĩ xem tại sao, trong một tình huống mà bất kỳ vụ bê bối nổi tiếng nào đều khiến các trang báo nổi tiếng và bị lãng quên sau một tuần hoặc nhiều nhất là một tháng, thì vụ bê bối Matilda vẫn tiếp tục phát triển trong suốt một năm, ở trên trang nhất của các tờ báo và tiếp tục thu hút đông đảo khán giả tham gia buổi biểu diễn này?

Vì sao Matilda trở thành scandal ầm ĩ và kéo dài nhất năm 2017?

Việc bôi nhọ và bóp méo lịch sử Nga có phải là điều gì đó mới mẻ đối với điện ảnh Nga? Không, ngược lại, một bức tranh nghệ thuật, chân thực và đậm tình quê hương, mô tả các sự kiện lịch sử là một ngoại lệ hiếm hoi trong nền điện ảnh của chúng ta. Bạn sẽ làm ai đó ngạc nhiên với cảnh giường chiếu chứ? Cũng không, về vấn đề này, điện ảnh Nga đã hoàn toàn áp dụng các tiêu chuẩn của Hollywood và đưa sự khiêu dâm vào ngay cả những bộ phim dành cho lứa tuổi thiếu niên, làm điều đó khá chính thức bằng tiền của Bộ Văn hóa và Quỹ Điện ảnh. Có thể nào việc làm mất uy tín của Giáo hội hoặc những người được Giáo hội công nhận là thánh là một sự đổi mới được giới thiệu độc quyền bởi Matilda? Cũng không, hãy nhớ ít nhất là "Viking" gần đây, trong nội dung của tất cả các điểm trên đều có mặt. Sau đó, tại sao rất nhiều tiếng ồn? Nhiều người sẽ nói rằng mục đích của toàn bộ chiến dịch thông tin này là làm trầm trọng thêm những mâu thuẫn trong xã hội, làm tăng cảm xúc của đám đông và hình thành một lớp lớn những người không hài lòng, đặc biệt là kể từ khi cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo đang chờ chúng ta ở phía trước, điều này có thể trở thành lý do chính đáng để gây mất ổn định tình hình ở Nga. Và thực sự - bức ảnh đã gây ra sự chia rẽ nghiêm trọng trong xã hội, và cảm xúc trong một số vòng nhất định liên quan đến việc phát hành "Matilda" đã tăng nhiệt đến mức giới hạn. Nhưng đây không phải là điều chính, bởi vì có một điểm rất quan trọng khác mà chúng tôi sẽ đặt lên hàng đầu về mức độ quan trọng. Điều gì có ý nghĩa cho năm 2017? Trước hết, đây là dịp kỷ niệm 100 năm cuộc cách mạng tháng Hai và tháng Mười, đã làm thay đổi hoàn toàn tiến trình lịch sử không chỉ dân tộc mà còn cả thế giới. Đây là giai đoạn gây tranh cãi nhất hiện nay và các câu hỏi chính liên quan đến việc xác định nguyên nhân và hậu quả của các sự kiện đã xảy ra vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng. Chúng tôi chỉ liệt kê một vài trong số đó:

• Tốc độ phát triển của Đế quốc Nga, tình hình kinh tế, chính trị trên thế giới cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 như thế nào?
• Phẩm chất điều hành đất nước dưới thời trị vì của Nicholas II là gì? Những nguyên nhân khách quan và chủ quan dẫn đến việc Đế quốc Nga tham gia vào Chiến tranh thế giới thứ nhất là gì?
• Giáo hội đã phản ứng như thế nào trước sự thoái vị của Nicholas II và việc Chính phủ lâm thời lên nắm quyền do nhà tự do Kerensky đứng đầu?
• Những người theo chủ nghĩa quân chủ, những người theo chủ nghĩa Marx, các tổ chức Masonic, những người Bolshevik, những người ủng hộ Cách mạng tư sản tự do tháng Hai và các lực lượng liên quan khác có vai trò gì trong các sự kiện của Cách mạng Tháng Mười và Nội chiến? Mọi người đã ủng hộ cái nào trong số họ?
• Những sai lầm nào trong chính phủ đã dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ nhất và những sự kiện sau đó, và ai là người chịu trách nhiệm cho hàng triệu nạn nhân và sự sụp đổ của chế độ chuyên quyền?
• …

Nhưng thay vì bao quát toàn bộ những vấn đề quan trọng này, vì những lý do khách quan lẽ ra phải được đưa ra trước vào ngày kỷ niệm cách mạng và những câu trả lời chính xác có thể cứu đất nước chúng ta khỏi lặp lại kịch bản của một trăm năm trước, cả năm 2017 năm, toàn bộ cuộc thảo luận công khai về thời đại trị vì của Nicholas II nhờ vào vụ bê bối xung quanh bộ phim "Matilda" đã giảm chỉ còn mối quan hệ cá nhân của ông với nữ diễn viên ba lê và câu hỏi "liệu sa hoàng có ngủ với Kshesinskaya hay không?" Thay vì nghĩ về chất lượng điều hành đất nước, rất nhiều khán giả đã bị thu hút vào cuộc thảo luận về những chi tiết thân thiết trong cuộc sống của giới thượng lưu.

Đây là nhiệm vụ chính của chiến dịch thông tin diễn ra xung quanh bộ phim - chuyển hướng sự chú ý của khán giả đại chúng đến các địa danh sai lệch, lấp đầy không gian bằng cuộc thảo luận về các vấn đề ít có ý nghĩa trong bối cảnh lịch sử, che giấu các chủ đề chính. Ai trong số những người tham gia công khai trong cuộc thảo luận đang diễn ra đều có ý thức trong đó, hiểu được mục tiêu của toàn bộ hoạt động và ai là người nói lời chân thành - không có sự khác biệt cơ bản. Xét cho cùng, nếu một diễn viên đã quen với vai diễn của mình đến mức không còn nhìn thấy cảnh vật nữa thì càng tốt, khán giả sẽ tin tưởng hơn.

Mục tiêu chính của hoạt động thông tin "Matilda":

Làm cho các sự kiện của đầu thế kỷ 20 bị lãng quên (đặc biệt là các sự kiện năm 1917) bằng cách chuyển trọng tâm của cuộc thảo luận về thời đại của triều đại Nicholas II từ các vấn đề lịch sử quan trọng sang các mối quan hệ cá nhân của sa hoàng với nữ diễn viên ballet M. Kshesinskaya

Công nghệ để đạt được mục tiêu:

- Tạo ra bộ phim khiêu khích "Matilda" và liên tục duy trì các câu chuyện tin tức khác nhau về tình cảm căng thẳng do nó gây ra xung quanh chủ đề cuộc sống cá nhân của Sa hoàng; chặn mọi nỗ lực giải quyết tình huống xung đột. Chúng tôi sẽ không đảm nhận vai trò của các nhà sử học chuyên nghiệp và đưa ra các câu trả lời sẵn sàng cho các câu hỏi được nêu ra. Mọi người đều phải nghiên cứu các quan điểm khác nhau, hiểu rõ những mâu thuẫn và tìm kiếm sự thật. Ngoài ra, một câu hỏi được hỏi đúng đã là một nửa câu trả lời. Tuy nhiên, chúng tôi khuyến khích bạn phân phối video này vì việc tiết lộ bất kỳ hành vi thao túng nào sẽ làm giảm đáng kể hiệu quả của video.