Trại tập trung điện tử - sự lựa chọn của những người chống lại nó

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Gần đây, trong lĩnh vực thông tin đã xuất hiện một trào lưu được nhiều người nói và viết, quản trị viên của các nhóm trên mạng xã hội ủng hộ, có thể diễn đạt như sau: “Một trại tập trung kỹ thuật số sắp đến, tổng sứt mẻ và những khẩu hiệu tương tự. Những tuyên bố này đã không xuất hiện ngay từ đầu.

Các công nghệ đã xuất hiện cho phép loại hình này kiểm soát và quản lý con người, và các cơ hội đã mở ra để xây dựng chính "trại tập trung kỹ thuật số" này.

Nhưng thực tế là chính những kẻ “lắm chuyện” vẽ cho chúng ta những bức tranh u ám về tương lai, chính họ đang làm việc để biến một “trại tập trung” như vậy thành hiện thực. Với bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng tìm ra lý do tại sao lại như vậy, và quan trọng nhất, chúng tôi sẽ chỉ ra những cách xây dựng một tương lai mà ở đó sẽ có hạnh phúc cho tất cả mọi người, chứ không chỉ cho một tầng lớp nhỏ trong số “những người được chọn”.

Vì vậy, các công nghệ đang thực sự xuất hiện với sự trợ giúp của nó mà người ta có thể kiểm soát dòng tài chính của mỗi người, phân tích hành vi, quan điểm, sở thích của họ và thậm chí là mô hình hóa các hành động trong tương lai.

Và nếu bạn đặt cho mình mục tiêu là đưa dân số vào một "trại tập trung điện tử", nơi mọi người, vì đau đớn vì bị tước đoạt của cải vật chất (hoặc thậm chí tự do), chỉ làm những gì "hệ thống" quy định, thì về mặt kỹ thuật, mục tiêu này là khả thi. Nói cách khác, nếu khái niệm giới thiệu các công nghệ kỹ thuật số là chống lại con người, thì một "trại tập trung" sẽ được xây dựng.

• Mục tiêu của tiến bộ kỹ thuật có phải là kết quả của việc xuất hiện các công nghệ kỹ thuật số được đề cập không? Vâng, đó là khách quan.
• Liệu chúng ta có thể ngăn chặn nó nếu chúng ta hét lên ở mọi góc: "bảo vệ, chúng ta đang bị đẩy vào chế độ nô lệ kỹ thuật số"? Không.

Công nghệ sẽ lặng lẽ được đưa vào ngày càng nhiều lĩnh vực mới của cuộc sống, và sau một thời gian, có thể nói rằng hệ thống "kế toán và kiểm soát" đã được xây dựng.

Tại sao ở đầu bài viết, chúng tôi đã nói rằng những người vẽ nên những bức tranh u ám về tương lai đang làm việc để thực hiện chính phiên bản tương lai này? Nhưng bởi vì chính những blogger và nhà báo này đã khiến mọi người rời xa chúng ta tham gia vào quá trình hình thành khái niệm giới thiệu công nghệ mới. Và vì người dân không tham gia vào chính phủ, điều đó có nghĩa là những người khác sẽ quản lý, và liệu họ có tính đến lợi ích của đa số hay không là một câu hỏi lớn.

Quản lý là một quá trình cung cấp thông tin. Để phổ biến thông tin là để quản lý

Vì vậy, chúng tôi cho rằng người dân nên tích cực tham gia thảo luận công khai về việc đưa công nghệ kỹ thuật số vào cuộc sống, để thành quả của tiến bộ công nghệ có lợi, và lợi ích này được cảm nhận bởi tất cả mọi người, chứ không chỉ chủ sở hữu của các tập đoàn xuyên quốc gia quốc tế..

Nói cách khác, chúng ta phải tham gia vào quá trình hình thành khái niệm đưa công nghệ kỹ thuật số vào cuộc sống, để khái niệm này được hình thành một cách công bằng. Đúng như vậy, thế hệ cũ cần hiểu biết sâu hơn về điện thoại thông minh và máy tính, và giới trẻ không nên chỉ xem các nội dung giải trí.

Mọi người cần học “chiếu. phần . Nếu không, do sự mù chữ của người dân, một tình huống khó chịu có thể xảy ra (rất nhẹ), ví dụ, một trò lừa đảo có tên MMM đã được thực hiện trước đó. Khi đó, dân số có trình độ tài chính thấp, hiện nay trình độ dân trí về công nghệ kỹ thuật số còn thấp.

Xa hơn nữa, chúng tôi sẽ chỉ ra rằng có thể có nhiều lợi ích cho một người bình thường, chất lượng cuộc sống có thể được cải thiện đáng kể. Chúng ta hãy cố gắng xác định những điểm chính mà tại đó, giống như trên một nút giao thông đường sắt, có thể rẽ sang một hướng phát triển hoặc một hướng phát triển khác. Nhưng trước tiên, tôi muốn nói đôi lời về những cách thức đưa công nghệ mới vào cuộc sống, để lật tẩy những lầm tưởng và ý tưởng của nhiều người khi nó phải như vậy.

Ví dụ về các ấn phẩm về chủ đề "trại tập trung điện tử"

Nhìn qua các ấn phẩm về chủ đề "trại tập trung điện tử", dư luận được hình thành rằng bản thân những người chống đối hình dung quá trình chuyển sang đó là bạo lực.

Những điều tương tự như vậy nếu mỗi người bị bắt, bị ép buộc phải chèn một con chip, hoặc khi đau đớn đến chết, họ buộc phải gửi bản in của mình, ảnh chụp võng mạc của mắt, âm sắc của giọng nói, v.v. vào một cơ sở dữ liệu nhất định

Trong thực tế, điều này là xa trường hợp. Thông thường, những điều như vậy được thực hiện trong cuộc sống theo cách mà một người "chính mình" muốn.

Ví dụ, bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi đứng xếp hàng trong siêu thị lúc thanh toán, nhìn cách những người được "hệ thống" xác định đơn giản là đi ngang qua, nhìn vào camera lắp ở lối ra, một lúc sau chính bạn sẽ đi nộp sinh trắc học. dữ liệu. Hoặc, nếu họ trả lại một phần tiền cho các sản phẩm thực phẩm đã mua, nếu họ "thông qua hệ thống", thì nhiều người cũng sẽ muốn điều này cho chính họ. Đây là cách, không thể nhận thấy, và như nó đã từng xảy ra, "theo yêu cầu của chính con người", những đổi mới đi vào cuộc sống

Số hóa có thể mang lại điều tốt gì cho con người, thứ sẽ sớm đi vào mọi lĩnh vực của xã hội? Nhiều thứ. Chúng tôi sẽ không thể đề cập đến tất cả các lĩnh vực triển khai trong tài liệu này, nhưng những lĩnh vực mà chúng tôi sẽ cố gắng mô tả sẽ đủ để hiểu về tương lai có thể xảy ra và các cách hành động trên đường đến đó.

Hãy bắt đầu với thực tế là chương trình, được kết hợp thành một hệ thống duy nhất để kiểm soát thu nhập và chi phí của con người, sẽ chỉ cho phép làm việc và nhận thu nhập theo sơ đồ "trắng".

Ở đây, nhiều người sẽ thấy một thanh kiếm trừng phạt sẽ được đeo trên ví của công dân. Tuy nhiên, điều này sẽ giúp xác định được những người nhận thu nhập không từ lương, sống ký sinh vào phần còn lại của xã hội, những quan chức tham nhũng, và đây là điểm mấu chốt đầu tiên cần kiên trì đề xuất đưa ra hình phạt đối với thu nhập không được hưởng và giảm thuế, vì số lượng người nộp thuế sẽ tăng lên bằng cách giảm những người không trả tiền cho họ.

Chúng tôi hiểu rằng hiện nay nhiều người không nộp thuế không phải vì cuộc sống tốt, mà là khi hệ thống không đưa ra lựa chọn, thì đã đến lúc phải tuyên bố đưa hệ thống thuế về trạng thái có lợi cho cuộc sống. pháp luật.

Khoảnh khắc tiếp theo. Kiểm soát hoàn toàn các khoản chi sẽ cho phép thu thập thông tin về cơ cấu mua hàng của từng người trong cơ sở dữ liệu. Và ở đây chúng ta thấy điểm thứ hai trong cuộc thảo luận công khai. Cần phải yêu cầu rằng thông tin này không chỉ được sử dụng để thống kê mà còn để trợ giá cho một số nhóm hàng hóa.

Ví dụ, khi mua thực phẩm, bạn có thể trả lại một tỷ lệ phần trăm nhất định vào tài khoản của người mua. Tại đây, có thể có các tùy chọn, chẳng hạn như bạn có thể chọn ra thực phẩm "lành mạnh" (rau, trái cây, v.v.) và thực phẩm không lành mạnh (soda ngọt, rượu, v.v.), và quản lý sức khỏe của xã hội, kích thích những người ăn phải, đi đến các phòng tập thể thao, thư viện, và tính thêm chi phí đối với những người uống rượu, hút thuốc, đi chơi trong quán bar đêm, v.v.

Một chính sách như vậy có thể đóng góp cho một xã hội lành mạnh hơn không? Chúng tôi nghĩ như vậy.

Thực phẩm lành mạnh hoặc không lành mạnh

Và các công cụ kỹ thuật số như CSP - nền tảng kỹ thuật số công cộng - sẽ cho phép tạo ra một mạng lưới kết nối theo chiều ngang giữa mọi người để tổ chức ngay cả chính quyền địa phương ở cấp độ nhà, thành phố, quận, thậm chí trao đổi hàng hóa và dịch vụ mà không cần trung gian.

Điều này sẽ cho phép mọi người tham gia vào các quá trình quản lý, và quy mô và sự tham gia rộng rãi như vậy sẽ góp phần vào thực tế là các quyết định chống phổ biến sẽ có rất ít cơ hội được đưa ra.

Đánh giá xã hội

Nhiều người đã nghe nói về sự ra đời của hệ thống "xếp hạng xã hội" ở Trung Quốc.

Để tham khảo. Ở Trung Quốc, trong hơn 15 năm, nhiều lĩnh vực hoạt động khác nhau đã được số hóa và tập hợp lại thành một cơ sở dữ liệu duy nhất. Chúng có thể được sử dụng để theo dõi lịch sử các hành động của một người và trên cơ sở chúng chỉ định cho anh ta một "xếp hạng" nhất định

Vì vậy, đối với một số hành động tiêu cực (không trả tiền phạt, thuế, trả tiền vay, ngôn ngữ thô tục) và một số tích cực (thăm một số địa điểm nhất định, tham gia một số loại hoạt động xã hội, v.v.), một người sẽ được "điểm".

Và nếu “xếp hạng” của một người dưới một giá trị nhất định, người đó sẽ bị từ chối quyền sử dụng dịch vụ đi lại bằng máy bay, các khoản vay, v.v. Đây là một ví dụ sinh động về cách mà không có sự tham gia của người dân, một hệ thống được cấy ghép “từ trên cao” trong đó các “thông số” được thông qua mà không cần sự chấp thuận của những người có lợi cho một “tầng lớp” nhỏ nhất định.

Chúng tôi nghĩ rằng sau khi chạy ở Trung Quốc, một hệ thống như vậy sẽ được cố gắng triển khai ở các nước khác. Điều quan trọng ở giai đoạn thực hiện là tham gia vào quá trình thảo luận để “các thông số đánh giá” nằm trong tay xã hội. Ví dụ, để hệ thống này không được sử dụng để loại bỏ những nhà hoạt động bị chính quyền không thích.

Cần tạo ra sự kiểm soát của công chúng đối với những gì là cực đoan và những gì đơn giản là một sự thay thế cho cái hiện có. Cần có một hệ thống xếp hạng hấp dẫn, bởi vì trí tuệ nhân tạo còn lâu mới có thể đánh giá tình hình một cách công bằng, bởi vì nó không có lương tâm. Hơn nữa, hệ thống này nên bao hàm việc thảo luận và công bố các lập luận công khai, bởi vì hệ thống tư pháp trong đó các thẩm phán có thể đưa ra các quyết định thiên lệch là xa lý tưởng.

Và hệ thống "đánh giá xã hội" có thể có ảnh hưởng tích cực đến con người không? Chúng tôi tin rằng nó có thể. Nếu bạn sử dụng ngôn từ thô tục, thường xuyên sang đường ở đèn đỏ, hút thuốc, uống rượu, dành thời gian trong sòng bạc, thì điều này ít nhất là do trí tuệ nhân tạo (AI), mặc dù, dựa trên các tiêu chuẩn đạo đức được chấp nhận chung, chính con người sẽ bị đánh giá là hành vi sai trái.

Và đối với điều này, cả theo ý kiến của người khác và ý kiến của AI, bạn sẽ có một "đánh giá thấp". Nếu bạn đang tích cực hành động vì lợi ích xã hội, giúp đỡ mọi người, thì điều này ít nhất cũng nên được phản ánh một cách tích cực. Bạn nghĩ sao? Nếu mọi người làm ít hành động tiêu cực hơn và nhiều hành động tích cực hơn, thì điều đó là tốt hay xấu?

Có một quá trình biến đổi tự nhiên của xã hội từ thô bạo sang chính nghĩa. Và một cơ chế "xếp hạng xã hội" được định cấu hình phù hợp chỉ giúp ích cho quá trình này. Chúng ta hãy nhắc lại rằng điều chính ở đây là ngăn chặn việc xây dựng một hệ thống đấu tranh chống lại cái “không mong muốn”. Thiết lập chính xác các "thông số" của đánh giá và cung cấp các cơ chế kiểm soát công.

Nền kinh tế có kế hoạch

Chúng tôi đã đề cập ở trên về khả năng của AI trong việc tính toán tất cả các giao dịch mua của mỗi người. Làm cách nào khác có thể sử dụng dữ liệu này? Giả sử bạn mua một lít sữa ba lần một tuần và một chục quả trứng một lần một tuần. Bạn có thể dự đoán rằng tuần tới bạn sẽ cần ba lít sữa và một tá quả trứng không? Có thể.

Và AI có thể, bằng cách tổng hợp các dự báo như vậy cho cư dân của cả một thành phố, đưa ra kế hoạch sản xuất cho một tuần, tháng, năm. Và đây là (trong một phút!) Các điều kiện tiên quyết để chuyển đổi sang nền kinh tế kế hoạch!

Một nền kinh tế kế hoạch không chỉ tạo ra sự ổn định trong xã hội và giảm gánh nặng cho môi trường, mà còn (chú ý!) Không cần lãi vay

Điều này có nghĩa là có thể giải phóng bản thân khỏi sự áp bức của những kẻ ăn bám-ký sinh với tất cả những hậu quả tích cực tiếp theo để xây dựng một xã hội nơi không ai sống bằng sức lao động của người khác. Đọc nghiên cứu về việc sử dụng các công nghệ blockchain trong một trong những công trình của chúng tôi:

Phân tách nhu cầu

Không có gì bí mật khi hiện nay có sự phân tầng trong xã hội theo mức thu nhập. Và những người có thu nhập thấp được xếp vào nhóm dân cư không được bảo vệ về mặt xã hội một cách chính đáng. Để hỗ trợ những người như vậy, một hệ thống cồng kềnh đã được xây dựng, cho phép bạn nhận được sự hỗ trợ có mục tiêu từ những người cần.

Nhưng hệ thống hoạt động rất tệ. Để nhận được sự giúp đỡ, mọi người cần phải thu thập hàng núi thông tin, đó là lý do tại sao nhiều người không liên hệ với cô ấy. Sẽ dễ dàng hơn nếu trả một loại lợi ích vô điều kiện nào đó cho mọi người, nhưng hiện tại, điều này sẽ không công bằng về mặt xã hội.

Rốt cuộc, có những người có thu nhập tốt chỉ đơn giản là nhận nó "trong bóng tối", có những thành phần xã hội chi tiêu nhiều hơn thu nhập của họ cho rượu, thuốc lá, suy thoái, nhưng không phải cho con cái và sự phát triển của họ.

Vì vậy, hệ thống kế toán thu nhập và chi phí sẽ có thể thay đổi về chất tình trạng này, nhưng có một thời điểm, một điểm mấu chốt khác, có thể hướng sự phát triển của xã hội theo một “con đường hoàn toàn khác”. Trong cuộc đối thoại về việc bảo vệ "các tầng lớp dân cư không được bảo vệ về mặt xã hội", có thể đề xuất chia tất cả các nhu cầu của con người thành hai nhóm:

• được xác định về mặt nhân khẩu học (nhà ở, thực phẩm, quần áo, thông tin liên lạc, vận tải),
• ký sinh trùng-phân huỷ (rượu, đồ trang sức, một số loại mỹ phẩm, hình xăm, hộp đêm, ngành công nghiệp game, … danh sách sẽ được cập nhật).

Nói cách khác, cần phải làm nổi bật những gì một người cần cho sự sống và phát triển, và những gì, ngược lại, dẫn đến sự suy thoái của anh ta. Và sau đó, trợ cấp nên được trả cho danh mục hàng hóa và dịch vụ đầu tiên, và tăng thuế nên được áp dụng cho danh mục thứ hai.

Bằng cách này, không chỉ có thể giúp đỡ các tầng lớp nghèo của xã hội một cách có mục tiêu và không có các thủ tục rườm rà quan liêu, mà còn có thể giúp xã hội bước vào một giai đoạn phát triển mới về chất. Cụ thể là. Sự phân chia thành hai nhóm nhu cầu sẽ làm giảm nhu cầu đối với hàng hóa và dịch vụ bị suy thoái ký sinh.

Hơn nữa, điều này sẽ dẫn đến giảm sản lượng của họ. Hơn nữa, một số lượng lớn dân số có khả năng sinh sản sẽ được giải phóng, đây sẽ là một vấn đề nan giải đối với các nhà chức trách. Sau đó, bạn có thể đi theo hai cách: cắt giảm những người "thừa" hoặc cung cấp công việc cho họ.

Ở đây, trong một cuộc thảo luận công khai, sẽ là cần thiết để đề xuất đi theo con đường của chủ nghĩa Stalin - ông đã mơ về một ngày làm việc sáu giờ. Điều này sẽ cần được đảm bảo ở cấp độ lập pháp với việc duy trì tiền lương không thấp hơn thu nhập trước đó. Chúng tôi nghĩ rằng những thay đổi về chất sẽ như thế nào sau đó trong xã hội là điều dễ hiểu.

Mọi người sẽ dành thời gian rảnh rỗi để nuôi dạy con cái, phát triển bản thân, cho các hoạt động xã hội. Điều này sẽ kéo theo việc mở ra hàng loạt các nhóm sở thích, hiệp hội thể thao, v.v.

Tiềm năng sáng tạo của con người sẽ có nhu cầu. Và điều này sẽ không chỉ được thể hiện trong một loạt các phát minh và khám phá, mà còn trong việc đạt được các giải pháp cho các vấn đề đã được đặt ra bởi nhiều triết gia và nhà tư tưởng. Chúng tôi muốn nói đến những câu hỏi về ý nghĩa của cuộc sống, cấu trúc của vũ trụ, về Đấng Tạo Hóa.

Đoán trước sự phản đối của những người phản đối sẽ nói rằng «không có gì phụ thuộc vào chúng tôi, mọi thứ sẽ do chúng tôi quyết định mà không có chúng tôi, lựa chọn đã có sẵn cho chúng tôi, chúng tôi là những kẻ tiểu nhân, v.v.» Phát tán thông tin có nội dung tương tự trên mạng xã hội. Có lẽ ai đó muốn mọi người nghĩ như vậy. Đây là một dấu hiệu tình báo gián tiếp mà trên thực tế, điều ngược lại là đúng.

Phần lớn phụ thuộc vào chúng ta. Và không phải vô cớ mà bằng chứng cho câu nói này, luôn có những cá nhân, bằng hành động của mình, thay đổi tình hình, cho tất cả chúng ta thấy rằng mọi thứ đều nằm trong tay chúng ta.

Đối với các công nghệ tương lai

Rõ ràng, có một số "thế lực", những người đã nghiên cứu tiềm năng của công nghệ kỹ thuật số, đã quyết định sử dụng chúng để sắp xếp một thế giới trong đó một nhóm nhỏ ký sinh trùng sẽ ấm áp, thỏa mãn và an toàn, và tất cả những người còn lại sẽ được kiểm soát bởi nhân tạo thông minh, và sẽ có cơ chế "ngắt kết nối" bất kỳ điều gì không mong muốn khỏi cung cấp, để phần còn lại "không làm chao đảo con thuyền."

Và, khi xây dựng một hệ thống như vậy, ở giai đoạn đầu tiên, cần loại trừ mọi người khỏi quá trình phát triển khái niệm đưa số hóa vào cuộc sống. Và do đó, có sự hỗ trợ (tư liệu, thông tin) của những blogger, nhà văn, nhà báo, những người mà không giải thích những khía cạnh tích cực có thể có của công nghệ mới, thôi thúc vô tâm hét lên "bảo vệ, chúng ta đang bị đưa vào trại tập trung kỹ thuật số."

Đến lúc này, thời gian sẽ chiến thắng khi tất cả mọi người đều tiết lộ khả năng thực sự của công nghệ mới, nhưng sẽ quá muộn, vì "trại tập trung", như họ hằng mong mỏi, đã được xây dựng xong.

Ưu tiên quản lý

Độc giả quan tâm đến lý thuyết quản lý biết rằng các công cụ quản lý có thể được quy cho một trong 6 nhóm (hoặc nhiều nhóm cùng một lúc), giúp phân tích các công cụ quản lý này (ưu tiên) và vạch ra các lộ trình phát triển để đạt được một kết quả có thể chấp nhận được. Chúng ta hãy nhớ lại những ưu tiên này. Từ ưu tiên thứ sáu đến ưu tiên đầu tiên, tốc độ tác động giảm, nhưng tính bền vững của kết quả tăng lên. Cho nên:

• 6 - quyền lực,
• 5 - phương tiện diệt chủng thông qua chất độc,
• 4 - tài chính,
• 3 - hệ tư tưởng,
• 2 - lịch sử,
• 1 - phương pháp luận.

Hãy phân tích "trại tập trung kỹ thuật số" có tính đến các kiểm soát tổng quát này.

Chúng tôi nghĩ rằng có thể nói rằng số hóa có tác động đến xã hội đối với từng ưu tiên quản lý này.

Thứ sáu, ưu tiên công suất, bạn có thể thấy hệ thống xác định những người phạm tội. Hơn nữa, nó sẽ hoạt động không chỉ ở những nơi công cộng được trang bị camera, mà còn bằng các dấu hiệu gián tiếp để xác định những người liên quan đến tội phạm.

Tỷ lệ phát hiện sẽ tăng mạnh, do đó, số lượng tội phạm được thực hiện sẽ giảm. Nỗi sợ hãi về tính không thể tránh khỏi của hình phạt (và đây là ưu tiên thứ ba) sẽ làm giảm khả năng một tên tội phạm tiềm năng sẽ quyết định kế hoạch của mình. Điều này cũng bao gồm cuộc chiến chống tội phạm tài chính, hối lộ, lại quả, bảo vệ doanh nghiệp, tham nhũng. Điểm mấu chốt: tội phạm giảm.

Về ưu tiên thứ năm số hóa có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của xã hội bằng cách giảm tiêu thụ rượu, thuốc lá, giảm hàng giả, bởi vì nếu tất cả các giao dịch mua được giám sát và trên cơ sở của chúng, nếu không phải là xếp hạng, thì một "chân dung" nhất định của một người sẽ được vẽ ra, và điều này sẽ góp phần tạo ra thái độ nghiêm khắc hơn đối với việc sử dụng các sản phẩm có hại, không lành mạnh.

Và khi được chia thành các nhu cầu được xác định theo nhân khẩu học và nhu cầu suy giảm của người dân, thì việc tiêu thụ các sản phẩm thực phẩm, có thể là do nhu cầu sau (nước ngọt, nước tăng lực, kẹo cao su, v.v.), cũng sẽ giảm.

Về ưu tiên thứ tư kiểm soát đã được đề cập ở trên. Kiểm soát thu chi sẽ giúp bạn có cơ hội xóa đói giảm nghèo, bạn không cần im lặng chấp nhận những gì được đề xuất mà hãy tham gia thảo luận, đưa ra những công cụ sẵn có để sử dụng vì lợi ích của người đó.

Có lẽ các nhóm kiểm soát trên là điều dễ hiểu và hiển nhiên đối với nhiều người. Không phải mọi thứ đều quá rõ ràng với mức độ ưu tiên cao hơn, hãy cùng xem xét chúng.

Ưu tiên thứ ba là tư tưởng … Phải nói rằng, hệ tư tưởng thống trị xã hội quyết định phần lớn ý định và hành động của con người. Ở Liên Xô, có một hệ tư tưởng xây dựng chủ nghĩa cộng sản, và hành động của mọi người là nhằm mục đích chính xác. Do đó mong muốn mọi người xích lại gần nhau hơn, giúp đỡ lẫn nhau. Giờ đây, hệ tư tưởng chủ đạo là làm giàu cho bản thân càng nhiều càng tốt. Do đó ham lợi nhuận, tham nhũng.

Ví dụ, nếu ở Liên Xô, giám đốc một nhà máy sữa đặt cho mình và cả nhóm nhiệm vụ cung cấp thức ăn cho mọi người, thì bây giờ anh ta đang phấn đấu để đạt được lợi nhuận tối đa, do đó, số lượng sản phẩm khổng lồ được nhồi bằng "hóa học" - tư tưởng đã thay đổi, cách tiếp cận các hoạt động cũng đã thay đổi.

Với sự du nhập ồ ạt của công nghệ kỹ thuật số vào cuộc sống, nếu xã hội vẫn im lặng và không tham gia thảo luận về các đổi mới, một hệ tư tưởng mới có thể được thiết lập, nghe có vẻ như thế này: "Hãy làm mọi thứ theo các quy tắc, và bạn sẽ khỏe."Điều này là không thể chấp nhận được, vì một người sẽ trở thành nô lệ của hệ thống và mục tiêu chính của anh ta sẽ không vi phạm bất kỳ cài đặt nào do AI kiểm soát. Không nên quên rằng công nghệ kỹ thuật số chỉ là một công cụ.

Và chúng nên giúp mọi người sống, chứ không phải là một công cụ trừng phạt cho những người không mong muốn. Chúng ta phải xây dựng một xã hội công bằng, nơi mọi người đều có thể phát huy hết tiềm năng của mình và việc số hóa hầu hết các lĩnh vực của cuộc sống sẽ giúp chúng ta thực hiện điều này dễ dàng hơn.

Về thứ hai, ưu tiên lịch sử sau khi số hóa sách và các nguồn lịch sử bằng văn bản khác, thông qua sự kiểm soát của các máy chủ và các "wikipedias" khác nhau, chúng ta rất có thể sẽ được xem những tấm gương đen tối của cuộc sống "trước" và những bức tranh tươi sáng "sau". Điều này sẽ được thực hiện để biện minh cho nhu cầu số hóa tất cả các lĩnh vực hoạt động để khiến chúng ta sống theo hệ tư tưởng trên. Nhưng nhiệm vụ của chúng ta là nhớ lại từ các ví dụ lịch sử về cuộc sống của các xã hội khi chúng bị kiểm soát hoàn toàn. Điểm mấu chốt của họ luôn là điều đáng buồn.

Ưu tiên hàng đầu, ưu tiên cao nhất kiểm soát tổng quát, bạn cần hiểu mục tiêu và ý nghĩa.

Hãy nhớ rằng công nghệ kỹ thuật số chỉ là một công cụ. Đây là một cái rìu - cũng là một công cụ, bạn có thể xây nhà bằng nó, nhưng bạn cũng có thể chặt đầu mình

Tất cả phụ thuộc vào mục đích mà nó sẽ được sử dụng. Nếu các mục tiêu cuộc sống bị giảm xuống thành tiêu dùng và nhận được niềm vui, thì sẽ không còn thời gian để nghĩ về những ưu tiên cao hơn. Nhưng nếu một người tìm cách xây dựng tương lai cho bản thân và con cháu, trong đó mọi người đều ổn, thì mục tiêu và lý tưởng sẽ không gắn liền với những thú vui nhất thời.

Khi phân tích và thảo luận về một số công nghệ kỹ thuật số nhất định, bạn phải luôn hình dung ra tương lai mà chúng ta đang phấn đấu. Và đặt lên hàng đầu những mục tiêu mà chúng tôi muốn đạt được, chứ không phải "liệu hệ thống có chấp thuận hay không."

Cái chính là hệ thống đánh giá "điều gì là tốt và điều gì là xấu" xuất phát từ bên trong bản thân con người, dựa trên lương tâm của anh ta, chứ không phải lấy từ hệ thống.

Những gì cuối cùng sẽ được xây dựng sẽ phụ thuộc vào điều này. Cho dù đó sẽ là một trại tập trung kỹ thuật số, nơi chỉ một số ít ký sinh trùng là tốt, hay một xã hội công bằng, trong đó mọi người đều có đủ và mọi người đều có cơ hội để nhận ra tiềm năng của mình, phụ thuộc vào sự hiểu biết của mọi người về kết quả mà công nghệ này mang lại. có thể dẫn đến.

Sự kết luận

Rõ ràng là không phải tất cả các khía cạnh của sự thay đổi cuộc sống đã được xem xét sau khi công nghệ kỹ thuật số xâm nhập vào hầu hết các lĩnh vực hoạt động của con người. Lấy ví dụ, giảm lưu thông tài liệu, thủ tục giấy tờ, dễ dàng tiếp cận các dịch vụ khác nhau. Với bài viết này, chúng tôi đã cố gắng chỉ ra rằng không chỉ khi nói đến công nghệ kỹ thuật số, mà trong nhiều trường hợp khác, bất kỳ sự đổi mới nào đều không phải là “trắng hoặc đen”.

Trước khi chiến đấu với “quái vật” chưa chào đời, bạn hãy luôn nghĩ đến hiệu quả tích cực mà mình có thể nhận được. Và tiếp quản để sự đổi mới cải thiện cuộc sống, chứ không phải ngược lại.

Những người hiểu biết về khái niệm có thể xây dựng tương lai mà họ mơ ước. Và một lũ ký sinh không thể chống lại điều này, mặc dù bây giờ chúng sở hữu tất cả số tiền trên thế giới.