Người máy có điều khiển được không, một người có hoạt động không?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Điều gì khiến bạn nghĩ rằng robot sẽ thay thế công nhân ngay từ đầu?

Gần đây, những kẻ cuồng tư sản đã trở nên rất tích cực, những người nói không ít về sự biến mất sắp xảy ra của giai cấp công nhân và sự thay thế của nó bởi những người máy. Rõ ràng, họ được truyền cảm hứng từ những thành công của chế tạo rô bốt và một video giải trí về rô bốt trên YouTube. Hơn hết, điều đáng chú ý là họ dự đoán về sự biến mất, vì một lý do nào đó, của các ngành nghề đang làm việc, mặc dù có những xu hướng của một kế hoạch hoàn toàn khác.

Tuy nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên trong việc này. Đây là cách xã hội loài người và tâm lý con người được sắp xếp. Kể từ thời các thầy tế lễ Ai Cập, giới trí thức luôn phục vụ các giai cấp thống trị một cách không quan tâm, cố gắng chứng minh rằng chỉ có “tầng lớp ưu tú”, không thể thay thế bởi bất kỳ ai (hoặc bất cứ thứ gì), mới là nguồn gốc của mọi phước lành, và là “kẻ dại dột”. nên biết ơn vì họ đã được giao việc làm và được cho ăn. Vì vậy, bây giờ, ngay khi ai đó chế tạo một con búp bê khác có khả năng cử động tay và chân, ngay lập tức sẽ nghe thấy một tiếng la hét nhiệt tình: "Nhìn kìa, bạn rogues, và cảm ơn chủ sở hữu vì bạn vẫn chưa được thay thế bởi người máy."

Những người theo chủ nghĩa tự do trầm ngâm nói về thực tế rằng chỉ có các doanh nhân sẽ ở lại Trái đất với tốc độ nhanh và thận trọng đưa ra ý tưởng về sự cần thiết phải "loại bỏ những người thừa." Những người theo chủ nghĩa cơ hội "xã hội chủ nghĩa" (hay còn gọi là cánh tả) reo lên thích thú, dự đoán sự ra đời của "thu nhập cơ bản" và "cuộc đấu tranh giai cấp" sắp tới để vươn lên ổn định.

Thật đáng tiếc khi làm buồn lòng những chàng trai này, nhưng có vẻ như giấc mơ màu hồng của họ đã không được định sẵn để trở thành sự thật.

Tất nhiên, một mặt nào đó, trí thông minh của con người không phải là một dạng thần thánh nào đó. Và về nguyên tắc, mọi thứ mà một người có khả năng làm đều có thể được dạy để tạo ra một hệ thống nhân tạo. Sự xuất hiện của những hệ thống như vậy chỉ là vấn đề thời gian.

Nhưng từ đâu bạn có ý tưởng rằng ngay từ đầu robot sẽ thay thế công nhân?

Chuẩn bị cắt giảm

Bạn có thể tưởng tượng những con robot độc lập, chẳng hạn, thiết lập một giàn khoan ở rừng taiga. Tôi không. Với tất cả niềm tin của tôi vào sức mạnh của công nghệ hiện đại, chúng ta hiện đang ở xa hơn nhiều so với Mặt trăng. Tại sao có Mặt trăng, rõ ràng là làm thế nào để bay đến sao Hỏa và không có khó khăn kỹ thuật trong việc này, sẽ có tiền. Nhưng làm thế nào để tạo ra những con robot có thể đào hố và sửa một đường ống bị lỗi thì ngay cả bản thân Elon Musk cũng chưa biết. Tất cả những công nghệ như vậy vẫn còn là điều quá xa vời.

Đúng vậy, robot có thể lập trình rất xuất sắc trong việc thực hiện các công việc thường ngày, chẳng hạn như lắp ráp hàng tiêu dùng như ô tô, điện thoại thông minh, v.v. Nhưng ngay cả những hàm cơ bản nhất, đòi hỏi một sự tìm kiếm độc lập để tìm ra giải pháp trong không gian của thế giới ba chiều bình thường nhất, cũng không phù hợp với chúng. Tự động hóa và nói chung, tiến bộ kỹ thuật trong sản xuất chưa bao giờ đi kèm với việc giảm quy mô của giai cấp công nhân. Ngược lại, càng có nhiều ô tô, càng có nhiều công nhân, do giảm số lượng của giai cấp tư sản nhỏ, chẳng hạn như nông dân. Và bây giờ giai cấp công nhân tiếp tục phát triển cùng với dân làng ở Trung Quốc và Ấn Độ. Nhưng nông dân Ấn Độ không phải là nguồn duy nhất để tuyển mộ giai cấp vô sản.

Có những lĩnh vực hoạt động và ngành nghề đại chúng như vậy, trong đó, chắc chắn máy tính sẽ thay thế hoàn toàn con người trong vài thập kỷ tới. Hơn nữa, điều này đã xảy ra trên quy mô lớn. Tuy nhiên, Nostradamus của chúng tôi vì một lý do nào đó muốn giữ im lặng về các quy trình này. Họ thậm chí có thể đoán về điều gì đó, nhưng lại sợ phải thừa nhận với chính mình, bởi vì sự thừa nhận này sẽ khiến họ có sự bất đồng về nhận thức, giống như những người máy trong bộ phim khoa học viễn tưởng của Liên Xô đã bị cháy, không thể giải quyết vấn đề về "A và B ngồi trên ống."

Trước hết, trước sự thất vọng lớn của những người theo chủ nghĩa tự do, sự phát triển hiện đại của công nghệ thông tin sẽ dẫn đến một thực tế là hiện tượng kinh doanh nhỏ sẽ biến mất gần như hoàn toàn, hoặc chuyển sang lề của nền văn minh.

Hầu hết mọi người đã không nhận thấy cuộc cách mạng đã diễn ra trong lĩnh vực công nghệ tự động hóa quản lý tổ chức. Nhưng chính những công nghệ này đang mang lại những thay đổi lớn trong cuộc sống của hàng tỷ người. Hệ thống máy tính hiện đại cho phép kiểm soát thời gian thực trong các chi tiết nhỏ nhất của các hoạt động kinh tế của bất kỳ doanh nghiệp nào. Họ đang cướp đi lợi thế cạnh tranh của các doanh nghiệp nhỏ về khả năng quản lý tốt hơn và sự nhanh nhạy trong kinh doanh, đồng thời cho những con quái vật có mạng lưới khổng lồ của họ cơ hội phát triển hơn nữa.

Doanh nghiệp nhỏ hiện đang nhanh chóng biến mất. Trong công nghiệp và nông nghiệp, nó đã biến mất trong những thế kỷ trước do sự ra đời của máy móc, tình cờ dẫn đến sự phát triển vượt bậc của giai cấp vô sản nói chung và giai cấp công nhân nói riêng. Nhưng cho đến gần đây, kinh doanh nhỏ vẫn chiếm ưu thế trong thương mại, dịch vụ ăn uống công cộng và các loại hình dịch vụ cho người dân. Bây giờ tình hình đang thay đổi nhanh chóng. Từ thương mại bán lẻ, nó đang được thay thế bởi các chuỗi siêu thị với nhiều cấu hình khác nhau. Từ dịch vụ ăn uống công cộng - chuỗi quán ăn nhanh và nhà hàng. Điều này xảy ra chính xác là do sự phát triển của công nghệ thông tin và hệ thống điều khiển tự động. Rốt cuộc, chúng cho phép bạn quản lý số lượng cửa hàng khổng lồ mà các công ty hiện đại chuyên về lĩnh vực bán lẻ có được.

Chúng ta có thể nói một cách thẳng thắn rằng máy tính đang tiêu diệt doanh nhân tư nhân nhỏ như một giai cấp.

Ở nước ta, bán lẻ theo chuỗi xuất hiện vào cuối những năm 90. Và đến đầu cuộc khủng hoảng 2008, tỷ trọng của 10 chuỗi lớn nhất trong tổng doanh thu bán lẻ đạt 7%. Ngày nay, chỉ có 7 chuỗi lớn nhất đã kiểm soát 22,5% doanh thu bán lẻ. 26% khác được chiếm bởi các chuỗi "nhỏ hơn", mỗi chuỗi thực sự là một doanh nghiệp lớn vận hành một số lượng lớn các cửa hàng. Do đó, một nửa tổng kim ngạch thương mại bán lẻ hiện đã thuộc về các doanh nghiệp tư bản lớn, những doanh nghiệp này tích cực đánh chiếm thị trường địa phương, tìm cách thâm nhập vào từng làng. Đơn giản là không có chỗ cho những thứ nhỏ nhặt.

Một bức tranh tương tự cũng được quan sát trong dịch vụ ăn uống công cộng, nơi trước đây cũng là lĩnh vực kinh doanh nhỏ của các doanh nghiệp nhỏ. Chia sẻ mạng, tức là các doanh nghiệp tư bản lớn đã đạt 21% trong ngành này và tiếp tục phát triển. Nghiên cứu được thực hiện bởi RBC vào năm 2015 cho thấy khi GDP của Nga sụt giảm khá đáng kể, số lượng nhà hàng, quán cà phê và quán bar bắt đầu giảm. Nhưng đồng thời, số lượng doanh nghiệp cung cấp suất ăn có liên quan đến các công ty mạng tăng 3%. Có nghĩa là, trong thời kỳ khủng hoảng, chủ yếu là các doanh nghiệp nhỏ bị phá sản, trong khi các doanh nghiệp tư bản lớn tiếp tục mở rộng.

Để ủng hộ luận điểm về việc sắp thay thế con người bằng robot, những phương tiện không người lái xuất hiện gần đây, được cho là sẽ sớm phá hủy nghề lái xe, thường được trích dẫn. Có lẽ điều này đúng một phần. Nhưng người lái xe không chỉ là lái xe. Nó cũng là một loạt các chức năng khác chỉ có thể được thực hiện bởi con người cho đến nay. Do đó, khó có khả năng người lái xe sẽ mất việc sớm như vậy. Nhưng ngay bây giờ chúng ta đang chứng kiến cách một doanh nghiệp nhỏ liên quan đến vận tải (tài xế taxi, tài xế xe tải, v.v.) đang phát sốt và điêu đứng vì sự ra đời của công nghệ thông tin mới. Rất khó để đoán trước bất cứ điều gì, nhưng rõ ràng, tất cả những điều này sẽ kết thúc với thực tế là hoạt động kinh doanh nhỏ lẻ trong lĩnh vực này sẽ trở thành dĩ vãng.

Tuy nhiên, sự tiêu diệt của giai cấp tư sản nhỏ không làm hết hậu quả của sự tiến bộ của công nghệ thông tin. Vô số nhân viên văn phòng xếp hàng dài để được gửi đến viện bảo tàng để mua bánh xe quay và rìu đá. Ví dụ, hãy nói những gì, công việc của một kế toán. Với tất cả sự tôn trọng, đây chỉ đơn giản là việc ghi lại kết quả của các hoạt động kinh tế và lập các báo cáo dưới hình thức được pháp luật quy định chặt chẽ. Công việc như vậy cho phép tự động hóa rất dễ dàng. Tất nhiên, nếu hoạt động kinh tế được phản ánh một cách chính xác trong hệ thống quản lý doanh nghiệp. Nhưng đây chỉ là vấn đề của công nghệ và quá trình chuyển đổi sang quản lý tài liệu điện tử, vốn đã và đang diễn ra ở khắp mọi nơi.

Mỗi xí nghiệp công nghiệp đều có bộ phận cung ứng. Anh ấy làm nghề gì? Tính toán các nhu cầu về nguyên liệu, vật tư và đặt hàng cho các nhà cung cấp, lựa chọn các hình thức cung cấp hợp lý về giá cả và chất lượng. Công việc này vẫn chưa thể được giao phó cho một chiếc máy tính, không phải vì nó quá thông minh, mà vì nhà cung cấp có một trưởng phòng kinh doanh - người nhận đơn đặt hàng. Tốt hơn là một người giao tiếp với một người. Nhưng về cơ bản, không có gì cản trở việc kết nối hệ thống quản lý của nhiều doanh nghiệp, nhà cung cấp và người mua bằng một giao thức truyền dữ liệu duy nhất, và sau đó quá trình đặt hàng các sản phẩm cần thiết sẽ có thể diễn ra mà không cần bất kỳ sự can thiệp nào của con người.

Nhân viên ngân hàng, giám đốc bán hàng và mua hàng, nhà kinh tế, kế toán, tất cả những chuyên môn này đều không có triển vọng dài hạn trong thế giới bùng nổ công nghệ thông tin. Các ngành pháp lý và kỹ thuật có thể sống lâu hơn, nhưng chúng cũng sẽ dần bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo.

Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đáng buồn như vậy. Bất kỳ hệ thống máy tính nào cũng cần đôi mắt và đôi tai để giao tiếp với thế giới bên ngoài. Không phải tất cả thông tin đều dễ dàng có được với sự trợ giúp của các cảm biến tự động. Do đó, vị trí điều hành viên PC sẽ còn lâu, do đó việc cắt giảm việc làm sẽ không còn nhạy cảm.

Nhưng thay đổi quan trọng nhất mà chúng ta phải trải qua là máy tính trong một tương lai không xa sẽ bắt đầu thay thế các nhà quản lý cấp trung, và có thể cả các nhà quản lý cấp cao. Một máy tính không dễ bị hỏng, nó không có điểm yếu của con người, nó không thể có bất kỳ xung đột lợi ích nào. Đây là ông chủ hoàn hảo. Các công ty do AI điều khiển sẽ thay thế các công ty truyền thống do con người điều khiển khỏi thị trường.

Giai cấp tư sản luôn cố gắng tạo ra một vầng hào quang thần bí xung quanh quá trình quản lý, tạo ra ấn tượng rằng điều này đòi hỏi một tài năng đặc biệt, mà không có cách nào có thể nhồi nhét vào một mô hình máy tính. Trong thực tế, khó khăn duy nhất là quản lý con người. Đối với tài sản vật chất và tài chính, mọi thứ ở đây khá đơn giản và dễ dàng được tự động hóa. Tuy nhiên, chính sự kiểm soát về vật chất và dòng tiền đã làm cho việc quản lý trở nên gần gũi với giai cấp tư sản và nâng nó lên trên “khối vô sản xám”. Tự động hóa quản lý sẽ tước bỏ quyền kiểm soát của người quản lý đối với các luồng và biến họ thành quản trị viên thông thường.

Về bản chất, quá trình đã bắt đầu. Hãy lấy ví dụ, tất cả cùng một thương mại bán lẻ. Để làm giám đốc một cửa hàng trong một chuỗi liên bang lớn ở Tomsk, một người cần ít nhất một năm kinh nghiệm làm việc và có bằng cấp trung học chuyên ngành. Trách nhiệm công việc được xác định rõ ràng: điều phối và kiểm soát công việc của nhân sự, tổ chức đào tạo, thực hiện kiểm kê, kiểm soát tính đúng đắn của kế toán hàng hóa. Giám đốc không xoay chuyển dòng tài chính, ông không quyết định bán cái gì và mua từ ai, tất cả điều này được quyết định một cách tập trung. Anh ta chỉ đơn giản ra lệnh cho mọi người và nhận được 50 nghìn rúp mỗi tháng. Một công nhân lành nghề có thể tin tưởng vào mức lương như vậy, và một mức lương lớn. Nhưng chúng ta đang nói về chức vụ giám đốc doanh nghiệp thương mại, về một người tương ứng với một doanh nhân, một chủ cửa hàng. Về bản chất, đây không còn là giám đốc theo nghĩa truyền thống, mà chỉ đơn giản là một trong những nhân viên bán hàng, đơn giản được gọi là một người có trách nhiệm. Thời gian không còn xa khi giám đốc của một doanh nghiệp công nghiệp sẽ biến thành người quản lý và kiểm soát giống hệt nhau, người không có gì nổi bật so với số đông công nhân và người điều hành PC nói chung.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra sau khi giai cấp tư sản nhỏ và quản lý cấp trung biến mất? Và một bức tranh rất đáng tò mò sẽ xảy ra, xã hội sẽ chia thành hai bộ phận không bằng nhau: thành một khối vô sản khổng lồ và một nhóm nhỏ tư bản chủ nghĩa. Một xã hội như vậy không thể tồn tại lâu dài. Rốt cuộc, chính các doanh nhân nhỏ và các nhà quản lý ở các cấp khác nhau đã tạo nên sự ủng hộ đông đảo của tầng lớp tư bản. Một mặt, họ đã có một vị trí khá cao trong xã hội và một mức sống tốt, và họ cũng có thể tin tưởng vào việc gia nhập giới thượng lưu tư bản, chính từ giữa họ đã không ngừng được bổ sung. Vì vậy, họ quan tâm trực tiếp đến việc bảo tồn hệ thống tư bản. Mặt khác, họ có uy tín nhất định trong giai cấp vô sản với tư cách là những người lãnh đạo trực tiếp mà sự thành công của nền sản xuất xã hội phụ thuộc vào. Vì vậy, chính nhờ họ mà các chủ sở hữu tư bản giữ cho quần chúng rộng rãi dưới sự kiểm soát của họ.

Nhưng ngay sau khi lớp tuyệt vời này không còn tồn tại do sự tiến bộ của công nghệ điều khiển … Bah-bang! Thế giới tư bản sẽ đảo lộn và, xin chào, cách mạng cộng sản, xin chào, chế độ độc tài vô sản!

Tất cả những xu hướng này đều khá thực tế và đã và đang gõ cửa, trái ngược với những robot-vệ sinh và robot-santahniks tuyệt vời, những người theo chủ nghĩa tự do và cơ hội mơ ước.

"Bạn sẽ kiếm được bánh mì hàng ngày!"

Được rồi, tất cả những điều này là tốt, hãy nói điều đầu tiên là giai cấp tư sản nhỏ mọn, quản lý và "lao động trí óc" sẽ biến mất. Chúng tôi đã rời phe Tự do. Nhưng vẫn có những kẻ "vô chính phủ-xã hội chủ nghĩa" của chúng ta - những kẻ ăn bám và ăn bám. Họ sẽ trả lời rằng sau cùng, cuối cùng, người máy sẽ được tạo ra có thể thực hiện các chức năng công việc không kém gì con người. Điều này có nghĩa là sức lao động của con người sẽ chết, mất hết ý nghĩa và mọi ứng dụng hợp lý. Do đó, những kẻ “cánh tả” sẽ phán xét, cần phải bắt đầu chiến đấu vì vương quốc tương lai của tướng quân freebie ngay từ bây giờ.

Tất nhiên, những người máy phổ thông có khả năng thực hiện bất kỳ chức năng nào không kém con người sẽ được tạo ra. Tôi nghi ngờ rằng điều này sẽ sớm xảy ra, nhưng không phải vì nó là một nhiệm vụ quá khó khăn, mà bởi vì chủ nghĩa tư bản hiện đại làm chậm tiến bộ công nghệ. Rất có thể, nhiệm vụ này sẽ được giải quyết dưới chế độ cộng sản. Nhưng cả dưới chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa tư bản, sự phát triển của người máy sẽ không phá hủy sức lao động của con người.

Đầu tiên, một người thích nghi một cách lý tưởng để thực hiện các thao tác khác nhau trong thế giới ba chiều. Nếu bạn cần nâng, đặt, buộc, hàn một cái gì đó, và đồng thời làm nó không theo chương trình, mà sao cho nó "đúng", thì bạn sẽ không tìm thấy một con người nào tốt hơn con người. Trong mọi trường hợp, vẫn chưa có ai thành công trong việc tạo ra một robot như vậy dựa trên kiến trúc máy tính von Neumann hiện đại, mặc dù đã có hàng triệu lần thử.

Có lẽ một ngày nào đó các vấn đề kỹ thuật sẽ được giải quyết, nhưng con người có một lợi thế quan trọng khác so với robot. Anh ta có thể tự sửa chữa cho mình. Giả sử bạn bị trẹo chân, một chấn thương nghề nghiệp. Không vấn đề. Chúng tôi nằm dài một ngày, ăn pizza do một người giao hàng mang đến từ tiệm pizza. Và ngày hôm sau, coi như không có chuyện gì xảy ra, bạn có thể bắt đầu làm việc trở lại. Và robot cần được sửa chữa, các bộ phận bị hỏng cần được thay thế. Đây chắc chắn không phải là vấn đề khi nói đến một thiết bị duy nhất. Nhưng nếu chúng ta muốn thay thế con người bằng robot, thì để sản xuất robot và duy trì hiệu suất của chúng, chúng ta sẽ cần một đội quân robot khổng lồ, gần như lớn hơn cả đội đang bận rộn “thay thế con người”. Có rất nhiều nghi ngờ về việc liệu có thể tạo ra một hệ thống tự tái tạo dựa trên robot cơ-điện tử hay không. Nó sẽ không cồng kềnh đến mức thiếu tài nguyên của toàn hành tinh chứ? Liệu chúng ta có đủ khả năng để giữ khối lượng robot này bên cạnh khối lượng khổng lồ người, vật nuôi và các thiết bị khác nhau không? Nếu chúng ta muốn robot làm mọi thứ cho chúng ta, chúng ta sẽ phải chia sẻ với chúng một vị trí dưới ánh nắng mặt trời.

Nhưng tại sao chúng ta cần tất cả những thứ sắt vụn này, nếu mọi người có thể tự làm mọi thứ?

Có nghĩa là, việc sử dụng robot để tự động hóa tất cả các công việc do con người thực hiện không chỉ cực kỳ khó thực hiện về mặt kỹ thuật và không mang lại lợi nhuận kinh tế, mà còn không thực tế trên quan điểm môi trường và năng lượng. Xin lỗi, nhưng không có đủ chỗ cho mọi người trên hành tinh. Và bạn cũng muốn có hàng tỷ người máy sẽ xây nhà thay chúng ta, trồng cây, dọn tuyết trên mái nhà, v.v. Nó sẽ không bị nhờn?

Một chút thơ cuối cùng:

Đại lộ.

Xe ô tô.

Sun penny - một cái gì đó sẽ thay đổi, rít lên một cách kinh tởm.

Hai phút sau, một cái gì đó như thế này, ba xu trèo ra khỏi xe

thanh sô cô la.

Con cừu!

Tại sao bạn lại bực mình với một đám người?

Trong cửa hàng và dễ dàng hơn, và rẻ hơn, và tốt hơn.

V. Mayakovsky 1922