Tổ chức Hòa bình xanh bị buộc tội tổ chức giết người, tra tấn và các hành động trừng phạt

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Sự thật đe dọa một vụ bê bối lớn với sự tham gia của chính phủ các nước và các ngôi sao tầm cỡ đầu tiên đã được công khai. Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới, nơi có biểu tượng hình một chú gấu trúc dễ thương được hầu hết mọi người biết đến, bị buộc tội tổ chức các hành động giết người, tra tấn và trừng phạt. Hơn nữa, các hoạt động của anh ta được mô tả tương tự với các dịch vụ đặc biệt. Điều gì đằng sau những lời buộc tội này?

Các tổ chức môi trường và các quỹ bảo tồn đã phát triển mạnh trong công cuộc dọn sạch toàn cầu ngay sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, để đối phó với cả hậu quả của nó và quá trình công nghiệp hóa đang diễn ra khiến cuộc chiến trở nên tàn khốc. Ngay từ đầu, họ đã thử sức với vai trò của đấng cứu thế - khai sáng cho nhân loại vì lợi ích của chính họ và bảo vệ hành tinh như một ngôi nhà chung cho tương lai của con em chúng ta.

Xét rằng động cơ của các tổ chức như vậy là giới tinh hoa thế giới - các nhà khoa học, nhà từ thiện, trí thức và các đại diện khác của nhóm, được gọi là giới trí thức quốc tế, quyền lực của họ rất cao, và động cơ của họ theo truyền thống được mô tả bởi các lý tưởng của chủ nghĩa nhân văn.

Sự phân chia thành các nhóm cấp tiến, săn lùng các sản phẩm từ lông thú với các hộp sơn, và các tổ chức đáng kính tham gia vào khoa học và từ thiện, diễn ra sau đó, vào những năm 1950 và 1960. Đồng thời (cụ thể - vào năm 1961), Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới (WWF) được thành lập - tổ chức môi trường lớn nhất trên thế giới với 5 triệu thành viên, 5 nghìn rưỡi nhân viên, đại diện tại hơn một trăm quốc gia và hàng năm ngân sách tự tin sẽ đạt mốc tỷ đô la.

Ngày nay, hình ảnh của các tổ chức môi trường đã trở nên tươi sáng hơn nhiều, nhưng đồng thời - vẫn còn mơ hồ. Do người nhận tài trợ không thể hoàn toàn độc lập với nhà tài trợ, các nhà bảo vệ môi trường đã bị buộc tội tham gia vào các cuộc đối đầu kinh tế và chính trị. Ví dụ, như một lực lượng được thuê trong cuộc đấu tranh của một tập đoàn lớn chống lại một tập đoàn lớn khác - một tập đoàn cạnh tranh. Hoặc như "những kẻ ngu có ích" được các tiểu bang và các dịch vụ đặc biệt của họ sử dụng để thúc đẩy lợi ích của họ với chi phí hạn chế người lạ.

Nhưng ngay cả khi cáo buộc tổ chức Hòa bình xanh là chủ nghĩa đánh thuê và chủ nghĩa cực đoan trở nên phổ biến, WWF, với tư cách là vợ của Caesar, vẫn ở trên sự nghi ngờ. Cuộc điều tra của BuzzFeed đang phá hủy hình ảnh tốt đẹp của một tổ chức xứng đáng bằng cách đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng về vi phạm nhân quyền lớn, xâm phạm chủ quyền nhà nước và khuyến khích hành động tàn bạo đã khiến hàng trăm sinh mạng bị thiệt hại.

Điều đáng chú ý ở đây là BuzzFeed có một hình ảnh cụ thể, công ty truyền thông này đã nhiều lần bị tố tung tin giả mạo. Nhưng trong trường hợp này, chúng ta đang nói về một cuộc điều tra được lên kế hoạch tốt và vẫn đang diễn ra, được hỗ trợ bởi hàng trăm lời khai và một loạt tài liệu khổng lồ, bao gồm, như được nhấn mạnh, bí mật. Đồng thời, BuzzFeed không phải là một ấn phẩm bảo thủ, vốn quen phủ nhận sự nóng lên toàn cầu và bảo vệ lợi ích của ngành công nghiệp, mà là một ấn phẩm tự do và ủng hộ dân chủ. Đó là, trong thực tế của Mỹ, BuzzFeed với WWF là những đồng minh về ý thức hệ và chính trị.

Trước đây, WWF, tích lũy các quỹ tài trợ, dành chúng để hỗ trợ các chương trình môi trường của người khác, nhưng hiện nay nó đang tích cực tạo ra các dự án của riêng mình. BuzzFeed mô tả Quỹ như một cơ quan tình báo toàn cầu giám sát và điều phối một mạng lưới rộng lớn gồm những người đưa tin và quan chức an ninh.

Các lực lượng an ninh này có thể là kiểm lâm hoặc kiểm lâm, và có thể là đội bán quân sự và thậm chí là các phân đội dân quân đã đi qua các điểm nóng. Kẻ thù chung của họ là những kẻ săn trộm săn bắt các loài động vật quý hiếm để thỏa mãn nhu cầu của những người sưu tầm và các thầy lang chữa bệnh liệt dương bằng sừng tê giác đã được chà xát (những nghi lễ tưởng như vô nghĩa như vậy có thể tốn kém tiền bạc nhưng vẫn có nhu cầu). Trên thực tế, đây là những nhóm tội phạm có tổ chức, mà trợ thủ của chúng, với một khoản phí tương đối nhỏ, thường là những người nghèo từ các nước thế giới thứ ba sống gần các khu bảo tồn thiên nhiên.

Giống như các nhóm tội phạm có tổ chức khác, những kẻ săn trộm là những tên tội phạm dễ đi đến cực đoan. Và cuộc chiến với họ không phải là một ẩn dụ, mà là một cuộc xung đột vũ trang. BuzzFeed thừa nhận: “Năm ngoái, những kẻ săn trộm đã giết khoảng 50 kiểm lâm trên khắp thế giới. "Nhưng, giống như bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào, cuộc chiến chống săn trộm của WWF mang lại thương vong cho dân thường."

Quỹ có thể tuyển dụng hoặc thuê nhân viên an ninh của mình. Hoặc nó có thể hỗ trợ các nhóm hiện có (ví dụ, chính phủ) trên thực địa, cung cấp cho họ tiền, đạn dược và vũ khí. Một hoạt động thất bại để mua một lô hàng vũ khí (nổi tiếng là bất hợp pháp) trong CAR là một phần của cuộc điều tra của BuzzFeed. Ba quốc gia khác mà các hoạt động của Quỹ được đề cập cụ thể là Ấn Độ, Cameroon và Nepal.

Đó là, một tổ chức quốc tế lớn tạo ra những đội quân nhỏ của riêng mình trên lãnh thổ của các nước thứ ba, trước sự rắc rối của người dân địa phương. Hãy tưởng tượng rằng một đội quân như vậy đang ngồi ở đâu đó ở Bắc Siberia, giải thích sự hiện diện của nó bằng cách chăm sóc những con gấu Bắc Cực. Và định kỳ cướp, hãm hiếp, tra tấn và giết người dân địa phương. Đôi khi cả làng.

Dựa trên vị trí chính thức của WWF, những người nông dân ăn xin thực hiện các hoạt động không một xu dính túi trên lãnh thổ của các vườn quốc gia và khu bảo tồn không phải là kẻ thù. Nhưng trên thực tế, lực lượng kiểm lâm coi những người nông dân này là đồng bọn của những kẻ săn trộm, họ bắt họ phải tra tấn.

Đối với bản thân những kẻ săn trộm, tài liệu hướng dẫn đào tạo của các “đối tác” của WWF không phải lúc nào cũng khuyến nghị giữ chúng sống sót.

Tất cả điều này có thể là do sự thái quá của cá nhân ở các quốc gia khó khăn, về điều mà Tổ chức đặt tại Thụy Sĩ đơn giản là không biết, nhưng các ví dụ cụ thể về các trường hợp được đưa ra, nhận thức của WWF trong đó không còn nghi ngờ gì nữa.

Một trong số đó là vụ sát hại một người Nepal tên Shikharam. Các nhân viên kiểm lâm buộc tội anh ta đã giúp con trai mình, một kẻ săn trộm, giấu một chiếc sừng tê giác trong sân nhà của anh ta. Không bao giờ có thể tìm thấy chiếc sừng này, vì vậy Shikharam bị tống vào một nhà tù đặc biệt mà không bị buộc tội chính thức và bị tra tấn. Kết quả là anh ta chết vì vết thương của mình. Một vụ kiện đã được đưa ra chống lại ba kiểm lâm, WWF đã tham gia vào đó với tư cách là một nhà vận động hành lang, loại trừ "lũ chó đẻ của ông ta", và cuối cùng mọi cáo buộc đã được bãi bỏ, được tuyên bố là một chiến thắng trong Tổ chức.

Những người thân của Shikharam vẫn đang cố gắng đòi lại công lý, và những kẻ được cho là đã giết anh ta đang ở mức lớn. Ai đó vẫn đang làm việc trong các cấu trúc WWF. Ai đó thậm chí còn xuất bản một cuốn hồi ký trong đó họ ủng hộ lợi ích của việc tra tấn bằng nước trong việc bảo vệ tê giác (nó buộc phải đổ vào mũi những kẻ săn trộm bị cáo buộc).

Một ví dụ khác là ở Cameroon, nơi một cậu bé 11 tuổi bị cáo buộc là "người cung cấp thông tin", bị tra tấn và bị bắt nạt trước sự chứng kiến của cha mẹ. Ngôi làng của gia đình đã đệ đơn khiếu nại tập thể lên WWF. Tuy nhiên, cô không nhận được câu trả lời.

Bất chấp tất cả những điều này, WWF vẫn tiếp tục viện dẫn sự thiếu hiểu biết. Quỹ đã thông báo bắt đầu một cuộc điều tra nội bộ với sự tham gia của các chuyên gia bên ngoài. Và họ nói rằng vi phạm nhân quyền không thể biện minh được. Tuy nhiên, họ có thể nói gì khác trong tình huống như vậy?

Cuộc điều tra bao gồm các ví dụ về các cuộc đột kích trừng phạt, tấn công bằng dao, hành quyết bằng gậy tre, hãm hiếp và hành quyết. Tất cả những điều này, ở mức độ này hay mức độ khác, được WWF tài trợ hoặc được thực hiện bởi các đối tác của Quỹ trong lĩnh vực này, cho việc đào tạo mà các cựu chiến binh Iraq và Afghanistan đã tham gia.

Scandal hứa hẹn sẽ ầm ĩ, có tất cả những điều kiện tiên quyết cho việc này. Nó không chỉ là về sự khủng bố đối với dân thường, mà còn về sự tham gia gián tiếp của các ngôi sao có cường độ đầu tiên vào việc này. Ví dụ, Leonardo DiCaprio đang tài trợ cho việc bảo tồn hổ ở Công viên Quốc gia Bardia và Chitwan, nơi BuzzFeed đầy rẫy bạo lực.

Tất cả những điều này không làm cho tổ chức nổi tiếng WWF bị mất uy tín hoàn toàn, vô điều kiện và mãi mãi. Ví dụ, chúng tôi nợ văn phòng Quỹ của Nga những dự án xuất sắc trong lĩnh vực bảo vệ môi trường và động vật quý hiếm, nhưng không có ví dụ nào về người chiến đấu vì lợi ích của động vật trong lịch sử của nó - và chúng dường như không xuất hiện. Nhưng ở những quốc gia mà nhà nước đặc biệt tàn ác (Cameroon), đau đớn (CAR), hoặc chỉ đơn giản là không đủ (như ở một số vùng nhất định của Ấn Độ), không quá khó để hình dung khủng bố môi trường.

Trái ngược với quan niệm của những người theo thuyết âm mưu, những người mắt thấy tai nghe của CIA đằng sau mọi hành động vì môi trường, không có chính trị hay thậm chí kinh tế nào có thể được truy tìm trong các hành động của WWF tại các quốc gia này. Nhưng họ xác nhận một cách sống động rằng trong thế kỷ 21, ngay cả những tổ chức đáng kính và được kính trọng nhất cũng có thể lây nhiễm vi rút của chủ nghĩa cực đoan. Và sau đó chủ nghĩa thiên sai biến thành một hành động trừng phạt bởi những kẻ cuồng tín có vũ trang.